Teho-osastot täynnä, sht äärirajoilla. Koronadenialistit: “kyseessä on vaaraton flunssa“

noin neljännes kaikista COVID-19-tehohoitopotilaista on ollut henkilöitä, joilla ei ole mitään CCI-luokitteluun sisältyvää pitkäaikaissairautta ja joiden BMI on alle 30 kg/m2.

Ja mikäköhän tämän neljänneksen ikähaitari on?

Logiikka syyllistää kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miettikää mikä suru niille, joiden omainen, perheenjäsen ei pääse tehohoitoon syystä että denialisti vie paikan, koska ei edes yrittänyt hillitä tautia.

Y H Y Y Y Y MEIDÄN 93-v PAPPA KUALI KORONAAN Y H Y Y Y Y 😫

Kyllä teholla taistelee hengestään aiemmin perusterveitä 40-vuotiaita perheenisiä ja -äitejäkin. Mutta kun korona on vain flunssa eikä tartu minuun, minähän en sitä rokotusta ota jne.

Älä viitsi puhua pskaa. Miksi ihmeessä täytyy keksiä hatusta tämmöisiä tarinoita? Onko teidät aivopesty niin hyvin, että oikeasti uskotte siihen, että sairaalat on täynnä hyväkuntoisia nuoria ja aikuisia koronakourissaan?

Jos itseään jumalana pitävä denialisti vie paikan vaikka anorektikkotytöltä niin kyllä näkisin tyttöä ennemmin veroillani hoidettavan. Ne tehohoitoa tarvitsevat voivat olla muitakin kuin koronaa sairastavia, mutta koronaa sairastavat rokottamattomat vie ne vähätkin paikat ihan vain itsekkyyttään ja tyhmyyttään.

Juupelista juu, samantien myös läskit ja tupakoitsijat (oma valinta) ulos sairaaloista viemästä tilaa? Kuulostaako kivalta tämmönen ajattelu? Ja ai niin narkkareista puhumattakaan, jätetään ne jo sairaalan ovella. Iteppä ovat aiheuttaneet verenmyrkytyksensä.

Jos ylipainoisille tarjottaisiin ilmaista mahdollisuutta vähentää painoaan esim rokotteen muodossa niin luulen, että lähes kaikki sen ottaisivat riemusta kiljuen. Narkkarit valitsisivat varmasti myös mahdollisuuden korvaushoitoon ja tukeen, mutta ei sitäkään ole kuin murto-osan saatavilla.

He eivät myöskään levitä muihin helposti tarttuvaa hengenvaarallista tautia. Kumpikaan em ei edes välttämättä ole mikään oma valinta, vaan ympäristö ja perintotekijät, geenit vaikuttaa tosi paljon. Tää tosin pätee siihenkin, minkälaiseksi ihmisen ajattelumaailma kehittyy. Onko avara ja empaattinen vaiko kaikkea epäilevä ja itsekäs..

Vierailija kirjoitti:

noin neljännes kaikista COVID-19-tehohoitopotilaista on ollut henkilöitä, joilla ei ole mitään CCI-luokitteluun sisältyvää pitkäaikaissairautta ja joiden BMI on alle 30 kg/m2.

Ja mikäköhän tämän neljänneksen ikähaitari on?

80v?

Vierailija kirjoitti:

En usko, että teho-osastot ovat täynnä jos on varaa raahata virolaisia Virosta tänne hoitoon.

Eivät kaikki teho-osastot ole koko ajan täynnä, Suomen sisälläkin siirrellään koronapotilaita tukkoisilta teho-osastoilta sinne missä tehopaikkoja sillä hetkellä on.

Hyvä idea on auttaa Viroa ja ottaa sieltä tyhjille paikoille hoitoon virolaisia potilaita. Siitähän saadaan lisää rahaa omaan terveydenhoitoon.

Vierailija kirjoitti:

Uskooko joku vielä tosissaan, että tässä on kyse normaalista luonnollisesta tautipandemiasta?

Eikös lepakko paskonut tuulettimeen ja siitä levisi korona ihmisiin?

Hoidosta voisi suoraan rajata pois rokottamattomat. Poikkeuksena lapset, jotka eivät ole ikänsä puolesta vielä voineet saada rokotusta tai henkilöt, jotka eivät lääketieteellisestä syystä voi ottaa rokotusta.

Vierailija kirjoitti:

Logiikka syyllistää kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miettikää mikä suru niille, joiden omainen, perheenjäsen ei pääse tehohoitoon syystä että denialisti vie paikan, koska ei edes yrittänyt hillitä tautia.

Y H Y Y Y Y MEIDÄN 93-v PAPPA KUALI KORONAAN Y H Y Y Y Y 😫

Kyllä teholla taistelee hengestään aiemmin perusterveitä 40-vuotiaita perheenisiä ja -äitejäkin. Mutta kun korona on vain flunssa eikä tartu minuun, minähän en sitä rokotusta ota jne.

Älä viitsi puhua pskaa. Miksi ihmeessä täytyy keksiä hatusta tämmöisiä tarinoita? Onko teidät aivopesty niin hyvin, että oikeasti uskotte siihen, että sairaalat on täynnä hyväkuntoisia nuoria ja aikuisia koronakourissaan?

Jos itseään jumalana pitävä denialisti vie paikan vaikka anorektikkotytöltä niin kyllä näkisin tyttöä ennemmin veroillani hoidettavan. Ne tehohoitoa tarvitsevat voivat olla muitakin kuin koronaa sairastavia, mutta koronaa sairastavat rokottamattomat vie ne vähätkin paikat ihan vain itsekkyyttään ja tyhmyyttään.

Juupelista juu, samantien myös läskit ja tupakoitsijat (oma valinta) ulos sairaaloista viemästä tilaa? Kuulostaako kivalta tämmönen ajattelu? Ja ai niin narkkareista puhumattakaan, jätetään ne jo sairaalan ovella. Iteppä ovat aiheuttaneet verenmyrkytyksensä.

Jos ylipainoisille tarjottaisiin ilmaista mahdollisuutta vähentää painoaan esim rokotteen muodossa niin luulen, että lähes kaikki sen ottaisivat riemusta kiljuen. Narkkarit valitsisivat varmasti myös mahdollisuuden korvaushoitoon ja tukeen, mutta ei sitäkään ole kuin murto-osan saatavilla.

He eivät myöskään levitä muihin helposti tarttuvaa hengenvaarallista tautia. Kumpikaan em ei edes välttämättä ole mikään oma valinta, vaan ympäristö ja perintotekijät, geenit vaikuttaa tosi paljon. Tää tosin pätee siihenkin, minkälaiseksi ihmisen ajattelumaailma kehittyy. Onko avara ja empaattinen vaiko kaikkea epäilevä ja itsekäs..

Suomessa JOKAISELLA on oikeus päättää OMISTA lääketieteellisistä toimenpiteistään. Eri oikeuksia yrittää ajaa vain ja ainoastaan nykyinen hallitus. Ja se on muuten täysin suomen perustusLAIN vastaista. Perustulakiin on perusoikeudet kirjattu juuri tästä syystä: suojelemaan yksilöä poliitikkojen mielivallalta. Oikeusvaltiossa pitää noudattaa oikeusvaltioperiaatetta: yksilöiden vapauksia ja oikeuksia ei saa rajoittaa mielivaltaisesti.

Rokote suojaa ainoastaan pahimmiöta OIREILTA. Rokotettu voi edelleen sairastaa ja levittää tautia. Jokainen päättää itse omastista toimenpiteistään ja henkilökohtaisesta hyöty-riski suhteestaan.

Vierailija kirjoitti:

Hoidosta voisi suoraan rajata pois rokottamattomat. Poikkeuksena lapset, jotka eivät ole ikänsä puolesta vielä voineet saada rokotusta tai henkilöt, jotka eivät lääketieteellisestä syystä voi ottaa rokotusta.

Käy, jos saa samalla tiputtaa omaa veroprosenttia ja ei osallistu enää verorahoillaan näihin talkoisiin?? Miksi maksaa sitten enää yhteisestä terveydenhuollosta ollenkaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uskon koronan olemassaoloon. 

En usko, että lasten- ja nuorten ja nuorten aikuisten rokottaminen on oikein, koska heille korona ei ole suuri riski. Haitat voi kasvaa hyötyjä suuremmiksi.

En usko, että nykyiset koronapiikit on kestävä pitkäkestoisesti kantava ratkaisu saatika tehokas ratkaisu. 

Näen sen huolestuttavaksi, että valtiolle annetaan oikeus päättää montako piikkiä kukaisenkin tulee ottaa, jotta ei tule syrjityksi esim. niin, ettei pääse töihin. 

En usko pakkorokotuksiin, uskon porkkanan voimaan.

Loppupeleissä uskon, että ihmisten pitää oppia elämään koronan kanssa, emmekä tule pääsemään siitä eroon saatika saa sitä rokotteilla poistettua. Loppupeleissä Ruotsin tie onkin saattanut olla oikein. Liioilla rajoituksilla lisätään kohtuuttoman paljon pahoinvointia ihmisille.

Ruotsin tie on ainoa oikea. Muualla Euroopassa täysin painajaismaista ja ei enää edes muistuta länsimaista demokratiaa millään tavalla.

Ruotsi ainoa maa missä ollaan vanhassa normaalissa, muualla maailmassa ajetaan tätä uutta mallia läpi kiristäen ja uhaten. Kyse ei ole terveydestä eikä todellakaan kansalaisten hyvinvoinnista. Ruotsin tie on vielä mahdollinen, mutta sirä pitää vaatia.

Sweden

Coronavirus Cases:

1,185,093

Deaths:

15,063

Italiassa on koronaan kuollut pelkästään lääkäreitä yli 300. https://portale.fnomceo.it/elenco-dei-medici-caduti-nel-corso-dellepide…

Kuinkahan paljon nuo piikit tulee maksamaan Suomelle? Tai siis meille veron maksajille. Suomi on vitsi

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hoidosta voisi suoraan rajata pois rokottamattomat. Poikkeuksena lapset, jotka eivät ole ikänsä puolesta vielä voineet saada rokotusta tai henkilöt, jotka eivät lääketieteellisestä syystä voi ottaa rokotusta.

Käy, jos saa samalla tiputtaa omaa veroprosenttia ja ei osallistu enää verorahoillaan näihin talkoisiin?? Miksi maksaa sitten enää yhteisestä terveydenhuollosta ollenkaan?

Onhan niitä muitakin sairauksia kuin korona. Pikkasen nyt logiikka pettää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rokottamaton pelaa venäläistä rulettia terveydellään siinäkin suhteessa, ettei voi tietää koskaan, kuka on ollut tekemisissä koronapotilaan kanssa. Bussissa saattaa istua viereen joku, joka on itse rokotettu mutta altistunut koronalle ja tartuttaa tappavan tautimuodon sille rokottamattomalle,  vaikkei itse tautia sairastakaan kuin korkeintaan lievänä. Rokottamaton (hoitaja) vie puolestaan viruksen omalle työpaikalleen syöpäpotilaille ja kaikista hauraimmille vanhuksille. Jos ei tätä ymmärrä, sellaisen ihmisen paikka ei ole hoitoalalla.

Jos rokotettu sairastaa taudin "korkeintaan lievänä", miksi rokotettuja on sairaalassa koronan takia?

Etkö oikeasti ymmärrä, vai esitätkö vain yksinkertaista?

Et selvästikää itse nyt ymmärrä mitään.

Koronan takia on sairaalassa rokotettuja. Miten tämä on mahdollista, jos rokotettu sairastaa taudin "korkeintaan lievänä"? Lieväoireinen koronapotilas ei joudu sairaalaan koronan vuoksi. Eli väittämä, että rokotettu sairastaa taudin "korkeintaan lievänä" on väärä.

Ei ole väärä. Sairaalahoitoa tarvitsevat rokotetut ovat usein vanhuksia joilla immuniteetti todella heikko eikä rokotteen teho ole yhtä hyvä kun muilla. Lisäksi toisesta rokotteesta voi olla aikaa jo yli 6kk.

Teho-osastolla ei kuitenkaan poikkeuksia lukuunottamatta rokotettuja näy, tästä pitäisi osata tehdä jo päätelmää johonkin suuntaan.

Laitapas linkki tuoreisiin tilastoihin teho-osaston potilaista. Sellainen, josta selviää, minkä ikäisiä potilaita, kuinka monella rokotuksella ja onko heillä muita sairauksia. Nyt pitäisi tietää, minkälaisia ihmisiä juuri nyt joutuu teholle, eikä vain mutu-fiiliksellä arvailla.

Miksi pitäisi tietää minkälaisia?Ei muulla tiedolla ole väliä kun sillä että ovat rokottamattomia.

Ja on tietty joukko ihmisiä, joihin ei rokote vaikuta pahemmin pskanvertaa, ja ne ovat niitä tehohoidon potilaita, jotka siis rokotteet saaneita. Ihan oli joku ylilääkäri, joka tällaista kertoili. Ei mitään mutua.

Ei, kyllä viime päivinä nimenomaan lääkärit, kuten HUS:in johtajaylilääkäri Petäjä, ovat selvästi kertoneet että TEHOLLA on rokottamattomia. Suora lainaus IS (15.11.2021): "Kun rokotteet suojaavat vakavalta taudilta, niin teho-osastolle ei juuri rokotettuja päädy, Petäjä sanoo."

Tuo kannattaa lukea huolella ja ymmärtää. Silloin valkenee mitä se lääkärisetä oikein selittää. Hän kertoo että ne vanhat ja sairaat rokotetut hoivakodin mummelit tai syöpäsairaat nuoremmat pärjäävät koronan kanssa vuodeostastolla, mutta siellä teho-osastolla ovat ne nuoremmat ja perusterveemmät SIKSI ETTÄ OVAT ROKOTTAMATTOMIA.

Nyt pitäisi alkaa kellojen kilistä päässä ding-ding.

Soittele vaan sitä omaa kelloasi ding ding, sanoin, että osa niistä rokotetuista jotka sinne teholle päätyvät, ovat niitä, joille ei rokote tehoa niin hyvin, kuin muilla. En mä rokottamattomista puhunut mitään. Ding ding.

Taas pitää toistaa, kuin ei tunnu menevän jakeluun niin millään: ROKOTTAMATTOMAT päätyvät teholle.

Lue lause uudestaan ja mieti mitä se tarkoittaa.

Et ymmärrä tilastotiedettä ja sitä mitä tatkoittaa edustava otos. Teholla olevat ovat vanhuksia, lihavia, perussaoraita, riskiryhmää. Eivät edusta koko väestöä.

No kun eivät ole. Vaan samalla kun koronasta on tillut rokottamattomien tauti, myös tehopotilaiden mediaani-ikä on laskenut ja siellä on ollut nuoriakin. Lisäksi sairaalloisesti lihavien määräkin teholla on samaan aikaan vähentynyt. Ja vielä tehohoidon raportissa kerrottiin että 25% potilaista ei ole lihavia eikä heillä ole perussairautta. Tämä on se trendi joka näyttää jatkuvan.

Vierailija kirjoitti:

Kuika moni on kuollut tähän tappavaan tautiin täällä Suomessa?

niin juoppoja kuolee katuojaan enemmän eikä kukaan välitä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Logiikka syyllistää kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miettikää mikä suru niille, joiden omainen, perheenjäsen ei pääse tehohoitoon syystä että denialisti vie paikan, koska ei edes yrittänyt hillitä tautia.

Y H Y Y Y Y MEIDÄN 93-v PAPPA KUALI KORONAAN Y H Y Y Y Y 😫

Kyllä teholla taistelee hengestään aiemmin perusterveitä 40-vuotiaita perheenisiä ja -äitejäkin. Mutta kun korona on vain flunssa eikä tartu minuun, minähän en sitä rokotusta ota jne.

Älä viitsi puhua pskaa. Miksi ihmeessä täytyy keksiä hatusta tämmöisiä tarinoita? Onko teidät aivopesty niin hyvin, että oikeasti uskotte siihen, että sairaalat on täynnä hyväkuntoisia nuoria ja aikuisia koronakourissaan?

Jos itseään jumalana pitävä denialisti vie paikan vaikka anorektikkotytöltä niin kyllä näkisin tyttöä ennemmin veroillani hoidettavan. Ne tehohoitoa tarvitsevat voivat olla muitakin kuin koronaa sairastavia, mutta koronaa sairastavat rokottamattomat vie ne vähätkin paikat ihan vain itsekkyyttään ja tyhmyyttään.

Juupelista juu, samantien myös läskit ja tupakoitsijat (oma valinta) ulos sairaaloista viemästä tilaa? Kuulostaako kivalta tämmönen ajattelu? Ja ai niin narkkareista puhumattakaan, jätetään ne jo sairaalan ovella. Iteppä ovat aiheuttaneet verenmyrkytyksensä.

Jos ylipainoisille tarjottaisiin ilmaista mahdollisuutta vähentää painoaan esim rokotteen muodossa niin luulen, että lähes kaikki sen ottaisivat riemusta kiljuen. Narkkarit valitsisivat varmasti myös mahdollisuuden korvaushoitoon ja tukeen, mutta ei sitäkään ole kuin murto-osan saatavilla.

He eivät myöskään levitä muihin helposti tarttuvaa hengenvaarallista tautia. Kumpikaan em ei edes välttämättä ole mikään oma valinta, vaan ympäristö ja perintotekijät, geenit vaikuttaa tosi paljon. Tää tosin pätee siihenkin, minkälaiseksi ihmisen ajattelumaailma kehittyy. Onko avara ja empaattinen vaiko kaikkea epäilevä ja itsekäs..

Suomessa JOKAISELLA on oikeus päättää OMISTA lääketieteellisistä toimenpiteistään. Eri oikeuksia yrittää ajaa vain ja ainoastaan nykyinen hallitus. Ja se on muuten täysin suomen perustusLAIN vastaista. Perustulakiin on perusoikeudet kirjattu juuri tästä syystä: suojelemaan yksilöä poliitikkojen mielivallalta. Oikeusvaltiossa pitää noudattaa oikeusvaltioperiaatetta: yksilöiden vapauksia ja oikeuksia ei saa rajoittaa mielivaltaisesti.

Rokote suojaa ainoastaan pahimmiöta OIREILTA. Rokotettu voi edelleen sairastaa ja levittää tautia. Jokainen päättää itse omastista toimenpiteistään ja henkilökohtaisesta hyöty-riski suhteestaan.

Jankuta sinä tuota huttuasi. Perustuslain voi ohittaa kun kansakuntaa uhkaa yhteiskuntajärjestyksen menetys esim terveydenhuollon sortuessa.

Itsehän päätät, kanna siis itse myös seuraukset. Älä ota rokotetta, ei kukaan ainakaan vielä pakota. Mutta älä sitten myöskään vaadi hoitoa, jos korona kopsahtaa lujaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uskon koronan olemassaoloon. 

En usko, että lasten- ja nuorten ja nuorten aikuisten rokottaminen on oikein, koska heille korona ei ole suuri riski. Haitat voi kasvaa hyötyjä suuremmiksi.

En usko, että nykyiset koronapiikit on kestävä pitkäkestoisesti kantava ratkaisu saatika tehokas ratkaisu. 

Näen sen huolestuttavaksi, että valtiolle annetaan oikeus päättää montako piikkiä kukaisenkin tulee ottaa, jotta ei tule syrjityksi esim. niin, ettei pääse töihin. 

En usko pakkorokotuksiin, uskon porkkanan voimaan.

Loppupeleissä uskon, että ihmisten pitää oppia elämään koronan kanssa, emmekä tule pääsemään siitä eroon saatika saa sitä rokotteilla poistettua. Loppupeleissä Ruotsin tie onkin saattanut olla oikein. Liioilla rajoituksilla lisätään kohtuuttoman paljon pahoinvointia ihmisille.

Ruotsin tie on ainoa oikea. Muualla Euroopassa täysin painajaismaista ja ei enää edes muistuta länsimaista demokratiaa millään tavalla.

Ruotsi ainoa maa missä ollaan vanhassa normaalissa, muualla maailmassa ajetaan tätä uutta mallia läpi kiristäen ja uhaten. Kyse ei ole terveydestä eikä todellakaan kansalaisten hyvinvoinnista. Ruotsin tie on vielä mahdollinen, mutta sirä pitää vaatia.

Sweden

Coronavirus Cases:

1,185,093

Deaths:

15,063

22,575

Currently Infected Patients

22,543 (99.9%)

in Mild Condition

32 (0.1%)

Serious or Critica

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kevääseen 2021 mennessä teho-

osastoilla hoidetuista COVID-19-potilaista 52 %:lla oli BMI yli 30 kg/m2

,1.6.2021 lähtien hoidetuista

45 %:lla on ollut BMI yli 30 kg/m2.

Ylipainoisia (BMI vähintään 25 kg/m2

) on ollut 86 % tehohoitoa

tarvinneista COVID-19-potilaista.

Läskipassi tarvitaan.

Unohdit (!) laittaa samasta raportista seuraavan kohdan:

Tehohoitoa vaativa COVID-19-tauti voi kuitenkin ilmaantua myös ihmiselle, jolla ei ole pitkäaikaissairauksia eikä lihavuutta: noin neljännes kaikista COVID-19-tehohoitopotilaista on ollut henkilöitä, joilla ei ole mitään CCI-luokitteluun sisältyvää pitkäaikaissairautta ja joiden BMI on alle 30 kg/m2.

https://www.psshp.fi/documents/7796350/7841067/Tehohoidon+raportti+1509…

sivu 5(7)

Hui kamala. Joutuuko sairaalaan joskus myös täysin terveitä normaalipainoisia yksittäistapauksia. Nyt haen äkkiä 15 rokotetta tilastollisesti influenssan riskit omaavaa tautia vastaan, koska kuume rokotteesta on parempi kuin kuume koronasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ikävää että näin. https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/2501a20b-a5f7-4cc0-914a-3af7b2…

Niin? Meillä on pandemia ja osa kuolee koronaan. Miksi pitää ulkomaisia koronaan kuolleita mainostaa kun omastakin takaa löytyy.

Ehkä antaa perspektiiviä? Onhan se hyvä vähän verrata tilastoja. Monilla tuttuja eri maissa. Itselläkin sukua Ruotsissa ja siellä asuvia suomalaisia lähes 700 on kuollut koronaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voisiko joku kertoa että miksi se rokote pitää ottaa?

Olen 31 vuotias, päihteetön ja perusterveydentilani on hyvä paitsi että vähän on ylipainoa(puhutaa max 10kg ylipainosta).

Ei tarvitse, mutta ketään ei kiinnosta jos tukehdut teholla sen vuoksi että keuhkokapasiteetti on koronan takia tuhoutunut loppuun.

Mikä todennäköisyys on sille että minä 31v ihminen joudun sairaalaan koronan takia? Tiedän useita ikäsiäni ketkä on koronaan sairastanut ja kaikille heistä se oli oireeton tai lähes oireeton.

Onko Suomessa edes monta ikäistäni joutunut teholle koronan takia?

Ikäryhmäsi tehohoitoon joutuneista 4 % kuolee, sairaalahoitoon joutuneista 6 %. Suomen tilasto.

Tilastot eivät nuorille kerro paljonkaan, koska heistä jokainen uskoo olevansa kuolematon. Ongelma on se, että kukaan kolmikymppinen ei tiedä etukäteen kuluuko siihen 94% joka ei joudu sairalaan vai siihen 6% joka joutuu.

Toki matemaattisesti todennäköisyys joutua vaikuttaa pieneltä, mutta kun on kyse yksilöistä, jollekin se nakki aina napsahtaa.

30v-39v ikäryhmässä on n.720 tuhatta henkilöä,  todettuja sairastuneita n.30 tuhatta, ja 10 kuollutta, sairastuneita 4% ikäryhmästä, pelkästään sairastuneiden osalta kuolleisuus 0,03%, koko ryhmästä 0,001%

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis missä ne teho-osastot on täynnä? Jokaisen sairaanhoitopiirin koronapotilasmäärän näkee julkisesti eikä niillä määrillä yksikään teho-osasto ole millään lailla hätää kärsimässä?

Jos julkaistaan tämmöisiä suorastaan valeuutisia, niin artikkeliin kuuluisi kyllä laittaa myös tarkat luvut.

Ai niin, mutta sehän vie kaiken pelotteluaspektin pois, kun isketään faktoja samaan juttuun!

Sitten nämä pelokkaat typerykset uskovat kaiken ja käyvät hiilihangoin rokottamattomia vastaan, kun uskovat vain otsikoita eivätkä itse osaa etsiä tietoa sairaanhoitopiirien omilta sivuilta.

HUS-alueella. Koronatehohoitopotilaita on siellä nyt 13, kun kantokyvyn raja on 15. Jos se ylittyy, joudutaan perumaan leikkauksia jotta saataisiin lisää tehohoitopaikkoja käyttöön.

Jorvin päiväsairaala jouduttiin jo sulkemaan koronapotilaiden vuoksi.

HUS:n alueella on joku 2 miljoonaa ihmistä. Ei voi vttu olla todellista, että maksimi tehohoitomäärä on 15!! Kuka on tästä vastuussa?

Kyllä niitä on paljon enemmän.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Luettelo_Suomen_julkisen_terveydenhoidon_…

Täytyy muistaa että koronapotilaita varten on rajattu määrä paikkoja teholla, koska pitää olla hengityslaitteet sun muut vempeleet ja useampi hoitaja. Siksi näitä paikkoja on vähemmän kuin tehohoitopaikkoja yleisesti. HUS:issa muistaakseni 30 kappaletta.