Lue keskustelun säännöt.
Teho-osastot täynnä, sht äärirajoilla. Koronadenialistit: “kyseessä on vaaraton flunssa“
16.11.2021 |
Kuinka pihalla voikaan olla länsimaisen sivistyksen saanut ihminen, joka päättää olla uskomatta koko maapallon kriisiin saaneen pandemian vaarallisuutta?
Siinä on kyllä koulunkäynti ollut ajanhukkaa. Sielun sivistyskään ei ole hälle tarttunut.
Kommentit (3939)
Vierailija kirjoitti:
Milloinka joku viisas ymmärtää ettei rokote estä virusta leviämästä...
Ei mene vaikka rautalangasta vääntäisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Milloinka joku viisas ymmärtää ettei rokote estä virusta leviämästä...
Viisaat sen jo ymmärtää, mutta millä sen sais taottua noiden tyhmenpien päihin...
Vierailija kirjoitti:
Vieläkö täällä meemiflunssasta jaksetaan mesota? Kaksi vuotta on urheimmat koronasankarit lymyilleet poteroissaan, välillä korkeintaan tuplamaskin ja litraisen käsidesipullon kanssa uskaltautuneet kaupassa juoksemaan hiljaisena aikana itkua pidätellen. Kaksi vuotta elämää meni jo hukkaan. Haloo, ei sitä elämättä jäänyttä elämää koskaan enää takaisin saa? Vieläkö kauankin leikit hallituksen flunssaleikkejä ja tuhlaat omaa elämääsi?
missä on määritelty mitä elettyyn elämään pitää kuulua? Minä olen aina pyrkinyt elämään siinä hetkessä, joka on läsnä, nyt on pidemmän aikaa ollut läsnä korona-aika. Sen mukaan olen sitten elänyt: olen tavannut läheisiäni netin välityksellä, puhuttu enemmän puhelimessa, seurattu koronaepidemiaa. Tämä on historiallinen aika ja haluan elää sen sellaisena, ei tällaista ehkä tule enää minun elinaikanani toista koettua. Tämä on täyttä elämää. Se, että käytän käsidesiä, tai kuljen vain välttämättömissä menoissa, johtuu siitä, että en halua aiheuttaa toisille tarpeetonta riskiä viruksen kanssa. Olen myös halunnut selvittää kestääkö pää, kun kaikki pääministeriä myöten tuntuvat vakuutteelvan, että tämä on psyykkisesti kuormittavaa aikaa. Ei ole ollut minulle. Johtuuko siitä, että hyväksyn tämän nykyisen hetken sellaisena kuin se on, enkä haikaile turhia, kuten vaikkapa biletystä tai kännäämistä. Ja matkaillakin olen voinut tätä pandemia-aikana aina silloin kun virustilanne on ollut hyvä. MAtkailunkin kun voi suorittaa virusvarovaisesti. En koe menettäneeni mitään. TOki olisi ollut mukava tavata sukua ja perheenjäseniä ihan fyysisesti, halata terveiset ja sellaista, mutta ne ehtii myöhemminkin.
CNN kertoo, että Britannia tarjoaa kaikille nyt kolmannet boosterit rokotetta.
Alla on osuvasti uutinen, että nyt odotetaan mielenkiinnolla tietoa siitä, tehoavatko rokotteet Omikroniin.
Vierailija kirjoitti:
LABBbisse kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Milloinka joku viisas ymmärtää ettei rokote estä virusta leviämästä...
Ei tuollaista kukaan "viisas" väitä. Taidat itse keksiä näitä "viisauksia". Laaja rokotekattavuus sen sijaan edesauttaa uusien variantien syntymistä ja covidpandemia voi hiljalleen hiipua.
Ei se mihinkään hiivu valitettavasti tätä menoa.
Matkailu pitäisi lopettaa siihen asti, kun lähes koko maailman väestön rokottaminen toimivalla rokotteella on saavutettu. Vasta silloin alkaa pandemia hiljalleen hiipua.
Ei se ihan noin mene. Pandemia kiertää aikansa ja tappaa. Rokote auttaa pandemian voittamisessa mutta sitä ennen miljoonia kuolee kun variantit kehittyvät..... meitä on maapallolla vaan kertakaikkiaan liikaa. Taudit eivät enää auta rajoittamaan väestönkasvua kun lääketiede ja rokotusohjelmat ehkäisevät ennenaikaisia kuolemia. Jos sotia olisi vähän enemmän.... (no en todellakaan toivo niin)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ja tästä niille, jotka sanoivat rokotettujen aiheuttaneen omikronin
Mutta syy ei myöskään ollut "rokottamattomien" vika, vaan virusmuunnos oli syntynyt immuunipuutteisessa henkilössä. Tämä ei ole uutta, sairaalapotilaissahan on aiemmin havaittu kehittyvän virusmuunnoksia.
Vierailija kirjoitti:
Koronapassi saa porukat liikkeelle kuten odotettiinkin
https://www.iltalehti.fi/koronavirus/a/d71360e4-4e49-4002-b095-ca7554cd…
Jos ihmisillä olisi joku ideologia tuon rokottamattomuuden takana, eivät he baariin pääsyn takia rokotetta ottaisi. Useimmilla se on ollut laiskuutta tai evvk
Hyvä että nuo baareihin haluavat ottavat rokotteet. Itse en terveysriskin vuoksi ota, mutta ne kyllä haluaisi mihinkään baareihinkaan. En niissä käynyt ennen koronaakaan, enpä kovin paljon nuorempanakaan. Koronaepidemia on kyllä näyttänyt, miten tärkeää joillekin tuollainen baari-elämä näyttää olevan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja tästä niille, jotka sanoivat rokotettujen aiheuttaneen omikronin
Mutta syy ei myöskään ollut "rokottamattomien" vika, vaan virusmuunnos oli syntynyt immuunipuutteisessa henkilössä. Tämä ei ole uutta, sairaalapotilaissahan on aiemmin havaittu kehittyvän virusmuunnoksia.
Vedetäänpäs täällä mutkia suoriksi. Ei kukaan tiedä, missä Omikron on syntynyt. Arvailut immuunipuutteisesta ovat vain arvailuja. Samoin kuin ovat arvailut rokotetuissa/rokottamattomissa syntymisestä.
Ei kukaan tiedä siis. Arvailuita on paljon, mutta eikö ne juuri pitänyt jättää omaan arvoonsa (kunnes on todistettua tietoa, jota ei todennäköisesti tule koskaan)??
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja tästä niille, jotka sanoivat rokotettujen aiheuttaneen omikronin
Mutta syy ei myöskään ollut "rokottamattomien" vika, vaan virusmuunnos oli syntynyt immuunipuutteisessa henkilössä. Tämä ei ole uutta, sairaalapotilaissahan on aiemmin havaittu kehittyvän virusmuunnoksia.
Näinhän se on ja tässäkin asiassa kannattaa taas muistaa, ettei me tällä pikkuruisessa Suomessa voida tätä pandemiaa ratkaista. Elämme tässä globaalissa maailmassa, jossa kaikki virukset leviävät hetkessä ympäriinsä. Niin kauan kun esim. Afrikassa on satoja miljoonia rokottamattomia ja lisäksi vielä Aidsiin ja muihin tauteihin sairastuneita vaikka kuinka paljon, niin sieltä niitä virusvariantteja tulee miljoona kertaa todennäköisemmin kuin Suomesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koronapassi saa porukat liikkeelle kuten odotettiinkin
https://www.iltalehti.fi/koronavirus/a/d71360e4-4e49-4002-b095-ca7554cd…
Jos ihmisillä olisi joku ideologia tuon rokottamattomuuden takana, eivät he baariin pääsyn takia rokotetta ottaisi. Useimmilla se on ollut laiskuutta tai evvk
Hyvä että nuo baareihin haluavat ottavat rokotteet. Itse en terveysriskin vuoksi ota, mutta ne kyllä haluaisi mihinkään baareihinkaan. En niissä käynyt ennen koronaakaan, enpä kovin paljon nuorempanakaan. Koronaepidemia on kyllä näyttänyt, miten tärkeää joillekin tuollainen baari-elämä näyttää olevan.
Moni kuitenkin nauttii olla baareissa. Se, ettei se sinua ole koskaan kiinnostanut, ei tarkoita, että olisit oikeassa asian suhteen.
Vierailija kirjoitti:
Kantapään kautta voi vielä oppia liki 60 vuotiaana:
Tuon ikäiset, etenkin miehet ovatkin riskiryhmäläisiä.
Jutusta:
"Moni oli ehdoton kannassaan, mutta vastausten mukaan osan päistä saisi kääntymään esimerkiksi läheisen sairastuminen tai riskiryhmään kuuluminen."
Keski-ikäiset miehet ovat riskiryhmäläisiä, mutta eivät jostain syystä tajua sitä. Keski-ikä alkaa nostamaan tilastollista riskiä sairastua vakavaan covidiin jonkin verran. Silti jotkut keski-ikäiset pitävät itseään "nuorina."
Miessukupuoli on vakavan covidin itsenäinen, geneettinen riskitekijä:
"Tietoa on jo kertynyt perinteisemmistäkin geneettisistä merkeistä. Jo varhain COVID-19-tautiin liitetty geneettinen alttius on miessukupuoli: tutkimusten mukaan miehillä on noin 1,5 kertaa suurempi kuolemanriski kuin naisilla. Tämä pätee myös muissa infektioissa (2), ja todennäköinen syy on miehen heikompi immuunivaste."
https://www.laakarilehti.fi/ajassa/paakirjoitukset-tiede/covid-19-ja-ge…
Tähän lisättynä vielä se, jos on näitä yleisiä kansanterveysongelmia, ylipainoa, verenpainetta etc. voi olla jo todella suuressa riskissä.
Suomessa on jostain syystä luokiteltu rokotejonoissakin " perusterveiksi" ihmiisä jotka eivät sitä ole, eiväkä olisi niin luokiteltu muissa maissa. Ehkä olisi syytä tehdä uudet kategoriat, joissa ne ihmiset mainitaan riskiryhmäläisiksi, jotka sitä ovat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä pertsa muuten yksi lainaus antamistasi linkeistä, mitä mieltä olet asiasta?
Ellebedy’s team has observed early signs that Pfizer’s mRNA vaccine should trigger the production of the same cells4. But the persistence of antibody production, whether elicited by vaccination or by infection, does not ensure long-lasting immunity to COVID-19. The ability of some emerging SARS-CoV-2 variants to blunt the protective effects of antibodies means that additional immunizations may be needed to restore levels, says Ellebedy. “My presumption is, we will need a booster.”
Luulen että Pfizerillä on hyvin iso vaikutusvalta niin eivät uskalla kritisoida rokotetta suoraan. Itseänikin jännittää kirjoitella tänne kun tiedän millainen porukka siellä taustalla on.. Saattaa noita tutkijoita enemmän kun ovat suoraan siinä "liipaisimella". Big Pharma on kuin suoraan kummisedästä..
Suomessa on eläkeläiset mukaan laskettuna n.27 000- 28 000 lääkäriä.
Suurin osa virassa eikä virasta potkaista noin vain pellolle.Briteissä on vajaat 300 000 lääkäriä.
Jne.
Maailmassa on tuhansia, kymmeniä tuhansia alan tutkijoita, joista sika monella ihan vakipesti yliopistolla, jonka vaarantaisi kyllä ennemmin tutkimustulosten väärentäminen firman halusta kuin rokotteiden kritisoiminen.
Tieteellistä vilppiä ei katsota hyvällä eikä edistä uraa.Ja silti toistellaa, että kaikki maailman miljoonat lääkärit tutkijat yms pelkäisivät big pharmaa tai olisi lahjottu.
Miten tuo niin kuin konkreettisesti onnistuisi ja mikä on summa, jolla vuodessa saisit lahjottua edes 100 000 lääkäriä Euroopassa?
Tappavat lääkkeet ja järjestäytynyt rikollisuus
Peter C. Gøtzsche
Tuon kirjan joskus luin.. Ja nyt olen mennyt vielä syvemmälle niin Big Pharma on nykyään triljoonien dollarien sekä eurojen yrityskompleksi. Muistankin sinut nyt.. Sitten joskus luin myös The Honest Truth About Dishonesty by Dan Ariely; tuossa taisi olla miten Big Pharma käytti taloudellisia incentivejä manipuloidakseen lääkäreitä tarjoamaan just tiettyä lääkettä. Psykiatrian parissa tuo oli/on edelleen käytössä. Isoja palkkioita jne, bonuksia, juhlia. Ahneutta käyttävät hyväkseen. En tiedä mutta esimerkiksi Robert Malone jossain twiitissä puhui että pitäisi panostaa turvallisuuteen kun on alkanut puhumaan Big Pharmaa vastaan. Muutamiin tarinoihin törmännyt että ihmisiä olisi kuollut hämärissä olosuhteissa jos olivat puhuneet Big Pharmaa vastaan. Onhan Big Pharman taustalla öljy-ukko Rockefeller niin kyllä ainakin varsinkin psykiatreilla sitä rahaa olevan. Kyllä mä uskon, että rahaa on tungettu tähän kuvioon myös ja paljon. Tuo ahneuden käyttö on varmaan just se millä nämä ihmiset on saatu toteuttamaan tätä rokoteoperaatiota. Kaikessa missä isot rahat mukana niin rahan avulla saadaan joku Tatjana mobilisoitua äänenvaimentimen omaavalla välineenä hiljentämään jonkun joka päässyt jyvälle missä mennään. Mitä syvemmälle tässä kuviossa mennyt niin jonkinlaisia kummisetiä ja -tätejä taitaa olla taustalla. Vera Sharav on myös tuon n atsi yhteyden löytänyt tuosta kuviosta. Kyllähän täältä esimerkiksi jos alat puhumaan Israelin tilanteesta niin sensuuri iskee. Holocausti 2 on menossa siellä.. Taustalla enemmän semmoinen eugeniikka ajattelu mikä sitten hivelee eliittiä. Tuon huomaa heidän puheistaan, että jos olet foliohattu niin olet tyhmä.. He pitävät itseään superihmisinä.. Muistaakseni tuo Rockefeller itse suosi luonnonmukaisia hoitoja ja hyvä kirja oli tuo Titan myös. Öljylähteitähän nuo lääketehtaat hänen jälkeläisilleen ovat. Aku Kopakkala oli ensimmäisiä ihmisiä jotka noista lääketeollisuuden pimeästä puolesta puhui ja tietysti meidän Pääministerimme Sanna Marin. https://www.sannamarin.net/blogi/2010/08/10/34342/?page2 .
Tiedän kyseisen kirjan ja olen tutustunut myös lääketeollisuuden nurjaan puoleen. Lääkkeitä määrätään helpolla eikä sivuvaikutuksista varoitella. Tämä ei tietenkään ole hyvä, mutta se ei tarkoita etteikö lääkkeille olisi paikkansa. Nykyään tutustun itse paremmin lääkkeeseen, joka minulle määrätään. Punnitsen haitat hyödyt. Tämähän pitäisi kaikkien aina tehdä, eli tutustua ihan sen buranankin mukana tulevaan lappuseen. Rokotteen kohdalla sama. Punnitsin haitat ja otin rokotteen. Koska todennäköisesti sairastamalla koronan saisin ennemmin jotain vakavaa.
Itse olen kanssa tutustunut haittoihin ja hyötyihin. Pitäisi olla vapaus valita. Sairastamalla koronan niin saisin suojan mikä kestää. https://www.thelancet.com/journals/laninf/article/PIIS1473-3099(21)0067… , https://www.nature.com/articles/d41586-021-01442-9 , https://www.nature.com/articles/s41598-021-92521-4 Tosin en ole vielä saanut yhtään mitään noista varianteista. Näen kohdallani tarpeettomana ja turhan riskaabelina alkaa pelaamaan tuntemattomien kemikaalien kanssa. https://www.ahajournals.org/doi/abs/10.1161/circ.144.suppl_1.10712# , https://jamanetwork.com/journals/jama/fullarticle/2782900 , https://www.journalofinfection.com/article/S0163-4453(21)00392-3/fullte… , https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33113270/ .. Näitä erilaisia haittoja voipi tulla piikistä. Urheilla tykkään niin esimerkiksi ei huvita saada mitään myocardiittia. Enkä ole vuosin saanut mitään pöpöä niin en halua ottaa tuota NIH ja Journal of Infection lehden varoittamaa ADEa noista piikeistä. Ihmisellä puolustusjärjestelmä kehossa niin ehkä oikea ratkaisu olisi kiinnittää ravintoon, liikuntaan, tms huomiota enemmän kuin töötätä hämärää kemikaaliseosta. Vähintään pitäisi olla oma valinta haluaako sitä piikkiä vaiko ei. Tuossa listassa oli tuosta myokardiitista myös maininta https://web.archive.org/web/20210312025835/https://www.cdc.gov/vaccines… myocardial infarction, Myocarditis/pericarditis
Ihan miten vain, mutta muista nyt edes, että myokardiitti on 10 kertaa yleisempi itse taudissa kuin rokotteista.
Myokardiitit ovat olleet lieviä suurimmaksi osaksi, kuten usein ovat, ja menneet ohi viikon-parin levolla.
Hyvä keino ennaltaehkäistä on ottaa rauhallisesti ainakin 2-3 päivää rokotuksen jälkeen eli ei urheiluja, ei biletystä jne. Ohje nyt pätee kaikkiin rokotuksiin.
Ensimmäistäkään ADEa ei ole raportoitu, vaikka liki 8 miljardia rokoteannosta pistetty menemään ja rokotettuja on sairastunut koronaan.
Eipä muuten ole vielä taidettu varmentaa, että tartunta suojaa loppuelämän- uusintatartuntoja on raportoitu ja variantit voivat kiertää suojaa.
Vasta-aineet laskevat kuten rokituksenkin jälkeen.
Rokotteiden sisällysluettelot ovat ihan julkisia. Mitään hämärää niissä ei ole kuin Kalen autotallitestien ja salliittoteotiahörhöjen mukaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä pertsa muuten yksi lainaus antamistasi linkeistä, mitä mieltä olet asiasta?
Ellebedy’s team has observed early signs that Pfizer’s mRNA vaccine should trigger the production of the same cells4. But the persistence of antibody production, whether elicited by vaccination or by infection, does not ensure long-lasting immunity to COVID-19. The ability of some emerging SARS-CoV-2 variants to blunt the protective effects of antibodies means that additional immunizations may be needed to restore levels, says Ellebedy. “My presumption is, we will need a booster.”
Luulen että Pfizerillä on hyvin iso vaikutusvalta niin eivät uskalla kritisoida rokotetta suoraan. Itseänikin jännittää kirjoitella tänne kun tiedän millainen porukka siellä taustalla on.. Saattaa noita tutkijoita enemmän kun ovat suoraan siinä "liipaisimella". Big Pharma on kuin suoraan kummisedästä..
Suomessa on eläkeläiset mukaan laskettuna n.27 000- 28 000 lääkäriä.
Suurin osa virassa eikä virasta potkaista noin vain pellolle.Briteissä on vajaat 300 000 lääkäriä.
Jne.
Maailmassa on tuhansia, kymmeniä tuhansia alan tutkijoita, joista sika monella ihan vakipesti yliopistolla, jonka vaarantaisi kyllä ennemmin tutkimustulosten väärentäminen firman halusta kuin rokotteiden kritisoiminen.
Tieteellistä vilppiä ei katsota hyvällä eikä edistä uraa.Ja silti toistellaa, että kaikki maailman miljoonat lääkärit tutkijat yms pelkäisivät big pharmaa tai olisi lahjottu.
Miten tuo niin kuin konkreettisesti onnistuisi ja mikä on summa, jolla vuodessa saisit lahjottua edes 100 000 lääkäriä Euroopassa?
Tappavat lääkkeet ja järjestäytynyt rikollisuus
Peter C. Gøtzsche
Tuon kirjan joskus luin.. Ja nyt olen mennyt vielä syvemmälle niin Big Pharma on nykyään triljoonien dollarien sekä eurojen yrityskompleksi. Muistankin sinut nyt.. Sitten joskus luin myös The Honest Truth About Dishonesty by Dan Ariely; tuossa taisi olla miten Big Pharma käytti taloudellisia incentivejä manipuloidakseen lääkäreitä tarjoamaan just tiettyä lääkettä. Psykiatrian parissa tuo oli/on edelleen käytössä. Isoja palkkioita jne, bonuksia, juhlia. Ahneutta käyttävät hyväkseen. En tiedä mutta esimerkiksi Robert Malone jossain twiitissä puhui että pitäisi panostaa turvallisuuteen kun on alkanut puhumaan Big Pharmaa vastaan. Muutamiin tarinoihin törmännyt että ihmisiä olisi kuollut hämärissä olosuhteissa jos olivat puhuneet Big Pharmaa vastaan. Onhan Big Pharman taustalla öljy-ukko Rockefeller niin kyllä ainakin varsinkin psykiatreilla sitä rahaa olevan. Kyllä mä uskon, että rahaa on tungettu tähän kuvioon myös ja paljon. Tuo ahneuden käyttö on varmaan just se millä nämä ihmiset on saatu toteuttamaan tätä rokoteoperaatiota. Kaikessa missä isot rahat mukana niin rahan avulla saadaan joku Tatjana mobilisoitua äänenvaimentimen omaavalla välineenä hiljentämään jonkun joka päässyt jyvälle missä mennään. Mitä syvemmälle tässä kuviossa mennyt niin jonkinlaisia kummisetiä ja -tätejä taitaa olla taustalla. Vera Sharav on myös tuon n atsi yhteyden löytänyt tuosta kuviosta. Kyllähän täältä esimerkiksi jos alat puhumaan Israelin tilanteesta niin sensuuri iskee. Holocausti 2 on menossa siellä.. Taustalla enemmän semmoinen eugeniikka ajattelu mikä sitten hivelee eliittiä. Tuon huomaa heidän puheistaan, että jos olet foliohattu niin olet tyhmä.. He pitävät itseään superihmisinä.. Muistaakseni tuo Rockefeller itse suosi luonnonmukaisia hoitoja ja hyvä kirja oli tuo Titan myös. Öljylähteitähän nuo lääketehtaat hänen jälkeläisilleen ovat. Aku Kopakkala oli ensimmäisiä ihmisiä jotka noista lääketeollisuuden pimeästä puolesta puhui ja tietysti meidän Pääministerimme Sanna Marin. https://www.sannamarin.net/blogi/2010/08/10/34342/?page2 .
Tiedän kyseisen kirjan ja olen tutustunut myös lääketeollisuuden nurjaan puoleen. Lääkkeitä määrätään helpolla eikä sivuvaikutuksista varoitella. Tämä ei tietenkään ole hyvä, mutta se ei tarkoita etteikö lääkkeille olisi paikkansa. Nykyään tutustun itse paremmin lääkkeeseen, joka minulle määrätään. Punnitsen haitat hyödyt. Tämähän pitäisi kaikkien aina tehdä, eli tutustua ihan sen buranankin mukana tulevaan lappuseen. Rokotteen kohdalla sama. Punnitsin haitat ja otin rokotteen. Koska todennäköisesti sairastamalla koronan saisin ennemmin jotain vakavaa.
Itse olen kanssa tutustunut haittoihin ja hyötyihin. Pitäisi olla vapaus valita. Sairastamalla koronan niin saisin suojan mikä kestää. https://www.thelancet.com/journals/laninf/article/PIIS1473-3099(21)0067… , https://www.nature.com/articles/d41586-021-01442-9 , https://www.nature.com/articles/s41598-021-92521-4 Tosin en ole vielä saanut yhtään mitään noista varianteista. Näen kohdallani tarpeettomana ja turhan riskaabelina alkaa pelaamaan tuntemattomien kemikaalien kanssa. https://www.ahajournals.org/doi/abs/10.1161/circ.144.suppl_1.10712# , https://jamanetwork.com/journals/jama/fullarticle/2782900 , https://www.journalofinfection.com/article/S0163-4453(21)00392-3/fullte… , https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33113270/ .. Näitä erilaisia haittoja voipi tulla piikistä. Urheilla tykkään niin esimerkiksi ei huvita saada mitään myocardiittia. Enkä ole vuosin saanut mitään pöpöä niin en halua ottaa tuota NIH ja Journal of Infection lehden varoittamaa ADEa noista piikeistä. Ihmisellä puolustusjärjestelmä kehossa niin ehkä oikea ratkaisu olisi kiinnittää ravintoon, liikuntaan, tms huomiota enemmän kuin töötätä hämärää kemikaaliseosta. Vähintään pitäisi olla oma valinta haluaako sitä piikkiä vaiko ei. Tuossa listassa oli tuosta myokardiitista myös maininta https://web.archive.org/web/20210312025835/https://www.cdc.gov/vaccines… myocardial infarction, Myocarditis/pericarditis
Ihan miten vain, mutta muista nyt edes, että myokardiitti on 10 kertaa yleisempi itse taudissa kuin rokotteista.
Myokardiitit ovat olleet lieviä suurimmaksi osaksi, kuten usein ovat, ja menneet ohi viikon-parin levolla.
Hyvä keino ennaltaehkäistä on ottaa rauhallisesti ainakin 2-3 päivää rokotuksen jälkeen eli ei urheiluja, ei biletystä jne. Ohje nyt pätee kaikkiin rokotuksiin.Ensimmäistäkään ADEa ei ole raportoitu, vaikka liki 8 miljardia rokoteannosta pistetty menemään ja rokotettuja on sairastunut koronaan.
Eipä muuten ole vielä taidettu varmentaa, että tartunta suojaa loppuelämän- uusintatartuntoja on raportoitu ja variantit voivat kiertää suojaa.
Vasta-aineet laskevat kuten rokituksenkin jälkeen.Rokotteiden sisällysluettelot ovat ihan julkisia. Mitään hämärää niissä ei ole kuin Kalen autotallitestien ja salliittoteotiahörhöjen mukaan.
Itselläni onkin rokotevalmistajien mainitsema riski josta olen huolissani. Olen sairastanut covidin, siitä on aikaa, mutta en ole sen jälkeen saanut tartuntoja. (olen testannut)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä pertsa muuten yksi lainaus antamistasi linkeistä, mitä mieltä olet asiasta?
Ellebedy’s team has observed early signs that Pfizer’s mRNA vaccine should trigger the production of the same cells4. But the persistence of antibody production, whether elicited by vaccination or by infection, does not ensure long-lasting immunity to COVID-19. The ability of some emerging SARS-CoV-2 variants to blunt the protective effects of antibodies means that additional immunizations may be needed to restore levels, says Ellebedy. “My presumption is, we will need a booster.”
Luulen että Pfizerillä on hyvin iso vaikutusvalta niin eivät uskalla kritisoida rokotetta suoraan. Itseänikin jännittää kirjoitella tänne kun tiedän millainen porukka siellä taustalla on.. Saattaa noita tutkijoita enemmän kun ovat suoraan siinä "liipaisimella". Big Pharma on kuin suoraan kummisedästä..
Suomessa on eläkeläiset mukaan laskettuna n.27 000- 28 000 lääkäriä.
Suurin osa virassa eikä virasta potkaista noin vain pellolle.Briteissä on vajaat 300 000 lääkäriä.
Jne.
Maailmassa on tuhansia, kymmeniä tuhansia alan tutkijoita, joista sika monella ihan vakipesti yliopistolla, jonka vaarantaisi kyllä ennemmin tutkimustulosten väärentäminen firman halusta kuin rokotteiden kritisoiminen.
Tieteellistä vilppiä ei katsota hyvällä eikä edistä uraa.Ja silti toistellaa, että kaikki maailman miljoonat lääkärit tutkijat yms pelkäisivät big pharmaa tai olisi lahjottu.
Miten tuo niin kuin konkreettisesti onnistuisi ja mikä on summa, jolla vuodessa saisit lahjottua edes 100 000 lääkäriä Euroopassa?
Tappavat lääkkeet ja järjestäytynyt rikollisuus
Peter C. Gøtzsche
Tuon kirjan joskus luin.. Ja nyt olen mennyt vielä syvemmälle niin Big Pharma on nykyään triljoonien dollarien sekä eurojen yrityskompleksi. Muistankin sinut nyt.. Sitten joskus luin myös The Honest Truth About Dishonesty by Dan Ariely; tuossa taisi olla miten Big Pharma käytti taloudellisia incentivejä manipuloidakseen lääkäreitä tarjoamaan just tiettyä lääkettä. Psykiatrian parissa tuo oli/on edelleen käytössä. Isoja palkkioita jne, bonuksia, juhlia. Ahneutta käyttävät hyväkseen. En tiedä mutta esimerkiksi Robert Malone jossain twiitissä puhui että pitäisi panostaa turvallisuuteen kun on alkanut puhumaan Big Pharmaa vastaan. Muutamiin tarinoihin törmännyt että ihmisiä olisi kuollut hämärissä olosuhteissa jos olivat puhuneet Big Pharmaa vastaan. Onhan Big Pharman taustalla öljy-ukko Rockefeller niin kyllä ainakin varsinkin psykiatreilla sitä rahaa olevan. Kyllä mä uskon, että rahaa on tungettu tähän kuvioon myös ja paljon. Tuo ahneuden käyttö on varmaan just se millä nämä ihmiset on saatu toteuttamaan tätä rokoteoperaatiota. Kaikessa missä isot rahat mukana niin rahan avulla saadaan joku Tatjana mobilisoitua äänenvaimentimen omaavalla välineenä hiljentämään jonkun joka päässyt jyvälle missä mennään. Mitä syvemmälle tässä kuviossa mennyt niin jonkinlaisia kummisetiä ja -tätejä taitaa olla taustalla. Vera Sharav on myös tuon n atsi yhteyden löytänyt tuosta kuviosta. Kyllähän täältä esimerkiksi jos alat puhumaan Israelin tilanteesta niin sensuuri iskee. Holocausti 2 on menossa siellä.. Taustalla enemmän semmoinen eugeniikka ajattelu mikä sitten hivelee eliittiä. Tuon huomaa heidän puheistaan, että jos olet foliohattu niin olet tyhmä.. He pitävät itseään superihmisinä.. Muistaakseni tuo Rockefeller itse suosi luonnonmukaisia hoitoja ja hyvä kirja oli tuo Titan myös. Öljylähteitähän nuo lääketehtaat hänen jälkeläisilleen ovat. Aku Kopakkala oli ensimmäisiä ihmisiä jotka noista lääketeollisuuden pimeästä puolesta puhui ja tietysti meidän Pääministerimme Sanna Marin. https://www.sannamarin.net/blogi/2010/08/10/34342/?page2 .
Tiedän kyseisen kirjan ja olen tutustunut myös lääketeollisuuden nurjaan puoleen. Lääkkeitä määrätään helpolla eikä sivuvaikutuksista varoitella. Tämä ei tietenkään ole hyvä, mutta se ei tarkoita etteikö lääkkeille olisi paikkansa. Nykyään tutustun itse paremmin lääkkeeseen, joka minulle määrätään. Punnitsen haitat hyödyt. Tämähän pitäisi kaikkien aina tehdä, eli tutustua ihan sen buranankin mukana tulevaan lappuseen. Rokotteen kohdalla sama. Punnitsin haitat ja otin rokotteen. Koska todennäköisesti sairastamalla koronan saisin ennemmin jotain vakavaa.
Itse olen kanssa tutustunut haittoihin ja hyötyihin. Pitäisi olla vapaus valita. Sairastamalla koronan niin saisin suojan mikä kestää. https://www.thelancet.com/journals/laninf/article/PIIS1473-3099(21)0067… , https://www.nature.com/articles/d41586-021-01442-9 , https://www.nature.com/articles/s41598-021-92521-4 Tosin en ole vielä saanut yhtään mitään noista varianteista. Näen kohdallani tarpeettomana ja turhan riskaabelina alkaa pelaamaan tuntemattomien kemikaalien kanssa. https://www.ahajournals.org/doi/abs/10.1161/circ.144.suppl_1.10712# , https://jamanetwork.com/journals/jama/fullarticle/2782900 , https://www.journalofinfection.com/article/S0163-4453(21)00392-3/fullte… , https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33113270/ .. Näitä erilaisia haittoja voipi tulla piikistä. Urheilla tykkään niin esimerkiksi ei huvita saada mitään myocardiittia. Enkä ole vuosin saanut mitään pöpöä niin en halua ottaa tuota NIH ja Journal of Infection lehden varoittamaa ADEa noista piikeistä. Ihmisellä puolustusjärjestelmä kehossa niin ehkä oikea ratkaisu olisi kiinnittää ravintoon, liikuntaan, tms huomiota enemmän kuin töötätä hämärää kemikaaliseosta. Vähintään pitäisi olla oma valinta haluaako sitä piikkiä vaiko ei. Tuossa listassa oli tuosta myokardiitista myös maininta https://web.archive.org/web/20210312025835/https://www.cdc.gov/vaccines… myocardial infarction, Myocarditis/pericarditis
Ihan miten vain, mutta muista nyt edes, että myokardiitti on 10 kertaa yleisempi itse taudissa kuin rokotteista.
Myokardiitit ovat olleet lieviä suurimmaksi osaksi, kuten usein ovat, ja menneet ohi viikon-parin levolla.
Hyvä keino ennaltaehkäistä on ottaa rauhallisesti ainakin 2-3 päivää rokotuksen jälkeen eli ei urheiluja, ei biletystä jne. Ohje nyt pätee kaikkiin rokotuksiin.Ensimmäistäkään ADEa ei ole raportoitu, vaikka liki 8 miljardia rokoteannosta pistetty menemään ja rokotettuja on sairastunut koronaan.
Eipä muuten ole vielä taidettu varmentaa, että tartunta suojaa loppuelämän- uusintatartuntoja on raportoitu ja variantit voivat kiertää suojaa.
Vasta-aineet laskevat kuten rokituksenkin jälkeen.Rokotteiden sisällysluettelot ovat ihan julkisia. Mitään hämärää niissä ei ole kuin Kalen autotallitestien ja salliittoteotiahörhöjen mukaan.
Itselläni onkin rokotevalmistajien mainitsema riski josta olen huolissani. Olen sairastanut covidin, siitä on aikaa, mutta en ole sen jälkeen saanut tartuntoja. (olen testannut)
Nuo riskit ovat eri rokotteissa muuten eri ja koskevat eri ryhmiä.
Hyvä yritys.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä pertsa muuten yksi lainaus antamistasi linkeistä, mitä mieltä olet asiasta?
Ellebedy’s team has observed early signs that Pfizer’s mRNA vaccine should trigger the production of the same cells4. But the persistence of antibody production, whether elicited by vaccination or by infection, does not ensure long-lasting immunity to COVID-19. The ability of some emerging SARS-CoV-2 variants to blunt the protective effects of antibodies means that additional immunizations may be needed to restore levels, says Ellebedy. “My presumption is, we will need a booster.”
Luulen että Pfizerillä on hyvin iso vaikutusvalta niin eivät uskalla kritisoida rokotetta suoraan. Itseänikin jännittää kirjoitella tänne kun tiedän millainen porukka siellä taustalla on.. Saattaa noita tutkijoita enemmän kun ovat suoraan siinä "liipaisimella". Big Pharma on kuin suoraan kummisedästä..
Suomessa on eläkeläiset mukaan laskettuna n.27 000- 28 000 lääkäriä.
Suurin osa virassa eikä virasta potkaista noin vain pellolle.Briteissä on vajaat 300 000 lääkäriä.
Jne.
Maailmassa on tuhansia, kymmeniä tuhansia alan tutkijoita, joista sika monella ihan vakipesti yliopistolla, jonka vaarantaisi kyllä ennemmin tutkimustulosten väärentäminen firman halusta kuin rokotteiden kritisoiminen.
Tieteellistä vilppiä ei katsota hyvällä eikä edistä uraa.Ja silti toistellaa, että kaikki maailman miljoonat lääkärit tutkijat yms pelkäisivät big pharmaa tai olisi lahjottu.
Miten tuo niin kuin konkreettisesti onnistuisi ja mikä on summa, jolla vuodessa saisit lahjottua edes 100 000 lääkäriä Euroopassa?
Tappavat lääkkeet ja järjestäytynyt rikollisuus
Peter C. Gøtzsche
Tuon kirjan joskus luin.. Ja nyt olen mennyt vielä syvemmälle niin Big Pharma on nykyään triljoonien dollarien sekä eurojen yrityskompleksi. Muistankin sinut nyt.. Sitten joskus luin myös The Honest Truth About Dishonesty by Dan Ariely; tuossa taisi olla miten Big Pharma käytti taloudellisia incentivejä manipuloidakseen lääkäreitä tarjoamaan just tiettyä lääkettä. Psykiatrian parissa tuo oli/on edelleen käytössä. Isoja palkkioita jne, bonuksia, juhlia. Ahneutta käyttävät hyväkseen. En tiedä mutta esimerkiksi Robert Malone jossain twiitissä puhui että pitäisi panostaa turvallisuuteen kun on alkanut puhumaan Big Pharmaa vastaan. Muutamiin tarinoihin törmännyt että ihmisiä olisi kuollut hämärissä olosuhteissa jos olivat puhuneet Big Pharmaa vastaan. Onhan Big Pharman taustalla öljy-ukko Rockefeller niin kyllä ainakin varsinkin psykiatreilla sitä rahaa olevan. Kyllä mä uskon, että rahaa on tungettu tähän kuvioon myös ja paljon. Tuo ahneuden käyttö on varmaan just se millä nämä ihmiset on saatu toteuttamaan tätä rokoteoperaatiota. Kaikessa missä isot rahat mukana niin rahan avulla saadaan joku Tatjana mobilisoitua äänenvaimentimen omaavalla välineenä hiljentämään jonkun joka päässyt jyvälle missä mennään. Mitä syvemmälle tässä kuviossa mennyt niin jonkinlaisia kummisetiä ja -tätejä taitaa olla taustalla. Vera Sharav on myös tuon n atsi yhteyden löytänyt tuosta kuviosta. Kyllähän täältä esimerkiksi jos alat puhumaan Israelin tilanteesta niin sensuuri iskee. Holocausti 2 on menossa siellä.. Taustalla enemmän semmoinen eugeniikka ajattelu mikä sitten hivelee eliittiä. Tuon huomaa heidän puheistaan, että jos olet foliohattu niin olet tyhmä.. He pitävät itseään superihmisinä.. Muistaakseni tuo Rockefeller itse suosi luonnonmukaisia hoitoja ja hyvä kirja oli tuo Titan myös. Öljylähteitähän nuo lääketehtaat hänen jälkeläisilleen ovat. Aku Kopakkala oli ensimmäisiä ihmisiä jotka noista lääketeollisuuden pimeästä puolesta puhui ja tietysti meidän Pääministerimme Sanna Marin. https://www.sannamarin.net/blogi/2010/08/10/34342/?page2 .
Tiedän kyseisen kirjan ja olen tutustunut myös lääketeollisuuden nurjaan puoleen. Lääkkeitä määrätään helpolla eikä sivuvaikutuksista varoitella. Tämä ei tietenkään ole hyvä, mutta se ei tarkoita etteikö lääkkeille olisi paikkansa. Nykyään tutustun itse paremmin lääkkeeseen, joka minulle määrätään. Punnitsen haitat hyödyt. Tämähän pitäisi kaikkien aina tehdä, eli tutustua ihan sen buranankin mukana tulevaan lappuseen. Rokotteen kohdalla sama. Punnitsin haitat ja otin rokotteen. Koska todennäköisesti sairastamalla koronan saisin ennemmin jotain vakavaa.
Itse olen kanssa tutustunut haittoihin ja hyötyihin. Pitäisi olla vapaus valita. Sairastamalla koronan niin saisin suojan mikä kestää. https://www.thelancet.com/journals/laninf/article/PIIS1473-3099(21)0067… , https://www.nature.com/articles/d41586-021-01442-9 , https://www.nature.com/articles/s41598-021-92521-4 Tosin en ole vielä saanut yhtään mitään noista varianteista. Näen kohdallani tarpeettomana ja turhan riskaabelina alkaa pelaamaan tuntemattomien kemikaalien kanssa. https://www.ahajournals.org/doi/abs/10.1161/circ.144.suppl_1.10712# , https://jamanetwork.com/journals/jama/fullarticle/2782900 , https://www.journalofinfection.com/article/S0163-4453(21)00392-3/fullte… , https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33113270/ .. Näitä erilaisia haittoja voipi tulla piikistä. Urheilla tykkään niin esimerkiksi ei huvita saada mitään myocardiittia. Enkä ole vuosin saanut mitään pöpöä niin en halua ottaa tuota NIH ja Journal of Infection lehden varoittamaa ADEa noista piikeistä. Ihmisellä puolustusjärjestelmä kehossa niin ehkä oikea ratkaisu olisi kiinnittää ravintoon, liikuntaan, tms huomiota enemmän kuin töötätä hämärää kemikaaliseosta. Vähintään pitäisi olla oma valinta haluaako sitä piikkiä vaiko ei. Tuossa listassa oli tuosta myokardiitista myös maininta https://web.archive.org/web/20210312025835/https://www.cdc.gov/vaccines… myocardial infarction, Myocarditis/pericarditis
Ihan miten vain, mutta muista nyt edes, että myokardiitti on 10 kertaa yleisempi itse taudissa kuin rokotteista.
Myokardiitit ovat olleet lieviä suurimmaksi osaksi, kuten usein ovat, ja menneet ohi viikon-parin levolla.
Hyvä keino ennaltaehkäistä on ottaa rauhallisesti ainakin 2-3 päivää rokotuksen jälkeen eli ei urheiluja, ei biletystä jne. Ohje nyt pätee kaikkiin rokotuksiin.Ensimmäistäkään ADEa ei ole raportoitu, vaikka liki 8 miljardia rokoteannosta pistetty menemään ja rokotettuja on sairastunut koronaan.
Eipä muuten ole vielä taidettu varmentaa, että tartunta suojaa loppuelämän- uusintatartuntoja on raportoitu ja variantit voivat kiertää suojaa.
Vasta-aineet laskevat kuten rokituksenkin jälkeen.Rokotteiden sisällysluettelot ovat ihan julkisia. Mitään hämärää niissä ei ole kuin Kalen autotallitestien ja salliittoteotiahörhöjen mukaan.
Eihän mikään ole varmaa. Silti ihan keittiökemistinkin päättelyllä elimistö, joka on joutunut taistelemaan kokonaista oikeaa virusinfektiota vastaan, täytyy olla valmiimpi hyökkäämään uutta tartuntaa vastaan kuin elimistö, joka on saanut keinotekoista mrna:ta.
Tämä ei perustu mihinkään tieteelliseen faktaan, joten pahoittelut siitä,, ja voin olla väärässä, mutta näin ainakin itse uskon, ellei joku näytä kattavia tutkimuksia, jotka osoittavat yksiselitteisesti toisin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä pertsa muuten yksi lainaus antamistasi linkeistä, mitä mieltä olet asiasta?
Ellebedy’s team has observed early signs that Pfizer’s mRNA vaccine should trigger the production of the same cells4. But the persistence of antibody production, whether elicited by vaccination or by infection, does not ensure long-lasting immunity to COVID-19. The ability of some emerging SARS-CoV-2 variants to blunt the protective effects of antibodies means that additional immunizations may be needed to restore levels, says Ellebedy. “My presumption is, we will need a booster.”
Luulen että Pfizerillä on hyvin iso vaikutusvalta niin eivät uskalla kritisoida rokotetta suoraan. Itseänikin jännittää kirjoitella tänne kun tiedän millainen porukka siellä taustalla on.. Saattaa noita tutkijoita enemmän kun ovat suoraan siinä "liipaisimella". Big Pharma on kuin suoraan kummisedästä..
Suomessa on eläkeläiset mukaan laskettuna n.27 000- 28 000 lääkäriä.
Suurin osa virassa eikä virasta potkaista noin vain pellolle.Briteissä on vajaat 300 000 lääkäriä.
Jne.
Maailmassa on tuhansia, kymmeniä tuhansia alan tutkijoita, joista sika monella ihan vakipesti yliopistolla, jonka vaarantaisi kyllä ennemmin tutkimustulosten väärentäminen firman halusta kuin rokotteiden kritisoiminen.
Tieteellistä vilppiä ei katsota hyvällä eikä edistä uraa.Ja silti toistellaa, että kaikki maailman miljoonat lääkärit tutkijat yms pelkäisivät big pharmaa tai olisi lahjottu.
Miten tuo niin kuin konkreettisesti onnistuisi ja mikä on summa, jolla vuodessa saisit lahjottua edes 100 000 lääkäriä Euroopassa?
Tappavat lääkkeet ja järjestäytynyt rikollisuus
Peter C. Gøtzsche
Tuon kirjan joskus luin.. Ja nyt olen mennyt vielä syvemmälle niin Big Pharma on nykyään triljoonien dollarien sekä eurojen yrityskompleksi. Muistankin sinut nyt.. Sitten joskus luin myös The Honest Truth About Dishonesty by Dan Ariely; tuossa taisi olla miten Big Pharma käytti taloudellisia incentivejä manipuloidakseen lääkäreitä tarjoamaan just tiettyä lääkettä. Psykiatrian parissa tuo oli/on edelleen käytössä. Isoja palkkioita jne, bonuksia, juhlia. Ahneutta käyttävät hyväkseen. En tiedä mutta esimerkiksi Robert Malone jossain twiitissä puhui että pitäisi panostaa turvallisuuteen kun on alkanut puhumaan Big Pharmaa vastaan. Muutamiin tarinoihin törmännyt että ihmisiä olisi kuollut hämärissä olosuhteissa jos olivat puhuneet Big Pharmaa vastaan. Onhan Big Pharman taustalla öljy-ukko Rockefeller niin kyllä ainakin varsinkin psykiatreilla sitä rahaa olevan. Kyllä mä uskon, että rahaa on tungettu tähän kuvioon myös ja paljon. Tuo ahneuden käyttö on varmaan just se millä nämä ihmiset on saatu toteuttamaan tätä rokoteoperaatiota. Kaikessa missä isot rahat mukana niin rahan avulla saadaan joku Tatjana mobilisoitua äänenvaimentimen omaavalla välineenä hiljentämään jonkun joka päässyt jyvälle missä mennään. Mitä syvemmälle tässä kuviossa mennyt niin jonkinlaisia kummisetiä ja -tätejä taitaa olla taustalla. Vera Sharav on myös tuon n atsi yhteyden löytänyt tuosta kuviosta. Kyllähän täältä esimerkiksi jos alat puhumaan Israelin tilanteesta niin sensuuri iskee. Holocausti 2 on menossa siellä.. Taustalla enemmän semmoinen eugeniikka ajattelu mikä sitten hivelee eliittiä. Tuon huomaa heidän puheistaan, että jos olet foliohattu niin olet tyhmä.. He pitävät itseään superihmisinä.. Muistaakseni tuo Rockefeller itse suosi luonnonmukaisia hoitoja ja hyvä kirja oli tuo Titan myös. Öljylähteitähän nuo lääketehtaat hänen jälkeläisilleen ovat. Aku Kopakkala oli ensimmäisiä ihmisiä jotka noista lääketeollisuuden pimeästä puolesta puhui ja tietysti meidän Pääministerimme Sanna Marin. https://www.sannamarin.net/blogi/2010/08/10/34342/?page2 .
Tiedän kyseisen kirjan ja olen tutustunut myös lääketeollisuuden nurjaan puoleen. Lääkkeitä määrätään helpolla eikä sivuvaikutuksista varoitella. Tämä ei tietenkään ole hyvä, mutta se ei tarkoita etteikö lääkkeille olisi paikkansa. Nykyään tutustun itse paremmin lääkkeeseen, joka minulle määrätään. Punnitsen haitat hyödyt. Tämähän pitäisi kaikkien aina tehdä, eli tutustua ihan sen buranankin mukana tulevaan lappuseen. Rokotteen kohdalla sama. Punnitsin haitat ja otin rokotteen. Koska todennäköisesti sairastamalla koronan saisin ennemmin jotain vakavaa.
Itse olen kanssa tutustunut haittoihin ja hyötyihin. Pitäisi olla vapaus valita. Sairastamalla koronan niin saisin suojan mikä kestää. https://www.thelancet.com/journals/laninf/article/PIIS1473-3099(21)0067… , https://www.nature.com/articles/d41586-021-01442-9 , https://www.nature.com/articles/s41598-021-92521-4 Tosin en ole vielä saanut yhtään mitään noista varianteista. Näen kohdallani tarpeettomana ja turhan riskaabelina alkaa pelaamaan tuntemattomien kemikaalien kanssa. https://www.ahajournals.org/doi/abs/10.1161/circ.144.suppl_1.10712# , https://jamanetwork.com/journals/jama/fullarticle/2782900 , https://www.journalofinfection.com/article/S0163-4453(21)00392-3/fullte… , https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33113270/ .. Näitä erilaisia haittoja voipi tulla piikistä. Urheilla tykkään niin esimerkiksi ei huvita saada mitään myocardiittia. Enkä ole vuosin saanut mitään pöpöä niin en halua ottaa tuota NIH ja Journal of Infection lehden varoittamaa ADEa noista piikeistä. Ihmisellä puolustusjärjestelmä kehossa niin ehkä oikea ratkaisu olisi kiinnittää ravintoon, liikuntaan, tms huomiota enemmän kuin töötätä hämärää kemikaaliseosta. Vähintään pitäisi olla oma valinta haluaako sitä piikkiä vaiko ei. Tuossa listassa oli tuosta myokardiitista myös maininta https://web.archive.org/web/20210312025835/https://www.cdc.gov/vaccines… myocardial infarction, Myocarditis/pericarditis
Ihan miten vain, mutta muista nyt edes, että myokardiitti on 10 kertaa yleisempi itse taudissa kuin rokotteista.
Myokardiitit ovat olleet lieviä suurimmaksi osaksi, kuten usein ovat, ja menneet ohi viikon-parin levolla.
Hyvä keino ennaltaehkäistä on ottaa rauhallisesti ainakin 2-3 päivää rokotuksen jälkeen eli ei urheiluja, ei biletystä jne. Ohje nyt pätee kaikkiin rokotuksiin.Ensimmäistäkään ADEa ei ole raportoitu, vaikka liki 8 miljardia rokoteannosta pistetty menemään ja rokotettuja on sairastunut koronaan.
Eipä muuten ole vielä taidettu varmentaa, että tartunta suojaa loppuelämän- uusintatartuntoja on raportoitu ja variantit voivat kiertää suojaa.
Vasta-aineet laskevat kuten rokituksenkin jälkeen.Rokotteiden sisällysluettelot ovat ihan julkisia. Mitään hämärää niissä ei ole kuin Kalen autotallitestien ja salliittoteotiahörhöjen mukaan.
Eihän mikään ole varmaa. Silti ihan keittiökemistinkin päättelyllä elimistö, joka on joutunut taistelemaan kokonaista oikeaa virusinfektiota vastaan, täytyy olla valmiimpi hyökkäämään uutta tartuntaa vastaan kuin elimistö, joka on saanut keinotekoista mrna:ta.
Tämä ei perustu mihinkään tieteelliseen faktaan, joten pahoittelut siitä,, ja voin olla väärässä, mutta näin ainakin itse uskon, ellei joku näytä kattavia tutkimuksia, jotka osoittavat yksiselitteisesti toisin.
Ja suoja perustuu myös solumuistiin, ei pelkästään vasta-aineisiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koronapassi saa porukat liikkeelle kuten odotettiinkin
https://www.iltalehti.fi/koronavirus/a/d71360e4-4e49-4002-b095-ca7554cd…
Jos ihmisillä olisi joku ideologia tuon rokottamattomuuden takana, eivät he baariin pääsyn takia rokotetta ottaisi. Useimmilla se on ollut laiskuutta tai evvk
"Räjähtikö" kasvuun? Oletetaan, että räjähti?
"Aikion mukaan passin käyttöönoton jälkeen koronarokotteiden suosio kasvoi toissaviikolla noin 20-35 prosenttia edellisestä. Kaikkia viime viikon lukuja Tampereen osalta hän ei ole vielä saanut, mutta oletuksena on, että kasvu on jatkunut."
Eikö 35 % ole mielestäsi paljon ? Alkaa näiden "ideologisten vastarannan kiiskien" elintila kaventua ? Ei voi kohta sanoa, että "meitä rokottamattomia on 1,5 miljoonaa" (tietenkin "unohtaen" sen, että alle 12 vuotiaita ei vielä rokoteta)
Nuo luvut kattavat kolmansien piikkien hakijat. Tosiasiassa suosio on jyrkässä laskussa ja rokotteet pilaantuvat pakastimiin. Suomeen tulee lähikuukausina 8 miljoonaa piikkiä lisää ja nyt on hirveä hätä pistää niitä johonkin. Seuraavaksi uhrina lemmikkieläimet, jos ihmiset eivät ota.
Et sitten lukenut juttua kun se ei sopinut agendaasi ?
Siitä olen todella tyytyväinen. Lähestulkoon puolet rokotusta hakeneista on ollut ”ykkösiä”, ja selvästi kiertävä rokotebussi on tavoittanut näitä ykkösrokotteen ottajia.
Jep, Saksassa on sanonta "wer lesen kann ist klar im Vorteil" eli se joka osaa lukea on etulyöntiasemassa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja tästä niille, jotka sanoivat rokotettujen aiheuttaneen omikronin
Mutta syy ei myöskään ollut "rokottamattomien" vika, vaan virusmuunnos oli syntynyt immuunipuutteisessa henkilössä. Tämä ei ole uutta, sairaalapotilaissahan on aiemmin havaittu kehittyvän virusmuunnoksia.
Vedetäänpäs täällä mutkia suoriksi. Ei kukaan tiedä, missä Omikron on syntynyt. Arvailut immuunipuutteisesta ovat vain arvailuja. Samoin kuin ovat arvailut rokotetuissa/rokottamattomissa syntymisestä.
Ei kukaan tiedä siis. Arvailuita on paljon, mutta eikö ne juuri pitänyt jättää omaan arvoonsa (kunnes on todistettua tietoa, jota ei todennäköisesti tule koskaan)??
No, todennäköisyydet ovat tässä selkeästi rokottamattomien puolella, kun tuolla on rokotettu jotain 20%
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä pertsa muuten yksi lainaus antamistasi linkeistä, mitä mieltä olet asiasta?
Ellebedy’s team has observed early signs that Pfizer’s mRNA vaccine should trigger the production of the same cells4. But the persistence of antibody production, whether elicited by vaccination or by infection, does not ensure long-lasting immunity to COVID-19. The ability of some emerging SARS-CoV-2 variants to blunt the protective effects of antibodies means that additional immunizations may be needed to restore levels, says Ellebedy. “My presumption is, we will need a booster.”
Luulen että Pfizerillä on hyvin iso vaikutusvalta niin eivät uskalla kritisoida rokotetta suoraan. Itseänikin jännittää kirjoitella tänne kun tiedän millainen porukka siellä taustalla on.. Saattaa noita tutkijoita enemmän kun ovat suoraan siinä "liipaisimella". Big Pharma on kuin suoraan kummisedästä..
Suomessa on eläkeläiset mukaan laskettuna n.27 000- 28 000 lääkäriä.
Suurin osa virassa eikä virasta potkaista noin vain pellolle.Briteissä on vajaat 300 000 lääkäriä.
Jne.
Maailmassa on tuhansia, kymmeniä tuhansia alan tutkijoita, joista sika monella ihan vakipesti yliopistolla, jonka vaarantaisi kyllä ennemmin tutkimustulosten väärentäminen firman halusta kuin rokotteiden kritisoiminen.
Tieteellistä vilppiä ei katsota hyvällä eikä edistä uraa.Ja silti toistellaa, että kaikki maailman miljoonat lääkärit tutkijat yms pelkäisivät big pharmaa tai olisi lahjottu.
Miten tuo niin kuin konkreettisesti onnistuisi ja mikä on summa, jolla vuodessa saisit lahjottua edes 100 000 lääkäriä Euroopassa?
Tappavat lääkkeet ja järjestäytynyt rikollisuus
Peter C. Gøtzsche
Tuon kirjan joskus luin.. Ja nyt olen mennyt vielä syvemmälle niin Big Pharma on nykyään triljoonien dollarien sekä eurojen yrityskompleksi. Muistankin sinut nyt.. Sitten joskus luin myös The Honest Truth About Dishonesty by Dan Ariely; tuossa taisi olla miten Big Pharma käytti taloudellisia incentivejä manipuloidakseen lääkäreitä tarjoamaan just tiettyä lääkettä. Psykiatrian parissa tuo oli/on edelleen käytössä. Isoja palkkioita jne, bonuksia, juhlia. Ahneutta käyttävät hyväkseen. En tiedä mutta esimerkiksi Robert Malone jossain twiitissä puhui että pitäisi panostaa turvallisuuteen kun on alkanut puhumaan Big Pharmaa vastaan. Muutamiin tarinoihin törmännyt että ihmisiä olisi kuollut hämärissä olosuhteissa jos olivat puhuneet Big Pharmaa vastaan. Onhan Big Pharman taustalla öljy-ukko Rockefeller niin kyllä ainakin varsinkin psykiatreilla sitä rahaa olevan. Kyllä mä uskon, että rahaa on tungettu tähän kuvioon myös ja paljon. Tuo ahneuden käyttö on varmaan just se millä nämä ihmiset on saatu toteuttamaan tätä rokoteoperaatiota. Kaikessa missä isot rahat mukana niin rahan avulla saadaan joku Tatjana mobilisoitua äänenvaimentimen omaavalla välineenä hiljentämään jonkun joka päässyt jyvälle missä mennään. Mitä syvemmälle tässä kuviossa mennyt niin jonkinlaisia kummisetiä ja -tätejä taitaa olla taustalla. Vera Sharav on myös tuon n atsi yhteyden löytänyt tuosta kuviosta. Kyllähän täältä esimerkiksi jos alat puhumaan Israelin tilanteesta niin sensuuri iskee. Holocausti 2 on menossa siellä.. Taustalla enemmän semmoinen eugeniikka ajattelu mikä sitten hivelee eliittiä. Tuon huomaa heidän puheistaan, että jos olet foliohattu niin olet tyhmä.. He pitävät itseään superihmisinä.. Muistaakseni tuo Rockefeller itse suosi luonnonmukaisia hoitoja ja hyvä kirja oli tuo Titan myös. Öljylähteitähän nuo lääketehtaat hänen jälkeläisilleen ovat. Aku Kopakkala oli ensimmäisiä ihmisiä jotka noista lääketeollisuuden pimeästä puolesta puhui ja tietysti meidän Pääministerimme Sanna Marin. https://www.sannamarin.net/blogi/2010/08/10/34342/?page2 .
Tiedän kyseisen kirjan ja olen tutustunut myös lääketeollisuuden nurjaan puoleen. Lääkkeitä määrätään helpolla eikä sivuvaikutuksista varoitella. Tämä ei tietenkään ole hyvä, mutta se ei tarkoita etteikö lääkkeille olisi paikkansa. Nykyään tutustun itse paremmin lääkkeeseen, joka minulle määrätään. Punnitsen haitat hyödyt. Tämähän pitäisi kaikkien aina tehdä, eli tutustua ihan sen buranankin mukana tulevaan lappuseen. Rokotteen kohdalla sama. Punnitsin haitat ja otin rokotteen. Koska todennäköisesti sairastamalla koronan saisin ennemmin jotain vakavaa.
Itse olen kanssa tutustunut haittoihin ja hyötyihin. Pitäisi olla vapaus valita. Sairastamalla koronan niin saisin suojan mikä kestää. https://www.thelancet.com/journals/laninf/article/PIIS1473-3099(21)0067… , https://www.nature.com/articles/d41586-021-01442-9 , https://www.nature.com/articles/s41598-021-92521-4 Tosin en ole vielä saanut yhtään mitään noista varianteista. Näen kohdallani tarpeettomana ja turhan riskaabelina alkaa pelaamaan tuntemattomien kemikaalien kanssa. https://www.ahajournals.org/doi/abs/10.1161/circ.144.suppl_1.10712# , https://jamanetwork.com/journals/jama/fullarticle/2782900 , https://www.journalofinfection.com/article/S0163-4453(21)00392-3/fullte… , https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33113270/ .. Näitä erilaisia haittoja voipi tulla piikistä. Urheilla tykkään niin esimerkiksi ei huvita saada mitään myocardiittia. Enkä ole vuosin saanut mitään pöpöä niin en halua ottaa tuota NIH ja Journal of Infection lehden varoittamaa ADEa noista piikeistä. Ihmisellä puolustusjärjestelmä kehossa niin ehkä oikea ratkaisu olisi kiinnittää ravintoon, liikuntaan, tms huomiota enemmän kuin töötätä hämärää kemikaaliseosta. Vähintään pitäisi olla oma valinta haluaako sitä piikkiä vaiko ei. Tuossa listassa oli tuosta myokardiitista myös maininta https://web.archive.org/web/20210312025835/https://www.cdc.gov/vaccines… myocardial infarction, Myocarditis/pericarditis
Ihan miten vain, mutta muista nyt edes, että myokardiitti on 10 kertaa yleisempi itse taudissa kuin rokotteista.
Myokardiitit ovat olleet lieviä suurimmaksi osaksi, kuten usein ovat, ja menneet ohi viikon-parin levolla.
Hyvä keino ennaltaehkäistä on ottaa rauhallisesti ainakin 2-3 päivää rokotuksen jälkeen eli ei urheiluja, ei biletystä jne. Ohje nyt pätee kaikkiin rokotuksiin.Ensimmäistäkään ADEa ei ole raportoitu, vaikka liki 8 miljardia rokoteannosta pistetty menemään ja rokotettuja on sairastunut koronaan.
Eipä muuten ole vielä taidettu varmentaa, että tartunta suojaa loppuelämän- uusintatartuntoja on raportoitu ja variantit voivat kiertää suojaa.
Vasta-aineet laskevat kuten rokituksenkin jälkeen.Rokotteiden sisällysluettelot ovat ihan julkisia. Mitään hämärää niissä ei ole kuin Kalen autotallitestien ja salliittoteotiahörhöjen mukaan.
Laitahan noille väitteillesi jotkut viitteet. Itse laitoin tieteeseen perustuvat. Muuten taidat itse olla se joka uskoo salaliittoihin.. ;)
Ei se mihinkään hiivu valitettavasti tätä menoa.
Matkailu pitäisi lopettaa siihen asti, kun lähes koko maailman väestön rokottaminen toimivalla rokotteella on saavutettu. Vasta silloin alkaa pandemia hiljalleen hiipua.