Lue keskustelun säännöt.
Teho-osastot täynnä, sht äärirajoilla. Koronadenialistit: “kyseessä on vaaraton flunssa“
16.11.2021 |
Kuinka pihalla voikaan olla länsimaisen sivistyksen saanut ihminen, joka päättää olla uskomatta koko maapallon kriisiin saaneen pandemian vaarallisuutta?
Siinä on kyllä koulunkäynti ollut ajanhukkaa. Sielun sivistyskään ei ole hälle tarttunut.
Kommentit (3939)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä pertsa muuten yksi lainaus antamistasi linkeistä, mitä mieltä olet asiasta?
Ellebedy’s team has observed early signs that Pfizer’s mRNA vaccine should trigger the production of the same cells4. But the persistence of antibody production, whether elicited by vaccination or by infection, does not ensure long-lasting immunity to COVID-19. The ability of some emerging SARS-CoV-2 variants to blunt the protective effects of antibodies means that additional immunizations may be needed to restore levels, says Ellebedy. “My presumption is, we will need a booster.”
Luulen että Pfizerillä on hyvin iso vaikutusvalta niin eivät uskalla kritisoida rokotetta suoraan. Itseänikin jännittää kirjoitella tänne kun tiedän millainen porukka siellä taustalla on.. Saattaa noita tutkijoita enemmän kun ovat suoraan siinä "liipaisimella". Big Pharma on kuin suoraan kummisedästä..
Suomessa on eläkeläiset mukaan laskettuna n.27 000- 28 000 lääkäriä.
Suurin osa virassa eikä virasta potkaista noin vain pellolle.Briteissä on vajaat 300 000 lääkäriä.
Jne.
Maailmassa on tuhansia, kymmeniä tuhansia alan tutkijoita, joista sika monella ihan vakipesti yliopistolla, jonka vaarantaisi kyllä ennemmin tutkimustulosten väärentäminen firman halusta kuin rokotteiden kritisoiminen.
Tieteellistä vilppiä ei katsota hyvällä eikä edistä uraa.Ja silti toistellaa, että kaikki maailman miljoonat lääkärit tutkijat yms pelkäisivät big pharmaa tai olisi lahjottu.
Miten tuo niin kuin konkreettisesti onnistuisi ja mikä on summa, jolla vuodessa saisit lahjottua edes 100 000 lääkäriä Euroopassa?
Parin auktoriteetin lahjonta toki riittää, valtakunnan tasolla ja kun muille antaa samalla vinkin minkä firman osakkeita kannattaa ehkä ostaa, kun ovat vielä tulevaan nähden alamaissa, niin kuuliaisuus ja uskollisuus kasvaa merkittävästi. Vääräuskoiset nauretaan pihalle.
-eriTiedät itsekin ettei tämä ole totta. Jos Rämet/ Nohynek olisivatkin lahjottuja, suomalaiset lääkäri yms. ovat niin suoraselkäisiä, että jos "rokotevammoja" olisi pilvin pimein, sen joku vuotaisi lehtiin
Rämet on kuulemma nostanut 20 miljoonaa b gates säätiöltä tutkimuksiin.... kenen leipää syöt...?
Voisin lyödä vetoa, että Rämet ei ole nostanut tililleen euroakaan. Tällaiset rahat menevät aina tutkimuslaitoksen tai yliopiston kautta. Vähän lapsellista yritystä sinulla. Erilaiset säätiöthän rahoittavat tietysti paljonkin tutkimusta, mutta eihän nyt Rämet siitä henkilökohtaisesti mitään hyödy. Katsopa vaikka Suomen johtavien Covid-asiantuntijoitten verotietoja, niin huomaat, että varsin vaatimattomilla palkoilla arvokasta työtään tekevät. On hiukan turhan naiivia yrittää lahjonnalla selittää kaikki oman agendan vastaiset asiat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä pertsa muuten yksi lainaus antamistasi linkeistä, mitä mieltä olet asiasta?
Ellebedy’s team has observed early signs that Pfizer’s mRNA vaccine should trigger the production of the same cells4. But the persistence of antibody production, whether elicited by vaccination or by infection, does not ensure long-lasting immunity to COVID-19. The ability of some emerging SARS-CoV-2 variants to blunt the protective effects of antibodies means that additional immunizations may be needed to restore levels, says Ellebedy. “My presumption is, we will need a booster.”
Luulen että Pfizerillä on hyvin iso vaikutusvalta niin eivät uskalla kritisoida rokotetta suoraan. Itseänikin jännittää kirjoitella tänne kun tiedän millainen porukka siellä taustalla on.. Saattaa noita tutkijoita enemmän kun ovat suoraan siinä "liipaisimella". Big Pharma on kuin suoraan kummisedästä..
Suomessa on eläkeläiset mukaan laskettuna n.27 000- 28 000 lääkäriä.
Suurin osa virassa eikä virasta potkaista noin vain pellolle.Briteissä on vajaat 300 000 lääkäriä.
Jne.
Maailmassa on tuhansia, kymmeniä tuhansia alan tutkijoita, joista sika monella ihan vakipesti yliopistolla, jonka vaarantaisi kyllä ennemmin tutkimustulosten väärentäminen firman halusta kuin rokotteiden kritisoiminen.
Tieteellistä vilppiä ei katsota hyvällä eikä edistä uraa.Ja silti toistellaa, että kaikki maailman miljoonat lääkärit tutkijat yms pelkäisivät big pharmaa tai olisi lahjottu.
Miten tuo niin kuin konkreettisesti onnistuisi ja mikä on summa, jolla vuodessa saisit lahjottua edes 100 000 lääkäriä Euroopassa?
Parin auktoriteetin lahjonta toki riittää, valtakunnan tasolla ja kun muille antaa samalla vinkin minkä firman osakkeita kannattaa ehkä ostaa, kun ovat vielä tulevaan nähden alamaissa, niin kuuliaisuus ja uskollisuus kasvaa merkittävästi. Vääräuskoiset nauretaan pihalle.
-eriTiedät itsekin ettei tämä ole totta. Jos Rämet/ Nohynek olisivatkin lahjottuja, suomalaiset lääkäri yms. ovat niin suoraselkäisiä, että jos "rokotevammoja" olisi pilvin pimein, sen joku vuotaisi lehtiin
Rämet on kuulemma nostanut 20 miljoonaa b gates säätiöltä tutkimuksiin.... kenen leipää syöt...?
-
Ja kuulemma on lapsellista uskoa kaiken maailman hämäriä kuulopuheita.
Jospa pyyhkisi sen vaahdon suupielestä ja vähän miettisi. Siellä teidän sairaalassa voi olla kuusi tehohoitopaikkaa, joista kahdessa hoidetaan koronatartunnan saanutta. Sairaala voi palvella 100 000 ihmistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
" Miksi perusterveen nuoren ihmisen pitäisi ottaa rokote, Hanna Nohynek?
– Perusterve nuori ei voi etukäteen tietää, saako hän altistuessaan vakavan koronataudin. Se on hyvin arpapeliä. Sitä ei täysin tiedetä, miksi jotkut saavat vakavan taudin ja toiset eivät. Rokote suojaa erinomaisesti vakavalta taudilta. Toinen syy on se, että rokotettu on vähemmän tartunnanvaarallinen lähipiirillensä, ja mitä enemmän väestöä on rokotettu, sitä vähemmän virus kiertää."
Kyllä covidin riskitekijät tunnetaan, riskit ovat nuorilla ikäluokilla niitä, mitä vanhemmillakin: tietyt perussairaudet, lääkitykset, lihavuus ja ylipaino, tupakointi, miessukupuoli ja riskikäyttäytyminen.
Rokote suojaa vain ottajaansa, rokotetut tartuttavat tehokkaasti. Voitaisiinko nyt viimein myöntää, että kyllä ne rokotetut tartuttavat, jopa Irlannissa, jossa lähes kaikki on jo rokotettu.
Riskiäpeliä molemmin päin, joten en viitsi ottaa sitä riskiä rokotteen kanssa. Se on peruuttamaton reitti se. Toisin päin voi vielä vaikuttaa paremmin kun ei ole ottanut. Voi sitten myöhemmin ottaa JOS siltä näyttää. Luotan omaan immuniteettiin täysin.
Te alapeukuttajat olette kyllä niin shiittejä. "Vuosi 2021 on vuosi, jolloin ihmiset on saatu uskomaan, että omaan immuunijärjestelmään luottaminen tekee sinusta salaliittoteoreetikon ja kokeellisen geeniteknologian vastaanottaminen tekee sinusta normaalin."
Valitettavasti sinulta ei saa pois rokotusohjelman mukaisia rokotuksia, jotta saisit oikeasti luottaa siihen timantinkovaan immuunijärjestelmääsi. Et voine kieltää rokotusten merkitystä.
Tuo "kokeellinen geeniteknologia" on aika kulunutta shaibaa, tuskin osasit kirjoittaa geeniteknologia-sanaa vielä helmikuussa 2020 mutta hyvinhän se näyttää sieltä tokentubestakin tarttuvan
Itse en mitään tokentubea seuraa mutta ihan valtioneuvoston sivuilla puhutaan muuntogeenisestä rokotteesta (GMO). Syötkö mielelläsi myös GMO-ruokaa kun olet valmis jopa piikittämään GMO-rokotetta kehoosi?
https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://www.edusku…
- eri
Puhutaan vain lääkkeistä (lääke<>rokote)
Väärin.
Lainaus:
"Osana tiedonantoaan EU:n rokotestrategiasta komissio antoi 17.06.2020 asetusehdotuksen, jolla pyritään nopeuttamaan muuntogeenisiä organismeja (GMO) sisältävillä Covid-19-rokotteilla ja -lääkkeillä kliinisiä lääketutkimuksia."Jep. AztraZenecan rokote perustui muunnettuun adenovirukseen. Kuten Sputnik ja jotkut muut rokotteet.
Tässäkin pieni väärinymmärrys. Se adenovirus toimii vain kuljettimena.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koronapassi saa porukat liikkeelle kuten odotettiinkin
https://www.iltalehti.fi/koronavirus/a/d71360e4-4e49-4002-b095-ca7554cd…
Jos ihmisillä olisi joku ideologia tuon rokottamattomuuden takana, eivät he baariin pääsyn takia rokotetta ottaisi. Useimmilla se on ollut laiskuutta tai evvk
"Räjähtikö" kasvuun? Oletetaan, että räjähti?
"Aikion mukaan passin käyttöönoton jälkeen koronarokotteiden suosio kasvoi toissaviikolla noin 20-35 prosenttia edellisestä. Kaikkia viime viikon lukuja Tampereen osalta hän ei ole vielä saanut, mutta oletuksena on, että kasvu on jatkunut."
Eikö 35 % ole mielestäsi paljon ? Alkaa näiden "ideologisten vastarannan kiiskien" elintila kaventua ? Ei voi kohta sanoa, että "meitä rokottamattomia on 1,5 miljoonaa" (tietenkin "unohtaen" sen, että alle 12 vuotiaita ei vielä rokoteta)
Nuo luvut kattavat kolmansien piikkien hakijat. Tosiasiassa suosio on jyrkässä laskussa ja rokotteet pilaantuvat pakastimiin. Suomeen tulee lähikuukausina 8 miljoonaa piikkiä lisää ja nyt on hirveä hätä pistää niitä johonkin. Seuraavaksi uhrina lemmikkieläimet, jos ihmiset eivät ota.
Et sitten lukenut juttua kun se ei sopinut agendaasi ?
Siitä olen todella tyytyväinen. Lähestulkoon puolet rokotusta hakeneista on ollut ”ykkösiä”, ja selvästi kiertävä rokotebussi on tavoittanut näitä ykkösrokotteen ottajia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onnekksi lääkefirmoilla on seuraavaan tautiin varastot täynnä. Voitte osta ne piikkit omilla rahoillanne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koronapassi saa porukat liikkeelle kuten odotettiinkin
https://www.iltalehti.fi/koronavirus/a/d71360e4-4e49-4002-b095-ca7554cd…
Jos ihmisillä olisi joku ideologia tuon rokottamattomuuden takana, eivät he baariin pääsyn takia rokotetta ottaisi. Useimmilla se on ollut laiskuutta tai evvk
"Räjähtikö" kasvuun? Oletetaan, että räjähti?
"Aikion mukaan passin käyttöönoton jälkeen koronarokotteiden suosio kasvoi toissaviikolla noin 20-35 prosenttia edellisestä. Kaikkia viime viikon lukuja Tampereen osalta hän ei ole vielä saanut, mutta oletuksena on, että kasvu on jatkunut."
Eikö 35 % ole mielestäsi paljon ? Alkaa näiden "ideologisten vastarannan kiiskien" elintila kaventua ? Ei voi kohta sanoa, että "meitä rokottamattomia on 1,5 miljoonaa" (tietenkin "unohtaen" sen, että alle 12 vuotiaita ei vielä rokoteta)
Nuo luvut kattavat kolmansien piikkien hakijat. Tosiasiassa suosio on jyrkässä laskussa ja rokotteet pilaantuvat pakastimiin. Suomeen tulee lähikuukausina 8 miljoonaa piikkiä lisää ja nyt on hirveä hätä pistää niitä johonkin. Seuraavaksi uhrina lemmikkieläimet, jos ihmiset eivät ota.
Jostakin kertoo se, ettei sitä osuutta kerrota kahdesti rokotetuista, joilla toisen rokotteen ottamisesta on yli puoli vuotta. Riskiryhmäläiset rokotettiin ensimmäsenä ja kuitenkin 65-80-vuotiaista vain 10 prosenttia on ottanut kolmannen rokotteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä pertsa muuten yksi lainaus antamistasi linkeistä, mitä mieltä olet asiasta?
Ellebedy’s team has observed early signs that Pfizer’s mRNA vaccine should trigger the production of the same cells4. But the persistence of antibody production, whether elicited by vaccination or by infection, does not ensure long-lasting immunity to COVID-19. The ability of some emerging SARS-CoV-2 variants to blunt the protective effects of antibodies means that additional immunizations may be needed to restore levels, says Ellebedy. “My presumption is, we will need a booster.”
Luulen että Pfizerillä on hyvin iso vaikutusvalta niin eivät uskalla kritisoida rokotetta suoraan. Itseänikin jännittää kirjoitella tänne kun tiedän millainen porukka siellä taustalla on.. Saattaa noita tutkijoita enemmän kun ovat suoraan siinä "liipaisimella". Big Pharma on kuin suoraan kummisedästä..
Suomessa on eläkeläiset mukaan laskettuna n.27 000- 28 000 lääkäriä.
Suurin osa virassa eikä virasta potkaista noin vain pellolle.Briteissä on vajaat 300 000 lääkäriä.
Jne.
Maailmassa on tuhansia, kymmeniä tuhansia alan tutkijoita, joista sika monella ihan vakipesti yliopistolla, jonka vaarantaisi kyllä ennemmin tutkimustulosten väärentäminen firman halusta kuin rokotteiden kritisoiminen.
Tieteellistä vilppiä ei katsota hyvällä eikä edistä uraa.Ja silti toistellaa, että kaikki maailman miljoonat lääkärit tutkijat yms pelkäisivät big pharmaa tai olisi lahjottu.
Miten tuo niin kuin konkreettisesti onnistuisi ja mikä on summa, jolla vuodessa saisit lahjottua edes 100 000 lääkäriä Euroopassa?
Parin auktoriteetin lahjonta toki riittää, valtakunnan tasolla ja kun muille antaa samalla vinkin minkä firman osakkeita kannattaa ehkä ostaa, kun ovat vielä tulevaan nähden alamaissa, niin kuuliaisuus ja uskollisuus kasvaa merkittävästi. Vääräuskoiset nauretaan pihalle.
-eri
Ei todellakaan riittäisi parin auktoriteetin lahjonta. Ne auktoriteetit eivät läheskään aina edes tee kliinistä työtä. Kyllä potilaita hoitavat kliinikot aina huomaavat jos esim. rokotteisiin jotain poikkeavaa liittyisi. Niinhän kävi esim. Pandemrix-rokotteen kanssa. Suomalaiset lastenneurologit huomasivat muutamassa kuukaudessa nämä epäilyttävät narkolepsiatapaukset. Miksei Big Pharma heitä maksanut hiljaisiksi? Kyllä on teoriasi kovin hataralla pohjalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koronapassi saa porukat liikkeelle kuten odotettiinkin
https://www.iltalehti.fi/koronavirus/a/d71360e4-4e49-4002-b095-ca7554cd…
Jos ihmisillä olisi joku ideologia tuon rokottamattomuuden takana, eivät he baariin pääsyn takia rokotetta ottaisi. Useimmilla se on ollut laiskuutta tai evvk
"Räjähtikö" kasvuun? Oletetaan, että räjähti?
"Aikion mukaan passin käyttöönoton jälkeen koronarokotteiden suosio kasvoi toissaviikolla noin 20-35 prosenttia edellisestä. Kaikkia viime viikon lukuja Tampereen osalta hän ei ole vielä saanut, mutta oletuksena on, että kasvu on jatkunut."
Eikö 35 % ole mielestäsi paljon ? Alkaa näiden "ideologisten vastarannan kiiskien" elintila kaventua ? Ei voi kohta sanoa, että "meitä rokottamattomia on 1,5 miljoonaa" (tietenkin "unohtaen" sen, että alle 12 vuotiaita ei vielä rokoteta)
Nuo luvut kattavat kolmansien piikkien hakijat. Tosiasiassa suosio on jyrkässä laskussa ja rokotteet pilaantuvat pakastimiin. Suomeen tulee lähikuukausina 8 miljoonaa piikkiä lisää ja nyt on hirveä hätä pistää niitä johonkin. Seuraavaksi uhrina lemmikkieläimet, jos ihmiset eivät ota.
Jostakin kertoo se, ettei sitä osuutta kerrota kahdesti rokotetuista, joilla toisen rokotteen ottamisesta on yli puoli vuotta. Riskiryhmäläiset rokotettiin ensimmäsenä ja kuitenkin 65-80-vuotiaista vain 10 prosenttia on ottanut kolmannen rokotteen.
Iäkkäimmistä ja riskiryhmistä aloitetaan, Vähemmän yllättäen kasikymppisissä ollaan 35 % paikkeilla. Jokaisessa ikäryhmässä on jokunen prosentti hoitohenkilökuntaa ja riskiryhmäläisiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koronapassi saa porukat liikkeelle kuten odotettiinkin
https://www.iltalehti.fi/koronavirus/a/d71360e4-4e49-4002-b095-ca7554cd…
Jos ihmisillä olisi joku ideologia tuon rokottamattomuuden takana, eivät he baariin pääsyn takia rokotetta ottaisi. Useimmilla se on ollut laiskuutta tai evvk
"Räjähtikö" kasvuun? Oletetaan, että räjähti?
"Aikion mukaan passin käyttöönoton jälkeen koronarokotteiden suosio kasvoi toissaviikolla noin 20-35 prosenttia edellisestä. Kaikkia viime viikon lukuja Tampereen osalta hän ei ole vielä saanut, mutta oletuksena on, että kasvu on jatkunut."
Eikö 35 % ole mielestäsi paljon ? Alkaa näiden "ideologisten vastarannan kiiskien" elintila kaventua ? Ei voi kohta sanoa, että "meitä rokottamattomia on 1,5 miljoonaa" (tietenkin "unohtaen" sen, että alle 12 vuotiaita ei vielä rokoteta)
Nuo luvut kattavat kolmansien piikkien hakijat. Tosiasiassa suosio on jyrkässä laskussa ja rokotteet pilaantuvat pakastimiin. Suomeen tulee lähikuukausina 8 miljoonaa piikkiä lisää ja nyt on hirveä hätä pistää niitä johonkin. Seuraavaksi uhrina lemmikkieläimet, jos ihmiset eivät ota.
Jostakin kertoo se, ettei sitä osuutta kerrota kahdesti rokotetuista, joilla toisen rokotteen ottamisesta on yli puoli vuotta. Riskiryhmäläiset rokotettiin ensimmäsenä ja kuitenkin 65-80-vuotiaista vain 10 prosenttia on ottanut kolmannen rokotteen.
Iäkkäimmistä ja riskiryhmistä aloitetaan, Vähemmän yllättäen kasikymppisissä ollaan 35 % paikkeilla. Jokaisessa ikäryhmässä on jokunen prosentti hoitohenkilökuntaa ja riskiryhmäläisiä.
Nihkeästi löytyy tietoa rokotusten kulusta, mutta olisiko 65-80-vuotiaita suomalaisia reilu miljoona? 10 prosenttia heistä olisi reilu 100 000, joiden olisi siis tullut ottaa ensimmäinen rokote joulukuun lopun ja helmikuun lopun aikana, jotta marraskuun lopulla he olisivat ottaneet kolmannen rokotteen puolen vuoden päästä toisen rokotteen ottamisesta. Rokoteväli ensimmäisen ja toisen rokotteen välillä 3 kuukautta.
Toukokuun puolessa välissä kerrottiin liki 90 prosentin suomalaista ottaneen ensimmäisen rokotteen. Melkoisen hidas aloitus rokotuksissa, jos 65-80-vuotiaiden riskiryhmästä vasta 10 prosenttia sai helmikuun loppuun menessä ensimmäisen rokotteen ja jo toukokuun puolissa välissä liki 90-prosenttia suomalaisista oli sen ottanut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koronapassi saa porukat liikkeelle kuten odotettiinkin
https://www.iltalehti.fi/koronavirus/a/d71360e4-4e49-4002-b095-ca7554cd…
Jos ihmisillä olisi joku ideologia tuon rokottamattomuuden takana, eivät he baariin pääsyn takia rokotetta ottaisi. Useimmilla se on ollut laiskuutta tai evvk
"Räjähtikö" kasvuun? Oletetaan, että räjähti?
"Aikion mukaan passin käyttöönoton jälkeen koronarokotteiden suosio kasvoi toissaviikolla noin 20-35 prosenttia edellisestä. Kaikkia viime viikon lukuja Tampereen osalta hän ei ole vielä saanut, mutta oletuksena on, että kasvu on jatkunut."
Eikö 35 % ole mielestäsi paljon ? Alkaa näiden "ideologisten vastarannan kiiskien" elintila kaventua ? Ei voi kohta sanoa, että "meitä rokottamattomia on 1,5 miljoonaa" (tietenkin "unohtaen" sen, että alle 12 vuotiaita ei vielä rokoteta)
Nuo luvut kattavat kolmansien piikkien hakijat. Tosiasiassa suosio on jyrkässä laskussa ja rokotteet pilaantuvat pakastimiin. Suomeen tulee lähikuukausina 8 miljoonaa piikkiä lisää ja nyt on hirveä hätä pistää niitä johonkin. Seuraavaksi uhrina lemmikkieläimet, jos ihmiset eivät ota.
Jostakin kertoo se, ettei sitä osuutta kerrota kahdesti rokotetuista, joilla toisen rokotteen ottamisesta on yli puoli vuotta. Riskiryhmäläiset rokotettiin ensimmäsenä ja kuitenkin 65-80-vuotiaista vain 10 prosenttia on ottanut kolmannen rokotteen.
Iäkkäimmistä ja riskiryhmistä aloitetaan, Vähemmän yllättäen kasikymppisissä ollaan 35 % paikkeilla. Jokaisessa ikäryhmässä on jokunen prosentti hoitohenkilökuntaa ja riskiryhmäläisiä.
Nihkeästi löytyy tietoa rokotusten kulusta, mutta olisiko 65-80-vuotiaita suomalaisia reilu miljoona? 10 prosenttia heistä olisi reilu 100 000, joiden olisi siis tullut ottaa ensimmäinen rokote joulukuun lopun ja helmikuun lopun aikana, jotta marraskuun lopulla he olisivat ottaneet kolmannen rokotteen puolen vuoden päästä toisen rokotteen ottamisesta. Rokoteväli ensimmäisen ja toisen rokotteen välillä 3 kuukautta.
Toukokuun puolessa välissä kerrottiin liki 90 prosentin suomalaista ottaneen ensimmäisen rokotteen. Melkoisen hidas aloitus rokotuksissa, jos 65-80-vuotiaiden riskiryhmästä vasta 10 prosenttia sai helmikuun loppuun menessä ensimmäisen rokotteen ja jo toukokuun puolissa välissä liki 90-prosenttia suomalaisista oli sen ottanut.
Otahan huomioon muutama asia:
- aivan kuin aiemminkin, aloitetaan riskiryhmistä (ikä ihan mikä vaan), hoitohenkilöstöstä (ikä ihan mikä vaan) ja tosi vanhoista - kuten sanottu 80+ kattavuus 35%
- samaan aikaan annetaan vielä kakkosia nuorille ja ykkösia saamattomille vässyköille, jotka olisivat voineet ottaa piikkinsä vaikka jo kesällä
- prosentteja ei voi laskea yhteen, koska ikäluokat ovat erisuuruisia, mutta mikäli oltaisiin keskitytty vain mainitsemaasi ikäluokkaan ja jätetty hoitohenkilökunta/riskiryhmät sivuun, olisi kattavuus ehkä puolet
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koronapassi saa porukat liikkeelle kuten odotettiinkin
https://www.iltalehti.fi/koronavirus/a/d71360e4-4e49-4002-b095-ca7554cd…
Jos ihmisillä olisi joku ideologia tuon rokottamattomuuden takana, eivät he baariin pääsyn takia rokotetta ottaisi. Useimmilla se on ollut laiskuutta tai evvk
"Räjähtikö" kasvuun? Oletetaan, että räjähti?
"Aikion mukaan passin käyttöönoton jälkeen koronarokotteiden suosio kasvoi toissaviikolla noin 20-35 prosenttia edellisestä. Kaikkia viime viikon lukuja Tampereen osalta hän ei ole vielä saanut, mutta oletuksena on, että kasvu on jatkunut."
Eikö 35 % ole mielestäsi paljon ? Alkaa näiden "ideologisten vastarannan kiiskien" elintila kaventua ? Ei voi kohta sanoa, että "meitä rokottamattomia on 1,5 miljoonaa" (tietenkin "unohtaen" sen, että alle 12 vuotiaita ei vielä rokoteta)
Nuo luvut kattavat kolmansien piikkien hakijat. Tosiasiassa suosio on jyrkässä laskussa ja rokotteet pilaantuvat pakastimiin. Suomeen tulee lähikuukausina 8 miljoonaa piikkiä lisää ja nyt on hirveä hätä pistää niitä johonkin. Seuraavaksi uhrina lemmikkieläimet, jos ihmiset eivät ota.
Jostakin kertoo se, ettei sitä osuutta kerrota kahdesti rokotetuista, joilla toisen rokotteen ottamisesta on yli puoli vuotta. Riskiryhmäläiset rokotettiin ensimmäsenä ja kuitenkin 65-80-vuotiaista vain 10 prosenttia on ottanut kolmannen rokotteen.
Iäkkäimmistä ja riskiryhmistä aloitetaan, Vähemmän yllättäen kasikymppisissä ollaan 35 % paikkeilla. Jokaisessa ikäryhmässä on jokunen prosentti hoitohenkilökuntaa ja riskiryhmäläisiä.
Nihkeästi löytyy tietoa rokotusten kulusta, mutta olisiko 65-80-vuotiaita suomalaisia reilu miljoona? 10 prosenttia heistä olisi reilu 100 000, joiden olisi siis tullut ottaa ensimmäinen rokote joulukuun lopun ja helmikuun lopun aikana, jotta marraskuun lopulla he olisivat ottaneet kolmannen rokotteen puolen vuoden päästä toisen rokotteen ottamisesta. Rokoteväli ensimmäisen ja toisen rokotteen välillä 3 kuukautta.
Toukokuun puolessa välissä kerrottiin liki 90 prosentin suomalaista ottaneen ensimmäisen rokotteen. Melkoisen hidas aloitus rokotuksissa, jos 65-80-vuotiaiden riskiryhmästä vasta 10 prosenttia sai helmikuun loppuun menessä ensimmäisen rokotteen ja jo toukokuun puolissa välissä liki 90-prosenttia suomalaisista oli sen ottanut.
Otahan huomioon muutama asia:
- aivan kuin aiemminkin, aloitetaan riskiryhmistä (ikä ihan mikä vaan), hoitohenkilöstöstä (ikä ihan mikä vaan) ja tosi vanhoista - kuten sanottu 80+ kattavuus 35%
- samaan aikaan annetaan vielä kakkosia nuorille ja ykkösia saamattomille vässyköille, jotka olisivat voineet ottaa piikkinsä vaikka jo kesällä
- prosentteja ei voi laskea yhteen, koska ikäluokat ovat erisuuruisia, mutta mikäli oltaisiin keskitytty vain mainitsemaasi ikäluokkaan ja jätetty hoitohenkilökunta/riskiryhmät sivuun, olisi kattavuus ehkä puolet
Yli 86-vuotiaita suomalaisia on kai jonkin verran yli 100 000? Heidänkään osalta rotukset eivät ole kovin nopeasti alkaneet, jos heistä nyt 30 prosenttia kolmannen rokotteen ottaneena jokainen on ottanut kolmannern rokotteen. 70 prosenttia heistä ei olisi vielä saanut ensimmäistäkään korotetta helmikuun lopulla.
Yli 85-vuotiasiat osa on hoiivakodeissa, joissa rokotukset annetaan ilman, että niitä tarvitsee lähteä ottamaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä pertsa muuten yksi lainaus antamistasi linkeistä, mitä mieltä olet asiasta?
Ellebedy’s team has observed early signs that Pfizer’s mRNA vaccine should trigger the production of the same cells4. But the persistence of antibody production, whether elicited by vaccination or by infection, does not ensure long-lasting immunity to COVID-19. The ability of some emerging SARS-CoV-2 variants to blunt the protective effects of antibodies means that additional immunizations may be needed to restore levels, says Ellebedy. “My presumption is, we will need a booster.”
Luulen että Pfizerillä on hyvin iso vaikutusvalta niin eivät uskalla kritisoida rokotetta suoraan. Itseänikin jännittää kirjoitella tänne kun tiedän millainen porukka siellä taustalla on.. Saattaa noita tutkijoita enemmän kun ovat suoraan siinä "liipaisimella". Big Pharma on kuin suoraan kummisedästä..
Suomessa on eläkeläiset mukaan laskettuna n.27 000- 28 000 lääkäriä.
Suurin osa virassa eikä virasta potkaista noin vain pellolle.Briteissä on vajaat 300 000 lääkäriä.
Jne.
Maailmassa on tuhansia, kymmeniä tuhansia alan tutkijoita, joista sika monella ihan vakipesti yliopistolla, jonka vaarantaisi kyllä ennemmin tutkimustulosten väärentäminen firman halusta kuin rokotteiden kritisoiminen.
Tieteellistä vilppiä ei katsota hyvällä eikä edistä uraa.Ja silti toistellaa, että kaikki maailman miljoonat lääkärit tutkijat yms pelkäisivät big pharmaa tai olisi lahjottu.
Miten tuo niin kuin konkreettisesti onnistuisi ja mikä on summa, jolla vuodessa saisit lahjottua edes 100 000 lääkäriä Euroopassa?
Parin auktoriteetin lahjonta toki riittää, valtakunnan tasolla ja kun muille antaa samalla vinkin minkä firman osakkeita kannattaa ehkä ostaa, kun ovat vielä tulevaan nähden alamaissa, niin kuuliaisuus ja uskollisuus kasvaa merkittävästi. Vääräuskoiset nauretaan pihalle.
-eriTiedät itsekin ettei tämä ole totta. Jos Rämet/ Nohynek olisivatkin lahjottuja, suomalaiset lääkäri yms. ovat niin suoraselkäisiä, että jos "rokotevammoja" olisi pilvin pimein, sen joku vuotaisi lehtiin
Rämet on kuulemma nostanut 20 miljoonaa b gates säätiöltä tutkimuksiin.... kenen leipää syöt...?
Ja lähde?
Etenkin kun Pfizerin omaisuuskin on vain miljardeja...(opetelkaa jo enkkua!).
Vai onko iloisesti asiat sekametelisopassa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hidasta rokotustahtia vuoden ensimmäisinä kuukausia kritisoi joku.
Muistanet vielä , että rokotuksia saatiin alussa hyvin hitaassa tahdissa (koska niitä ei ollut). Thl tai vastaava taho ilmoitti, että ensi viikolla saamme niin ja niin monta tuhatta annosta. Seuraavalla viikolla mahdollisesti vähän enmmän. Sitten oli vielä vaikeksia eräässä eurooppalaisessa rokotuksia valmistavassa tehtaassa.
Ja tästä niille, jotka sanoivat rokotettujen aiheuttaneen omikronin
Vierailija kirjoitti:
Hidasta rokotustahtia vuoden ensimmäisinä kuukausia kritisoi joku.
Muistanet vielä , että rokotuksia saatiin alussa hyvin hitaassa tahdissa (koska niitä ei ollut). Thl tai vastaava taho ilmoitti, että ensi viikolla saamme niin ja niin monta tuhatta annosta. Seuraavalla viikolla mahdollisesti vähän enmmän. Sitten oli vielä vaikeksia eräässä eurooppalaisessa rokotuksia valmistavassa tehtaassa.
THL:n mukaan helmikuun loppuun mennessä yli 80-vuotiaille oli annettu n. 173 000 rokoteannosta. Viikoilla 7-8 yli 80-vuotiaille annettiin yli 91 000 rokotetta. Suurin osa yli 80-vuotiaille annetuissa rokotteista annettiin viikoilla 2-15. Viikolla 16 ikäryhmälle annettiin alle 2000 rokotetta. Kesäkuun jälkeen yli 80-vuotiaille on annettu viikoittain joitain satoja rokotteita tähän viikkoon asti. Yhteensä ikäryhmälle on annettu 299 964 rokoteannosta ja näistä 30 prosenttia pitäisi olla kolmansia korotteita eli n. 30 000 rokoteannosta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä pertsa muuten yksi lainaus antamistasi linkeistä, mitä mieltä olet asiasta?
Ellebedy’s team has observed early signs that Pfizer’s mRNA vaccine should trigger the production of the same cells4. But the persistence of antibody production, whether elicited by vaccination or by infection, does not ensure long-lasting immunity to COVID-19. The ability of some emerging SARS-CoV-2 variants to blunt the protective effects of antibodies means that additional immunizations may be needed to restore levels, says Ellebedy. “My presumption is, we will need a booster.”
Luulen että Pfizerillä on hyvin iso vaikutusvalta niin eivät uskalla kritisoida rokotetta suoraan. Itseänikin jännittää kirjoitella tänne kun tiedän millainen porukka siellä taustalla on.. Saattaa noita tutkijoita enemmän kun ovat suoraan siinä "liipaisimella". Big Pharma on kuin suoraan kummisedästä..
Suomessa on eläkeläiset mukaan laskettuna n.27 000- 28 000 lääkäriä.
Suurin osa virassa eikä virasta potkaista noin vain pellolle.Briteissä on vajaat 300 000 lääkäriä.
Jne.
Maailmassa on tuhansia, kymmeniä tuhansia alan tutkijoita, joista sika monella ihan vakipesti yliopistolla, jonka vaarantaisi kyllä ennemmin tutkimustulosten väärentäminen firman halusta kuin rokotteiden kritisoiminen.
Tieteellistä vilppiä ei katsota hyvällä eikä edistä uraa.Ja silti toistellaa, että kaikki maailman miljoonat lääkärit tutkijat yms pelkäisivät big pharmaa tai olisi lahjottu.
Miten tuo niin kuin konkreettisesti onnistuisi ja mikä on summa, jolla vuodessa saisit lahjottua edes 100 000 lääkäriä Euroopassa?
Tappavat lääkkeet ja järjestäytynyt rikollisuus
Peter C. Gøtzsche
Tuon kirjan joskus luin.. Ja nyt olen mennyt vielä syvemmälle niin Big Pharma on nykyään triljoonien dollarien sekä eurojen yrityskompleksi. Muistankin sinut nyt.. Sitten joskus luin myös The Honest Truth About Dishonesty by Dan Ariely; tuossa taisi olla miten Big Pharma käytti taloudellisia incentivejä manipuloidakseen lääkäreitä tarjoamaan just tiettyä lääkettä. Psykiatrian parissa tuo oli/on edelleen käytössä. Isoja palkkioita jne, bonuksia, juhlia. Ahneutta käyttävät hyväkseen. En tiedä mutta esimerkiksi Robert Malone jossain twiitissä puhui että pitäisi panostaa turvallisuuteen kun on alkanut puhumaan Big Pharmaa vastaan. Muutamiin tarinoihin törmännyt että ihmisiä olisi kuollut hämärissä olosuhteissa jos olivat puhuneet Big Pharmaa vastaan. Onhan Big Pharman taustalla öljy-ukko Rockefeller niin kyllä ainakin varsinkin psykiatreilla sitä rahaa olevan. Kyllä mä uskon, että rahaa on tungettu tähän kuvioon myös ja paljon. Tuo ahneuden käyttö on varmaan just se millä nämä ihmiset on saatu toteuttamaan tätä rokoteoperaatiota. Kaikessa missä isot rahat mukana niin rahan avulla saadaan joku Tatjana mobilisoitua äänenvaimentimen omaavalla välineenä hiljentämään jonkun joka päässyt jyvälle missä mennään. Mitä syvemmälle tässä kuviossa mennyt niin jonkinlaisia kummisetiä ja -tätejä taitaa olla taustalla. Vera Sharav on myös tuon n atsi yhteyden löytänyt tuosta kuviosta. Kyllähän täältä esimerkiksi jos alat puhumaan Israelin tilanteesta niin sensuuri iskee. Holocausti 2 on menossa siellä.. Taustalla enemmän semmoinen eugeniikka ajattelu mikä sitten hivelee eliittiä. Tuon huomaa heidän puheistaan, että jos olet foliohattu niin olet tyhmä.. He pitävät itseään superihmisinä.. Muistaakseni tuo Rockefeller itse suosi luonnonmukaisia hoitoja ja hyvä kirja oli tuo Titan myös. Öljylähteitähän nuo lääketehtaat hänen jälkeläisilleen ovat. Aku Kopakkala oli ensimmäisiä ihmisiä jotka noista lääketeollisuuden pimeästä puolesta puhui ja tietysti meidän Pääministerimme Sanna Marin. https://www.sannamarin.net/blogi/2010/08/10/34342/?page2 .
Tiedän kyseisen kirjan ja olen tutustunut myös lääketeollisuuden nurjaan puoleen. Lääkkeitä määrätään helpolla eikä sivuvaikutuksista varoitella. Tämä ei tietenkään ole hyvä, mutta se ei tarkoita etteikö lääkkeille olisi paikkansa. Nykyään tutustun itse paremmin lääkkeeseen, joka minulle määrätään. Punnitsen haitat hyödyt. Tämähän pitäisi kaikkien aina tehdä, eli tutustua ihan sen buranankin mukana tulevaan lappuseen. Rokotteen kohdalla sama. Punnitsin haitat ja otin rokotteen. Koska todennäköisesti sairastamalla koronan saisin ennemmin jotain vakavaa.
Milloinka joku viisas ymmärtää ettei rokote estä virusta leviämästä...
Vierailija kirjoitti:
Milloinka joku viisas ymmärtää ettei rokote estä virusta leviämästä...
Ei tuollaista kukaan "viisas" väitä. Taidat itse keksiä näitä "viisauksia". Laaja rokotekattavuus sen sijaan edesauttaa uusien variantien syntymistä ja covidpandemia voi hiljalleen hiipua.
https://www.tuni.fi/fi/ajankohtaista/tampereen-yliopiston-tutkimus-vahe…
- Uskomme, että atsitromysiini-hoidolla voidaan vähentää alle vuoden ikäisten lasten kuolleisuutta tutkimusalueella [Malissa] 15 - 30 prosenttia, kertoo Ashorn.
- Selvitämme tutkimuksessa myös, millaisia mahdollisia haittavaikutuksia antibioottilääkityksellä on. Vakavin huolenaihe on antibiooteille vastustuskykyisten bakteerikantojen lisääntyminen. Seuraamme tarkoin resistenssin kehittymistä tutkimusalueella, Ashorn toteaa.