Lue keskustelun säännöt.
Teho-osastot täynnä, sht äärirajoilla. Koronadenialistit: “kyseessä on vaaraton flunssa“
16.11.2021 |
Kuinka pihalla voikaan olla länsimaisen sivistyksen saanut ihminen, joka päättää olla uskomatta koko maapallon kriisiin saaneen pandemian vaarallisuutta?
Siinä on kyllä koulunkäynti ollut ajanhukkaa. Sielun sivistyskään ei ole hälle tarttunut.
Kommentit (3939)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Simmottistämmöttistommottis kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tasavallan Presidentti tänään: Peräänkuulutan yhteistä vastuuta ja velvollisuutta toimia rokotteiden ottamiseksi. Hyvä Sauli!!
Kokoomuspelle, joka kuulemma äänestettiin ensimmäistä kertaa kansanedustajaksikin vain siksi, että hänet haluttiin kauas Salosta! Tupakoitsija onkin paras ihminen puhumaan mitään terveysasioista... Not.
Niinliston 1. vaimo kuoli oudosti kolarissa juuri kun pj oli nimitetty. Entä Sipilän poika kuoli rutiinileikkauksessa.
Juuri niin! ÄÄNTENKALASTELUA!
Kehtaattekin ! Kekkosen aikana teidät olisi viety Ratakadulle noista puheista (ja hyvä olisi ollut niin)
Huono vertaus. Jos Kekkonen eläisi, hän ei olisi ottanut mitään rokotteita ja olisi jo moneen kertaan sanonut Marinille että "s**tanan tunari!"
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rokote on ilmeisesti niin hyvä, että ihmiset pitää pakottaa ottamaan se!
Pikemminkin osa ihmisistä on niin itsekkään tyhmiä, että heidät pitäisi pakottaa ottamaan rokote. Sen takiahan kautta aikain on rokotuksia kehitetty, että saadaan vaaralliset taudit kuriin. Ei koronarokotteessa ole sen suurempaa tai pienempää syytä. Ilman maailmanlaajuista pandemiaa olisi tutkimusvoimavarat käytetty ihan johonkin muuhun. Mutta nyt oli pakko toimia, ja mitä tekee minä- minä - henkilöt?
Minä-minä-henkilöt tietysti ottavat sen rokotteen ja sitten alkavat haukkua muita. Näin se on mennyt.
Vierailija kirjoitti:
Eihän ole, tuo oli tilanne vuosi sitten. Tällä hetkellä noin 80% on kahdesti rokotettuja.
Strategia näkyy olevan selvä?
"Kun valhetta toistaa riittävän monta kertaa, sitä oletaan pitää totena. Ainakin osa lukijoista."
Siis tuota 80% kahdesti rokotettuja teho-osastolla?
Suurin piirtein kaikki lähteet, mitä minä löydän, kertovat että tällä hetkellä teholla olevista 70-80% on rokottamattomia. Ja rokottamattoman riski joutua teholle on 33-kertainen rokotettuun nähden. Ottaen huomioon rokotusprosentin niin nuo luvut ovat aika lailla linjassa keskenään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lasse Lehtonen sanoi tiistain IL:lle, että "Kolmansien rokotusannoksien kanssa pitää kiirehtiä, ettei suoja ehdi hiipumaan. Monen keväällä rokotteen ottaneen suoja on heikentynyt jouluun mennessä, ja jos rokotussuoja alkaa hiipumaan, rajoituksia pitää miettiä uudestaan".
Suoja siis hiipuu. Tiedoksi kaikille jankkaajille, joiden mukaan rokotteen suoja kestää pidempään kuin puoli vuotta.
Niin. Se tartuntasuoja hiipuu jonnekin 50% tuntumaan. Suoja vakavaa tautia vastaan säilyy paljon paremmin.
Huomattavasti paremmalta tuo kuulostaa kuin ei suojaa ollenkaan... vai?
Voit mennä kertomaan tuon Lasse Lehtoselle, jonka mielestä kolmas rokote pitää nyt kaikkien ottaa. Ja tähän oli varmaan syynsä... vai?
Tämä voi olla Lehtosen mielipide, kuten huomaatte, saa olla eri mieltä....
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000008428135.html
Tuossa jutussa taas Nohynek perustaa erilaisen mielipiteensä ACIPin laskelmiin, katsokaa tuosta puolivälistä juttua.
Täällä oli joskus juttua "kiilusilmäisestä Nuhanekusta painostamassa ihmisiä kolmanteen piikkiin" - no ei näytä siltä...
Sen sijaan
”Kaikkein tärkeintä olisi saada rokottamattomat aikuiset rokotettua. Se on numero ykkönen. Vasta kakkosena tulevat nämä muut asiat”
Nohynek toisessa haastattelussa Ylellä juuri puhui kyllä jo 4. rokotteestakin kaikille.
Näin on kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Simmottistämmöttistommottis kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tasavallan Presidentti tänään: Peräänkuulutan yhteistä vastuuta ja velvollisuutta toimia rokotteiden ottamiseksi. Hyvä Sauli!!
Kokoomuspelle, joka kuulemma äänestettiin ensimmäistä kertaa kansanedustajaksikin vain siksi, että hänet haluttiin kauas Salosta! Tupakoitsija onkin paras ihminen puhumaan mitään terveysasioista... Not.
Niinliston 1. vaimo kuoli oudosti kolarissa juuri kun pj oli nimitetty. Entä Sipilän poika kuoli rutiinileikkauksessa.
Juuri niin! ÄÄNTENKALASTELUA!
Kehtaattekin ! Kekkosen aikana teidät olisi viety Ratakadulle noista puheista (ja hyvä olisi ollut niin)
Huono vertaus. Jos Kekkonen eläisi, hän ei olisi ottanut mitään rokotteita ja olisi jo moneen kertaan sanonut Marinille että "s**tanan tunari!"
Niinpä, ja jos rokotevastustaja olisi viisas, hän ottaisi rokotteen - samantasoista jossittelua molemmat.
(Paitsi että Urkki oli kansantervystyön puolesta aina)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hauskaa nähdä että follarit ovat löytäneet tähän ketjuun huutelemaan päättömyyksiään, pääsee naureskelemaan vaikkei tietysti selkeille avohoitotapauksille saisi nauraa...
Kiva huomata myös että osa follareista on löytänyt tieteelliset julkaisut, toki he sekoittavat vielä mielipidekirjoitukset tutkimuksiin ym. mutta paremmalla tiellä ollaan sen suhteen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lasse Lehtonen sanoi tiistain IL:lle, että "Kolmansien rokotusannoksien kanssa pitää kiirehtiä, ettei suoja ehdi hiipumaan. Monen keväällä rokotteen ottaneen suoja on heikentynyt jouluun mennessä, ja jos rokotussuoja alkaa hiipumaan, rajoituksia pitää miettiä uudestaan".
Suoja siis hiipuu. Tiedoksi kaikille jankkaajille, joiden mukaan rokotteen suoja kestää pidempään kuin puoli vuotta.
Niin. Se tartuntasuoja hiipuu jonnekin 50% tuntumaan. Suoja vakavaa tautia vastaan säilyy paljon paremmin.
Huomattavasti paremmalta tuo kuulostaa kuin ei suojaa ollenkaan... vai?
Voit mennä kertomaan tuon Lasse Lehtoselle, jonka mielestä kolmas rokote pitää nyt kaikkien ottaa. Ja tähän oli varmaan syynsä... vai?
Tämä voi olla Lehtosen mielipide, kuten huomaatte, saa olla eri mieltä....
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000008428135.html
Tuossa jutussa taas Nohynek perustaa erilaisen mielipiteensä ACIPin laskelmiin, katsokaa tuosta puolivälistä juttua.
Täällä oli joskus juttua "kiilusilmäisestä Nuhanekusta painostamassa ihmisiä kolmanteen piikkiin" - no ei näytä siltä...
Sen sijaan
”Kaikkein tärkeintä olisi saada rokottamattomat aikuiset rokotettua. Se on numero ykkönen. Vasta kakkosena tulevat nämä muut asiat”
Nohynek toisessa haastattelussa Ylellä juuri puhui kyllä jo 4. rokotteestakin kaikille.
Jep, saattoi puhua, mutta ei ollut sanomassa, että se pitää saada heti kolmosen jälkeen tjms.
Katsoitteko edes noita ACIP laskelmia vai oliko liian paljon ja vaikeita numeroita ?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hauskaa nähdä että follarit ovat löytäneet tähän ketjuun huutelemaan päättömyyksiään, pääsee naureskelemaan vaikkei tietysti selkeille avohoitotapauksille saisi nauraa...
Kiva huomata myös että osa follareista on löytänyt tieteelliset julkaisut, toki he sekoittavat vielä mielipidekirjoitukset tutkimuksiin ym. mutta paremmalla tiellä ollaan sen suhteen.
Ulkopuolisena kommentoin riitelyänne, että ei tässäkään kovin tasapainoinen henkilö vaikuta kommentoivan.
Kannattaisiko jo lopettaa kahtiajaon ruokkiminen kansassa ja keskittyä mieluummin asialliseen ja asiapohjaiseen keskusteluun?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Simmottistämmöttistommottis kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tasavallan Presidentti tänään: Peräänkuulutan yhteistä vastuuta ja velvollisuutta toimia rokotteiden ottamiseksi. Hyvä Sauli!!
Kokoomuspelle, joka kuulemma äänestettiin ensimmäistä kertaa kansanedustajaksikin vain siksi, että hänet haluttiin kauas Salosta! Tupakoitsija onkin paras ihminen puhumaan mitään terveysasioista... Not.
Niinliston 1. vaimo kuoli oudosti kolarissa juuri kun pj oli nimitetty. Entä Sipilän poika kuoli rutiinileikkauksessa.
Juuri niin! ÄÄNTENKALASTELUA!
On kyllä aika ajattelematonta, epäisänmaallista ja julmaa sanoa, että istuva presidentti olisi surmauttanut/surmannut vaimonsa, jotta ura olisi edennyt. En tiedä, voiko tuota muuten tulkita.
Kaikenlaisia ihmisiä sitä saa olla vapaalla jalalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lasse Lehtonen sanoi tiistain IL:lle, että "Kolmansien rokotusannoksien kanssa pitää kiirehtiä, ettei suoja ehdi hiipumaan. Monen keväällä rokotteen ottaneen suoja on heikentynyt jouluun mennessä, ja jos rokotussuoja alkaa hiipumaan, rajoituksia pitää miettiä uudestaan".
Suoja siis hiipuu. Tiedoksi kaikille jankkaajille, joiden mukaan rokotteen suoja kestää pidempään kuin puoli vuotta.
Niin. Se tartuntasuoja hiipuu jonnekin 50% tuntumaan. Suoja vakavaa tautia vastaan säilyy paljon paremmin.
Huomattavasti paremmalta tuo kuulostaa kuin ei suojaa ollenkaan... vai?
Voit mennä kertomaan tuon Lasse Lehtoselle, jonka mielestä kolmas rokote pitää nyt kaikkien ottaa. Ja tähän oli varmaan syynsä... vai?
Tämä voi olla Lehtosen mielipide, kuten huomaatte, saa olla eri mieltä....
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000008428135.html
Tuossa jutussa taas Nohynek perustaa erilaisen mielipiteensä ACIPin laskelmiin, katsokaa tuosta puolivälistä juttua.
Täällä oli joskus juttua "kiilusilmäisestä Nuhanekusta painostamassa ihmisiä kolmanteen piikkiin" - no ei näytä siltä...
Sen sijaan
”Kaikkein tärkeintä olisi saada rokottamattomat aikuiset rokotettua. Se on numero ykkönen. Vasta kakkosena tulevat nämä muut asiat”
Nohynek toisessa haastattelussa Ylellä juuri puhui kyllä jo 4. rokotteestakin kaikille.
Jep, saattoi puhua, mutta ei ollut sanomassa, että se pitää saada heti kolmosen jälkeen tjms.
Katsoitteko edes noita ACIP laskelmia vai oliko liian paljon ja vaikeita numeroita ?
Kyllähän se neljäs vaan tulee sen kolmannen jälkeen, ja sitten vasta viides. Järjestysnumerot ovat semmoisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hauskaa nähdä että follarit ovat löytäneet tähän ketjuun huutelemaan päättömyyksiään, pääsee naureskelemaan vaikkei tietysti selkeille avohoitotapauksille saisi nauraa...
Kiva huomata myös että osa follareista on löytänyt tieteelliset julkaisut, toki he sekoittavat vielä mielipidekirjoitukset tutkimuksiin ym. mutta paremmalla tiellä ollaan sen suhteen.
Ulkopuolisena kommentoin riitelyänne, että ei tässäkään kovin tasapainoinen henkilö vaikuta kommentoivan.
Kannattaisiko jo lopettaa kahtiajaon ruokkiminen kansassa ja keskittyä mieluummin asialliseen ja asiapohjaiseen keskusteluun?
Voiko tästä keskustella kovin asiallisesti, jos toinen osapuoli kokee itseään jatkuvasti sensuroitavan, näkee salaliiton siellä toisen täällä, esittää valtavia valheita rokotehaitoista ja rokotetuista valtaamassa teho-osastoja ?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Simmottistämmöttistommottis kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tasavallan Presidentti tänään: Peräänkuulutan yhteistä vastuuta ja velvollisuutta toimia rokotteiden ottamiseksi. Hyvä Sauli!!
Kokoomuspelle, joka kuulemma äänestettiin ensimmäistä kertaa kansanedustajaksikin vain siksi, että hänet haluttiin kauas Salosta! Tupakoitsija onkin paras ihminen puhumaan mitään terveysasioista... Not.
Niinliston 1. vaimo kuoli oudosti kolarissa juuri kun pj oli nimitetty. Entä Sipilän poika kuoli rutiinileikkauksessa.
Juuri niin! ÄÄNTENKALASTELUA!
On kyllä aika ajattelematonta, epäisänmaallista ja julmaa sanoa, että istuva presidentti olisi surmauttanut/surmannut vaimonsa, jotta ura olisi edennyt. En tiedä, voiko tuota muuten tulkita.
Kaikenlaisia ihmisiä sitä saa olla vapaalla jalalla.
Ei hän silloin ollut presidentti.
Isänmaallinen olen, mutta SN ei ole vaan täysi luopio ja petturi. Ja tervakeuhko.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hauskaa nähdä että follarit ovat löytäneet tähän ketjuun huutelemaan päättömyyksiään, pääsee naureskelemaan vaikkei tietysti selkeille avohoitotapauksille saisi nauraa...
Kiva huomata myös että osa follareista on löytänyt tieteelliset julkaisut, toki he sekoittavat vielä mielipidekirjoitukset tutkimuksiin ym. mutta paremmalla tiellä ollaan sen suhteen.
Ulkopuolisena kommentoin riitelyänne, että ei tässäkään kovin tasapainoinen henkilö vaikuta kommentoivan.
Kannattaisiko jo lopettaa kahtiajaon ruokkiminen kansassa ja keskittyä mieluummin asialliseen ja asiapohjaiseen keskusteluun?
Voiko tästä keskustella kovin asiallisesti, jos toinen osapuoli kokee itseään jatkuvasti sensuroitavan, näkee salaliiton siellä toisen täällä, esittää valtavia valheita rokotehaitoista ja rokotetuista valtaamassa teho-osastoja ?
Aina voi keskustella asiallisesti - jos olet oikeasti aikuisen tasolla, niin tiedät tämän. Argumentaatiosi oli lapsen tasoa, koska lapsille tyypillistä on sanoa, että "toi löi mua ensin".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hauskaa nähdä että follarit ovat löytäneet tähän ketjuun huutelemaan päättömyyksiään, pääsee naureskelemaan vaikkei tietysti selkeille avohoitotapauksille saisi nauraa...
Kiva huomata myös että osa follareista on löytänyt tieteelliset julkaisut, toki he sekoittavat vielä mielipidekirjoitukset tutkimuksiin ym. mutta paremmalla tiellä ollaan sen suhteen.
Ulkopuolisena kommentoin riitelyänne, että ei tässäkään kovin tasapainoinen henkilö vaikuta kommentoivan.
Kannattaisiko jo lopettaa kahtiajaon ruokkiminen kansassa ja keskittyä mieluummin asialliseen ja asiapohjaiseen keskusteluun?
Voiko tästä keskustella kovin asiallisesti, jos toinen osapuoli kokee itseään jatkuvasti sensuroitavan, näkee salaliiton siellä toisen täällä, esittää valtavia valheita rokotehaitoista ja rokotetuista valtaamassa teho-osastoja ?
Aina voi keskustella asiallisesti - jos olet oikeasti aikuisen tasolla, niin tiedät tämän. Argumentaatiosi oli lapsen tasoa, koska lapsille tyypillistä on sanoa, että "toi löi mua ensin".
Jos olet tuo "ulkopuolinen", näytät tulevan jonkinlainen besserwisser asenne edellä. Esitin vain oman näkemykseni siitä, miksei asioista voi syntyä "juu-ei"-väittelyä kummempaa.
Denialisti katuu rokotteen ottamattomuuttaan vasta letkuissa. koska oma totuus on niin tärkeä. On tärkeää tietää jotain, minkä tietää vain 0,5 % väestöstä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hauskaa nähdä että follarit ovat löytäneet tähän ketjuun huutelemaan päättömyyksiään, pääsee naureskelemaan vaikkei tietysti selkeille avohoitotapauksille saisi nauraa...
Kiva huomata myös että osa follareista on löytänyt tieteelliset julkaisut, toki he sekoittavat vielä mielipidekirjoitukset tutkimuksiin ym. mutta paremmalla tiellä ollaan sen suhteen.
Ulkopuolisena kommentoin riitelyänne, että ei tässäkään kovin tasapainoinen henkilö vaikuta kommentoivan.
Kannattaisiko jo lopettaa kahtiajaon ruokkiminen kansassa ja keskittyä mieluummin asialliseen ja asiapohjaiseen keskusteluun?
Voiko tästä keskustella kovin asiallisesti, jos toinen osapuoli kokee itseään jatkuvasti sensuroitavan, näkee salaliiton siellä toisen täällä, esittää valtavia valheita rokotehaitoista ja rokotetuista valtaamassa teho-osastoja ?
Aina voi keskustella asiallisesti - jos olet oikeasti aikuisen tasolla, niin tiedät tämän. Argumentaatiosi oli lapsen tasoa, koska lapsille tyypillistä on sanoa, että "toi löi mua ensin".
Jos olet tuo "ulkopuolinen", näytät tulevan jonkinlainen besserwisser asenne edellä. Esitin vain oman näkemykseni siitä, miksei asioista voi syntyä "juu-ei"-väittelyä kummempaa.
Denialisti katuu rokotteen ottamattomuuttaan vasta letkuissa. koska oma totuus on niin tärkeä. On tärkeää tietää jotain, minkä tietää vain 0,5 % väestöstä
Mistä tiedät, että rokotteen ottamattomuutta katuu enemmän ihmisiä kuin rokotteen ottamista?
3 -vuotias piti 93 -vuotiasta vuosia panttivankina! Katso hatusta vedetty tilasto aiheesta! ”Kun ei uskalla edes Alkoon mennä” -kommentoivat ohikulkijat
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Simmottistämmöttistommottis kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tasavallan Presidentti tänään: Peräänkuulutan yhteistä vastuuta ja velvollisuutta toimia rokotteiden ottamiseksi. Hyvä Sauli!!
Kokoomuspelle, joka kuulemma äänestettiin ensimmäistä kertaa kansanedustajaksikin vain siksi, että hänet haluttiin kauas Salosta! Tupakoitsija onkin paras ihminen puhumaan mitään terveysasioista... Not.
Niinliston 1. vaimo kuoli oudosti kolarissa juuri kun pj oli nimitetty. Entä Sipilän poika kuoli rutiinileikkauksessa.
Juuri niin! ÄÄNTENKALASTELUA!
On kyllä aika ajattelematonta, epäisänmaallista ja julmaa sanoa, että istuva presidentti olisi surmauttanut/surmannut vaimonsa, jotta ura olisi edennyt. En tiedä, voiko tuota muuten tulkita.
Kaikenlaisia ihmisiä sitä saa olla vapaalla jalalla.
Ei hän silloin ollut presidentti.
Isänmaallinen olen, mutta SN ei ole vaan täysi luopio ja petturi. Ja tervakeuhko.
Mutta nyt on joten hiukan kunnioitusta, r*ssän k*tyri !
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Simmottistämmöttistommottis kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tasavallan Presidentti tänään: Peräänkuulutan yhteistä vastuuta ja velvollisuutta toimia rokotteiden ottamiseksi. Hyvä Sauli!!
Kokoomuspelle, joka kuulemma äänestettiin ensimmäistä kertaa kansanedustajaksikin vain siksi, että hänet haluttiin kauas Salosta! Tupakoitsija onkin paras ihminen puhumaan mitään terveysasioista... Not.
Niinliston 1. vaimo kuoli oudosti kolarissa juuri kun pj oli nimitetty. Entä Sipilän poika kuoli rutiinileikkauksessa.
Juuri niin! ÄÄNTENKALASTELUA!
On kyllä aika ajattelematonta, epäisänmaallista ja julmaa sanoa, että istuva presidentti olisi surmauttanut/surmannut vaimonsa, jotta ura olisi edennyt. En tiedä, voiko tuota muuten tulkita.
Kaikenlaisia ihmisiä sitä saa olla vapaalla jalalla.
Ei hän silloin ollut presidentti.
Isänmaallinen olen, mutta SN ei ole vaan täysi luopio ja petturi. Ja tervakeuhko.
Mutta nyt on joten hiukan kunnioitusta, r*ssän k*tyri !
Joka toista haukkuu, on itse. Eli tässä tapauksessa r*ssän k*tyri. Häpeäisit edes.
Niin, ei se tee epäisänmaallista, jos ei arvosta jotain sekundapoliitikkoa. Vaikka hän sitten olisi just presidenttinä (jota en vieläkään ymmärrä enkä halua ymmärtää). Melkein yhtä huono presidentti kuin Halonenkin. Koivisto oli silti huonoin ja epäisänmaallisin. Olisi saanut Karjalan takaisin muttei huolinut.
Pikemminkin osa ihmisistä on niin itsekkään tyhmiä, että heidät pitäisi pakottaa ottamaan rokote. Sen takiahan kautta aikain on rokotuksia kehitetty, että saadaan vaaralliset taudit kuriin. Ei koronarokotteessa ole sen suurempaa tai pienempää syytä. Ilman maailmanlaajuista pandemiaa olisi tutkimusvoimavarat käytetty ihan johonkin muuhun. Mutta nyt oli pakko toimia, ja mitä tekee minä- minä - henkilöt?