Lue keskustelun säännöt.
Teho-osastot täynnä, sht äärirajoilla. Koronadenialistit: “kyseessä on vaaraton flunssa“
16.11.2021 |
Kuinka pihalla voikaan olla länsimaisen sivistyksen saanut ihminen, joka päättää olla uskomatta koko maapallon kriisiin saaneen pandemian vaarallisuutta?
Siinä on kyllä koulunkäynti ollut ajanhukkaa. Sielun sivistyskään ei ole hälle tarttunut.
Kommentit (3939)
Marraskuussa jo 105 koronakuolemaa ja tänään julkaistut luvut ovat vasta 23 päivältä 1.-23.11.2021.
Mikä tässä eniten suututtaa, on että kuolemien nopea kääntyminen nousuun oli tiedossa ENNEN kuin maan hallitus syyskuun alussa valitsi "nyt saa elää" -strategian. Kesäkuu 13, heinäkuu 15, elokuu 45 ilmoitettua kuolemaa. Sitten syyskuu 50, lokakuu 79 ja marraskuu jo nyt 105.
18.11. kirjattiin ennätysmäärä, 1259 uutta todettua yhden päivän tartuntaa ja tänään ohitettiin pandemian aikainen koronan takia sairaalassa olevien ennätys vuoden alulta. Marraskuun aikana voimme odottaa 160-200 ilmoitettua kuolemaa. Jos 200, se olisi koko epidemian pahin luku. Jos 160, "vain" toiseksi pahin (huhtikuu 2020 jäisi yhä pahimmaksi). Pitää muistaa että pahimmat hengitystieinfektio/koronakuukaudet ovat vasta edessä: joulukuu, tammikuu ja helmikuu. Tätä menoa ja politiikkaa noudattaen niiden aikana tulee koronaruumiita useita satoja kuukausittain.
Taloutta pelastettiin covidilta ja ihmisten terveysturvallisuus ja henki jätettiin toiseksi, koska asiakkaita piti saada.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Näin on kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näin on kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näin on kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On yhä enemmän näyttöä siitä, että rokotetuilla henkilöillä on edelleen merkittävä rooli tartunnoissa. Massachusettsissa Yhdysvalloissa havaittiin heinäkuussa 2021 eri tapahtumien aikana yhteensä 469 uutta COVID-19-tapausta, joista 346 (74 %) oli täysin tai osittain rokotetuilla henkilöillä, joista 274 (79 %) oli oireellisia.
Syklin kynnysarvot olivat samoin alhaiset täysin rokotettujen (mediaani 22,8) ja rokottamattomien, ei täysin rokotettujen tai joiden rokotusstatus oli tuntematon (mediaani 21,5) välillä, mikä viittaa korkeaan viruskuormaan jopa niillä, jotka olivat oli täysin rokotettuja.
Yhdysvalloissa ilmoitettiin 30. huhtikuuta 2021 mennessä yhteensä 10 262 COVID-19-tapausta rokotetuilla ihmisillä, joista 2 725 (26,6%) oli oireettomia ja 995 (9,7%) sairaalahoidossa ja 160 (1,6%) kuoli.
Saksassa 55,4% oireellisista COVID-19-tapauksista yli 60-vuotiailla potilailla oli täysin rokotetuilla henkilöillä, ja tämä osuus kasvaa viikoittain. Münsterissä Saksassa uusia COVID-19-tapauksia esiintyi vähintään 85:llä (22 %) 380 täysin rokotetusta tai COVID-19:stä toipuneesta ihmisestä, jotka kävivät yökerhossa.
Rokotetuilla ihmisillä on pienempi riski vakavaan sairauteen, mutta he ovat edelleen olennainen osa pandemiaa. Siksi on väärin ja vaarallista puhua rokottamattomien pandemiasta. Historiallisesti sekä Yhdysvallat että Saksa ovat synnyttäneet negatiivisia kokemuksia leimaamalla osia väestöstä ihonvärin tai uskonnon vuoksi.
The Lancet artikkeli
Totta, mutta kun varsinainen ongelma ei olekaan tartuntojen määrä vaan se, miten moni sairastunut tarvitsee sairaalahoitoa. Ja sitä rokottamattomat tarvitsevat suhteessa paljon enemmän.
Ja höpö höpö. Päijät-Hämeen keskussairaalassakin tänään sairaalassa 70% kahdesti rokotettuja, ja prosentti nousee jatkuvasti.
Lähde?
Päijät-Hämeen keskussairaalan oma henkilöstö. Kysele sieltä, jos satut jonkun tuntemaan.
En tiennytkään että henkilöstölle päivitetään koko ajan, kuka rokotettu ja kuka ei...
Ja kerrotaan perään tilastot.Et ilmeisesti ole kauheasti sairaalassa käynyt. Ihmiset jaotellaan koronaa sairastaviin ja koronaa sairastamattomiin jo ilmoittautumisen yhteydessä, ja samalla kysytään nautitut rokotteet. Tieto on aivan reaaliaikaista.
Joten missä linkki tilastoon? Koko ajan kokonaistilanne näkösällä? Prosentit muuttuu reaaliajassa?
Yhden työntekijän sana nyt lähteenä. Jotain vähän vakuuttavampaa kehiin kiitos!
Kysyit, mistä henkilökunta tietää, ja vastasin.
En sanonut, että sairaala pitää kotisivuillaan reaaliaikaista tilastoa.
Jankkaat nyt ihan turhaan selvästä asiasta. Ota itse paremmin selvää - jos pystyt. Tilanne lienee kehittymässä samanlaiseksi muissakin sairaaloissa, tuo mainittu vain oli nyt se, mistä itse tiedän jotain. Ja josta sinä et näköjään tiedä pätkän vertaa yhtään mitään.
Jos olet kiinnostunut perehtymään asiaan, niin voit aloittaa siitä, että kirjaudut omakantaan ja käyt lueskelemassa sieltä, mitä kaikkea tietoa itsestäsi sinne on taltioitu. Pelkästään lääkäreiden naputtelemat potilaskuvaukset voivat olla hyvin mielenkiintoisia.
Vierailija kirjoitti:
Faktat kuntoon kirjoitti:
Viher PerSu kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuika moni on kuollut tähän tappavaan tautiin täällä Suomessa?
Eikös äskettäin ollut tilasto, että n 1300 on vaihtanut hiippakuntaa koronan tai sen jälkiseurauksien vuoksi. Ei ihan vaaraton flunssa vaikka normiflunssaankin toki ihmisiä kuolee. Tosin normiflunssa aalloilta on suureksi osaksi vältytty koronan takia tehtyjen toimien (käsihygienia ym )vuoksi.
Influenssan normaali kausivaihteluväli on 500-1500 kuollutta, pahimpina vuosina jopa 3000.
Eli eipä tuo korona sen vaarallisempi ole, hyvin sopii annettuihin rajoihin näin kahden vuoden jälkeenkin.
https://statbel.fgov.be/sites/default/files/images/bevolking/5.4%20Ster…
Eipä tuosta Belgian väkimäärään suhteutetun kuolleisuuden käppyrästä ihan hirveästi erityisen rajutkaan influenssakaudet erotu. 2020 näyttäisi kuitenkin tapahtuneen jotain poikkeuksellista. Sinulla lienee siitä jokin vaihtoehtoinen teoria jos kerran korona ei influenssaa vaarallisempi ole?
Päiväntasaajalla ei edes ole kausi-influenssaa.
Jospa pysyttäisiin Suomen tilanteessa ja Suomen lukemissa? Niistähän tässä tähänkin asti oli kyse. Toki voidaan pohtia asiaa vaikka Pohjois-Korean näkövinkkelistä, mutta kun asiat eivät sielläkään toimi samoin kuin meillä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pahinta koronakriisissä on itselläni (tähän mennessä) ollut tosiaan tuo kun aluksi piti itsestään selvänä, että jokainen käsittää pandemian nyt tapahtuneen, kun siitä on vuosikymmeniä asiantuntijat varoitelleet, mutta sitten onkin tullut selväksi, että kaikenmaailmat hihhulit uskovat salaliittoihin. - Eri -
Rokotustilastojen perusteella voi olettaa jopa joka viidennen olevan jollakin tapaa vajaa, joka ei ymmärrä, mitä maailmalla tapahtuu.
Rokotustilastojen valossa jokainen vähänkään älykkäämpi kysyy kysymyksiä.
Miksi tilanne on nyt pahempi kuin ennen rokotteita vaikka niiden piti poistaa kaikki koronaan liittyvät ongelmat.
Tilanne on "pahempi" siksi, että tuolloin yhteiskunta lyötiin käytännössä säppiin. Etäkoulut, etätyöt, baarit, museot, kirjastot, teatterit kiinni. Noinko lyhyt on muisti? Nyt yhteiskuntaa pidetään auki talouden vuoksi ja siksi, että kaikilla halukkailla on ollut mahdollisuus saada rokote. Korona leviää delta- ja muiden muunnosten vuoksi tehokkaasti juuri denialistien joukossa.
Siksi.
Monet paikat, kuten kaupat, olivat auki ihan normaalisti. Ei se virus katso paikkaa, missä tarttuu. Niistä rajoituksista ei ollut mitään muuta hyötyä kuin että pahimmin pelkääviä saatiin vähän rauhoitettua.
Kaupoissa enemmän kyllä lyhyitä ohittamista ja kohtaamisia.
Kuinka monta tartuntapesäkettä on raportoitu kaupasta?
Ainakin juottoloista alle 5%. Kaupoista enemmän.
Vierailija kirjoitti:
Faktat kuntoon kirjoitti:
Viher PerSu kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuika moni on kuollut tähän tappavaan tautiin täällä Suomessa?
Eikös äskettäin ollut tilasto, että n 1300 on vaihtanut hiippakuntaa koronan tai sen jälkiseurauksien vuoksi. Ei ihan vaaraton flunssa vaikka normiflunssaankin toki ihmisiä kuolee. Tosin normiflunssa aalloilta on suureksi osaksi vältytty koronan takia tehtyjen toimien (käsihygienia ym )vuoksi.
Influenssan normaali kausivaihteluväli on 500-1500 kuollutta, pahimpina vuosina jopa 3000.
Eli eipä tuo korona sen vaarallisempi ole, hyvin sopii annettuihin rajoihin näin kahden vuoden jälkeenkin.
https://statbel.fgov.be/sites/default/files/images/bevolking/5.4%20Ster…
Eipä tuosta Belgian väkimäärään suhteutetun kuolleisuuden käppyrästä ihan hirveästi erityisen rajutkaan influenssakaudet erotu. 2020 näyttäisi kuitenkin tapahtuneen jotain poikkeuksellista. Sinulla lienee siitä jokin vaihtoehtoinen teoria jos kerran korona ei influenssaa vaarallisempi ole?
Pikku nykäisy kasaritasoille, mutta siitä se taas laskee takaisin nopeasti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Faktat kuntoon kirjoitti:
Viher PerSu kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuika moni on kuollut tähän tappavaan tautiin täällä Suomessa?
Eikös äskettäin ollut tilasto, että n 1300 on vaihtanut hiippakuntaa koronan tai sen jälkiseurauksien vuoksi. Ei ihan vaaraton flunssa vaikka normiflunssaankin toki ihmisiä kuolee. Tosin normiflunssa aalloilta on suureksi osaksi vältytty koronan takia tehtyjen toimien (käsihygienia ym )vuoksi.
Influenssan normaali kausivaihteluväli on 500-1500 kuollutta, pahimpina vuosina jopa 3000.
Eli eipä tuo korona sen vaarallisempi ole, hyvin sopii annettuihin rajoihin näin kahden vuoden jälkeenkin.
https://statbel.fgov.be/sites/default/files/images/bevolking/5.4%20Ster…
Eipä tuosta Belgian väkimäärään suhteutetun kuolleisuuden käppyrästä ihan hirveästi erityisen rajutkaan influenssakaudet erotu. 2020 näyttäisi kuitenkin tapahtuneen jotain poikkeuksellista. Sinulla lienee siitä jokin vaihtoehtoinen teoria jos kerran korona ei influenssaa vaarallisempi ole?
Päiväntasaajalla ei edes ole kausi-influenssaa.
Jospa pysyttäisiin Suomen tilanteessa ja Suomen lukemissa? Niistähän tässä tähänkin asti oli kyse. Toki voidaan pohtia asiaa vaikka Pohjois-Korean näkövinkkelistä, mutta kun asiat eivät sielläkään toimi samoin kuin meillä.
Belgia on aika kaukana päivantasaajasta (ja sielläkin influenssalla on muuten oma kausittainen syklinsä mitä et ilmeisesti tiennyt). Ilmeisesti tuo väistely täytyy tulkita niin että höpötyksille influenssantasoisesta taudista ei löydy katetta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pahinta koronakriisissä on itselläni (tähän mennessä) ollut tosiaan tuo kun aluksi piti itsestään selvänä, että jokainen käsittää pandemian nyt tapahtuneen, kun siitä on vuosikymmeniä asiantuntijat varoitelleet, mutta sitten onkin tullut selväksi, että kaikenmaailmat hihhulit uskovat salaliittoihin. - Eri -
Rokotustilastojen perusteella voi olettaa jopa joka viidennen olevan jollakin tapaa vajaa, joka ei ymmärrä, mitä maailmalla tapahtuu.
Rokotustilastojen valossa jokainen vähänkään älykkäämpi kysyy kysymyksiä.
Miksi tilanne on nyt pahempi kuin ennen rokotteita vaikka niiden piti poistaa kaikki koronaan liittyvät ongelmat.
Tilanne on "pahempi" siksi, että tuolloin yhteiskunta lyötiin käytännössä säppiin. Etäkoulut, etätyöt, baarit, museot, kirjastot, teatterit kiinni. Noinko lyhyt on muisti? Nyt yhteiskuntaa pidetään auki talouden vuoksi ja siksi, että kaikilla halukkailla on ollut mahdollisuus saada rokote. Korona leviää delta- ja muiden muunnosten vuoksi tehokkaasti juuri denialistien joukossa.
Siksi.
Monet paikat, kuten kaupat, olivat auki ihan normaalisti. Ei se virus katso paikkaa, missä tarttuu. Niistä rajoituksista ei ollut mitään muuta hyötyä kuin että pahimmin pelkääviä saatiin vähän rauhoitettua.
Kauppa on himppasen eri paikka kuin yökerho / leffateatteri / mikä tahansa muu jossa oleskellaan pitkiä aikoja toisen lähellä, nauretaan ja höngitään toisten niskaan. Harva viettää kaupassa yli 15-30 minuuttia. Kaupoissa ollaan suht kaukana muista ja lisäksi niissä on aika tehokas ilmastointi. Ja varmaan joku sen sieltäkin sai.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Faktat kuntoon kirjoitti:
Viher PerSu kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuika moni on kuollut tähän tappavaan tautiin täällä Suomessa?
Eikös äskettäin ollut tilasto, että n 1300 on vaihtanut hiippakuntaa koronan tai sen jälkiseurauksien vuoksi. Ei ihan vaaraton flunssa vaikka normiflunssaankin toki ihmisiä kuolee. Tosin normiflunssa aalloilta on suureksi osaksi vältytty koronan takia tehtyjen toimien (käsihygienia ym )vuoksi.
Influenssan normaali kausivaihteluväli on 500-1500 kuollutta, pahimpina vuosina jopa 3000.
Eli eipä tuo korona sen vaarallisempi ole, hyvin sopii annettuihin rajoihin näin kahden vuoden jälkeenkin.
https://statbel.fgov.be/sites/default/files/images/bevolking/5.4%20Ster…
Eipä tuosta Belgian väkimäärään suhteutetun kuolleisuuden käppyrästä ihan hirveästi erityisen rajutkaan influenssakaudet erotu. 2020 näyttäisi kuitenkin tapahtuneen jotain poikkeuksellista. Sinulla lienee siitä jokin vaihtoehtoinen teoria jos kerran korona ei influenssaa vaarallisempi ole?
Pikku nykäisy kasaritasoille, mutta siitä se taas laskee takaisin nopeasti.
Sinultakaan ei siis löydy "pikku nykäisylle" (~15% enemmän kuolleisuutta) mitään korvaavaa selitystä koronaviruksen tilalle?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pahinta koronakriisissä on itselläni (tähän mennessä) ollut tosiaan tuo kun aluksi piti itsestään selvänä, että jokainen käsittää pandemian nyt tapahtuneen, kun siitä on vuosikymmeniä asiantuntijat varoitelleet, mutta sitten onkin tullut selväksi, että kaikenmaailmat hihhulit uskovat salaliittoihin. - Eri -
Rokotustilastojen perusteella voi olettaa jopa joka viidennen olevan jollakin tapaa vajaa, joka ei ymmärrä, mitä maailmalla tapahtuu.
Rokotustilastojen valossa jokainen vähänkään älykkäämpi kysyy kysymyksiä.
Miksi tilanne on nyt pahempi kuin ennen rokotteita vaikka niiden piti poistaa kaikki koronaan liittyvät ongelmat.
Tilanne on "pahempi" siksi, että tuolloin yhteiskunta lyötiin käytännössä säppiin. Etäkoulut, etätyöt, baarit, museot, kirjastot, teatterit kiinni. Noinko lyhyt on muisti? Nyt yhteiskuntaa pidetään auki talouden vuoksi ja siksi, että kaikilla halukkailla on ollut mahdollisuus saada rokote. Korona leviää delta- ja muiden muunnosten vuoksi tehokkaasti juuri denialistien joukossa.
Siksi.
Monet paikat, kuten kaupat, olivat auki ihan normaalisti. Ei se virus katso paikkaa, missä tarttuu. Niistä rajoituksista ei ollut mitään muuta hyötyä kuin että pahimmin pelkääviä saatiin vähän rauhoitettua.
Kauppa on himppasen eri paikka kuin yökerho / leffateatteri / mikä tahansa muu jossa oleskellaan pitkiä aikoja toisen lähellä, nauretaan ja höngitään toisten niskaan. Harva viettää kaupassa yli 15-30 minuuttia. Kaupoissa ollaan suht kaukana muista ja lisäksi niissä on aika tehokas ilmastointi. Ja varmaan joku sen sieltäkin sai.
Kirjoittaja ei ehkä ole käynyt ravintoloissa ihan hetkeen. Siellä on melkoiset määräykset nykyään, esim. kaikki ovenkahvat desinfioidaan vartin välein ja karaokemikrofonit joka laulajan välissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Faktat kuntoon kirjoitti:
Viher PerSu kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuika moni on kuollut tähän tappavaan tautiin täällä Suomessa?
Eikös äskettäin ollut tilasto, että n 1300 on vaihtanut hiippakuntaa koronan tai sen jälkiseurauksien vuoksi. Ei ihan vaaraton flunssa vaikka normiflunssaankin toki ihmisiä kuolee. Tosin normiflunssa aalloilta on suureksi osaksi vältytty koronan takia tehtyjen toimien (käsihygienia ym )vuoksi.
Influenssan normaali kausivaihteluväli on 500-1500 kuollutta, pahimpina vuosina jopa 3000.
Eli eipä tuo korona sen vaarallisempi ole, hyvin sopii annettuihin rajoihin näin kahden vuoden jälkeenkin.
https://statbel.fgov.be/sites/default/files/images/bevolking/5.4%20Ster…
Eipä tuosta Belgian väkimäärään suhteutetun kuolleisuuden käppyrästä ihan hirveästi erityisen rajutkaan influenssakaudet erotu. 2020 näyttäisi kuitenkin tapahtuneen jotain poikkeuksellista. Sinulla lienee siitä jokin vaihtoehtoinen teoria jos kerran korona ei influenssaa vaarallisempi ole?
Päiväntasaajalla ei edes ole kausi-influenssaa.
Jospa pysyttäisiin Suomen tilanteessa ja Suomen lukemissa? Niistähän tässä tähänkin asti oli kyse. Toki voidaan pohtia asiaa vaikka Pohjois-Korean näkövinkkelistä, mutta kun asiat eivät sielläkään toimi samoin kuin meillä.
Belgia on aika kaukana päivantasaajasta (ja sielläkin influenssalla on muuten oma kausittainen syklinsä mitä et ilmeisesti tiennyt). Ilmeisesti tuo väistely täytyy tulkita niin että höpötyksille influenssantasoisesta taudista ei löydy katetta?
Ilmeisesti tuo toisten pilkkaaminen ja annettujen lähteiden dissaus pitää tulkita niin, ettei sinun höpötyksillesi löydy mitään katetta. Riitele yksinäsi.
Niikuliini kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pahinta koronakriisissä on itselläni (tähän mennessä) ollut tosiaan tuo kun aluksi piti itsestään selvänä, että jokainen käsittää pandemian nyt tapahtuneen, kun siitä on vuosikymmeniä asiantuntijat varoitelleet, mutta sitten onkin tullut selväksi, että kaikenmaailmat hihhulit uskovat salaliittoihin. - Eri -
Rokotustilastojen perusteella voi olettaa jopa joka viidennen olevan jollakin tapaa vajaa, joka ei ymmärrä, mitä maailmalla tapahtuu.
Rokotustilastojen valossa jokainen vähänkään älykkäämpi kysyy kysymyksiä.
Miksi tilanne on nyt pahempi kuin ennen rokotteita vaikka niiden piti poistaa kaikki koronaan liittyvät ongelmat.
Tilanne on "pahempi" siksi, että tuolloin yhteiskunta lyötiin käytännössä säppiin. Etäkoulut, etätyöt, baarit, museot, kirjastot, teatterit kiinni. Noinko lyhyt on muisti? Nyt yhteiskuntaa pidetään auki talouden vuoksi ja siksi, että kaikilla halukkailla on ollut mahdollisuus saada rokote. Korona leviää delta- ja muiden muunnosten vuoksi tehokkaasti juuri denialistien joukossa.
Siksi.
Monet paikat, kuten kaupat, olivat auki ihan normaalisti. Ei se virus katso paikkaa, missä tarttuu. Niistä rajoituksista ei ollut mitään muuta hyötyä kuin että pahimmin pelkääviä saatiin vähän rauhoitettua.
Kauppa on himppasen eri paikka kuin yökerho / leffateatteri / mikä tahansa muu jossa oleskellaan pitkiä aikoja toisen lähellä, nauretaan ja höngitään toisten niskaan. Harva viettää kaupassa yli 15-30 minuuttia. Kaupoissa ollaan suht kaukana muista ja lisäksi niissä on aika tehokas ilmastointi. Ja varmaan joku sen sieltäkin sai.
Kirjoittaja ei ehkä ole käynyt ravintoloissa ihan hetkeen. Siellä on melkoiset määräykset nykyään, esim. kaikki ovenkahvat desinfioidaan vartin välein ja karaokemikrofonit joka laulajan välissä.
Tästähän ei nyt ollut kysymys. Lukee nyt uudestaan ja ymmärtää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Se rokote on pedon merkki. Älä ota sitä.
Vierailija kirjoitti:
Niikuliini kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pahinta koronakriisissä on itselläni (tähän mennessä) ollut tosiaan tuo kun aluksi piti itsestään selvänä, että jokainen käsittää pandemian nyt tapahtuneen, kun siitä on vuosikymmeniä asiantuntijat varoitelleet, mutta sitten onkin tullut selväksi, että kaikenmaailmat hihhulit uskovat salaliittoihin. - Eri -
Rokotustilastojen perusteella voi olettaa jopa joka viidennen olevan jollakin tapaa vajaa, joka ei ymmärrä, mitä maailmalla tapahtuu.
Rokotustilastojen valossa jokainen vähänkään älykkäämpi kysyy kysymyksiä.
Miksi tilanne on nyt pahempi kuin ennen rokotteita vaikka niiden piti poistaa kaikki koronaan liittyvät ongelmat.
Tilanne on "pahempi" siksi, että tuolloin yhteiskunta lyötiin käytännössä säppiin. Etäkoulut, etätyöt, baarit, museot, kirjastot, teatterit kiinni. Noinko lyhyt on muisti? Nyt yhteiskuntaa pidetään auki talouden vuoksi ja siksi, että kaikilla halukkailla on ollut mahdollisuus saada rokote. Korona leviää delta- ja muiden muunnosten vuoksi tehokkaasti juuri denialistien joukossa.
Siksi.
Monet paikat, kuten kaupat, olivat auki ihan normaalisti. Ei se virus katso paikkaa, missä tarttuu. Niistä rajoituksista ei ollut mitään muuta hyötyä kuin että pahimmin pelkääviä saatiin vähän rauhoitettua.
Kauppa on himppasen eri paikka kuin yökerho / leffateatteri / mikä tahansa muu jossa oleskellaan pitkiä aikoja toisen lähellä, nauretaan ja höngitään toisten niskaan. Harva viettää kaupassa yli 15-30 minuuttia. Kaupoissa ollaan suht kaukana muista ja lisäksi niissä on aika tehokas ilmastointi. Ja varmaan joku sen sieltäkin sai.
Kirjoittaja ei ehkä ole käynyt ravintoloissa ihan hetkeen. Siellä on melkoiset määräykset nykyään, esim. kaikki ovenkahvat desinfioidaan vartin välein ja karaokemikrofonit joka laulajan välissä.
Tästähän ei nyt ollut kysymys. Lukee nyt uudestaan ja ymmärtää.
Lue ihe. Vaekkapa monta kertaa. Ja koeta tajuta jotain.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Faktat kuntoon kirjoitti:
Viher PerSu kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuika moni on kuollut tähän tappavaan tautiin täällä Suomessa?
Eikös äskettäin ollut tilasto, että n 1300 on vaihtanut hiippakuntaa koronan tai sen jälkiseurauksien vuoksi. Ei ihan vaaraton flunssa vaikka normiflunssaankin toki ihmisiä kuolee. Tosin normiflunssa aalloilta on suureksi osaksi vältytty koronan takia tehtyjen toimien (käsihygienia ym )vuoksi.
Influenssan normaali kausivaihteluväli on 500-1500 kuollutta, pahimpina vuosina jopa 3000.
Eli eipä tuo korona sen vaarallisempi ole, hyvin sopii annettuihin rajoihin näin kahden vuoden jälkeenkin.
https://statbel.fgov.be/sites/default/files/images/bevolking/5.4%20Ster…
Eipä tuosta Belgian väkimäärään suhteutetun kuolleisuuden käppyrästä ihan hirveästi erityisen rajutkaan influenssakaudet erotu. 2020 näyttäisi kuitenkin tapahtuneen jotain poikkeuksellista. Sinulla lienee siitä jokin vaihtoehtoinen teoria jos kerran korona ei influenssaa vaarallisempi ole?
Pikku nykäisy kasaritasoille, mutta siitä se taas laskee takaisin nopeasti.
Sinultakaan ei siis löydy "pikku nykäisylle" (~15% enemmän kuolleisuutta) mitään korvaavaa selitystä koronaviruksen tilalle?
Pientä kausivaihtelua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ajiliareiv kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kertokaa mulle, te viisaammat.
Mitä tapahtuu silloin, kun ihmiset huomaavat, että koronavirus olikin luvattua vaarallisempi kaikille ja erityisesti lapsille, joista monet saivat Long Covidin ?
Miten ihmiset suhtautuvat jos kuolleita tuleekin useita tuhansia, tai vaikka yli 10000 kuollutta ?
Onko 200000 Long Covidin saanutta suomalaista Suomen taloudelle liian suuri rasite ?
Tällä hetkellä mikään ei osoita, että kuolleita tulisi 10000, paitsi tietysti kymmenen vuoden aikana. Samassa ajassa tulee samoja määriä influenssakuolemiakin, ja ihmisiä kuolee muutenkin jatkuvasti.
Long covidista olisi syytä antaa tilastoja meiltä ja naapurimaista. Ihan konkreettisia: ikä, oireet, oireiden kesto ja ihmisten lukumäärä. Mikään epämääräinen huhuilu ei auta mitään, vaan lähinnä pelottaa herkkäuskoisimpia ihmisiä.
Vastahan siitä oli uutisissa, että se "long covid" on ihan kuviteltu asia. Se liittyy hengitystieinfektioista toipumiseen ihan samalla tavalla kuin muissakin taudeissa, eli elimistöllä voi kestää aikaa palautua rasituksesta.
Missä uutisissa? Linkki kiitos!
KVG?
Luin tai kuulin joskus jostain. Ei kyllä ole linkkiä enkä yhtään muista, missä tuli vastaan.
Asia nyt silti on vain näin.
Eikä mun tarvi mitään lähteitä etsiä,vaikka väitänkin mitä väitän.
Googlatkaa ite ja ottakaa selvää.
Sark.
Ja suom: lähteitä ei ole tai on Bitchute-tasoa, katteetonta puskista huutelua
Sairasta tämä sensuuri, oppii sensuroimaan itsensä ja jos siinä ei onnistu niin joku sen sitten sensuroi. Ne joilla tuo mikrosiru niin sensuuri tapahtunee reaaliajassa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ajiliareiv kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kertokaa mulle, te viisaammat.
Mitä tapahtuu silloin, kun ihmiset huomaavat, että koronavirus olikin luvattua vaarallisempi kaikille ja erityisesti lapsille, joista monet saivat Long Covidin ?
Miten ihmiset suhtautuvat jos kuolleita tuleekin useita tuhansia, tai vaikka yli 10000 kuollutta ?
Onko 200000 Long Covidin saanutta suomalaista Suomen taloudelle liian suuri rasite ?
Tällä hetkellä mikään ei osoita, että kuolleita tulisi 10000, paitsi tietysti kymmenen vuoden aikana. Samassa ajassa tulee samoja määriä influenssakuolemiakin, ja ihmisiä kuolee muutenkin jatkuvasti.
Long covidista olisi syytä antaa tilastoja meiltä ja naapurimaista. Ihan konkreettisia: ikä, oireet, oireiden kesto ja ihmisten lukumäärä. Mikään epämääräinen huhuilu ei auta mitään, vaan lähinnä pelottaa herkkäuskoisimpia ihmisiä.
Vastahan siitä oli uutisissa, että se "long covid" on ihan kuviteltu asia. Se liittyy hengitystieinfektioista toipumiseen ihan samalla tavalla kuin muissakin taudeissa, eli elimistöllä voi kestää aikaa palautua rasituksesta.
Missä uutisissa? Linkki kiitos!
KVG?
Luin tai kuulin joskus jostain. Ei kyllä ole linkkiä enkä yhtään muista, missä tuli vastaan.
Asia nyt silti on vain näin.Eikä mun tarvi mitään lähteitä etsiä,vaikka väitänkin mitä väitän.
Googlatkaa ite ja ottakaa selvää.Sark.
Ja suom: lähteitä ei ole tai on Bitchute-tasoa, katteetonta puskista huutelua
Onpa lapsellista huutelua. Samaa p*skaa ovat kaikki tämän keskustelun "lähteet" olleet puolin ja toisin, yhtään viittausta vertaisarvioituun lääketieteelliseen artikkeliin ei ole ollut. Pelkkää sontaa.
Marraskuussa nyt jo 105 koronakuolemaa + tartunta- ja sairaalaennätys koko pandemian ajalta !
Marraskuussa jo 105 koronakuolemaa Suomessa ja tänään julkaistut luvut ovat vasta 23 päivältä 1.-23.11.2021.
Mikä tässä eniten suututtaa, on että kuolemien nopea kääntyminen nousuun oli tiedossa ENNEN kuin maan hallitus syyskuun alussa valitsi "nyt saa elää" -strategian. Kesäkuu 13, heinäkuu 15, elokuu 45 ilmoitettua kuolemaa. Sitten syyskuu 50, lokakuu 79 ja marraskuu jo nyt 105.
18.11. kirjattiin ennätysmäärä, 1259 uutta todettua yhden päivän tartuntaa ja tänään ohitettiin pandemian aikainen koronan takia sairaalassa olevien ennätys vuoden alulta. Marraskuun aikana voimme odottaa 160-200 ilmoitettua kuolemaa. Jos 200, se olisi koko epidemian pahin luku. Jos 160, "vain" toiseksi pahin (huhtikuu 2020 jäisi yhä pahimmaksi).
Pitää muistaa että pahimmat hengitystieinfektio/koronakuukaudet ovat vasta edessä: joulukuu, tammikuu ja helmikuu. Tätä menoa ja politiikkaa noudattaen niiden aikana tulee koronaruumiita useita satoja kuukausittain.
Taloutta pelastettiin covidilta ja ihmisten terveysturvallisuus ja henki jätettiin toiseksi, koska asiakkaita piti saada.
Näin on kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näin on kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näin on kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näin on kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On yhä enemmän näyttöä siitä, että rokotetuilla henkilöillä on edelleen merkittävä rooli tartunnoissa. Massachusettsissa Yhdysvalloissa havaittiin heinäkuussa 2021 eri tapahtumien aikana yhteensä 469 uutta COVID-19-tapausta, joista 346 (74 %) oli täysin tai osittain rokotetuilla henkilöillä, joista 274 (79 %) oli oireellisia.
Syklin kynnysarvot olivat samoin alhaiset täysin rokotettujen (mediaani 22,8) ja rokottamattomien, ei täysin rokotettujen tai joiden rokotusstatus oli tuntematon (mediaani 21,5) välillä, mikä viittaa korkeaan viruskuormaan jopa niillä, jotka olivat oli täysin rokotettuja.
Yhdysvalloissa ilmoitettiin 30. huhtikuuta 2021 mennessä yhteensä 10 262 COVID-19-tapausta rokotetuilla ihmisillä, joista 2 725 (26,6%) oli oireettomia ja 995 (9,7%) sairaalahoidossa ja 160 (1,6%) kuoli.
Saksassa 55,4% oireellisista COVID-19-tapauksista yli 60-vuotiailla potilailla oli täysin rokotetuilla henkilöillä, ja tämä osuus kasvaa viikoittain. Münsterissä Saksassa uusia COVID-19-tapauksia esiintyi vähintään 85:llä (22 %) 380 täysin rokotetusta tai COVID-19:stä toipuneesta ihmisestä, jotka kävivät yökerhossa.
Rokotetuilla ihmisillä on pienempi riski vakavaan sairauteen, mutta he ovat edelleen olennainen osa pandemiaa. Siksi on väärin ja vaarallista puhua rokottamattomien pandemiasta. Historiallisesti sekä Yhdysvallat että Saksa ovat synnyttäneet negatiivisia kokemuksia leimaamalla osia väestöstä ihonvärin tai uskonnon vuoksi.
The Lancet artikkeli
Totta, mutta kun varsinainen ongelma ei olekaan tartuntojen määrä vaan se, miten moni sairastunut tarvitsee sairaalahoitoa. Ja sitä rokottamattomat tarvitsevat suhteessa paljon enemmän.
Ja höpö höpö. Päijät-Hämeen keskussairaalassakin tänään sairaalassa 70% kahdesti rokotettuja, ja prosentti nousee jatkuvasti.
Lähde?
Päijät-Hämeen keskussairaalan oma henkilöstö. Kysele sieltä, jos satut jonkun tuntemaan.
En tiennytkään että henkilöstölle päivitetään koko ajan, kuka rokotettu ja kuka ei...
Ja kerrotaan perään tilastot.Et ilmeisesti ole kauheasti sairaalassa käynyt. Ihmiset jaotellaan koronaa sairastaviin ja koronaa sairastamattomiin jo ilmoittautumisen yhteydessä, ja samalla kysytään nautitut rokotteet. Tieto on aivan reaaliaikaista.
Joten missä linkki tilastoon? Koko ajan kokonaistilanne näkösällä? Prosentit muuttuu reaaliajassa?
Yhden työntekijän sana nyt lähteenä. Jotain vähän vakuuttavampaa kehiin kiitos!
Kysyit, mistä henkilökunta tietää, ja vastasin.
En sanonut, että sairaala pitää kotisivuillaan reaaliaikaista tilastoa.
Jankkaat nyt ihan turhaan selvästä asiasta. Ota itse paremmin selvää - jos pystyt. Tilanne lienee kehittymässä samanlaiseksi muissakin sairaaloissa, tuo mainittu vain oli nyt se, mistä itse tiedän jotain. Ja josta sinä et näköjään tiedä pätkän vertaa yhtään mitään.
Jos olet kiinnostunut perehtymään asiaan, niin voit aloittaa siitä, että kirjaudut omakantaan ja käyt lueskelemassa sieltä, mitä kaikkea tietoa itsestäsi sinne on taltioitu. Pelkästään lääkäreiden naputtelemat potilaskuvaukset voivat olla hyvin mielenkiintoisia.
Tietoja on päivitetty EILEN.
"Sairaalassa on 11 koronapotilasta, ja heistä yksi on tehohoidossa. Sairaalahoitoon joutui viime viikolla yhdeksän koronapotilasta. Sairaalassa olevista potilaista kaksi kolmesta on rokottamattomia"
Joten väität, että vuorokaudessa tilanne olisi krikahtanut ja 70% rokotettuja.
Koska kaveri kertoi.
Ja mitä ihmettä lääkärien omakantaan kirjoittamat liittyy tähän mitenkään?
https://statbel.fgov.be/sites/default/files/images/bevolking/5.4%20Ster…
Eipä tuosta Belgian väkimäärään suhteutetun kuolleisuuden käppyrästä ihan hirveästi erityisen rajutkaan influenssakaudet erotu. 2020 näyttäisi kuitenkin tapahtuneen jotain poikkeuksellista. Sinulla lienee siitä jokin vaihtoehtoinen teoria jos kerran korona ei influenssaa vaarallisempi ole?