Lue keskustelun säännöt.
Teho-osastot täynnä, sht äärirajoilla. Koronadenialistit: “kyseessä on vaaraton flunssa“
16.11.2021 |
Kuinka pihalla voikaan olla länsimaisen sivistyksen saanut ihminen, joka päättää olla uskomatta koko maapallon kriisiin saaneen pandemian vaarallisuutta?
Siinä on kyllä koulunkäynti ollut ajanhukkaa. Sielun sivistyskään ei ole hälle tarttunut.
Kommentit (3939)
Pakollinen kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Faktat kuntoon kirjoitti:
Viher PerSu kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuika moni on kuollut tähän tappavaan tautiin täällä Suomessa?
Eikös äskettäin ollut tilasto, että n 1300 on vaihtanut hiippakuntaa koronan tai sen jälkiseurauksien vuoksi. Ei ihan vaaraton flunssa vaikka normiflunssaankin toki ihmisiä kuolee. Tosin normiflunssa aalloilta on suureksi osaksi vältytty koronan takia tehtyjen toimien (käsihygienia ym )vuoksi.
Influenssan normaali kausivaihteluväli on 500-1500 kuollutta, pahimpina vuosina jopa 3000.
Eli eipä tuo korona sen vaarallisempi ole, hyvin sopii annettuihin rajoihin näin kahden vuoden jälkeenkin.
https://statbel.fgov.be/sites/default/files/images/bevolking/5.4%20Ster…
Eipä tuosta Belgian väkimäärään suhteutetun kuolleisuuden käppyrästä ihan hirveästi erityisen rajutkaan influenssakaudet erotu. 2020 näyttäisi kuitenkin tapahtuneen jotain poikkeuksellista. Sinulla lienee siitä jokin vaihtoehtoinen teoria jos kerran korona ei influenssaa vaarallisempi ole?
Päiväntasaajalla ei edes ole kausi-influenssaa.
Jospa pysyttäisiin Suomen tilanteessa ja Suomen lukemissa? Niistähän tässä tähänkin asti oli kyse. Toki voidaan pohtia asiaa vaikka Pohjois-Korean näkövinkkelistä, mutta kun asiat eivät sielläkään toimi samoin kuin meillä.
Belgia on aika kaukana päivantasaajasta (ja sielläkin influenssalla on muuten oma kausittainen syklinsä mitä et ilmeisesti tiennyt). Ilmeisesti tuo väistely täytyy tulkita niin että höpötyksille influenssantasoisesta taudista ei löydy katetta?
Ilmeisesti tuo toisten pilkkaaminen ja annettujen lähteiden dissaus pitää tulkita niin, ettei sinun höpötyksillesi löydy mitään katetta. Riitele yksinäsi.
Tuo ei ole kunniallinen vetäytyminen hävitystä taistosta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Niikuliini kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pahinta koronakriisissä on itselläni (tähän mennessä) ollut tosiaan tuo kun aluksi piti itsestään selvänä, että jokainen käsittää pandemian nyt tapahtuneen, kun siitä on vuosikymmeniä asiantuntijat varoitelleet, mutta sitten onkin tullut selväksi, että kaikenmaailmat hihhulit uskovat salaliittoihin. - Eri -
Rokotustilastojen perusteella voi olettaa jopa joka viidennen olevan jollakin tapaa vajaa, joka ei ymmärrä, mitä maailmalla tapahtuu.
Rokotustilastojen valossa jokainen vähänkään älykkäämpi kysyy kysymyksiä.
Miksi tilanne on nyt pahempi kuin ennen rokotteita vaikka niiden piti poistaa kaikki koronaan liittyvät ongelmat.
Tilanne on "pahempi" siksi, että tuolloin yhteiskunta lyötiin käytännössä säppiin. Etäkoulut, etätyöt, baarit, museot, kirjastot, teatterit kiinni. Noinko lyhyt on muisti? Nyt yhteiskuntaa pidetään auki talouden vuoksi ja siksi, että kaikilla halukkailla on ollut mahdollisuus saada rokote. Korona leviää delta- ja muiden muunnosten vuoksi tehokkaasti juuri denialistien joukossa.
Siksi.
Monet paikat, kuten kaupat, olivat auki ihan normaalisti. Ei se virus katso paikkaa, missä tarttuu. Niistä rajoituksista ei ollut mitään muuta hyötyä kuin että pahimmin pelkääviä saatiin vähän rauhoitettua.
Kauppa on himppasen eri paikka kuin yökerho / leffateatteri / mikä tahansa muu jossa oleskellaan pitkiä aikoja toisen lähellä, nauretaan ja höngitään toisten niskaan. Harva viettää kaupassa yli 15-30 minuuttia. Kaupoissa ollaan suht kaukana muista ja lisäksi niissä on aika tehokas ilmastointi. Ja varmaan joku sen sieltäkin sai.
Kirjoittaja ei ehkä ole käynyt ravintoloissa ihan hetkeen. Siellä on melkoiset määräykset nykyään, esim. kaikki ovenkahvat desinfioidaan vartin välein ja karaokemikrofonit joka laulajan välissä.
Ei tällä ole mitään merkitystä aerosolien kannalta - hiukan saadaan hapanta niin ääni ja pärskeet nousee
Kuuntelisit lähiömummojen mesoamista Alepassa!
Huh huh!
Vierailija kirjoitti:
Pakollinen kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Faktat kuntoon kirjoitti:
Viher PerSu kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuika moni on kuollut tähän tappavaan tautiin täällä Suomessa?
Eikös äskettäin ollut tilasto, että n 1300 on vaihtanut hiippakuntaa koronan tai sen jälkiseurauksien vuoksi. Ei ihan vaaraton flunssa vaikka normiflunssaankin toki ihmisiä kuolee. Tosin normiflunssa aalloilta on suureksi osaksi vältytty koronan takia tehtyjen toimien (käsihygienia ym )vuoksi.
Influenssan normaali kausivaihteluväli on 500-1500 kuollutta, pahimpina vuosina jopa 3000.
Eli eipä tuo korona sen vaarallisempi ole, hyvin sopii annettuihin rajoihin näin kahden vuoden jälkeenkin.
https://statbel.fgov.be/sites/default/files/images/bevolking/5.4%20Ster…
Eipä tuosta Belgian väkimäärään suhteutetun kuolleisuuden käppyrästä ihan hirveästi erityisen rajutkaan influenssakaudet erotu. 2020 näyttäisi kuitenkin tapahtuneen jotain poikkeuksellista. Sinulla lienee siitä jokin vaihtoehtoinen teoria jos kerran korona ei influenssaa vaarallisempi ole?
Päiväntasaajalla ei edes ole kausi-influenssaa.
Jospa pysyttäisiin Suomen tilanteessa ja Suomen lukemissa? Niistähän tässä tähänkin asti oli kyse. Toki voidaan pohtia asiaa vaikka Pohjois-Korean näkövinkkelistä, mutta kun asiat eivät sielläkään toimi samoin kuin meillä.
Belgia on aika kaukana päivantasaajasta (ja sielläkin influenssalla on muuten oma kausittainen syklinsä mitä et ilmeisesti tiennyt). Ilmeisesti tuo väistely täytyy tulkita niin että höpötyksille influenssantasoisesta taudista ei löydy katetta?
Ilmeisesti tuo toisten pilkkaaminen ja annettujen lähteiden dissaus pitää tulkita niin, ettei sinun höpötyksillesi löydy mitään katetta. Riitele yksinäsi.
Tuo ei ole kunniallinen vetäytyminen hävitystä taistosta.
Ei niin. Tuo oli kunniallinen vetäytyminen voitetusta taistosta. Tsempit!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ajiliareiv kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kertokaa mulle, te viisaammat.
Mitä tapahtuu silloin, kun ihmiset huomaavat, että koronavirus olikin luvattua vaarallisempi kaikille ja erityisesti lapsille, joista monet saivat Long Covidin ?
Miten ihmiset suhtautuvat jos kuolleita tuleekin useita tuhansia, tai vaikka yli 10000 kuollutta ?
Onko 200000 Long Covidin saanutta suomalaista Suomen taloudelle liian suuri rasite ?
Tällä hetkellä mikään ei osoita, että kuolleita tulisi 10000, paitsi tietysti kymmenen vuoden aikana. Samassa ajassa tulee samoja määriä influenssakuolemiakin, ja ihmisiä kuolee muutenkin jatkuvasti.
Long covidista olisi syytä antaa tilastoja meiltä ja naapurimaista. Ihan konkreettisia: ikä, oireet, oireiden kesto ja ihmisten lukumäärä. Mikään epämääräinen huhuilu ei auta mitään, vaan lähinnä pelottaa herkkäuskoisimpia ihmisiä.
Vastahan siitä oli uutisissa, että se "long covid" on ihan kuviteltu asia. Se liittyy hengitystieinfektioista toipumiseen ihan samalla tavalla kuin muissakin taudeissa, eli elimistöllä voi kestää aikaa palautua rasituksesta.
Missä uutisissa? Linkki kiitos!
KVG?
Luin tai kuulin joskus jostain. Ei kyllä ole linkkiä enkä yhtään muista, missä tuli vastaan.
Asia nyt silti on vain näin.Eikä mun tarvi mitään lähteitä etsiä,vaikka väitänkin mitä väitän.
Googlatkaa ite ja ottakaa selvää.Sark.
Ja suom: lähteitä ei ole tai on Bitchute-tasoa, katteetonta puskista huutelua
Onpa lapsellista huutelua. Samaa p*skaa ovat kaikki tämän keskustelun "lähteet" olleet puolin ja toisin, yhtään viittausta vertaisarvioituun lääketieteelliseen artikkeliin ei ole ollut. Pelkkää sontaa.
Älä nyt viitsi, kyllä sinä itsekin tiedät jo, että Amerikan likainen tusina vedättää teitä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onneksi nyt on se deltavariantti, joka ei ole niin vaarallinen. Leviää kyllä ärhäkästi mutta eivätköhän kuolinluvut jää toisenkin vuoden jälkeen vielä alle kausi-influenssan normaalin vaihteluvälin 500-1500 per vuosi.
Hmm.
Maasta riippuen 60-90% rokotettu (länsimaat), 90-99% kuolleista rokottamattomia.
Mikäköhän laskee kuolleisuutta?
Annas kun mietin....Täytyy olla variantti. Ei kun kausivaihtelu. Ei kun vitamiinien lisääntynyt nappailu. Ei kun tietty rokotukset.
(Sark)
Numerot ainakin ihan pielessä, mutta onneksi koronafanien ei tarvitse lähteitä linkittää. Kunnon foliohattumeininkiä, Venäjän trolleja koko sakki. Saadaan Neuvostoliittotyyppinen seurantajärjestelmä meillekin uusien passien yms. muodossa.
Aletaan noudattaa samaa: googlatkaa itse, kun linkkejä on jaettu jo monet kerrat.
Rokotettujen osuuksia voi seurata mm.Worldometerista
https://www.worldometers.info/coronavirus/https://medicalpartnership.usg.edu/covid-19-staggering-statistic-98-to-…
https://news.sky.com/story/covid-death-risk-32-times-higher-for-the-unv…
https://www.reuters.com/world/asia-pacific/australias-nsw-says-unvaccin…
https://www1.racgp.org.au/newsgp/clinical/unvaccinated-patients-dominat…
Eikä yhtään luotettavaa lähdettä... Just jåå.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koronatilastot:
https://www.koronatilastot.fi/fi/
Tehohoidossa on 43 henkilöä tällä hetkellä. Minä haluaisin tietää mistä he ovat tartuntansa saaneet, tämä on aivan oleellinen tieto. Niin on myös terveydentila ja sukupuolijakauma, tuolla mainitaan vain ikäryhmät.
Jos satojentuhansien rokottamattomien joukosta nämä 43 sairastuivat, kyseessä ei voi olla sattuma, vaan heillä on täytynyt olla joko terveyteen tai sitten ympäristöön liittyviä riskitekijöitä. Onko tartunnat tulleet töissä vai vapaa-ajalla?
Näiden tapausten uutisoinnin yhteydessä pitäisi antaa mahdollismman tarkkaa tietoa, koska muuten tällaiset uutisoinnit eivät auta ketään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ajiliareiv kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kertokaa mulle, te viisaammat.
Mitä tapahtuu silloin, kun ihmiset huomaavat, että koronavirus olikin luvattua vaarallisempi kaikille ja erityisesti lapsille, joista monet saivat Long Covidin ?
Miten ihmiset suhtautuvat jos kuolleita tuleekin useita tuhansia, tai vaikka yli 10000 kuollutta ?
Onko 200000 Long Covidin saanutta suomalaista Suomen taloudelle liian suuri rasite ?
Tällä hetkellä mikään ei osoita, että kuolleita tulisi 10000, paitsi tietysti kymmenen vuoden aikana. Samassa ajassa tulee samoja määriä influenssakuolemiakin, ja ihmisiä kuolee muutenkin jatkuvasti.
Long covidista olisi syytä antaa tilastoja meiltä ja naapurimaista. Ihan konkreettisia: ikä, oireet, oireiden kesto ja ihmisten lukumäärä. Mikään epämääräinen huhuilu ei auta mitään, vaan lähinnä pelottaa herkkäuskoisimpia ihmisiä.
Vastahan siitä oli uutisissa, että se "long covid" on ihan kuviteltu asia. Se liittyy hengitystieinfektioista toipumiseen ihan samalla tavalla kuin muissakin taudeissa, eli elimistöllä voi kestää aikaa palautua rasituksesta.
Missä uutisissa? Linkki kiitos!
KVG?
Typerys, se joka väitteen esittää, sillä on todistustaakka
Hei, Typerys! Ei itse asiassa ole mitään todistustaakkaa, tai ainakaan se ei ole ollut tapana tässä keskustelussa tai tällä palstalla aiemminkaan.
Niinpä, ei alumiinihattuja tuo ole koskenut koskaan. Lähteet ovat olleet "se oli jossakin nettisvulla kai" tai "luulen jonkun sanoneen että"
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En ole koskaan sairastanut mitään, enkö ole tarvinnut rokotteita. Ei edes flunssaa tai rokkoja lapsena tms. En ota koronarokotetta koska en tarvitse. Äitikin sanoo että rokote tappaa.
Jos kuitenkin korona iskisi, minulla on etuoikeus hoitoon, koska olen yli-ihminen. Infatktit ja muut voi hoitaa myöhemmin, sillä olen kuormittanut vähän terveydenhoitoa, joten minulla on oikeus hoitoon muiden kustannuksella.
Korona niittää moninkertaisesti enemmän rokottamattomia kuin rokotettuja. Tuota kutsutaan luonnonvalinnaksi. Näin idioottien määrä väestössä vähenee enemmän kuin ei-idioottien määrä. Seuraavan pandemian koittaessa rokotevastaisia on sitten jo vähemmän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Comirnaty 30 mikrogrammaa/annos injektiokonsentraatti, dispersiota varten COVID-19-mRNA-rokote (nukleosidimuokattu)
"Imetys Ei tiedetä, erittyykö Comirnaty ihmisen rintamaitoon"
https://www.ema.europa.eu/en/documents/product-information/comirnaty-ep…
Onkos pietarin trollien lisäksi tullut amerikan trollit? Aika heikolta rokote-fanaatikkojen tilanne näyttää. Saas nähä koska tuulee infoa että rokottamattomat ovat se ryhmä, johon ei korona montaa kertaa tartu?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onneksi nyt on se deltavariantti, joka ei ole niin vaarallinen. Leviää kyllä ärhäkästi mutta eivätköhän kuolinluvut jää toisenkin vuoden jälkeen vielä alle kausi-influenssan normaalin vaihteluvälin 500-1500 per vuosi.
Hmm.
Maasta riippuen 60-90% rokotettu (länsimaat), 90-99% kuolleista rokottamattomia.
Mikäköhän laskee kuolleisuutta?
Annas kun mietin....Täytyy olla variantti. Ei kun kausivaihtelu. Ei kun vitamiinien lisääntynyt nappailu. Ei kun tietty rokotukset.
(Sark)
Numerot ainakin ihan pielessä, mutta onneksi koronafanien ei tarvitse lähteitä linkittää. Kunnon foliohattumeininkiä, Venäjän trolleja koko sakki. Saadaan Neuvostoliittotyyppinen seurantajärjestelmä meillekin uusien passien yms. muodossa.
Aletaan noudattaa samaa: googlatkaa itse, kun linkkejä on jaettu jo monet kerrat.
Rokotettujen osuuksia voi seurata mm.Worldometerista
https://www.worldometers.info/coronavirus/https://medicalpartnership.usg.edu/covid-19-staggering-statistic-98-to-…
https://news.sky.com/story/covid-death-risk-32-times-higher-for-the-unv…
https://www.reuters.com/world/asia-pacific/australias-nsw-says-unvaccin…
https://www1.racgp.org.au/newsgp/clinical/unvaccinated-patients-dominat…
Eikä yhtään luotettavaa lähdettä... Just jåå.
Kertoisitteko jo, mikä tekee lähteestä luotettavan?
Et kai esim.väitä, että Ukrainan Venäjämieliseltä alueelta johdettu MV-lehti tai nigerialaisen pastorin pyörittämä Rapsodia, josta Suomessa vastaa mm.talousrikoksista tuomittu, ovat luotettavia?
Tai rokotevastaisen, oikeistolaisen miljonääri-Kennedyn järjestö (jolle kerää verovapaita lahjoituksia) tekee työtä ihan puhtaasta valistamisen halusta?
Malonellakaan ei mitään taloudellisia intressejä, vaikka ivermektiinin hyväksyminen toisiinsa kassaan rahaa? Malone on muuten ottanut rokotteet.
Koronaviruksia on aina ollut ja tulee aina olemaan. Monella jo valmiina suoja. Nature siitä joskus jutunkin kirjoittanut: https://www.nature.com/articles/s41598-021-92521-4
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minun läheinen ystävä ja hänen toinen lapsensa sairastuivat koronaan, nyt odotamme tuloksia hänen sisaruksen osalta että saamme tietää onko lapsemme altistunut koronalle koska on ollut paljon tekemisissä tämän lapsen kanssa. Ikävä juttu, onneksi minä ja mieheni ovat tuplarokotettuja.
Minä ja minun mieheni. Ei paljon lapsi kiinnosta. No saa nähdä, ehkä karma kuittaa.
Rauman Lukon riveissä peräti 11 koronatartuntaa – kaksi ottelua siirretään karanteenien takia
https://yle.fi/urheilu/3-12200655
"Rauman Lukon liigajoukkueen pelaajilla ja muulla henkilöstöllä on tehty koronatestit. Yhteensä tartuntoja löytyi 11 ja koko joukkue on nyt karanteenissa. Otteluja on jouduttu perumaan.
Kahdesti rokotetutkin karanteeniin
Vaikka kaikki Lukon pelaajat ja koko muu henkilöstö ovat kahdesti rokotettuja, heidät on asetettu karanteeniin varotoimenpiteenä, koska altistusaika on ollut pitkä.
Karanteeni voidaan Rauman kaupungin tiedotteen mukaan päättää negatiivisella PCR-näytteellä kuudennen vuorokauden kohdalla viimeisimmästä altistumishetkestä. Karanteenissa olevia pelaajia testataan päivittäin."
30 testatusta 11 koronapositiivisia ja oireisia, eikös sen rokotteen pitänyt estää tartunnat 90%:sti tai ainakin lähes. Veikkaanpa ettei rokottamattomankaan joukkueen jäsenistä olisi useampi saanut tartuntaa, joten tuplarokotus ei käytännössä suojaa lainkaan tartunnoilta. Siksi rokotepassi eli "lupa tartuttaa" -passi on puhdasta hulluutta tässä tautitilanteessa. Marraskuussa koko pandemia-ajan tartuntaennätys ja sairaalahoidossa olevien ennätys. Jo nyt 105 koronakuolemaa, joten marraskuussa saattaa rikkoutua myös kuukausikohtainen koronakuolemalukema ja ainakin kolme vielä pahempaa hengitystieinfektiokuukautta edessä joulu-tammi-helmikuu.
Vierailija kirjoitti:
Korona niittää moninkertaisesti enemmän rokottamattomia kuin rokotettuja. Tuota kutsutaan luonnonvalinnaksi. Näin idioottien määrä väestössä vähenee enemmän kuin ei-idioottien määrä. Seuraavan pandemian koittaessa rokotevastaisia on sitten jo vähemmän.
Joka toista haukkuu (eli sanoo tässä tapauksessa idiootiksi), se ite on! Näin opetettiin jo lapsena. Ja näinhän se on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onneksi nyt on se deltavariantti, joka ei ole niin vaarallinen. Leviää kyllä ärhäkästi mutta eivätköhän kuolinluvut jää toisenkin vuoden jälkeen vielä alle kausi-influenssan normaalin vaihteluvälin 500-1500 per vuosi.
Hmm.
Maasta riippuen 60-90% rokotettu (länsimaat), 90-99% kuolleista rokottamattomia.
Mikäköhän laskee kuolleisuutta?
Annas kun mietin....Täytyy olla variantti. Ei kun kausivaihtelu. Ei kun vitamiinien lisääntynyt nappailu. Ei kun tietty rokotukset.
(Sark)
Numerot ainakin ihan pielessä, mutta onneksi koronafanien ei tarvitse lähteitä linkittää. Kunnon foliohattumeininkiä, Venäjän trolleja koko sakki. Saadaan Neuvostoliittotyyppinen seurantajärjestelmä meillekin uusien passien yms. muodossa.
Aletaan noudattaa samaa: googlatkaa itse, kun linkkejä on jaettu jo monet kerrat.
Rokotettujen osuuksia voi seurata mm.Worldometerista
https://www.worldometers.info/coronavirus/https://medicalpartnership.usg.edu/covid-19-staggering-statistic-98-to-…
https://news.sky.com/story/covid-death-risk-32-times-higher-for-the-unv…
https://www.reuters.com/world/asia-pacific/australias-nsw-says-unvaccin…
https://www1.racgp.org.au/newsgp/clinical/unvaccinated-patients-dominat…
Eikä yhtään luotettavaa lähdettä... Just jåå.
Kertoisitteko jo, mikä tekee lähteestä luotettavan?
Et kai esim.väitä, että Ukrainan Venäjämieliseltä alueelta johdettu MV-lehti tai nigerialaisen pastorin pyörittämä Rapsodia, josta Suomessa vastaa mm.talousrikoksista tuomittu, ovat luotettavia?
Tai rokotevastaisen, oikeistolaisen miljonääri-Kennedyn järjestö (jolle kerää verovapaita lahjoituksia) tekee työtä ihan puhtaasta valistamisen halusta?
Malonellakaan ei mitään taloudellisia intressejä, vaikka ivermektiinin hyväksyminen toisiinsa kassaan rahaa? Malone on muuten ottanut rokotteet.
Lehdet, jotka julkaisevat vain vertaisarvioituja tieteellisiä artikkeleita, tässä tapauksessa lääketieteellisiä, ovat luotettavia.
Vierailija kirjoitti:
Koronaviruksia on aina ollut ja tulee aina olemaan. Monella jo valmiina suoja. Nature siitä joskus jutunkin kirjoittanut: https://www.nature.com/articles/s41598-021-92521-4
No niin.
Kopsaapa artikkelista pätkä, jossa sanotaan, että on entuudestaan SARS-COV-2 -spesifi immuniteetti entuudestaan.
Kun kerta väität, että niin artikkelissa sanotaan.
Vierailija kirjoitti:
Korona niittää moninkertaisesti enemmän rokottamattomia kuin rokotettuja. Tuota kutsutaan luonnonvalinnaksi. Näin idioottien määrä väestössä vähenee enemmän kuin ei-idioottien määrä. Seuraavan pandemian koittaessa rokotevastaisia on sitten jo vähemmän.
Tuohan on aivan ääliömäinen kommentti ja turhaa uhkakuvien maalailua. En ole ottanut rokotetta ja en ota jatkossakaan.
Aletaan noudattaa samaa: googlatkaa itse, kun linkkejä on jaettu jo monet kerrat.
Rokotettujen osuuksia voi seurata mm.Worldometerista
https://www.worldometers.info/coronavirus/
https://medicalpartnership.usg.edu/covid-19-staggering-statistic-98-to-…
https://news.sky.com/story/covid-death-risk-32-times-higher-for-the-unv…
https://www.reuters.com/world/asia-pacific/australias-nsw-says-unvaccin…
https://www1.racgp.org.au/newsgp/clinical/unvaccinated-patients-dominat…
https://ourworldindata.org/covid-deaths-by-vaccination