Teho-osastot täynnä, sht äärirajoilla. Koronadenialistit: “kyseessä on vaaraton flunssa“
Kuinka pihalla voikaan olla länsimaisen sivistyksen saanut ihminen, joka päättää olla uskomatta koko maapallon kriisiin saaneen pandemian vaarallisuutta?
Siinä on kyllä koulunkäynti ollut ajanhukkaa. Sielun sivistyskään ei ole hälle tarttunut.
Kommentit (3939)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Denialismihan tarkoittaa (jonkun asian tai ilmiön) olemasssaolon kieltämistä. tai toisin sanoen kieltäytymistä sen näkemisestä ja todeksi itselleen myöntämisestä.
Tästähän ei koronan kohdalla ajateltaessa välttämättä ole lainkaan kysymys, jos jostain syystä kieltäytyy kutenkin ottamasta (vielä, tällä hetkellä tai vaikka ollenkaan) rokotusta, jonka tulevien tehosteiden määrästä ja tarpeestakaan ei ole vielä mitään tietoa ja joka lääkintöviranomaistenkaan taholta kerrotusti kuitenkaan ei takaa sitä ,etteikö siitä huolimatta voisi olla taudin kantaja ja jonka jälkeen maskin käyttöä ja käsidesiä kuitenkin suositellaan käyttämään aivan samalla tavalla, kuin jos ei olisi ottanut sitä ensimmäistäkään piikkiä.
Mikä sen antaman suojan luotettavuus siis todellisuudessa on ?
Eikö maskin käyttö ja se ettei osallistu mihinkään joukkotapahtumiin,käy ravintoloissa ,matkusta joukkoliikennevälineissä ja että välttää kaikkia ei-välttämättömiä matkoja ja vierailuja yleensäkin olekin paljon varmempaa tartunnalta suojautumista ?
Näin toimivaa henkilöä ei mielestäni voida nimittää koronan suhteen ainakaan miksikään 'denialistiksi'.
Kuvailit juuri sen, mitä suurin osa rokotteen välttäjistä ovat. Vaikka heistä tarkoituksella yritetään luoda negatiivista kuvaa, koska se sopii päättäjien agendaan, niin he nimenomaan ovat vain enemmän asioihin perehtyviä ja vähemmän kollektiivisuuteen taipuvia ihmisiä.
He eivät ehdoin tahdoin levitä virusta tai tartuta sitä itseensä tai muihin, mutta eivät myöskään sokeasti luota ylhäältä tuleviin käskyihin, jos näytöt puuttuvat.
Ainakin tuntuvat olevan itsekorostamiseen taipuvaisia. Hyvin vähän on mitään asiantuntijuutta näkynyt, suurin osa toistelee papukaijana potaskaa joka on helposti jäljittelevässä samoille muutamille tunkioille. Siksi vähän naurattaa höpinät asioihin perehtymisestä ja vähemmästä kollektiivisuuteen taipuvuudesta, saati sitten sokeasti ylhäältä tulevista käskyistä. Lauma se on pienikin lammaslauma, vaikka tietysti on hienompaa kuvitella kuuluvansa johonkin eksklusiiviseen muita fiksumpaan eliittiin :-)
Minusta kyse on monilla rokotevastaisilla lähinnä pelon ja epävarmuuden hallinnasta sekä oman elämän merkityksen ja kontrollin puutteesta. Noihin vaivoihin löytyy "vaihtoehtomedioista" yksinkertaiset ja helpot vastaukset, joista moni on valmis jopa maksamaan, vaikka humpuukia ovatkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä veikkaan, että hallituksen linja on ajaa koronatilanne niin pahaan jamaan, että ne voi säätää rokotepakon "viimeisenä keinona". Ja kas saavat taas hehkutusta, vaikka eivät sitä ennen hoitaneet velvoitteitaan estää vaarallisen tartuntataudin maahan tulo ja estää sen leviäminen. Siinä saa niin paljon enemmän mainetta ja kunniaa kun tekevät rokotepakon.
Rokotepakko on tulossa, sen tietää kun kunnon rajoituksia ei ole hallitus asettanut.
ROKOTEVASTAISET EI NOUDATTANEET MITÄÄN SUOJAUTUMIS SUOSITUKSIAKAAN, KUINKA USKOT ETTÄ TULEVIAKAAN OHJEITA, OLI SITTEN SUOSITUS TAI MÄÄRÄYS.
Voi kultsu pieni, suurin syy koronan leviämiseen on rajoitteiden purku, jos maskit edes olisi jätetty käyttöön ei tätä tärvitsisi puida ja tosiaa yksi syy myös on se, ettei rokote tehoa kaikkiin. Niin että vedäppä nyt nyt syvään henkeä ja sitten ihan hiljaa rauhassa puhallus ulospäin.
Miksi rokotevastaiset sitten halailee toisiaan mielenosoituksissaan eikä kenelläkään ole maskia?
Miksi he ei niin saisi mielestäsi tehdä?
Koska kulkutaudin levittäminen ei ole järkevää. Tästähän on sivutolkulla myöskin puhuttu.
Mihin se leviää jos kaksi henkilöä halaa toisiaan?
Uskooko joku oikeasti vielä että leviäminen olisi voitu tai voitaisiin estää?Et sitten ymmärrä ihan perusasioita ? Kaksi halaa, heitä halaa kaksi jne.
Niin halailijat ottaa riskin siitä että saavat tartunnan. Jos sitä riskiä ei halua ottaa ei kannata halata.
Sitten menevät bussilla kotiin, kauppaan, halaavat kotona perheenjäseniään ja menevät töihin. Kesken työpäivän alkaa kuitenkin tulla kipeä olo. No, ehkä vielä päivä loppuun kuitenkin. Enää parin vanhuksen luona pitäisi käydä.
Eli tartunnan leviää kutenkin muutenkin kuin vain halaillen?
Ihan turha on kuvitella että muut ihmiset ottaisivat vastuuta siitä että rokottamaton tai rokotettu sairastuu. Ihan yhtä turha on yrittää ottaa sitä vastuuta itselleen että kantaisi vastuuta muiden sairastumisesta. Jokainen on sairastumisestaan vastuussa itse päätti sitte ottaa rokotteen tai olla ottamatta.Niin, tai sitten voit jättää halailematta ja välttää ihmisjoukkoja. Jokainen voi tehdä jotain, ettei tartunnat lisääntyisi.
Miksi pitäisi keskittyä korona tartuntojen leviämisen estämiseen ja jättää elämättä tartuntojen pelossa? Ketä tai mitä se palvelee?
Koska tehohoitoon ei kohta enää mahdu. Sitten kuolee ihmisiä. Tästähän tässä on koko ajan puhuttu.
Usein kuoleman pelko estää ihmistä elämästä, mutta onko siinä mitään järkeä että ei uskalla elää kun pelkää kuollakseen kuolevansa.
Lakialoite: kaikki rokottamattomat pakkomuutetaan Pietarsaareen.
Kuinka moni sairaalaan joutunut on ottanut influenssarokotteen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä veikkaan, että hallituksen linja on ajaa koronatilanne niin pahaan jamaan, että ne voi säätää rokotepakon "viimeisenä keinona". Ja kas saavat taas hehkutusta, vaikka eivät sitä ennen hoitaneet velvoitteitaan estää vaarallisen tartuntataudin maahan tulo ja estää sen leviäminen. Siinä saa niin paljon enemmän mainetta ja kunniaa kun tekevät rokotepakon.
Rokotepakko on tulossa, sen tietää kun kunnon rajoituksia ei ole hallitus asettanut.
ROKOTEVASTAISET EI NOUDATTANEET MITÄÄN SUOJAUTUMIS SUOSITUKSIAKAAN, KUINKA USKOT ETTÄ TULEVIAKAAN OHJEITA, OLI SITTEN SUOSITUS TAI MÄÄRÄYS.
Voi kultsu pieni, suurin syy koronan leviämiseen on rajoitteiden purku, jos maskit edes olisi jätetty käyttöön ei tätä tärvitsisi puida ja tosiaa yksi syy myös on se, ettei rokote tehoa kaikkiin. Niin että vedäppä nyt nyt syvään henkeä ja sitten ihan hiljaa rauhassa puhallus ulospäin.
Miksi rokotevastaiset sitten halailee toisiaan mielenosoituksissaan eikä kenelläkään ole maskia?
Miksi he ei niin saisi mielestäsi tehdä?
Koska kulkutaudin levittäminen ei ole järkevää. Tästähän on sivutolkulla myöskin puhuttu.
Mihin se leviää jos kaksi henkilöä halaa toisiaan?
Uskooko joku oikeasti vielä että leviäminen olisi voitu tai voitaisiin estää?Et sitten ymmärrä ihan perusasioita ? Kaksi halaa, heitä halaa kaksi jne.
Niin halailijat ottaa riskin siitä että saavat tartunnan. Jos sitä riskiä ei halua ottaa ei kannata halata.
Sitten menevät bussilla kotiin, kauppaan, halaavat kotona perheenjäseniään ja menevät töihin. Kesken työpäivän alkaa kuitenkin tulla kipeä olo. No, ehkä vielä päivä loppuun kuitenkin. Enää parin vanhuksen luona pitäisi käydä.
Eli tartunnan leviää kutenkin muutenkin kuin vain halaillen?
Ihan turha on kuvitella että muut ihmiset ottaisivat vastuuta siitä että rokottamaton tai rokotettu sairastuu. Ihan yhtä turha on yrittää ottaa sitä vastuuta itselleen että kantaisi vastuuta muiden sairastumisesta. Jokainen on sairastumisestaan vastuussa itse päätti sitte ottaa rokotteen tai olla ottamatta.Niin, tai sitten voit jättää halailematta ja välttää ihmisjoukkoja. Jokainen voi tehdä jotain, ettei tartunnat lisääntyisi.
Miksi pitäisi keskittyä korona tartuntojen leviämisen estämiseen ja jättää elämättä tartuntojen pelossa? Ketä tai mitä se palvelee?
Koska tehohoitoon ei kohta enää mahdu. Sitten kuolee ihmisiä. Tästähän tässä on koko ajan puhuttu.
Usein kuoleman pelko estää ihmistä elämästä, mutta onko siinä mitään järkeä että ei uskalla elää kun pelkää kuollakseen kuolevansa.
Toki näin jos ei läheisillä ole väliä, kyse ei ole meistä nuorista jos ymmärrät?
Miksi lääkärit valittavat? Eivät halua itse sulkea kouluja, joten eläkööt nyt sitten sen mukaisesti. Ei ole meidän muiden ongelma.
Vierailija kirjoitti:
Miksi lääkärit valittavat? Eivät halua itse sulkea kouluja, joten eläkööt nyt sitten sen mukaisesti. Ei ole meidän muiden ongelma.
Miksi lääkärit eivät saisi valittaa? Ja miksi se olisi sinun ongelma että he kertovat työstään tai kertovat mielipiteensä?
Vierailija kirjoitti:
Kuika moni on kuollut tähän tappavaan tautiin täällä Suomessa?
Se on ihan julkista tietoa eli ole hyvä ja etsi itse...
Syksyllä 1939 monet naureskelivat Suomessa peloille, että NL saattaisi hyökätä muka Suomeen. Ehkä tässä on jotain samaa.
Vierailija kirjoitti:
Kuinka moni sairaalaan joutunut on ottanut influenssarokotteen?
1
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä veikkaan, että hallituksen linja on ajaa koronatilanne niin pahaan jamaan, että ne voi säätää rokotepakon "viimeisenä keinona". Ja kas saavat taas hehkutusta, vaikka eivät sitä ennen hoitaneet velvoitteitaan estää vaarallisen tartuntataudin maahan tulo ja estää sen leviäminen. Siinä saa niin paljon enemmän mainetta ja kunniaa kun tekevät rokotepakon.
Rokotepakko on tulossa, sen tietää kun kunnon rajoituksia ei ole hallitus asettanut.
ROKOTEVASTAISET EI NOUDATTANEET MITÄÄN SUOJAUTUMIS SUOSITUKSIAKAAN, KUINKA USKOT ETTÄ TULEVIAKAAN OHJEITA, OLI SITTEN SUOSITUS TAI MÄÄRÄYS.
Voi kultsu pieni, suurin syy koronan leviämiseen on rajoitteiden purku, jos maskit edes olisi jätetty käyttöön ei tätä tärvitsisi puida ja tosiaa yksi syy myös on se, ettei rokote tehoa kaikkiin. Niin että vedäppä nyt nyt syvään henkeä ja sitten ihan hiljaa rauhassa puhallus ulospäin.
Miksi rokotevastaiset sitten halailee toisiaan mielenosoituksissaan eikä kenelläkään ole maskia?
Miksi he ei niin saisi mielestäsi tehdä?
Koska kulkutaudin levittäminen ei ole järkevää. Tästähän on sivutolkulla myöskin puhuttu.
Mihin se leviää jos kaksi henkilöä halaa toisiaan?
Uskooko joku oikeasti vielä että leviäminen olisi voitu tai voitaisiin estää?Työkaveri sai koronan. Jännästi se tarttui toiseen työkaveriin, joka oli hänen kanssaan tekemissä, mutta ei kuitenkaan siihen työkaveriin, joka oli taas kotona etätöissä. Miten tämä on mahdollista?
Minulla 4 työkaveria nyt koronassa, itse etätöissä sen takia. Ihmettelen miksi työnantajat ei reakoi tähän tilanteeseen kun hallituksesta siihen ole?, jouluna ollaan kaikki saikussa??
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itävalta aloittaa maanantaina täyden sulun yhteiskunnassa. Näin siis itävalta myöntää sen, että rokotteet eivät toimi. Ei auttanut rokottamattomien sulku, piikki-petterit levittävät virusta yhtälailla. Pakkorokotus toimimattomalla rokotteella, en ole moista tyhmyyttä aiemmin todistanut.
Sama. Mutta tulipa nyt todistettua, kun tuon päätelmäsi tänne oksensit.
Toivotaan me täällä suomessa, että hallitus olisi viisas ja jättää pakkorokotukset sivuun. Varmasti ymmärtävät että turhaa työtä, rokote kun ei toimi. Sitten kun saavat ihan oikean rokotteen koronaan kehitettyä, voidaan pakkoja miettiä. Tosin silloin korona lienee jo muuntunut täysin vaarattomaksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tota noin. Jos HUS kaatuu siihen, että teholla on 15, niin kyllä jotakin tarttis asialle tehdä.
Eikä se jokin ole ihmisten syyllistäminen vaan sairaanhoitokapasiteetin kasvattaminen.Ihan samaa mieltä! Mietin jo aiemmin että jos leikkauksia oikeasti joudutaan perumaan siksi että teholla on 10-15 koronapotilasta niin täällähän oltaisiin aivan k*sessa suuronnettomuuden tmv sattuessa!
Samaan aikaan syyllistetään rokottamattomia ja joku yrittää saada rokottamattomat itse maksamaan hoitonsa ja valitetaan sairaalapaikkojen vähyyttä mutta suunnitellaan virolaisten potilaiden siirtoa Suomeen.. voi jösses.
jösses, jösses. yksi tehohoidossa hoidettu koronapotilas maksaa tälle yhteiskunnalle n. 100 000 euroa. Laskeppa huvikses paljonko oot elämäs aikana maksanut tälle yhteiskunnalle veroja? jösses jösses.
Mitä väliä sillä on kuinka paljon olen veroja maksanut tai miten se edes liittyy asiaan? Toistaiseksi ainakaan en ole koskaan teholle joutunut joten en ole ollut siellä "kulueränä".
Laskeppa itse kuinka paljon maksaa päihdeongelmainen hoitoineen yhteiskunnalle. Tai ylipainoisten hoito. Tai kolarin aiheuttava hurjastelija. Tai tupakoitsijat. Tai terveyttä vaarantavien lajien harrastajat. Lista on loputon.
Miksi ihmeessä rokotteesta kieltäytyjät pitäisi olla se ryhmä joka maksaa itse hoidostaan??
Varmasti vähintään puolet sairaalaan päätyjistä on siellä omien valintojensa seurauksena, se ei tarkoita että heidän hoitonsa pitäisi evätä tai veloittaa heiltä enemmän.
Ja ilmeisesti missasit pointin; JOS SUOMESSA SAIRAALAPAIKAT ON NIIN TIUKASSA, MIKSI IHMEESSÄ SUOMEN SAIRAALOIHIN TUODAAN LISÄÄ POTILAITA MUUALTA!
Koronapassi tulee jos ihmiset ei nouse vastustamaan sitä.
Se on koko tämän homman juoni se koronapassi.
Niitä appeja ruvettiin ohjelmoimaan heti silloin keväällä 2020.
Bill Gates sanoi että tulevaisuudessa tarvitaan DIGITAALINEN rokotetodistus.
Vierailija kirjoitti:
Pikku flunssan takia ei sairaalaan tartte mennä. Sen verran kun nämä koronadenialistit eläisivät kuten saarnaavat, että sairastaisivat kotonaan "pikku flunssansa" jos sattuvat sellaisen saamaan.
Juuri näin. Mulla on ollut elämässä monta pikku flunssaa, ne tulee ja menee. Sen sijaan muutama ikäiseni tuttu sairastui covidiin ennen rokotteita, ja flunssaa vaikeammat oireet saivat kaikki. Yks joutui teholle. Kaikille tuli jälkioireina jatkuva väsymys plus osalle hengästyneisyys, muistiongelmia, korkea syke yms.
Ei ole pelkkä flunssa tämä covid-tauti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä veikkaan, että hallituksen linja on ajaa koronatilanne niin pahaan jamaan, että ne voi säätää rokotepakon "viimeisenä keinona". Ja kas saavat taas hehkutusta, vaikka eivät sitä ennen hoitaneet velvoitteitaan estää vaarallisen tartuntataudin maahan tulo ja estää sen leviäminen. Siinä saa niin paljon enemmän mainetta ja kunniaa kun tekevät rokotepakon.
Rokotepakko on tulossa, sen tietää kun kunnon rajoituksia ei ole hallitus asettanut.
ROKOTEVASTAISET EI NOUDATTANEET MITÄÄN SUOJAUTUMIS SUOSITUKSIAKAAN, KUINKA USKOT ETTÄ TULEVIAKAAN OHJEITA, OLI SITTEN SUOSITUS TAI MÄÄRÄYS.
Voi kultsu pieni, suurin syy koronan leviämiseen on rajoitteiden purku, jos maskit edes olisi jätetty käyttöön ei tätä tärvitsisi puida ja tosiaa yksi syy myös on se, ettei rokote tehoa kaikkiin. Niin että vedäppä nyt nyt syvään henkeä ja sitten ihan hiljaa rauhassa puhallus ulospäin.
Miksi rokotevastaiset sitten halailee toisiaan mielenosoituksissaan eikä kenelläkään ole maskia?
Miksi he ei niin saisi mielestäsi tehdä?
Koska kulkutaudin levittäminen ei ole järkevää. Tästähän on sivutolkulla myöskin puhuttu.
Mihin se leviää jos kaksi henkilöä halaa toisiaan?
Uskooko joku oikeasti vielä että leviäminen olisi voitu tai voitaisiin estää?Työkaveri sai koronan. Jännästi se tarttui toiseen työkaveriin, joka oli hänen kanssaan tekemissä, mutta ei kuitenkaan siihen työkaveriin, joka oli taas kotona etätöissä. Miten tämä on mahdollista?
Minulla 4 työkaveria nyt koronassa, itse etätöissä sen takia. Ihmettelen miksi työnantajat ei reakoi tähän tilanteeseen kun hallituksesta siihen ole?, jouluna ollaan kaikki saikussa??
Miten tuohon sitten olisi pitänyt reagoida eritavalla kuin mitä nyt on reagoitu?
Onko etätyö ainoa tapa jolla sairauslomat vältetään? Entä jos ihmiset onkin sen vuoksi sairauslomalla tai ilman työtä että kaikki eristetään toisistaan?
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä41003 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä EI OLE TEHOHOITOPAIKAT LOPPU, vaan puuttuu hoitajat!!!!
HUS on vain 15 paikkaa. 15!!!!!
Eli mitään ei ole tehty. Epäluottamuslause hallitukselle
15 tarkoittaa vain ja ainoastaan sitä että toimintaa täytyy alkaa järjestellä uudelleen.
Ja sekin pitää muistaa, kuten moni on maininnutkin, että keväällä 2020 ja keväällä 2021 oli tilanteet, joissa HUS:ssa oli yli tuplasti porukkaa teholla verrattuna nykyhetkeen.
Sillä oli hintansa. v.2019 HUS:ssa tehtiin noin 96 000 leikkausta, v.2020 vain 80 000.
Lokakuussa 2020 jonoja oli päästy jo vähän purkamaan, mutta esimerkiksi yli puoli vuotta leikkaustaan odottaneiden määrä oli siihen mennessä ehtinyt kasvaa nelinkertaiseksi vuoden alkuun verrattuna.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä veikkaan, että hallituksen linja on ajaa koronatilanne niin pahaan jamaan, että ne voi säätää rokotepakon "viimeisenä keinona". Ja kas saavat taas hehkutusta, vaikka eivät sitä ennen hoitaneet velvoitteitaan estää vaarallisen tartuntataudin maahan tulo ja estää sen leviäminen. Siinä saa niin paljon enemmän mainetta ja kunniaa kun tekevät rokotepakon.
Rokotepakko on tulossa, sen tietää kun kunnon rajoituksia ei ole hallitus asettanut.
ROKOTEVASTAISET EI NOUDATTANEET MITÄÄN SUOJAUTUMIS SUOSITUKSIAKAAN, KUINKA USKOT ETTÄ TULEVIAKAAN OHJEITA, OLI SITTEN SUOSITUS TAI MÄÄRÄYS.
Voi kultsu pieni, suurin syy koronan leviämiseen on rajoitteiden purku, jos maskit edes olisi jätetty käyttöön ei tätä tärvitsisi puida ja tosiaa yksi syy myös on se, ettei rokote tehoa kaikkiin. Niin että vedäppä nyt nyt syvään henkeä ja sitten ihan hiljaa rauhassa puhallus ulospäin.
Miksi rokotevastaiset sitten halailee toisiaan mielenosoituksissaan eikä kenelläkään ole maskia?
Miksi he ei niin saisi mielestäsi tehdä?
Koska kulkutaudin levittäminen ei ole järkevää. Tästähän on sivutolkulla myöskin puhuttu.
Mihin se leviää jos kaksi henkilöä halaa toisiaan?
Uskooko joku oikeasti vielä että leviäminen olisi voitu tai voitaisiin estää?Et sitten ymmärrä ihan perusasioita ? Kaksi halaa, heitä halaa kaksi jne.
Niin halailijat ottaa riskin siitä että saavat tartunnan. Jos sitä riskiä ei halua ottaa ei kannata halata.
Sitten menevät bussilla kotiin, kauppaan, halaavat kotona perheenjäseniään ja menevät töihin. Kesken työpäivän alkaa kuitenkin tulla kipeä olo. No, ehkä vielä päivä loppuun kuitenkin. Enää parin vanhuksen luona pitäisi käydä.
No kuinka suuri joukko siellä oli halailemassa eli montako prosenttia rokottamattomista osallistui tuohon mielenosoitukseen? Tietääkseni joukko oli todella vähäinen, kun vertaa rokottamattomien osuutta väestöstä.
Pieni prosentti rokottamattomista käyttäytyy noin, mutta oman kokemuksen ja havaintojen (MM-karsintaottelu Suomi-Ranska jne), rokotetuista passinhaltijoista suurempi osa käyttäytyy vähintään yhtä välinpitämättömästi.
https://yle.fi/uutiset/3-10125064
Ärhäkkä influenssa siirtää ei-kiireellisiä toimenpiteitä Seinäjoen keskussairaalassa
Sairaalahoitoa vaativat influenssapotilaat ovat ruuhkauttaneet Seinäjoen keskussairaalan päivystyspoliklinikan ja vuodeosastot.
"Kärnän mukaan influenssa myötävaikuttaa monesti perussairauteen sitä pahentavasti, mikä johtaa sairaalahoitoon."
Koska tehohoitoon ei kohta enää mahdu. Sitten kuolee ihmisiä. Tästähän tässä on koko ajan puhuttu.