Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Teho-osastot täynnä, sht äärirajoilla. Koronadenialistit: “kyseessä on vaaraton flunssa“

Vierailija
16.11.2021 |

Kuinka pihalla voikaan olla länsimaisen sivistyksen saanut ihminen, joka päättää olla uskomatta koko maapallon kriisiin saaneen pandemian vaarallisuutta?

Siinä on kyllä koulunkäynti ollut ajanhukkaa. Sielun sivistyskään ei ole hälle tarttunut.

Kommentit (3939)

Vierailija
2121/3939 |
19.11.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Denialismihan tarkoittaa (jonkun asian tai ilmiön) olemasssaolon kieltämistä. tai toisin sanoen kieltäytymistä sen näkemisestä ja todeksi itselleen myöntämisestä.

Tästähän ei koronan kohdalla ajateltaessa välttämättä ole lainkaan kysymys, jos jostain syystä  kieltäytyy kutenkin ottamasta (vielä, tällä hetkellä tai vaikka ollenkaan) rokotusta, jonka tulevien  tehosteiden määrästä ja tarpeestakaan ei ole vielä mitään tietoa ja joka lääkintöviranomaistenkaan taholta  kerrotusti  kuitenkaan ei takaa sitä ,etteikö siitä huolimatta voisi olla taudin kantaja ja jonka jälkeen maskin käyttöä ja käsidesiä kuitenkin suositellaan käyttämään aivan samalla tavalla, kuin jos ei olisi ottanut sitä ensimmäistäkään piikkiä.

Mikä sen antaman suojan luotettavuus siis todellisuudessa on ?

Eikö maskin käyttö ja se ettei osallistu mihinkään joukkotapahtumiin,käy ravintoloissa ,matkusta joukkoliikennevälineissä ja että välttää kaikkia ei-välttämättömiä matkoja ja vierailuja yleensäkin olekin paljon varmempaa tartunnalta suojautumista ?

Näin toimivaa henkilöä ei mielestäni voida nimittää koronan suhteen ainakaan miksikään 'denialistiksi'.

Kuvailit juuri sen, mitä suurin osa rokotteen välttäjistä ovat. Vaikka heistä tarkoituksella yritetään luoda negatiivista kuvaa, koska se sopii päättäjien agendaan, niin he nimenomaan ovat vain enemmän asioihin perehtyviä ja vähemmän kollektiivisuuteen taipuvia ihmisiä.

He eivät ehdoin tahdoin levitä virusta tai tartuta sitä itseensä tai muihin, mutta eivät myöskään sokeasti luota ylhäältä tuleviin käskyihin, jos näytöt puuttuvat.

No tuo on oma lajinsa, mutta pääosinhan ne on niitä mistään piittaamattomia, ei koronaa ole, eikä se minuun tartu vaikka olisikin, ja jos tarttuu niin nuhana, eikä ole väliä jos tartutan muita. Näitä tarkoitetaan , kun puhutaan rokotevastaisista tai kulkutautimyönteisistä.

Vierailija
2122/3939 |
19.11.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä veikkaan, että hallituksen linja on ajaa koronatilanne niin pahaan jamaan, että ne voi säätää rokotepakon "viimeisenä keinona". Ja kas saavat taas hehkutusta, vaikka eivät sitä ennen hoitaneet velvoitteitaan estää vaarallisen tartuntataudin maahan tulo ja estää sen leviäminen. Siinä saa niin paljon enemmän mainetta ja kunniaa kun tekevät rokotepakon.

Rokotepakko on tulossa, sen tietää kun kunnon rajoituksia ei ole hallitus asettanut.

ROKOTEVASTAISET EI NOUDATTANEET MITÄÄN SUOJAUTUMIS SUOSITUKSIAKAAN, KUINKA USKOT ETTÄ TULEVIAKAAN OHJEITA, OLI SITTEN SUOSITUS TAI MÄÄRÄYS.

Voi kultsu pieni, suurin syy koronan leviämiseen on rajoitteiden purku, jos maskit edes olisi jätetty käyttöön ei tätä tärvitsisi puida  ja tosiaa yksi syy myös on se, ettei rokote tehoa kaikkiin. Niin että vedäppä nyt nyt syvään henkeä ja sitten ihan hiljaa rauhassa puhallus ulospäin.

Kyllä, kyllä, noinkin juuri, mutta tuon lisäksi ne rokotevastaiset teki kuitenkin noin.Tuo rajoitteiden purku oli suurin virhe ja ihmisiltä itseltään vielä suurempi , etteivät itse rajoittaneet itseään. Jokainen olisi voinut jatkaa samaan tyylin seuraillen tilannetta, eikä suinpäin rynnätä joka paikkaan kuin ei mitään ikinä olisi ollutkaan.

Vedin senverran henkeä, että tein aivan upean suuren rengasmaisen joulukoristeen valmiiksi jemmaan. Olen meidän talon luova johtaja, joten tuo kuuluu toimenkuvaan.

Suosittelen kaikille jotain luovaa toimintaa  välillä.

Kenen kannalta tilanne olisi sinun mielestäsi olisi ollut parempi? Ihmiset sai olla hetken vapaasti ja elää ja osa sai istua pimeässä yksinään jos halusi ja saavat jatkaa sitä edelleen niin halutessaan.

Nykyinen tilanne on mielestäni ihan hyvä, ne jotka haluaa rokotteen saavat sen ja he voivat elää vapaammin kuin ne jotka eivät rokotetta halua? Miksi kaikkien pitäisi elää yhtä rajoitettua elämää kuin rokotomattomien.

Rokote ei estä tartuntoja mutta aika merkittävästi se sitä hillitsee. Suomalaiseen yhteiskuntaan kuuluu myös se että meillä on vapaus valita, mahdollisuuteen valita kuuluu kuitenkin myös se että niiden myötä olet itse vastuussa itsestäsi, ei sitä vastuuta voi siirtää kenellekään toiselle.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
2123/3939 |
19.11.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Meillä EI OLE TEHOHOITOPAIKAT LOPPU, vaan puuttuu hoitajat!!!!

HUS on vain 15 paikkaa. 15!!!!!

Eli mitään ei ole tehty. Epäluottamuslause hallitukselle

Se epäluottamuslause kuuluu niille jotka sitä koronaa levittää, eli meille kansalaisille, käyttäytykäämme niin, ettei leviä. Ei hankita tartuntaa eikä levitetä, sillä tämä hoituu.

Meistä itsestämme se on kiinni.

Se, että rajoitukset poistui ei tarkoittanut sitä että koronan kerjuulle piti kaikkien rynnätä.

Maltti olisi ollut valttia taas tässäkin, ja ihan pelkkä maalaisjärki.

Vierailija
2124/3939 |
19.11.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä veikkaan, että hallituksen linja on ajaa koronatilanne niin pahaan jamaan, että ne voi säätää rokotepakon "viimeisenä keinona". Ja kas saavat taas hehkutusta, vaikka eivät sitä ennen hoitaneet velvoitteitaan estää vaarallisen tartuntataudin maahan tulo ja estää sen leviäminen. Siinä saa niin paljon enemmän mainetta ja kunniaa kun tekevät rokotepakon.

Rokotepakko on tulossa, sen tietää kun kunnon rajoituksia ei ole hallitus asettanut.

ROKOTEVASTAISET EI NOUDATTANEET MITÄÄN SUOJAUTUMIS SUOSITUKSIAKAAN, KUINKA USKOT ETTÄ TULEVIAKAAN OHJEITA, OLI SITTEN SUOSITUS TAI MÄÄRÄYS.

Voi kultsu pieni, suurin syy koronan leviämiseen on rajoitteiden purku, jos maskit edes olisi jätetty käyttöön ei tätä tärvitsisi puida  ja tosiaa yksi syy myös on se, ettei rokote tehoa kaikkiin. Niin että vedäppä nyt nyt syvään henkeä ja sitten ihan hiljaa rauhassa puhallus ulospäin.

Kyllä, kyllä, noinkin juuri, mutta tuon lisäksi ne rokotevastaiset teki kuitenkin noin.Tuo rajoitteiden purku oli suurin virhe ja ihmisiltä itseltään vielä suurempi , etteivät itse rajoittaneet itseään. Jokainen olisi voinut jatkaa samaan tyylin seuraillen tilannetta, eikä suinpäin rynnätä joka paikkaan kuin ei mitään ikinä olisi ollutkaan.

Vedin senverran henkeä, että tein aivan upean suuren rengasmaisen joulukoristeen valmiiksi jemmaan. Olen meidän talon luova johtaja, joten tuo kuuluu toimenkuvaan.

Suosittelen kaikille jotain luovaa toimintaa  välillä.

enpä tiedä onko tällä enää mitään väliä mitä ihmiset tahtoo..nyt otetaan vastaan mitä tuleman pitää.

Vierailija
2125/3939 |
19.11.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Uusia tänään +1191

Tartunnat 7 vrk +7 704(+66 %)

Tartunnat 14 vrk +12 347(+32 %)

Sairaalahoidossa 277

7 vrk: +7 %

14 vrk: +15 %

Tehohoidossa 41

7 vrk: +32 %

14 vrk: +41 %

Kuolleita 1249(+3)

Rokotettuja

2. annos: 71.6 %

1. annos: 76.7 %

Aika rattoisaa loppuvuotta tässä hoitohenkilökunnalle pedataan näköjään. 

Vierailija
2126/3939 |
19.11.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin tai näin, tämä lienee meilläkin edessä jos homma jatkuu tähän malliin ja mitään ei tehdä!

https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000008416502.html?utm_medium=promobox&u…

Tuo on lainvastaista, jos suomeen tulisi niin sisällissota siitä syntyis.Toivottavasti itävaltalaiset ei alistuis moiseen  pakkoon. Ihmisillä ei olisi itsemääräämisoikeutta enää ollenkaan. Toivottavasti ihmiset ei enää lapsia tekisi tähän maailmaan.

Vai että oikein sisällisota syttyisi. Siinä kuolisi kyllä viimeisetkin loput rokottamattomat 100% varmuudella.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
2127/3939 |
19.11.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Denialismihan tarkoittaa (jonkun asian tai ilmiön) olemasssaolon kieltämistä. tai toisin sanoen kieltäytymistä sen näkemisestä ja todeksi itselleen myöntämisestä.

Tästähän ei koronan kohdalla ajateltaessa välttämättä ole lainkaan kysymys, jos jostain syystä  kieltäytyy kutenkin ottamasta (vielä, tällä hetkellä tai vaikka ollenkaan) rokotusta, jonka tulevien  tehosteiden määrästä ja tarpeestakaan ei ole vielä mitään tietoa ja joka lääkintöviranomaistenkaan taholta  kerrotusti  kuitenkaan ei takaa sitä ,etteikö siitä huolimatta voisi olla taudin kantaja ja jonka jälkeen maskin käyttöä ja käsidesiä kuitenkin suositellaan käyttämään aivan samalla tavalla, kuin jos ei olisi ottanut sitä ensimmäistäkään piikkiä.

Mikä sen antaman suojan luotettavuus siis todellisuudessa on ?

Eikö maskin käyttö ja se ettei osallistu mihinkään joukkotapahtumiin,käy ravintoloissa ,matkusta joukkoliikennevälineissä ja että välttää kaikkia ei-välttämättömiä matkoja ja vierailuja yleensäkin olekin paljon varmempaa tartunnalta suojautumista ?

Näin toimivaa henkilöä ei mielestäni voida nimittää koronan suhteen ainakaan miksikään 'denialistiksi'.

Kuvailit juuri sen, mitä suurin osa rokotteen välttäjistä ovat. Vaikka heistä tarkoituksella yritetään luoda negatiivista kuvaa, koska se sopii päättäjien agendaan, niin he nimenomaan ovat vain enemmän asioihin perehtyviä ja vähemmän kollektiivisuuteen taipuvia ihmisiä.

He eivät ehdoin tahdoin levitä virusta tai tartuta sitä itseensä tai muihin, mutta eivät myöskään sokeasti luota ylhäältä tuleviin käskyihin, jos näytöt puuttuvat.

No tuo on oma lajinsa, mutta pääosinhan ne on niitä mistään piittaamattomia, ei koronaa ole, eikä se minuun tartu vaikka olisikin, ja jos tarttuu niin nuhana, eikä ole väliä jos tartutan muita. Näitä tarkoitetaan , kun puhutaan rokotevastaisista tai kulkutautimyönteisistä.

Unohdit vielä sen tässä ketjussakin aina välillä esiintyvän jankutuksen ettei siihen kuole kuin vanhat joten mitä väliä. 

Vierailija
2128/3939 |
19.11.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin tai näin, tämä lienee meilläkin edessä jos homma jatkuu tähän malliin ja mitään ei tehdä!

https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000008416502.html?utm_medium=promobox&u…

Tuo on lainvastaista, jos suomeen tulisi niin sisällissota siitä syntyis.Toivottavasti itävaltalaiset ei alistuis moiseen  pakkoon. Ihmisillä ei olisi itsemääräämisoikeutta enää ollenkaan. Toivottavasti ihmiset ei enää lapsia tekisi tähän maailmaan.

Vai että oikein sisällisota syttyisi. Siinä kuolisi kyllä viimeisetkin loput rokottamattomat 100% varmuudella.

Minua jotenkin huvittaa tuo säännöllinen lainvastaisuuteen vetoaminen. Ei ole sitten Mooseksen aikojen enää kiveen hakattuja ja muuttumattomia lakeja juuri annettu ja senkin tapauksen todenperäisyys on monen mielestä kiistanalainen. Toisaalta olen myös vähän surullinen siitä että peruskoulun yhteiskuntaopista jää niin vähän päähän että niinkin olennainen asia kuin vallan kolmijako-oppi ja lainsäädäntöprosessi ovat suurelle osalle täysin hämärän peitossa. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
2129/3939 |
19.11.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä veikkaan, että hallituksen linja on ajaa koronatilanne niin pahaan jamaan, että ne voi säätää rokotepakon "viimeisenä keinona". Ja kas saavat taas hehkutusta, vaikka eivät sitä ennen hoitaneet velvoitteitaan estää vaarallisen tartuntataudin maahan tulo ja estää sen leviäminen. Siinä saa niin paljon enemmän mainetta ja kunniaa kun tekevät rokotepakon.

Rokotepakko on tulossa, sen tietää kun kunnon rajoituksia ei ole hallitus asettanut.

ROKOTEVASTAISET EI NOUDATTANEET MITÄÄN SUOJAUTUMIS SUOSITUKSIAKAAN, KUINKA USKOT ETTÄ TULEVIAKAAN OHJEITA, OLI SITTEN SUOSITUS TAI MÄÄRÄYS.

Voi kultsu pieni, suurin syy koronan leviämiseen on rajoitteiden purku, jos maskit edes olisi jätetty käyttöön ei tätä tärvitsisi puida  ja tosiaa yksi syy myös on se, ettei rokote tehoa kaikkiin. Niin että vedäppä nyt nyt syvään henkeä ja sitten ihan hiljaa rauhassa puhallus ulospäin.

Miksi rokotevastaiset sitten halailee toisiaan mielenosoituksissaan eikä kenelläkään ole maskia?

Miksi he ei niin saisi mielestäsi tehdä?

Koska kulkutaudin levittäminen ei ole järkevää. Tästähän on sivutolkulla myöskin puhuttu.

Mihin se leviää jos kaksi henkilöä halaa toisiaan?

Uskooko joku oikeasti vielä että leviäminen olisi voitu tai voitaisiin estää?

Et sitten ymmärrä ihan perusasioita ? Kaksi halaa, heitä halaa kaksi jne. 

Niin halailijat ottaa riskin siitä että saavat tartunnan. Jos sitä riskiä ei halua ottaa ei kannata halata.

Sitten menevät bussilla kotiin, kauppaan, halaavat kotona perheenjäseniään ja menevät töihin. Kesken työpäivän alkaa kuitenkin tulla kipeä olo. No, ehkä vielä päivä loppuun kuitenkin. Enää parin vanhuksen luona pitäisi käydä.

Eli tartunnan leviää kutenkin muutenkin kuin vain halaillen?

Ihan turha on kuvitella että muut ihmiset ottaisivat vastuuta siitä että rokottamaton tai rokotettu sairastuu. Ihan yhtä turha on yrittää ottaa sitä vastuuta itselleen että kantaisi vastuuta muiden sairastumisesta. Jokainen on sairastumisestaan vastuussa itse päätti sitte ottaa rokotteen tai olla ottamatta.

Niin, tai sitten voit jättää halailematta ja välttää ihmisjoukkoja. Jokainen voi tehdä jotain, ettei tartunnat lisääntyisi. 

Miksi pitäisi keskittyä korona tartuntojen leviämisen estämiseen ja jättää elämättä tartuntojen pelossa? Ketä tai mitä se palvelee?

Tuota en ymmärrä kun sanotaan 'jättää elämättä'...meillä ainakin on elämä jatkunut aivan normaalisti. Emme ikinä ole missään riekkujaisissa viihtyneet, miksi sinne olisimme vasiten hakeutuneet koronankaan aikana. 

Elämä on yhtä hyvää ja hienoa kui vaikka 3v.  sitten. Tuossa rajoitusten aikaan tosi kivaa kun ihmisiä ei ollut joka paikka väärällään.

Vierailija
2130/3939 |
19.11.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tutustukaa oikeasti miten kiinassa koronapassi toimii. Jos ostoksilla käynnin aikana sun passi on muuttunut oranssiksi tai punaiseksi niin et pääse takaisin kotiin kun sun qr koodi ei aukaise enää ovea. Sinun on mentävä siitä paikasta valtion karanteenilaitokseen jonka joudut itse maksamaan. Joudut myös maksamaan oman ruokasi.

Eräs nainen joutui karanteeniin ja viranomaiset kävivät hänen asunnossaan sillä välin ja ta ppo ivat hänen koiransa. Hänellä sattui olemaan valvontakamera josta näki kaiken.

Et ole Kiinassa koskaan käynnytkään niin anna olla. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
2131/3939 |
19.11.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä veikkaan, että hallituksen linja on ajaa koronatilanne niin pahaan jamaan, että ne voi säätää rokotepakon "viimeisenä keinona". Ja kas saavat taas hehkutusta, vaikka eivät sitä ennen hoitaneet velvoitteitaan estää vaarallisen tartuntataudin maahan tulo ja estää sen leviäminen. Siinä saa niin paljon enemmän mainetta ja kunniaa kun tekevät rokotepakon.

Rokotepakko on tulossa, sen tietää kun kunnon rajoituksia ei ole hallitus asettanut.

ROKOTEVASTAISET EI NOUDATTANEET MITÄÄN SUOJAUTUMIS SUOSITUKSIAKAAN, KUINKA USKOT ETTÄ TULEVIAKAAN OHJEITA, OLI SITTEN SUOSITUS TAI MÄÄRÄYS.

Voi kultsu pieni, suurin syy koronan leviämiseen on rajoitteiden purku, jos maskit edes olisi jätetty käyttöön ei tätä tärvitsisi puida  ja tosiaa yksi syy myös on se, ettei rokote tehoa kaikkiin. Niin että vedäppä nyt nyt syvään henkeä ja sitten ihan hiljaa rauhassa puhallus ulospäin.

Kyllä, kyllä, noinkin juuri, mutta tuon lisäksi ne rokotevastaiset teki kuitenkin noin.Tuo rajoitteiden purku oli suurin virhe ja ihmisiltä itseltään vielä suurempi , etteivät itse rajoittaneet itseään. Jokainen olisi voinut jatkaa samaan tyylin seuraillen tilannetta, eikä suinpäin rynnätä joka paikkaan kuin ei mitään ikinä olisi ollutkaan.

Vedin senverran henkeä, että tein aivan upean suuren rengasmaisen joulukoristeen valmiiksi jemmaan. Olen meidän talon luova johtaja, joten tuo kuuluu toimenkuvaan.

Suosittelen kaikille jotain luovaa toimintaa  välillä.

enpä tiedä onko tällä enää mitään väliä mitä ihmiset tahtoo..nyt otetaan vastaan mitä tuleman pitää.

Ainahan tilanne on ollut sama. Pitää olla valmis ottamaan vastaan se mitä tuleman pitää ja toimimaan kulloisessakin tilanteessa. Kuuta ei kannata kurkotella, ei ole toistaiseksi saavutettavissa sitä tilannetta ettei korona vaikuttaisi elämään mitenkään tai että tartuntoja olisi 0/viikko.

Vierailija
2132/3939 |
19.11.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tota noin. Jos HUS kaatuu siihen, että teholla on 15, niin kyllä jotakin tarttis asialle tehdä.

Eikä se jokin ole ihmisten syyllistäminen vaan sairaanhoitokapasiteetin kasvattaminen.

Ihan samaa mieltä! Mietin jo aiemmin että jos leikkauksia oikeasti joudutaan perumaan siksi että teholla on 10-15 koronapotilasta niin täällähän oltaisiin aivan k*sessa suuronnettomuuden tmv sattuessa!

Samaan aikaan syyllistetään rokottamattomia ja joku yrittää saada rokottamattomat itse maksamaan hoitonsa ja valitetaan sairaalapaikkojen vähyyttä mutta suunnitellaan virolaisten potilaiden siirtoa Suomeen.. voi jösses.

jösses, jösses. yksi tehohoidossa hoidettu koronapotilas maksaa tälle yhteiskunnalle n. 100 000 euroa. Laskeppa huvikses paljonko oot elämäs aikana maksanut tälle yhteiskunnalle veroja? jösses jösses.

Mitä väliä sillä on kuinka paljon olen veroja maksanut tai miten se edes liittyy asiaan? Toistaiseksi ainakaan en ole koskaan teholle joutunut joten en ole ollut siellä "kulueränä".

Laskeppa itse kuinka paljon maksaa päihdeongelmainen hoitoineen yhteiskunnalle. Tai ylipainoisten hoito. Tai kolarin aiheuttava hurjastelija. Tai tupakoitsijat. Tai terveyttä vaarantavien lajien harrastajat. Lista on loputon.

Miksi ihmeessä rokotteesta kieltäytyjät pitäisi olla se ryhmä joka maksaa itse hoidostaan??

Varmasti vähintään puolet sairaalaan päätyjistä on siellä omien valintojensa seurauksena, se ei tarkoita että heidän hoitonsa pitäisi evätä tai veloittaa heiltä enemmän.

Ja ilmeisesti missasit pointin; JOS SUOMESSA SAIRAALAPAIKAT ON NIIN TIUKASSA, MIKSI IHMEESSÄ SUOMEN SAIRAALOIHIN TUODAAN LISÄÄ POTILAITA MUUALTA!

Mistä niitä on tuotu

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
2133/3939 |
19.11.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä veikkaan, että hallituksen linja on ajaa koronatilanne niin pahaan jamaan, että ne voi säätää rokotepakon "viimeisenä keinona". Ja kas saavat taas hehkutusta, vaikka eivät sitä ennen hoitaneet velvoitteitaan estää vaarallisen tartuntataudin maahan tulo ja estää sen leviäminen. Siinä saa niin paljon enemmän mainetta ja kunniaa kun tekevät rokotepakon.

Rokotepakko on tulossa, sen tietää kun kunnon rajoituksia ei ole hallitus asettanut.

ROKOTEVASTAISET EI NOUDATTANEET MITÄÄN SUOJAUTUMIS SUOSITUKSIAKAAN, KUINKA USKOT ETTÄ TULEVIAKAAN OHJEITA, OLI SITTEN SUOSITUS TAI MÄÄRÄYS.

Voi kultsu pieni, suurin syy koronan leviämiseen on rajoitteiden purku, jos maskit edes olisi jätetty käyttöön ei tätä tärvitsisi puida  ja tosiaa yksi syy myös on se, ettei rokote tehoa kaikkiin. Niin että vedäppä nyt nyt syvään henkeä ja sitten ihan hiljaa rauhassa puhallus ulospäin.

Kyllä, kyllä, noinkin juuri, mutta tuon lisäksi ne rokotevastaiset teki kuitenkin noin.Tuo rajoitteiden purku oli suurin virhe ja ihmisiltä itseltään vielä suurempi , etteivät itse rajoittaneet itseään. Jokainen olisi voinut jatkaa samaan tyylin seuraillen tilannetta, eikä suinpäin rynnätä joka paikkaan kuin ei mitään ikinä olisi ollutkaan.

Vedin senverran henkeä, että tein aivan upean suuren rengasmaisen joulukoristeen valmiiksi jemmaan. Olen meidän talon luova johtaja, joten tuo kuuluu toimenkuvaan.

Suosittelen kaikille jotain luovaa toimintaa  välillä.

Kenen kannalta tilanne olisi sinun mielestäsi olisi ollut parempi? Ihmiset sai olla hetken vapaasti ja elää ja osa sai istua pimeässä yksinään jos halusi ja saavat jatkaa sitä edelleen niin halutessaan.

Nykyinen tilanne on mielestäni ihan hyvä, ne jotka haluaa rokotteen saavat sen ja he voivat elää vapaammin kuin ne jotka eivät rokotetta halua? Miksi kaikkien pitäisi elää yhtä rajoitettua elämää kuin rokotomattomien.

Rokote ei estä tartuntoja mutta aika merkittävästi se sitä hillitsee. Suomalaiseen yhteiskuntaan kuuluu myös se että meillä on vapaus valita, mahdollisuuteen valita kuuluu kuitenkin myös se että niiden myötä olet itse vastuussa itsestäsi, ei sitä vastuuta voi siirtää kenellekään toiselle.

Sitän mä juuri sanoin, voi valita jotta suojaa itsensä, voi tehdä mitä haluaa, kantaa vastuu, miten tekee mitä tekee. Rajoitteet hillitsi jonkin verran, mutta kun ne poistui niin se oma vastuu nimenomaan katosi  osalta porukkaa.

Vapaus on myös vastuuta, varsinkin tällaisena aikana. Vastuuta omasta itsestään.

Ei se voi olla niiden rajoitteiden takana, vaan itsellämme, mutta sitä vaan ei taaskaan osattu käyttää.

Vierailija
2134/3939 |
19.11.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pikku flunssan takia ei sairaalaan tartte mennä. Sen verran kun nämä koronadenialistit eläisivät kuten saarnaavat, että sairastaisivat kotonaan "pikku flunssansa" jos sattuvat sellaisen saamaan.

Juuri näin. Mulla on ollut elämässä monta pikku flunssaa, ne tulee ja menee. Sen sijaan muutama ikäiseni tuttu sairastui covidiin ennen rokotteita, ja flunssaa vaikeammat oireet saivat kaikki. Yks joutui teholle. Kaikille tuli jälkioireina jatkuva väsymys plus osalle hengästyneisyys, muistiongelmia, korkea syke yms.

Ei ole pelkkä flunssa tämä covid-tauti.

Et ole tainnut siis koskaan sairastaa kunnon influenssaa? Kyllä sekin tappaa väestöä (niitä riskiryhmäläisiä) ja vetää pitkäksi aikaa nuoren ja terveenkin puolikuntoiseksi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
2135/3939 |
19.11.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä veikkaan, että hallituksen linja on ajaa koronatilanne niin pahaan jamaan, että ne voi säätää rokotepakon "viimeisenä keinona". Ja kas saavat taas hehkutusta, vaikka eivät sitä ennen hoitaneet velvoitteitaan estää vaarallisen tartuntataudin maahan tulo ja estää sen leviäminen. Siinä saa niin paljon enemmän mainetta ja kunniaa kun tekevät rokotepakon.

Rokotepakko on tulossa, sen tietää kun kunnon rajoituksia ei ole hallitus asettanut.

ROKOTEVASTAISET EI NOUDATTANEET MITÄÄN SUOJAUTUMIS SUOSITUKSIAKAAN, KUINKA USKOT ETTÄ TULEVIAKAAN OHJEITA, OLI SITTEN SUOSITUS TAI MÄÄRÄYS.

Voi kultsu pieni, suurin syy koronan leviämiseen on rajoitteiden purku, jos maskit edes olisi jätetty käyttöön ei tätä tärvitsisi puida  ja tosiaa yksi syy myös on se, ettei rokote tehoa kaikkiin. Niin että vedäppä nyt nyt syvään henkeä ja sitten ihan hiljaa rauhassa puhallus ulospäin.

Kyllä, kyllä, noinkin juuri, mutta tuon lisäksi ne rokotevastaiset teki kuitenkin noin.Tuo rajoitteiden purku oli suurin virhe ja ihmisiltä itseltään vielä suurempi , etteivät itse rajoittaneet itseään. Jokainen olisi voinut jatkaa samaan tyylin seuraillen tilannetta, eikä suinpäin rynnätä joka paikkaan kuin ei mitään ikinä olisi ollutkaan.

Vedin senverran henkeä, että tein aivan upean suuren rengasmaisen joulukoristeen valmiiksi jemmaan. Olen meidän talon luova johtaja, joten tuo kuuluu toimenkuvaan.

Suosittelen kaikille jotain luovaa toimintaa  välillä.

Kenen kannalta tilanne olisi sinun mielestäsi olisi ollut parempi? Ihmiset sai olla hetken vapaasti ja elää ja osa sai istua pimeässä yksinään jos halusi ja saavat jatkaa sitä edelleen niin halutessaan.

Nykyinen tilanne on mielestäni ihan hyvä, ne jotka haluaa rokotteen saavat sen ja he voivat elää vapaammin kuin ne jotka eivät rokotetta halua? Miksi kaikkien pitäisi elää yhtä rajoitettua elämää kuin rokotomattomien.

Rokote ei estä tartuntoja mutta aika merkittävästi se sitä hillitsee. Suomalaiseen yhteiskuntaan kuuluu myös se että meillä on vapaus valita, mahdollisuuteen valita kuuluu kuitenkin myös se että niiden myötä olet itse vastuussa itsestäsi, ei sitä vastuuta voi siirtää kenellekään toiselle.

Sitän mä juuri sanoin, voi valita jotta suojaa itsensä, voi tehdä mitä haluaa, kantaa vastuu, miten tekee mitä tekee. Rajoitteet hillitsi jonkin verran, mutta kun ne poistui niin se oma vastuu nimenomaan katosi  osalta porukkaa.

Vapaus on myös vastuuta, varsinkin tällaisena aikana. Vastuuta omasta itsestään.

Ei se voi olla niiden rajoitteiden takana, vaan itsellämme, mutta sitä vaan ei taaskaan osattu käyttää.

Vastuu jokaisella on myös siitä vastuusta. Ketään ei voi pakottaa sitä ottamaan. Kaikki ei ota sitä oli koronaa tai ei, oli rajoituksia tai ei. Itsestään voi silti valita ottavansa vastuun sitä ei estä se että kaikki eivät vastuuta kanna edes itsestään.

Vierailija
2136/3939 |
19.11.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mitkä koronadenialistit? Suomessa 4,2 miljoonaa ihmistä rokotettu kerran ja 3,9 miljoonaa kaksi kertaa. Siinä mukana siis yli 12 vuotiaat. Suomessa on 5,5 miljoonaa ihmistä, joista noin 0,7 miljoonaa on alle 12 v.  Siis 600 tuhatta yli 12 vuotiasta ihmistä ei ole rokotettu. Ihmiset on uskonut rokotuksiin, mutta ongelma taitaa olla se, että ne ei tehoa. Vai ketä siellä teholla on?  Uutisointi on kertakaikkisen ristiriitaista. 

Vierailija
2137/3939 |
19.11.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin tai näin, tämä lienee meilläkin edessä jos homma jatkuu tähän malliin ja mitään ei tehdä!

https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000008416502.html?utm_medium=promobox&u…

Tuo on lainvastaista, jos suomeen tulisi niin sisällissota siitä syntyis.Toivottavasti itävaltalaiset ei alistuis moiseen  pakkoon. Ihmisillä ei olisi itsemääräämisoikeutta enää ollenkaan. Toivottavasti ihmiset ei enää lapsia tekisi tähän maailmaan.

Vai että oikein sisällisota syttyisi. Siinä kuolisi kyllä viimeisetkin loput rokottamattomat 100% varmuudella.

Sitähän sinä salaa fantasioit. Pääsisit purkamaan eläimellisen aggressiivisia viettejäsi "voittajien" joukoissa?

Epäilen, että rokottamattomissa on keskivertoa enemmän rauhan miehiä ja naisia, jotka eivät alennu väkivaltaan vaikka sillä heitä itseään uhattaisiin.

Harmi, ettei suurin osa kansasta ole vielä evoluutisessa kehityksessään päässyt tuolle tasolle.

Vierailija
2138/3939 |
19.11.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tota noin. Jos HUS kaatuu siihen, että teholla on 15, niin kyllä jotakin tarttis asialle tehdä.

Eikä se jokin ole ihmisten syyllistäminen vaan sairaanhoitokapasiteetin kasvattaminen.

Ihan samaa mieltä! Mietin jo aiemmin että jos leikkauksia oikeasti joudutaan perumaan siksi että teholla on 10-15 koronapotilasta niin täällähän oltaisiin aivan k*sessa suuronnettomuuden tmv sattuessa!

Samaan aikaan syyllistetään rokottamattomia ja joku yrittää saada rokottamattomat itse maksamaan hoitonsa ja valitetaan sairaalapaikkojen vähyyttä mutta suunnitellaan virolaisten potilaiden siirtoa Suomeen.. voi jösses.

jösses, jösses. yksi tehohoidossa hoidettu koronapotilas maksaa tälle yhteiskunnalle n. 100 000 euroa. Laskeppa huvikses paljonko oot elämäs aikana maksanut tälle yhteiskunnalle veroja? jösses jösses.

Mitä väliä sillä on kuinka paljon olen veroja maksanut tai miten se edes liittyy asiaan? Toistaiseksi ainakaan en ole koskaan teholle joutunut joten en ole ollut siellä "kulueränä".

Laskeppa itse kuinka paljon maksaa päihdeongelmainen hoitoineen yhteiskunnalle. Tai ylipainoisten hoito. Tai kolarin aiheuttava hurjastelija. Tai tupakoitsijat. Tai terveyttä vaarantavien lajien harrastajat. Lista on loputon.

Miksi ihmeessä rokotteesta kieltäytyjät pitäisi olla se ryhmä joka maksaa itse hoidostaan??

Varmasti vähintään puolet sairaalaan päätyjistä on siellä omien valintojensa seurauksena, se ei tarkoita että heidän hoitonsa pitäisi evätä tai veloittaa heiltä enemmän.

Ja ilmeisesti missasit pointin; JOS SUOMESSA SAIRAALAPAIKAT ON NIIN TIUKASSA, MIKSI IHMEESSÄ SUOMEN SAIRAALOIHIN TUODAAN LISÄÄ POTILAITA MUUALTA!

Joidenkin lehtien otsikoissa on ollut ajatus, että Virosta tuotaisiin. En tiedä, onko näin jo tehty.

Mistä niitä on tuotu

Vierailija
2139/3939 |
19.11.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

oletteko te rokotepakottajat jo rokottaneet myös omat lemmikkieläimenne? Oletteko unohtaneet, että myös eläimet voi saada ja levittää koronaa?

Vaara koronaan saattaa kyyhöttää ihan siinä sohvannurkassa.

Briteissä hävitettiin koronan saastuttamia metsäkaurislaumoja.

Tanskassa teurastettiin turkistarhoilta kaikki minkit, kun niissä löytyi uusi herkästitarttuva koronamutaatio.

Ranskassa lasten ponitalli joutui karanteeniin ja poneja lopetettiin, kun poneissa ilmeni koronaa.

Eli ne kissa, koirat, marsut ja hepat myös piikille mars!

Korona tarttuu myös eläimiin ja eläimistä ihmisiin ja vice versa. joten naamarit nassuun ja käsidesiä tassuun myös karvakamuille!

1) en ole rokotepakottaja, vaikka itse olen rokotteet ottanut ja vaikka toivon, että kaikki ne ottaisivat. Ainakin koronarokotteen, jos ei muita.

2) perheemme lemmikit on rokotettu kaikki lemmikkien rokotesuositusten mukaan.

3) en usko, että lemmikeille saa mistään koronarokotetta, jos saisi, niin luulisin, että senkin saisivat, koska emme halua menettää kissojamme koronalle. Kävimme juuri 2 viikkoa sitten eläinlääkärissä ja tarkistettiin samalla ruoktesuojatkin, ei ainakaan eläinlääkäri sanonut mitään koronarokotteista.

Kyllä eläinkin voi saada koronan. ikävä kyllä, kissat sairastuvat useammin kuin koirat.

Älä missään nimessä, pistä kissallesi maskia tai desifioi sitä. Ei ole mitään todisteita, että kissan turkista tarttuisi korona.

jos saat koronan, tai epäilet saaneesi sen, niin pidä silloin etäisyyttä kisuleihin. Eli ei halipusuja tai kainalotorkkuja ym.

Jos epäilet lemmikkisi saaneen koronan: Oireita ovat mm. kuume, yskiminen, hengitysvaikeudet, energianpuute, niiskuttaminen, nuha, silmien rähmiminen tai eritteitä valuu silmistä, oksentelu, ripuli.

Ota yhteyttä eläinlääkäriin. Eläinlääkäri antaa toimintaohjeet. Älä vie kisua, jossa epäilet olevan korona, ilmoittamatta eläinlääkäriin.

jos kisu todetaan covid-positiiviseksi, pidä se kotona eristyksissä. Kohtele sitä samalla tavoin, kuin covidpositiivista ihmistä, eli vältä kontakteja, älä pusuttele tai ota samaan sänkyyn. Seuraa eläinlääkärin ohjeita ja raportoi kisun voinnista.

Eläin pääsee normipuuhiin ja ulkoileen lajitovereiden kanssa silloin kun eläin ei enää ole osoittanut merkkiä oireista vähintään 72 tuntiin ilman lääkitystä ja on kulunut vähintään 14 vrk. eläimen positiivisesta testistä.

TAI kaikki testit coronasta on negatiivisia.

Vierailija
2140/3939 |
19.11.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Lakialoite: kaikki rokottamattomat pakkomuutetaan Pietarsaareen.

Ja miten olisi hopeaveden juottaminen päivittäin?

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yhdeksän kahdeksan kahdeksan