Teho-osastot täynnä, sht äärirajoilla. Koronadenialistit: “kyseessä on vaaraton flunssa“

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Denialismihan tarkoittaa (jonkun asian tai ilmiön) olemasssaolon kieltämistä. tai toisin sanoen kieltäytymistä sen näkemisestä ja todeksi itselleen myöntämisestä.

Tästähän ei koronan kohdalla ajateltaessa välttämättä ole lainkaan kysymys, jos jostain syystä  kieltäytyy kutenkin ottamasta (vielä, tällä hetkellä tai vaikka ollenkaan) rokotusta, jonka tulevien  tehosteiden määrästä ja tarpeestakaan ei ole vielä mitään tietoa ja joka lääkintöviranomaistenkaan taholta  kerrotusti  kuitenkaan ei takaa sitä ,etteikö siitä huolimatta voisi olla taudin kantaja ja jonka jälkeen maskin käyttöä ja käsidesiä kuitenkin suositellaan käyttämään aivan samalla tavalla, kuin jos ei olisi ottanut sitä ensimmäistäkään piikkiä.

Mikä sen antaman suojan luotettavuus siis todellisuudessa on ?

Eikö maskin käyttö ja se ettei osallistu mihinkään joukkotapahtumiin,käy ravintoloissa ,matkusta joukkoliikennevälineissä ja että välttää kaikkia ei-välttämättömiä matkoja ja vierailuja yleensäkin olekin paljon varmempaa tartunnalta suojautumista ?

Näin toimivaa henkilöä ei mielestäni voida nimittää koronan suhteen ainakaan miksikään 'denialistiksi'.

Kuvailit juuri sen, mitä suurin osa rokotteen välttäjistä ovat. Vaikka heistä tarkoituksella yritetään luoda negatiivista kuvaa, koska se sopii päättäjien agendaan, niin he nimenomaan ovat vain enemmän asioihin perehtyviä ja vähemmän kollektiivisuuteen taipuvia ihmisiä.

He eivät ehdoin tahdoin levitä virusta tai tartuta sitä itseensä tai muihin, mutta eivät myöskään sokeasti luota ylhäältä tuleviin käskyihin, jos näytöt puuttuvat.

Tämähän on täyttä jaskaa.... Vaikka on rokotemyönteinen, voi olla hyvinkin kriittinen "ylhäältä tuleviin käskyihin". Toisaalta "rokotteen välttäjä" voi luottaa johonkin (epämääräiseen) nettilähteeseen laumansa kanssa (olikos se niin, että moni odotti Trumpin paluuta valtaan elokuussa?)

Taitaa olla niin. että suuri osa "välttäjistä" on hiukan syrjäytyneitä, jotka löytävät tähtihetkensä (ja edes jonkinlaisen yhteisön) siitä, että kuvittelevat tietävänsä asioiden laidan paremmin kuin päättäjät tai vaikka rokottamattomat kanssaihmisensä. 

No ei taida. Itse olen yksi välttäjistä. Normaalia etätyötä teen, on perhettä ja asiat kunnossa. Tiedän tuttavapiiristä monia muitakin samanlaisia. Emmekä ole mitään yleisesti rokotevastaisia, vaan tämä ei nyt vain vakuuta.

En kaipaa mitään tähtihetkiä, enkä kuvittele tietäväni paremmin, vaan nimenomaan ymmärrän tiedon puutteen, ja siihen koko päätökseni perustuu. Lisäksi tilastot kertovat aika hyvin, missä mennään ja niitä voi jokainen katsoa. Mitä vähemmän mutuilua, tunteilua ja politiikkaa tämän asian osalta sitä parempi.

Niin juuri, tilastot kertovat juuri sen, mitä on ketjun otsikossa

Itävallassa oli rokottamattomien lockdown, jossa heidät pidettiin kotonaan. Se ei auttanut, ja nyt on koko väestö lockdownissa. Mites se silleen? Jos en paremmin tietäisi, niin voisin kuvitella että rokotetut levittävät koronaa, eikä rokote toimikaan kuten on mainostettu.

Vierailija kirjoitti:

Meillä EI OLE TEHOHOITOPAIKAT LOPPU, vaan puuttuu hoitajat!!!!

HUS on vain 15 paikkaa. 15!!!!!

Eli mitään ei ole tehty. Epäluottamuslause hallitukselle

ja sitten kun hallitus päättää tehdä pysyvän tehohoitaja/teholääkärireservin ja samalla korottaa veroja parilla prosentille tuon rahoittamiseksi, niin verot ovat liian korkeat 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä veikkaan, että hallituksen linja on ajaa koronatilanne niin pahaan jamaan, että ne voi säätää rokotepakon "viimeisenä keinona". Ja kas saavat taas hehkutusta, vaikka eivät sitä ennen hoitaneet velvoitteitaan estää vaarallisen tartuntataudin maahan tulo ja estää sen leviäminen. Siinä saa niin paljon enemmän mainetta ja kunniaa kun tekevät rokotepakon.

Rokotepakko on tulossa, sen tietää kun kunnon rajoituksia ei ole hallitus asettanut.

ROKOTEVASTAISET EI NOUDATTANEET MITÄÄN SUOJAUTUMIS SUOSITUKSIAKAAN, KUINKA USKOT ETTÄ TULEVIAKAAN OHJEITA, OLI SITTEN SUOSITUS TAI MÄÄRÄYS.

Voi kultsu pieni, suurin syy koronan leviämiseen on rajoitteiden purku, jos maskit edes olisi jätetty käyttöön ei tätä tärvitsisi puida  ja tosiaa yksi syy myös on se, ettei rokote tehoa kaikkiin. Niin että vedäppä nyt nyt syvään henkeä ja sitten ihan hiljaa rauhassa puhallus ulospäin.

 Juuri näin, tämä oli tiedossa jo ennen koulujen alkua mikä on lopputulema. 80 % oli veteen piirretty viiva. 

jos edes hiukan ois ennakoitu ja purettu rajoituksia portaittain. esim etätöitä jatkettu vuoden loppuun.

maskeja käytettäis, kouluista/töistä olltais pois jos perheessä joku sairastuu.jne ,luulen että ravintoloissakin voisi käydä syömässä nyt ihan normaalisti. Ravintolat kuitenkaan se pahin ole vaikka valtiovalta yrittää kovin sysätä heille vastuuta. Eiköhän vastuu ole niillä jotka ei ennakoi ja tekee päätöksiä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä luulette, jos kaikki olisi rokottamattomia, kuinka paljon olisi ihmisiä teholla tällä hetkellä?

Kun jo nyt alle 20% rokottamattomien määrästä on niin paljon että tehohoitopaikat ovat täynnä.

Ei sitä tarvitse arvailla. Katso vuoden takaiset tilastot.

Tillanne ei ole vertailukelpoinen koska delta

-

Sama pätee moneen muuhun asiaan. Erään arvion mukaan ilman Deltaa kotimainen epidemia olisi kiitos rokotuksien paljolti taakse jäänyttä painajaista.

Ja sitten kun kolmannen rokotteen kattavuus on samoissa lukemissa kuin nyt tulee kin uusi "variantti" ja tarvitaan uusi "buusteri" jne.  ja ollaan samassa tilanteessa kuin nytkin. Rinse and repeat... Tämä jatkuu varmaan ikuisesti.

Onko koskaan ikinä mikään uusi virus muuntautunut vaarallisemmaksi kuin alkuperäinen? Yleensä tartuttavuus kasvaa mutta taudinaiheuttamiskyky heikkenee.

Vierailija kirjoitti:

Itävallassa oli rokottamattomien lockdown, jossa heidät pidettiin kotonaan. Se ei auttanut, ja nyt on koko väestö lockdownissa. Mites se silleen? Jos en paremmin tietäisi, niin voisin kuvitella että rokotetut levittävät koronaa, eikä rokote toimikaan kuten on mainostettu.

Vttu miten vammaista päättelyä. Voisin kuvitella, voisin kuvitella.

Vierailija kirjoitti:

Meillä EI OLE TEHOHOITOPAIKAT LOPPU, vaan puuttuu hoitajat!!!!

HUS on vain 15 paikkaa. 15!!!!!

Eli mitään ei ole tehty. Epäluottamuslause hallitukselle

15 tarkoittaa vain ja ainoastaan sitä että toimintaa täytyy alkaa järjestellä uudelleen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuttu töissä vanhainkodissa ja kertoi että useampi vanhus kuoli lyhyen ajan sisällä rokotteen saamisen jälkeen diagnoosina keuhkokuume.

-

Mullakin on tuttu töissä vanhainkodissa ja hän kertoi henkilöstä töissä, joka levittää perättömiä valheita vanhuskuolemista vanhainkodeissa. Kuinkas ollakaan, kokonaiskuolleisuus Suomessa ei ole noussut ylipäätään eikä erityisesti minkään sairastumistyypin kohdalla erityisesti. Sydänperäisiin oireisiin menehtyneiden määrä on jopa rokotetuilla pienempi rokottamattomiin nähden tarkastelujaksolla. Sekään ei voi johtua suoraan rokotteista...   joten voisitkos olla levittelemättä toisen kertomia valheita?

Normaalisti, fysiikan lakien mukaan, jos armeija on keskitetty puolustamaan jotain aluetta niin toisaalla saattaa olla tavallista heikompi kohta. Armeijat eivät ole myöskään mitään loppumattomasta energiasta syntyviä yliluonnollisia joukkoja joita voi käyttää miten tahansa ilman seurauksia. Energian lait eivät kumoudu uskottelemalla, valehtelemalla tai toivomalla. Onko luonnonlait kumottu näillä rokotteilla?

Mietintää kirjoitti:

Koronavirus on jyllännyt Suomessa noin 600 päivää. Normaalisti tuossa ajassa meille tulee sellaiset 80000-90000 kuolemaa.

Koronaan on kuollut toistaiseksi noin 1250 henkilöä eli sellaisen kahdeksan normipäivän verran.

Aiempien vuosien tilaston perusteella se on aika tarkkaan saman verran, kuin mitä Suomessa on tehty itsemurhia samana aikana.

Tästä voi vetää sen johtopäätöksen, että suomalaisilla on ollut yhtä suuri riski itsemurhautua, kuin kuolla koronaan.

Virheellinen väite.

Koronaan kuolleisuus on 1.6%. Influenssa 0.2%.

Koronaan on Suomessa sairastunut vasta n.200000 hlöä. Katsotaan tilastoja sitten uudelleen kun lukema on esim. 1 miljoona.

Itävalta aloittaa maanantaina täyden sulun yhteiskunnassa. Näin siis itävalta myöntää sen, että rokotteet eivät toimi. Ei auttanut rokottamattomien sulku, piikki-petterit levittävät virusta yhtälailla. Pakkorokotus toimimattomalla rokotteella, en ole moista tyhmyyttä aiemmin todistanut.

Käyttäjä41003 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meillä EI OLE TEHOHOITOPAIKAT LOPPU, vaan puuttuu hoitajat!!!!

HUS on vain 15 paikkaa. 15!!!!!

Eli mitään ei ole tehty. Epäluottamuslause hallitukselle

15 tarkoittaa vain ja ainoastaan sitä että toimintaa täytyy alkaa järjestellä uudelleen.

Ja sekin pitää muistaa, kuten moni on maininnutkin, että keväällä 2020 ja keväällä 2021 oli tilanteet, joissa HUS:ssa oli yli tuplasti porukkaa teholla verrattuna nykyhetkeen.

Käyttäjä41003 kirjoitti:

Mietintää kirjoitti:

Koronavirus on jyllännyt Suomessa noin 600 päivää. Normaalisti tuossa ajassa meille tulee sellaiset 80000-90000 kuolemaa.

Koronaan on kuollut toistaiseksi noin 1250 henkilöä eli sellaisen kahdeksan normipäivän verran.

Aiempien vuosien tilaston perusteella se on aika tarkkaan saman verran, kuin mitä Suomessa on tehty itsemurhia samana aikana.

Tästä voi vetää sen johtopäätöksen, että suomalaisilla on ollut yhtä suuri riski itsemurhautua, kuin kuolla koronaan.

Virheellinen väite.

Koronaan kuolleisuus on 1.6%. Influenssa 0.2%.

Koronaan on Suomessa sairastunut vasta n.200000 hlöä. Katsotaan tilastoja sitten uudelleen kun lukema on esim. 1 miljoona.

Laskepas paljonko on 1250 200000:sta. Se on 0.6%.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itävallassa oli rokottamattomien lockdown, jossa heidät pidettiin kotonaan. Se ei auttanut, ja nyt on koko väestö lockdownissa. Mites se silleen? Jos en paremmin tietäisi, niin voisin kuvitella että rokotetut levittävät koronaa, eikä rokote toimikaan kuten on mainostettu.

Vttu miten vammaista päättelyä. Voisin kuvitella, voisin kuvitella.

eri. Rokotte suojaa teho-osastolta muttei osin sairaalalta, teho hiipuu.. ja rokotetut todellakin levittää koronaa jos tutkimuksiin uskominen.ja näkeehän tuon ihan reaalielämässäkin nyt.

https://tekniikanmaailma.fi/taysin-rokotetut-voivat-levittaa-koronaviru…

Suomessa sairaalahoitoa vaativien koronatapausten määrä hieman vähentynyt(lähteenä yle). Hyvä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä veikkaan, että hallituksen linja on ajaa koronatilanne niin pahaan jamaan, että ne voi säätää rokotepakon "viimeisenä keinona". Ja kas saavat taas hehkutusta, vaikka eivät sitä ennen hoitaneet velvoitteitaan estää vaarallisen tartuntataudin maahan tulo ja estää sen leviäminen. Siinä saa niin paljon enemmän mainetta ja kunniaa kun tekevät rokotepakon.

Rokotepakko on tulossa, sen tietää kun kunnon rajoituksia ei ole hallitus asettanut.

ROKOTEVASTAISET EI NOUDATTANEET MITÄÄN SUOJAUTUMIS SUOSITUKSIAKAAN, KUINKA USKOT ETTÄ TULEVIAKAAN OHJEITA, OLI SITTEN SUOSITUS TAI MÄÄRÄYS.

Voi kultsu pieni, suurin syy koronan leviämiseen on rajoitteiden purku, jos maskit edes olisi jätetty käyttöön ei tätä tärvitsisi puida  ja tosiaa yksi syy myös on se, ettei rokote tehoa kaikkiin. Niin että vedäppä nyt nyt syvään henkeä ja sitten ihan hiljaa rauhassa puhallus ulospäin.

Miksi rokotevastaiset sitten halailee toisiaan mielenosoituksissaan eikä kenelläkään ole maskia?

Miksi he ei niin saisi mielestäsi tehdä?

Koska kulkutaudin levittäminen ei ole järkevää. Tästähän on sivutolkulla myöskin puhuttu.

Mihin se leviää jos kaksi henkilöä halaa toisiaan?

Uskooko joku oikeasti vielä että leviäminen olisi voitu tai voitaisiin estää?

Et sitten ymmärrä ihan perusasioita ? Kaksi halaa, heitä halaa kaksi jne. 

Niin halailijat ottaa riskin siitä että saavat tartunnan. Jos sitä riskiä ei halua ottaa ei kannata halata.

Sitten menevät bussilla kotiin, kauppaan, halaavat kotona perheenjäseniään ja menevät töihin. Kesken työpäivän alkaa kuitenkin tulla kipeä olo. No, ehkä vielä päivä loppuun kuitenkin. Enää parin vanhuksen luona pitäisi käydä.

Eli tartunnan leviää kutenkin muutenkin kuin vain halaillen?

Ihan turha on kuvitella että muut ihmiset ottaisivat vastuuta siitä että rokottamaton tai rokotettu sairastuu. Ihan yhtä turha on yrittää ottaa sitä vastuuta itselleen että kantaisi vastuuta muiden sairastumisesta. Jokainen on sairastumisestaan vastuussa itse päätti sitte ottaa rokotteen tai olla ottamatta.

Niin, tai sitten voit jättää halailematta ja välttää ihmisjoukkoja. Jokainen voi tehdä jotain, ettei tartunnat lisääntyisi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä veikkaan, että hallituksen linja on ajaa koronatilanne niin pahaan jamaan, että ne voi säätää rokotepakon "viimeisenä keinona". Ja kas saavat taas hehkutusta, vaikka eivät sitä ennen hoitaneet velvoitteitaan estää vaarallisen tartuntataudin maahan tulo ja estää sen leviäminen. Siinä saa niin paljon enemmän mainetta ja kunniaa kun tekevät rokotepakon.

Rokotepakko on tulossa, sen tietää kun kunnon rajoituksia ei ole hallitus asettanut.

ROKOTEVASTAISET EI NOUDATTANEET MITÄÄN SUOJAUTUMIS SUOSITUKSIAKAAN, KUINKA USKOT ETTÄ TULEVIAKAAN OHJEITA, OLI SITTEN SUOSITUS TAI MÄÄRÄYS.

Voi kultsu pieni, suurin syy koronan leviämiseen on rajoitteiden purku, jos maskit edes olisi jätetty käyttöön ei tätä tärvitsisi puida  ja tosiaa yksi syy myös on se, ettei rokote tehoa kaikkiin. Niin että vedäppä nyt nyt syvään henkeä ja sitten ihan hiljaa rauhassa puhallus ulospäin.

Miksi rokotevastaiset sitten halailee toisiaan mielenosoituksissaan eikä kenelläkään ole maskia?

Miksi he ei niin saisi mielestäsi tehdä?

Koska kulkutaudin levittäminen ei ole järkevää. Tästähän on sivutolkulla myöskin puhuttu.

Mihin se leviää jos kaksi henkilöä halaa toisiaan?

Uskooko joku oikeasti vielä että leviäminen olisi voitu tai voitaisiin estää?

Työkaveri sai koronan. Jännästi se tarttui toiseen työkaveriin, joka oli hänen kanssaan tekemissä, mutta ei kuitenkaan siihen työkaveriin, joka oli taas kotona etätöissä. Miten tämä on mahdollista?

Etätyöntekijän tarttunattomuus oli seurausta siitä että nämä kaksi muuta työntekijää eivät olleet halanneet keskenään vaan tartunta oli levinnyt muulla tapaa vai miten tämä pitäisi ymmärtää?

Kyllä meidän Suomessa pitää elää Suomen lukujen mukaisesti. Meihin ei välttämättä voi soveltaa ihan samaa logiikkaa, kuin tiheästi asuttuihin maihin. Ja lisäksi Suomen maakuntien väliset erot merkitsevät. Ei siis ole yhtä sapluunaa tilastojen tulkitsemiselle.

Mitä tulee vielä rokottamattomuuteen ja siitä johtuvaan riskiin, niin näen ongelmana sen, että aina kun esitetään tilastoja lehdistössä, niin niistä uupuu joitain tärkeitä informaation osasia. Otsikot kertovat meille xx-kertaisista riskeistä, mutta lopulta esim. sairaalahoidossa olevien ikäjakauma vs. rokotusstatus jää artikkelista selviämättä tai muuta vastaavaa. Olen itse ottanut molemmat rokotteet, eli en kuulu koronarokotekriittisiin (suoranaisesti). Silti haluan, että olemme järkeviä uuden ja hyvin pitkälle tuntemattoman rokotteen kanssa. En esimerkiksi missään nimessä puolla lasten rokotuksia. Vanhemmat ottakoot kolmannen, neljännen jne. (vuotavan) rokotteen, mutta tilastojen valossa lapsilla ja nuorilla ei ole suurta uhkaa ilmassa.

Jokaisen suomalaisen pitäisi itse tutkia asioita hieman syvemmälle, kuin mitä lehtien otsikot meille huutavat. Silloin on mahdollista laittaa asioita oikeaan suuruusluokkaan myös siellä omien kuuloelinten välimaastossa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itävallassa oli rokottamattomien lockdown, jossa heidät pidettiin kotonaan. Se ei auttanut, ja nyt on koko väestö lockdownissa. Mites se silleen? Jos en paremmin tietäisi, niin voisin kuvitella että rokotetut levittävät koronaa, eikä rokote toimikaan kuten on mainostettu.

Vttu miten vammaista päättelyä. Voisin kuvitella, voisin kuvitella.

eri. Rokotte suojaa teho-osastolta muttei osin sairaalalta, teho hiipuu.. ja rokotetut todellakin levittää koronaa jos tutkimuksiin uskominen.ja näkeehän tuon ihan reaalielämässäkin nyt.

https://tekniikanmaailma.fi/taysin-rokotetut-voivat-levittaa-koronaviru…

Nyt viime päivinä on alkanut varovaisia myönnytyksiä tulla päättäjienkin tasolta, että rokotetut levittävät tautia paljonkin ja sairastuvat. Krista Kiuru mainitsi asiasta ja siksi kiirehtii kolmatta piikkiä nyt. THL:n edustaja sanoi eilen tiedotustilaisuudessa, että joitain viitteitä on, että sairaalahoidossa on myös rokotteen hiipumisen vuoksi potilaita.

Eli nyt kun taas se kuuluisa pari viikkoa menee, niin olen varma, että joka tuutista puhutaan ihan perusfaktana, että tottakai rokotetut levittävät virusta paljon ja tottakai me piikitetään välittömästi kolmannen kerran. "Näinhän me koko ajan sanottiin hei."

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä veikkaan, että hallituksen linja on ajaa koronatilanne niin pahaan jamaan, että ne voi säätää rokotepakon "viimeisenä keinona". Ja kas saavat taas hehkutusta, vaikka eivät sitä ennen hoitaneet velvoitteitaan estää vaarallisen tartuntataudin maahan tulo ja estää sen leviäminen. Siinä saa niin paljon enemmän mainetta ja kunniaa kun tekevät rokotepakon.

Rokotepakko on tulossa, sen tietää kun kunnon rajoituksia ei ole hallitus asettanut.

ROKOTEVASTAISET EI NOUDATTANEET MITÄÄN SUOJAUTUMIS SUOSITUKSIAKAAN, KUINKA USKOT ETTÄ TULEVIAKAAN OHJEITA, OLI SITTEN SUOSITUS TAI MÄÄRÄYS.

Voi kultsu pieni, suurin syy koronan leviämiseen on rajoitteiden purku, jos maskit edes olisi jätetty käyttöön ei tätä tärvitsisi puida  ja tosiaa yksi syy myös on se, ettei rokote tehoa kaikkiin. Niin että vedäppä nyt nyt syvään henkeä ja sitten ihan hiljaa rauhassa puhallus ulospäin.

Miksi rokotevastaiset sitten halailee toisiaan mielenosoituksissaan eikä kenelläkään ole maskia?

Miksi he ei niin saisi mielestäsi tehdä?

Koska kulkutaudin levittäminen ei ole järkevää. Tästähän on sivutolkulla myöskin puhuttu.

Mihin se leviää jos kaksi henkilöä halaa toisiaan?

Uskooko joku oikeasti vielä että leviäminen olisi voitu tai voitaisiin estää?

Et sitten ymmärrä ihan perusasioita ? Kaksi halaa, heitä halaa kaksi jne. 

Niin halailijat ottaa riskin siitä että saavat tartunnan. Jos sitä riskiä ei halua ottaa ei kannata halata.

Sitten menevät bussilla kotiin, kauppaan, halaavat kotona perheenjäseniään ja menevät töihin. Kesken työpäivän alkaa kuitenkin tulla kipeä olo. No, ehkä vielä päivä loppuun kuitenkin. Enää parin vanhuksen luona pitäisi käydä.

Eli tartunnan leviää kutenkin muutenkin kuin vain halaillen?

Ihan turha on kuvitella että muut ihmiset ottaisivat vastuuta siitä että rokottamaton tai rokotettu sairastuu. Ihan yhtä turha on yrittää ottaa sitä vastuuta itselleen että kantaisi vastuuta muiden sairastumisesta. Jokainen on sairastumisestaan vastuussa itse päätti sitte ottaa rokotteen tai olla ottamatta.

Niin, tai sitten voit jättää halailematta ja välttää ihmisjoukkoja. Jokainen voi tehdä jotain, ettei tartunnat lisääntyisi. 

Miksi pitäisi keskittyä korona tartuntojen leviämisen estämiseen ja jättää elämättä tartuntojen pelossa? Ketä tai mitä se palvelee?

Vierailija kirjoitti:

Itävalta aloittaa maanantaina täyden sulun yhteiskunnassa. Näin siis itävalta myöntää sen, että rokotteet eivät toimi. Ei auttanut rokottamattomien sulku, piikki-petterit levittävät virusta yhtälailla. Pakkorokotus toimimattomalla rokotteella, en ole moista tyhmyyttä aiemmin todistanut.

Sama. Mutta tulipa nyt todistettua, kun tuon päätelmäsi tänne oksensit.