Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Uskaltaako junassa matkustaa nyt vai saako koronan?

Vierailija
16.11.2021 |

Pitäisi kaukojunalla matkustaa lähes kolme tuntia. Pitääkö/kannattaako siellä olla ffp3-maski naamalla koko ajan? Toisen koronarokotteen sain vajaa kaksi viikkoa sitten.

Kommentit (89)

Vierailija
61/89 |
16.11.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Milloinkohan tämä rasittava lässytys "muiden suojelemisesta" loppuu...

Just niin. Ennen koronaa ei ketään kiinnostanut hevon vi...... .

Vierailija
62/89 |
16.11.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Milloinkohan tämä rasittava lässytys "muiden suojelemisesta" loppuu...

Just niin. Ennen koronaa ei ketään kiinnostanut hevon vi...... .

Eikä kiinnosta nytkään. Se on vain vallankäytön väline, koska sillä saa ujutettua maskipakkoja eri paikkoihin sillä verukkeella että "muiden suojelu".

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
63/89 |
16.11.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Olen matkustanut koko korona ajan. Nyt jopa ilman maskia. Ei ole tarttunut.

Mutta olet voinut tartuttaa muita. 

Vierailija
64/89 |
16.11.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Milloinkohan tämä rasittava lässytys "muiden suojelemisesta" loppuu...

Just niin. Ennen koronaa ei ketään kiinnostanut hevon vi...... .

Eikä kiinnosta nytkään. Se on vain vallankäytön väline, koska sillä saa ujutettua maskipakkoja eri paikkoihin sillä verukkeella että "muiden suojelu".

Muistakaa olla huutamatta apua, jos joudutte onnettomuuteen tai muuhun pahaan pulaan, kerran teitä ei kiinnosta toisten elämä ja terveys.

Vierailija
65/89 |
16.11.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen matkustanut junalla koko vuoden tiheimmillään joka toinen viikonloppu. En ole käyttänyt maskia kertaakaan ja olen pysynyt terveenä.

M32

Mutta olet voinut olla oireeton tartunnankantaja ja maskittomana tartuttaa toisia, mutta se tuskin sinua ja kaltaisiasi liikuttaa.

Muiden kannattaa ottaa rokotteet tai etenkin rokottamattomien käyttää itse ffp-suojainta. En ole tuo, jolle vastasit, mutta en ainakaan itse ymmärrä, miksi minun täytyisi haitata hengittämistäni ja käyttää rahojani maskeihin vain siksi, että joku muu ei halua ottaa rokotetta, joka olisi tehokas suoja vakavaa koronaa vastaan?

Jokainen päättää itse, millaisia riskejä on valmis ottamaan ja vastaa vain omasta terveydestään. Vanhukset laitoksissa ja vuodepotilaat ovat tässä poikkeus, mutta heidän lähellään en ole oleskellut muutenkaan koko pandemian aikana.

M32

Ei se nyt ihan niin mene pandemian aikana, että jokainen vastaa vain omasta terveydestään, joka sekin taas riippuu toisista. On tämmönen korona-vitsaus koko ihmispopulaation asia, myös sen torjunta.

Tottakai jokaisella on myös vastuu, eli oireisena tai tiedetysti koronapositiivisena ei mennä ihmisten ilmoille. Mutta kun yhteiskunta kerran on auki, on yhteiskunnassa oikeus liikkua, eli eristäytyäkään ei tarvitse. Ja kahdesti rokotettu on myös siinä mielessä vastuullinen, että iso rokotekattavuus ehkäisee sairaaloiden kuormittumista. Ei se sitä tarkoita, että nimenomaan maskinkäyttö on ainoa tärkeä asia, ja nyt sitten tästä ikuisuuksiin kaikkien rokotettujenkin täytyisi vaan aina ja aina ja aina käyttää maskia.

Muuten hyvä, mutta viimeksi viime viikolla asiantuntijoiden taholta todettu, että pandemiasta ei päästä pelkillä rokotteilla vaan tarvitaan edelleen muitakin rajoitus- ja suojautumistoimenpiteitä. Maskien käyttöä kannattaa siis jatkaa tai tämä tilanne vain jatkuu ja jatkuu.

Viittaatko muuten asiantuntijalla siihen Eeve Ruotsalaiseen? Hänellähän on jokin omituinen fiksaatio siihen, että hän haluaisi kansalaisten käyttävän jatkuvasti maskeja. Itsehän nuo asiantintijat eivät maskeja käytä - aiemmin laittoivat sentään näön vuoksi uutiskuviin, mutta enää eivät vaivaudu, kun ovat huomanneet, että maskikehotukset uppoavat kansaan ilman omaa esimerkkiäkin. Kannattaa muistaa, että muilla maskeja suosittelevat eivät käytä niitä omassa työssään, omalla vapaa-ajallaan tai työmatkoilla. 

Siis jos joku ei käytä, sinäkään et? Mutta maskien ja muiden toimenpiteiden ansiosta on pidetty influenssakin kurissa. Jo senkin takia kannattaa jatkaa. Meidän pitää ottaa talteen kaikki hyvät uudet käytännöt. Ne ovat uusia normeja nyt.

Vierailija
66/89 |
16.11.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen matkustanut koko korona ajan. Nyt jopa ilman maskia. Ei ole tarttunut.

Mutta olet voinut tartuttaa muita. 

En ole tuo, jolle vastasit, mutta oletetaanpa, että henkilöllä on jossain vaiheessa tämän puolentoista vuoden aikana ollut oireeton korona, joka on kestänyt hänellä vaikka kolme viikkoa. Olisiko oikeasti ollut mielestänne tarpeellista, että vaikka hänellä on ollut virus vain 3 viikon ajan, hänen olisi pitänyt nyt jo jotain 65 viikon ajan (arviolta suunnilleen niin kauan maskisuositus on ollut) käyttää maskeja päivittäin, joka paikassa - maskeja, joiden käyttö on joka tapauksessa epämukavaa, joillekin jopa ahdistavaa? Eikö tämä ole hiukan ylimitoitettu toimenpide. Ja koska vain n. 5% suomalaisista on edes ollut korona, tarkoittaa se sitä, että 95% ihmisistä on käyttänyt maskeja vain varmuuden vuoksi, ilman että niistä olisi edes voinut olla apua koronan torjunnassa - tai itse asiassa prosenttiosuus on ehkä isompikin, koska osa koronan sairastaneistahan sairasti sen jo ennen maskisuositusta. Ja merkittävä osa sairastuneista tietää tartunnastaan ja jää kotiin. Ei oikeasti voida vuodesta toiseen olettaa, että kaikilla voi olla korona, ja sen vuoksi käyttää jatkuvasti maskeja, miettikää nyt!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
67/89 |
16.11.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hysteeriset ãmmãt laittaa kirurgimaskin ja itse puhuvat koko matkan puhelimeen 🤣😂😅

Vierailija
68/89 |
16.11.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen matkustanut junalla koko vuoden tiheimmillään joka toinen viikonloppu. En ole käyttänyt maskia kertaakaan ja olen pysynyt terveenä.

M32

Mutta olet voinut olla oireeton tartunnankantaja ja maskittomana tartuttaa toisia, mutta se tuskin sinua ja kaltaisiasi liikuttaa.

Muiden kannattaa ottaa rokotteet tai etenkin rokottamattomien käyttää itse ffp-suojainta. En ole tuo, jolle vastasit, mutta en ainakaan itse ymmärrä, miksi minun täytyisi haitata hengittämistäni ja käyttää rahojani maskeihin vain siksi, että joku muu ei halua ottaa rokotetta, joka olisi tehokas suoja vakavaa koronaa vastaan?

Jokainen päättää itse, millaisia riskejä on valmis ottamaan ja vastaa vain omasta terveydestään. Vanhukset laitoksissa ja vuodepotilaat ovat tässä poikkeus, mutta heidän lähellään en ole oleskellut muutenkaan koko pandemian aikana.

M32

Ei se nyt ihan niin mene pandemian aikana, että jokainen vastaa vain omasta terveydestään, joka sekin taas riippuu toisista. On tämmönen korona-vitsaus koko ihmispopulaation asia, myös sen torjunta.

Tottakai jokaisella on myös vastuu, eli oireisena tai tiedetysti koronapositiivisena ei mennä ihmisten ilmoille. Mutta kun yhteiskunta kerran on auki, on yhteiskunnassa oikeus liikkua, eli eristäytyäkään ei tarvitse. Ja kahdesti rokotettu on myös siinä mielessä vastuullinen, että iso rokotekattavuus ehkäisee sairaaloiden kuormittumista. Ei se sitä tarkoita, että nimenomaan maskinkäyttö on ainoa tärkeä asia, ja nyt sitten tästä ikuisuuksiin kaikkien rokotettujenkin täytyisi vaan aina ja aina ja aina käyttää maskia.

Muuten hyvä, mutta viimeksi viime viikolla asiantuntijoiden taholta todettu, että pandemiasta ei päästä pelkillä rokotteilla vaan tarvitaan edelleen muitakin rajoitus- ja suojautumistoimenpiteitä. Maskien käyttöä kannattaa siis jatkaa tai tämä tilanne vain jatkuu ja jatkuu.

Viittaatko muuten asiantuntijalla siihen Eeve Ruotsalaiseen? Hänellähän on jokin omituinen fiksaatio siihen, että hän haluaisi kansalaisten käyttävän jatkuvasti maskeja. Itsehän nuo asiantintijat eivät maskeja käytä - aiemmin laittoivat sentään näön vuoksi uutiskuviin, mutta enää eivät vaivaudu, kun ovat huomanneet, että maskikehotukset uppoavat kansaan ilman omaa esimerkkiäkin. Kannattaa muistaa, että muilla maskeja suosittelevat eivät käytä niitä omassa työssään, omalla vapaa-ajallaan tai työmatkoilla. 

Siis jos joku ei käytä, sinäkään et? Mutta maskien ja muiden toimenpiteiden ansiosta on pidetty influenssakin kurissa. Jo senkin takia kannattaa jatkaa. Meidän pitää ottaa talteen kaikki hyvät uudet käytännöt. Ne ovat uusia normeja nyt.

Niin, siis näitä muita toimia ovat olleet mm. lockdown, eristäytyminen kontaktien vähentäminen, käsihygienia, turvavälit... millä ihmeen perusteella juuri maskinkäyttö olisi ollut ratkaisevan tärkeä? Ja meinaatko, että uuteen normaaliin pitäisi kuulua kaikki tämä luettelemani? No, käsihygiania toki erittäin tärkeä muutenkin, ja mikä ettei suomalaisille sopisi turvavälitkin. Mutta eristäytyminen ja kontaktien välttely? Sehän on tehokasta, mutta voidaanko oikeasti elää vuodesta toiseen niin?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
69/89 |
16.11.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen matkustanut junalla koko vuoden tiheimmillään joka toinen viikonloppu. En ole käyttänyt maskia kertaakaan ja olen pysynyt terveenä.

M32

Mutta olet voinut olla oireeton tartunnankantaja ja maskittomana tartuttaa toisia, mutta se tuskin sinua ja kaltaisiasi liikuttaa.

Muiden kannattaa ottaa rokotteet tai etenkin rokottamattomien käyttää itse ffp-suojainta. En ole tuo, jolle vastasit, mutta en ainakaan itse ymmärrä, miksi minun täytyisi haitata hengittämistäni ja käyttää rahojani maskeihin vain siksi, että joku muu ei halua ottaa rokotetta, joka olisi tehokas suoja vakavaa koronaa vastaan?

No esimerkiksi siksi, että saatat levitellä flunssaa, jos matkustat sairaana. Taikka influenssaa, joka käy todella ärhäkkänä tänä vuonna, ja et ole ottanut influenssarokotusta. Ja saatat ilman maskia saada influenssatartunnan itsekin.

Vierailija
70/89 |
16.11.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen matkustanut junalla koko vuoden tiheimmillään joka toinen viikonloppu. En ole käyttänyt maskia kertaakaan ja olen pysynyt terveenä.

M32

Mutta olet voinut olla oireeton tartunnankantaja ja maskittomana tartuttaa toisia, mutta se tuskin sinua ja kaltaisiasi liikuttaa.

Muiden kannattaa ottaa rokotteet tai etenkin rokottamattomien käyttää itse ffp-suojainta. En ole tuo, jolle vastasit, mutta en ainakaan itse ymmärrä, miksi minun täytyisi haitata hengittämistäni ja käyttää rahojani maskeihin vain siksi, että joku muu ei halua ottaa rokotetta, joka olisi tehokas suoja vakavaa koronaa vastaan?

Jokainen päättää itse, millaisia riskejä on valmis ottamaan ja vastaa vain omasta terveydestään. Vanhukset laitoksissa ja vuodepotilaat ovat tässä poikkeus, mutta heidän lähellään en ole oleskellut muutenkaan koko pandemian aikana.

M32

Ei se nyt ihan niin mene pandemian aikana, että jokainen vastaa vain omasta terveydestään, joka sekin taas riippuu toisista. On tämmönen korona-vitsaus koko ihmispopulaation asia, myös sen torjunta.

Tottakai jokaisella on myös vastuu, eli oireisena tai tiedetysti koronapositiivisena ei mennä ihmisten ilmoille. Mutta kun yhteiskunta kerran on auki, on yhteiskunnassa oikeus liikkua, eli eristäytyäkään ei tarvitse. Ja kahdesti rokotettu on myös siinä mielessä vastuullinen, että iso rokotekattavuus ehkäisee sairaaloiden kuormittumista. Ei se sitä tarkoita, että nimenomaan maskinkäyttö on ainoa tärkeä asia, ja nyt sitten tästä ikuisuuksiin kaikkien rokotettujenkin täytyisi vaan aina ja aina ja aina käyttää maskia.

Muuten hyvä, mutta viimeksi viime viikolla asiantuntijoiden taholta todettu, että pandemiasta ei päästä pelkillä rokotteilla vaan tarvitaan edelleen muitakin rajoitus- ja suojautumistoimenpiteitä. Maskien käyttöä kannattaa siis jatkaa tai tämä tilanne vain jatkuu ja jatkuu.

Viittaatko muuten asiantuntijalla siihen Eeve Ruotsalaiseen? Hänellähän on jokin omituinen fiksaatio siihen, että hän haluaisi kansalaisten käyttävän jatkuvasti maskeja. Itsehän nuo asiantintijat eivät maskeja käytä - aiemmin laittoivat sentään näön vuoksi uutiskuviin, mutta enää eivät vaivaudu, kun ovat huomanneet, että maskikehotukset uppoavat kansaan ilman omaa esimerkkiäkin. Kannattaa muistaa, että muilla maskeja suosittelevat eivät käytä niitä omassa työssään, omalla vapaa-ajallaan tai työmatkoilla. 

Siis jos joku ei käytä, sinäkään et? Mutta maskien ja muiden toimenpiteiden ansiosta on pidetty influenssakin kurissa. Jo senkin takia kannattaa jatkaa. Meidän pitää ottaa talteen kaikki hyvät uudet käytännöt. Ne ovat uusia normeja nyt.

Täti muistaa hamstrata vessapaperia. Ja lukea muitakin kirjoja kuin ”Kliseiden sanakirjaa” niin pääset eriin tuosta ”uudesta normista” 🤣

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
71/89 |
16.11.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Milloinkohan tämä rasittava lässytys "muiden suojelemisesta" loppuu...

Just niin. Ennen koronaa ei ketään kiinnostanut hevon vi...... .

Eikä kiinnosta nytkään. Se on vain vallankäytön väline, koska sillä saa ujutettua maskipakkoja eri paikkoihin sillä verukkeella että "muiden suojelu".

Muistakaa olla huutamatta apua, jos joudutte onnettomuuteen tai muuhun pahaan pulaan, kerran teitä ei kiinnosta toisten elämä ja terveys.

Kyllä kiinnostaa muiden elämä ja terveys, mutta maskinkäyttö ei ole tehokas keino niiden vaalimiseen, vaan esim. toimiva terveydenhuolto, rokotukset ja lääkkeet. Sekä asiallinen käytäntö siitä, että sairaana jäädään kotiin eikä tulla tartuttamaan muita. 

Vierailija
72/89 |
16.11.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen matkustanut junalla koko vuoden tiheimmillään joka toinen viikonloppu. En ole käyttänyt maskia kertaakaan ja olen pysynyt terveenä.

M32

Mutta olet voinut olla oireeton tartunnankantaja ja maskittomana tartuttaa toisia, mutta se tuskin sinua ja kaltaisiasi liikuttaa.

Muiden kannattaa ottaa rokotteet tai etenkin rokottamattomien käyttää itse ffp-suojainta. En ole tuo, jolle vastasit, mutta en ainakaan itse ymmärrä, miksi minun täytyisi haitata hengittämistäni ja käyttää rahojani maskeihin vain siksi, että joku muu ei halua ottaa rokotetta, joka olisi tehokas suoja vakavaa koronaa vastaan?

No esimerkiksi siksi, että saatat levitellä flunssaa, jos matkustat sairaana. Taikka influenssaa, joka käy todella ärhäkkänä tänä vuonna, ja et ole ottanut influenssarokotusta. Ja saatat ilman maskia saada influenssatartunnan itsekin.

Olen juuri eilen saanut influenssarokotteen, ja sairaana ei ole tapana matkustaa. Otan itse mieluummin riskin tartunnasta omalla kohdallani kuin käytän maskia. Maskinkäyttö laskee elämänlaatua niin paljon, enkä pysty kunnolla hengittämäänkään sen kanssa. Ajatus maskista ahdistaa enemmän kuin ajatus influenssasta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
73/89 |
16.11.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen matkustanut junalla koko vuoden tiheimmillään joka toinen viikonloppu. En ole käyttänyt maskia kertaakaan ja olen pysynyt terveenä.

M32

Mutta olet voinut olla oireeton tartunnankantaja ja maskittomana tartuttaa toisia, mutta se tuskin sinua ja kaltaisiasi liikuttaa.

Muiden kannattaa ottaa rokotteet tai etenkin rokottamattomien käyttää itse ffp-suojainta. En ole tuo, jolle vastasit, mutta en ainakaan itse ymmärrä, miksi minun täytyisi haitata hengittämistäni ja käyttää rahojani maskeihin vain siksi, että joku muu ei halua ottaa rokotetta, joka olisi tehokas suoja vakavaa koronaa vastaan?

No esimerkiksi siksi, että saatat levitellä flunssaa, jos matkustat sairaana. Taikka influenssaa, joka käy todella ärhäkkänä tänä vuonna, ja et ole ottanut influenssarokotusta. Ja saatat ilman maskia saada influenssatartunnan itsekin.

Olen juuri eilen saanut influenssarokotteen, ja sairaana ei ole tapana matkustaa. Otan itse mieluummin riskin tartunnasta omalla kohdallani kuin käytän maskia. Maskinkäyttö laskee elämänlaatua niin paljon, enkä pysty kunnolla hengittämäänkään sen kanssa. Ajatus maskista ahdistaa enemmän kuin ajatus influenssasta.

Outoa. Minulla ei ole mitään ongelmaa käyttää maskia tai suojainta. Pitäisiköhän sinulle ja kaltaisillesi tarjota palveluseteleitä terapiaan, jolla tottuisitte käyttämään maskia. Ei sen käyttö ole todellakaan suuri ponnistus. Niin lapset kuin vanhuksetkin oppivat nopeasti käyttämään sitä. Täytyy olla jotain korvien välissä, jos maskin käyttö ahdistaa. Varmastikin terapia poistaisi estot. 

Maski auttaa oikeasti torjumaan viruksia, niin koronaa kuin influenssaa. Kaikkien vain pitää suostua käyttämään maskia, jotta niiden teho olisi paras mahdollinen.

Vierailija
74/89 |
16.11.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen matkustanut junalla koko vuoden tiheimmillään joka toinen viikonloppu. En ole käyttänyt maskia kertaakaan ja olen pysynyt terveenä.

M32

Mutta olet voinut olla oireeton tartunnankantaja ja maskittomana tartuttaa toisia, mutta se tuskin sinua ja kaltaisiasi liikuttaa.

Muiden kannattaa ottaa rokotteet tai etenkin rokottamattomien käyttää itse ffp-suojainta. En ole tuo, jolle vastasit, mutta en ainakaan itse ymmärrä, miksi minun täytyisi haitata hengittämistäni ja käyttää rahojani maskeihin vain siksi, että joku muu ei halua ottaa rokotetta, joka olisi tehokas suoja vakavaa koronaa vastaan?

Jokainen päättää itse, millaisia riskejä on valmis ottamaan ja vastaa vain omasta terveydestään. Vanhukset laitoksissa ja vuodepotilaat ovat tässä poikkeus, mutta heidän lähellään en ole oleskellut muutenkaan koko pandemian aikana.

M32

Ei se nyt ihan niin mene pandemian aikana, että jokainen vastaa vain omasta terveydestään, joka sekin taas riippuu toisista. On tämmönen korona-vitsaus koko ihmispopulaation asia, myös sen torjunta.

Tottakai jokaisella on myös vastuu, eli oireisena tai tiedetysti koronapositiivisena ei mennä ihmisten ilmoille. Mutta kun yhteiskunta kerran on auki, on yhteiskunnassa oikeus liikkua, eli eristäytyäkään ei tarvitse. Ja kahdesti rokotettu on myös siinä mielessä vastuullinen, että iso rokotekattavuus ehkäisee sairaaloiden kuormittumista. Ei se sitä tarkoita, että nimenomaan maskinkäyttö on ainoa tärkeä asia, ja nyt sitten tästä ikuisuuksiin kaikkien rokotettujenkin täytyisi vaan aina ja aina ja aina käyttää maskia.

Muuten hyvä, mutta viimeksi viime viikolla asiantuntijoiden taholta todettu, että pandemiasta ei päästä pelkillä rokotteilla vaan tarvitaan edelleen muitakin rajoitus- ja suojautumistoimenpiteitä. Maskien käyttöä kannattaa siis jatkaa tai tämä tilanne vain jatkuu ja jatkuu.

Viittaatko muuten asiantuntijalla siihen Eeve Ruotsalaiseen? Hänellähän on jokin omituinen fiksaatio siihen, että hän haluaisi kansalaisten käyttävän jatkuvasti maskeja. Itsehän nuo asiantintijat eivät maskeja käytä - aiemmin laittoivat sentään näön vuoksi uutiskuviin, mutta enää eivät vaivaudu, kun ovat huomanneet, että maskikehotukset uppoavat kansaan ilman omaa esimerkkiäkin. Kannattaa muistaa, että muilla maskeja suosittelevat eivät käytä niitä omassa työssään, omalla vapaa-ajallaan tai työmatkoilla. 

Siis jos joku ei käytä, sinäkään et? Mutta maskien ja muiden toimenpiteiden ansiosta on pidetty influenssakin kurissa. Jo senkin takia kannattaa jatkaa. Meidän pitää ottaa talteen kaikki hyvät uudet käytännöt. Ne ovat uusia normeja nyt.

Niin, siis näitä muita toimia ovat olleet mm. lockdown, eristäytyminen kontaktien vähentäminen, käsihygienia, turvavälit... millä ihmeen perusteella juuri maskinkäyttö olisi ollut ratkaisevan tärkeä? Ja meinaatko, että uuteen normaaliin pitäisi kuulua kaikki tämä luettelemani? No, käsihygiania toki erittäin tärkeä muutenkin, ja mikä ettei suomalaisille sopisi turvavälitkin. Mutta eristäytyminen ja kontaktien välttely? Sehän on tehokasta, mutta voidaanko oikeasti elää vuodesta toiseen niin?

Suomessa ei ole ollut mitään lockdownia. Ja maskien käytön kiistattomasta hyödystä kertoo mm. tämä uutinen:  https://yle.fi/uutiset/3-12082059 (Laaja tutkimus tosielämästä todistaa maskien suojaavan koronalta – Tutkimuksessa mukana ollut professori: “Tämän pitäisi lopettaa väittely maskien hyödyistä")

Tietoa on niin paljon ja maskit niin edullisia, että ei pidä takertua tekosyihin ja valheisiin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
75/89 |
16.11.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen matkustanut junalla koko vuoden tiheimmillään joka toinen viikonloppu. En ole käyttänyt maskia kertaakaan ja olen pysynyt terveenä.

M32

Mutta olet voinut olla oireeton tartunnankantaja ja maskittomana tartuttaa toisia, mutta se tuskin sinua ja kaltaisiasi liikuttaa.

Muiden kannattaa ottaa rokotteet tai etenkin rokottamattomien käyttää itse ffp-suojainta. En ole tuo, jolle vastasit, mutta en ainakaan itse ymmärrä, miksi minun täytyisi haitata hengittämistäni ja käyttää rahojani maskeihin vain siksi, että joku muu ei halua ottaa rokotetta, joka olisi tehokas suoja vakavaa koronaa vastaan?

No esimerkiksi siksi, että saatat levitellä flunssaa, jos matkustat sairaana. Taikka influenssaa, joka käy todella ärhäkkänä tänä vuonna, ja et ole ottanut influenssarokotusta. Ja saatat ilman maskia saada influenssatartunnan itsekin.

Olen juuri eilen saanut influenssarokotteen, ja sairaana ei ole tapana matkustaa. Otan itse mieluummin riskin tartunnasta omalla kohdallani kuin käytän maskia. Maskinkäyttö laskee elämänlaatua niin paljon, enkä pysty kunnolla hengittämäänkään sen kanssa. Ajatus maskista ahdistaa enemmän kuin ajatus influenssasta.

Outoa. Minulla ei ole mitään ongelmaa käyttää maskia tai suojainta. Pitäisiköhän sinulle ja kaltaisillesi tarjota palveluseteleitä terapiaan, jolla tottuisitte käyttämään maskia. Ei sen käyttö ole todellakaan suuri ponnistus. Niin lapset kuin vanhuksetkin oppivat nopeasti käyttämään sitä. Täytyy olla jotain korvien välissä, jos maskin käyttö ahdistaa. Varmastikin terapia poistaisi estot. 

Maski auttaa oikeasti torjumaan viruksia, niin koronaa kuin influenssaa. Kaikkien vain pitää suostua käyttämään maskia, jotta niiden teho olisi paras mahdollinen.

Niin, sulla ei ole ongelmaa käyttää maskia. Aika monella on. Itsellä esim hengitystieongelmaa, maskin käyttö on oikeesti tuskallista. Mahdoton ymmärtää?

Vierailija
76/89 |
16.11.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Asun maassa jossa täytyy sakon uhalla käyttää maskia joka paikassa. Ei tarvitse juuri spekuloida asiaa.

Vierailija
77/89 |
16.11.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Uskaltaa junassa matkustaa. Olen rokottamaton ja korona oireita on. Maskia en käytä ja tulen yskimään, aivastelen ja räin ympäri vaunua kierrän vaunun jokaisen penkin. En peitä suuta kun aivastan. Annan koronan luomuna toisille niin saavat sen luomu versiona.

Vierailija
78/89 |
16.11.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä uskaltaa matkustaa, jos istuu koko matkan ravintolavaunussa.  Runsas alkoholinkäyttö pitää koronan loitolla.  Pistäisin tähän liitteeksi tutkimustuloksia, jos olisi enemmän tilaa.  Mutta johan sen terve jälkikin sanoo, että alkoholi ja korona eivät mahdu samaan päähän.

Vierailija
79/89 |
16.11.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Korona luomuna kirjoitti:

Uskaltaa junassa matkustaa. Olen rokottamaton ja korona oireita on. Maskia en käytä ja tulen yskimään, aivastelen ja räin ympäri vaunua kierrän vaunun jokaisen penkin. En peitä suuta kun aivastan. Annan koronan luomuna toisille niin saavat sen luomu versiona.

Juuri sinunkaltaisten ääliöiden vuoksi pidän maskia joka paikassa ja toivon että joudut teholle, minä olen nimittäin rokotettu ja sairastan kotona.

Vierailija
80/89 |
16.11.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen matkustanut junalla koko vuoden tiheimmillään joka toinen viikonloppu. En ole käyttänyt maskia kertaakaan ja olen pysynyt terveenä.

M32

Mutta olet voinut olla oireeton tartunnankantaja ja maskittomana tartuttaa toisia, mutta se tuskin sinua ja kaltaisiasi liikuttaa.

Muiden kannattaa ottaa rokotteet tai etenkin rokottamattomien käyttää itse ffp-suojainta. En ole tuo, jolle vastasit, mutta en ainakaan itse ymmärrä, miksi minun täytyisi haitata hengittämistäni ja käyttää rahojani maskeihin vain siksi, että joku muu ei halua ottaa rokotetta, joka olisi tehokas suoja vakavaa koronaa vastaan?

No esimerkiksi siksi, että saatat levitellä flunssaa, jos matkustat sairaana. Taikka influenssaa, joka käy todella ärhäkkänä tänä vuonna, ja et ole ottanut influenssarokotusta. Ja saatat ilman maskia saada influenssatartunnan itsekin.

Olen juuri eilen saanut influenssarokotteen, ja sairaana ei ole tapana matkustaa. Otan itse mieluummin riskin tartunnasta omalla kohdallani kuin käytän maskia. Maskinkäyttö laskee elämänlaatua niin paljon, enkä pysty kunnolla hengittämäänkään sen kanssa. Ajatus maskista ahdistaa enemmän kuin ajatus influenssasta.

Outoa. Minulla ei ole mitään ongelmaa käyttää maskia tai suojainta. Pitäisiköhän sinulle ja kaltaisillesi tarjota palveluseteleitä terapiaan, jolla tottuisitte käyttämään maskia. Ei sen käyttö ole todellakaan suuri ponnistus. Niin lapset kuin vanhuksetkin oppivat nopeasti käyttämään sitä. Täytyy olla jotain korvien välissä, jos maskin käyttö ahdistaa. Varmastikin terapia poistaisi estot. 

Maski auttaa oikeasti torjumaan viruksia, niin koronaa kuin influenssaa. Kaikkien vain pitää suostua käyttämään maskia, jotta niiden teho olisi paras mahdollinen.

Niin, sulla ei ole ongelmaa käyttää maskia. Aika monella on. Itsellä esim hengitystieongelmaa, maskin käyttö on oikeesti tuskallista. Mahdoton ymmärtää?

Suomessa piisaa ihmisiä, jotka vaativat lihatonta-maidotonta-gluteenitonta-rasvatonta-pähkinätöntä-kalatonta-lyijytöntä-maskitonta, oli sitten kyseessä mikä tilanne tahansa.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: neljä kahdeksan viisi