Eniten mua veronmaksajana ottaa päähän ansiosidonnainen päiväraha.

Uliuli.

Kelpaa se päiväraha sinullekin jos työttömäksi jäät.

Mua ei harmita, sillä edessä voi olla se päivä, kun itse sitä joudun nostamaan.

N43

Juu, tuohon tukeen hukkuu ihan oikeasti veronmaksajien rahoja miljardi, mutta jotenkin sitä katsotaan ikään kuin se olisi joku koskematon ja kajoamaton saavutettu etuus tai kassan jäsenmaksulla kuitattu.

Jotain vastikkeellisuutta tuohon pitäisi saada.

[quote author="Vierailija" time="04.02.2015 klo 14:12"]

Ja siinä lähinnä se, että täysin terveille ja hyväkuntoisille, parhaassa työiässä oleville miehille maksetaan kotiin pelkästä lusmuamisesta rahaa, ilman mitään vastinetta.

ja kun kaiken lisäksi nämä vielä luulevat, että se raha on heidän itsensä joskus maksamaa tai että ammattiyhdistysliike sen ikään kuin maksaa.

Vaikka suurin maksaja on valtio ja sen jälkeen työnantaja :(

Onneksi sitä aikaa nyt sentään vähän lyhennettiin, varsinkin kun työttömyysvakuutusrahasto joutuu jo ottamaan syömävelkaa selvitäkseen vastuistaan ja maksuistaan.

Menkää lusmut töihin!

[/quote]

Sinähän et koskaan joudukaan työttömäksi. Jos niin kävisi, niin pyhällä hengelläkö ajattelit elää ja maksaa kaikki kulusi, kun et saa enää palkkaa.

Kohta ne yt-neuvottelut osuu ap:nkin kohdalle, niin johan taas mielipide muuttuu kuin tuuliviirillä.

Olisi varmaan hyvä keskustella juuri siitä, että kenen vastuulla ansiosidonnaisen pitäisi olla, onko oikein, että kassoille ansiosidonnainen maksetaan valtion varoista vai pitäisikö vastuuta siirtää enemmän palkansaajille, siis korottaa työttömyysvakuutusmaksua.

Nythän työnantaja maksaa nelinkertaisen määrän verrattuna työntekijään.

Ja sitten sellainen epäkohta, että työttömyysvakuutusmaksut peritään jokaisen palkasta, mutta sitä maksetaan vain kassan jäsenille.

Melkoista epätasa-arvoa.

Mä taidan oikeasti olla ihan pihalla tästä.

olen aina luullut, että se on liiton rahaa.

No älä sitten nosta sitä jos jäät työttömäksi.

Josko tuo ap antaisi niitä töitä jostain.

Katkeroituneen naisen ääni. Onneton provo!

Ihmiset jää kotiin lusmuilemaan kun ei ole töitä ja koska ovat jääneet työttömiksi? Kateellinen jopa työttömille. Voihan kiesus! Ei ois kiva olla sun sukulaisena. Ansioisidonnainen on siitä kätevä että ihminen voi kouluttautua toiseen ammattiin jos oma ammatti on kuollut sukupuuttoon. Ei siis tartte vetää ranteet auki, ainakaan heti.  Ansiosidonnaisella voit myös kokeilla erillaisia pätkä sekä työharjoitteluja jotka voivat työllistää. Sossun asiakkaksi joutuneet eivät helposti sieltä lähde. Sossu asiakkaiden peli työmarkkinoille ilmoittaa, game over man, game over!

Ansiosidonnainen ON työttömyyskassamaksuilla ostettu vakuutus. Useimmat työntekijät maksavat enemmän kassamaksuja kuin koskaan saavat päivärahaa, samoin kuin useimmat palovakuutuksen ottavat ihmiset maksavat enemmän vakuutusmaksuja kuin koskaan saavat korvauksia. Vaikka joissain tapauksissa käy päinvastoin, ja joku juuri vakuutuksen ottanut polttaa talonsa vaikkei ole vielä ehtinyt maksaa talon hinnan verran vakuutusmaksuja, on ihan oikein ja sopimuksen mukaista, että vakuutus korvaa. TÄhän sopimusoikeus perustuu. Jos valtio alkaa rikkoa sopimuksia, saattaa keskiluokka raivostua. Ja me keskiluokaiset ihmiset olemme tavallisesta nörttiydestämme huolimatta potentiaalisesti ikäviä, ja meitä on paljon. Ei siis kannata alkaa tässä keikuttaa venettä.

[quote author="Vierailija" time="04.02.2015 klo 14:29"]

Ja sitten sellainen epäkohta, että työttömyysvakuutusmaksut peritään jokaisen palkasta, mutta sitä maksetaan vain kassan jäsenille.

Melkoista epätasa-arvoa.

[/quote]

Ei ole. Niillä kaikilta perittävillä työttömyysvakuutusmaksuilla ei makseta kassan jäsenille mitään, vaan niillä maksetaan työmarkkinatukia niille ihmisille, jotka eivät ole viitsineet liittyä työttömyyskassaan.

[quote author="Vierailija" time="04.02.2015 klo 14:47"]

Ansiosidonnainen ON työttömyyskassamaksuilla ostettu vakuutus. Useimmat työntekijät maksavat enemmän kassamaksuja kuin koskaan saavat päivärahaa, samoin kuin useimmat palovakuutuksen ottavat ihmiset maksavat enemmän vakuutusmaksuja kuin koskaan saavat korvauksia. Vaikka joissain tapauksissa käy päinvastoin, ja joku juuri vakuutuksen ottanut polttaa talonsa vaikkei ole vielä ehtinyt maksaa talon hinnan verran vakuutusmaksuja, on ihan oikein ja sopimuksen mukaista, että vakuutus korvaa. TÄhän sopimusoikeus perustuu. Jos valtio alkaa rikkoa sopimuksia, saattaa keskiluokka raivostua. Ja me keskiluokaiset ihmiset olemme tavallisesta nörttiydestämme huolimatta potentiaalisesti ikäviä, ja meitä on paljon. Ei siis kannata alkaa tässä keikuttaa venettä.

[/quote]

Niin mutta kun kokoomus haluaa lisää maahanmuuttajia ja raha pitää saada jostain. Tässä on nyt se kohde jolta se pitäisi ottaa. Ihmisiltä jotka ei mitään tartte, eiks se niin mene?

Pitäisikö ansiodonnaiseenkin käytettävät varat jakaa kapitalisteille veronalennuksina vietäväksi veroparatiiseihin?

[quote author="Vierailija" time="04.02.2015 klo 14:47"]

Ansiosidonnainen ON työttömyyskassamaksuilla ostettu vakuutus. Useimmat työntekijät maksavat enemmän kassamaksuja kuin koskaan saavat päivärahaa, samoin kuin useimmat palovakuutuksen ottavat ihmiset maksavat enemmän vakuutusmaksuja kuin koskaan saavat korvauksia. Vaikka joissain tapauksissa käy päinvastoin, ja joku juuri vakuutuksen ottanut polttaa talonsa vaikkei ole vielä ehtinyt maksaa talon hinnan verran vakuutusmaksuja, on ihan oikein ja sopimuksen mukaista, että vakuutus korvaa. TÄhän sopimusoikeus perustuu. Jos valtio alkaa rikkoa sopimuksia, saattaa keskiluokka raivostua. Ja me keskiluokaiset ihmiset olemme tavallisesta nörttiydestämme huolimatta potentiaalisesti ikäviä, ja meitä on paljon. Ei siis kannata alkaa tässä keikuttaa venettä.

[/quote]

Tuo on miltei oikein mutta kuitenkin samalla karkeasti väärin. Ansiosidonnaisessa maksajia ovat siis muutkin kuin vain ne "palovakuuttajat". Sellaisetkin joilla ei olisi vertauksessasi minkäänlaista palonarkaa omaisuutta.

[quote author="Vierailija" time="04.02.2015 klo 14:47"]

Ansiosidonnainen ON työttömyyskassamaksuilla ostettu vakuutus. Useimmat työntekijät maksavat enemmän kassamaksuja kuin koskaan saavat päivärahaa

[/quote]

Työttömyyskassamaksu ei ole mitään muuta kuin liittymismaksu ko. järjestelmään ja jokainen tajuaa, että pelkillä kassan jäsenmaksuilla ei rahoiteta mitään kuin ehkä osa hallintokuluista.

"Vakuutuksesta" eli etuudesta maksaa valtio budjetin kautta suuren osan ja sitten työnantaja pidättää kaikkien palkoista vakuutusmaksua 0,80% ja työntekijältä tilitetään 0,65% vuonna 2015

http://www.tvr.fi/files/7614/1898/0363/maksuprosentit_fi.pdf

Ansiosidonaisella voi olla vain turhan mukavaa. Siitä ei sitten välttämättä ole vähään aikaan tarpeeksi motivaatiota edes yrittää etsiä niitä työpaikkoja kun rahaa voi tulla 500 päivää sen verran että riittää kohtuulliseen elämään. Vasta sitten kun putoaa sille n. 500€/kk päivärahalla alkaa tulla jo kiire useimmille löytää sitä työtä jotta saisi vähän enemmän sitä rahaa mutta sitten ei niitä löydäkään kun on ollut jo työmarkkinoilta pois lähes pari vuotta.

[quote author="Vierailija" time="04.02.2015 klo 14:56"]

[quote author="Vierailija" time="04.02.2015 klo 14:47"]

Ansiosidonnainen ON työttömyyskassamaksuilla ostettu vakuutus. Useimmat työntekijät maksavat enemmän kassamaksuja kuin koskaan saavat päivärahaa

[/quote]

Työttömyyskassamaksu ei ole mitään muuta kuin liittymismaksu ko. järjestelmään ja jokainen tajuaa, että pelkillä kassan jäsenmaksuilla ei rahoiteta mitään kuin ehkä osa hallintokuluista.

"Vakuutuksesta" eli etuudesta maksaa valtio budjetin kautta suuren osan ja sitten työnantaja pidättää kaikkien palkoista vakuutusmaksua 0,80% ja työntekijältä tilitetään 0,65% vuonna 2015

http://www.tvr.fi/files/7614/1898/0363/maksuprosentit_fi.pdf

[/quote]

Nämä työnantajan pidättämät rahat on ihan toisia, ne menee tosiaan siihen kelan työmarkkinatukeen.

Liittykää hyvät ihmiset YTK:hon älkääkä tukeko ammattiliittojen kautta Suomen yrityselämän alasajoa! YTK:sta saa fyrkat jäsenmaksua vastaan jos jää työttömäksi, eikä tarvitse osallistua Ahde-Räty -sikailujen rahoittamiseen.