Rokottomattomat saa irtisanoa
Latvia on ensimmäinen EU maa uudessa trendissä, jossa rokottomattomat voidaan irtisanoa välittömästi. Sama on valmisteilla monessa muussa EU maassa.
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008408020.html
Kommentit (377)
Vierailija kirjoitti:
Korona ei pysähdy vaikka kaikki työntekijät joka duunista irtisanottaisiin. Rokote ei estä tartuntoja.
Tästä on vaikea panna paremmaksi – irlantilaisen kaupungin rokotekattavuus 99,5 prosenttia
"Valitettavasti myös koronavirustartuntojen määrä on korkeampi kuin muualla Irlannissa. Syytä tähän ei tiedetä."
https://www.stara.fi/2021/11/11/tasta-on-vaikea-panna-paremmaksi-irlant…
Yllätyin muuten kovasti, kun jopa Bill Gatesilta tuli nyt ulostulo näiden rokotteiden surkeudesta ja kuinka pitäisi luoda paremmat rokotteet:
"We didn't have vaccines that block transmission. We got vaccines that help you with your health, but they only slightly reduce the transmission. We need a new way of doing the vaccines"
-Bill Gates
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Korona ei pysähdy vaikka kaikki työntekijät joka duunista irtisanottaisiin. Rokote ei estä tartuntoja.
Tästä on vaikea panna paremmaksi – irlantilaisen kaupungin rokotekattavuus 99,5 prosenttia
"Valitettavasti myös koronavirustartuntojen määrä on korkeampi kuin muualla Irlannissa. Syytä tähän ei tiedetä."
https://www.stara.fi/2021/11/11/tasta-on-vaikea-panna-paremmaksi-irlant…
Yllätyin muuten kovasti, kun jopa Bill Gatesilta tuli nyt ulostulo näiden rokotteiden surkeudesta ja kuinka pitäisi luoda paremmat rokotteet:
"We didn't have vaccines that block transmission. We got vaccines that help you with your health, but they only slightly reduce the transmission. We need a new way of doing the vaccines"
-Bill Gates
Eli tuo Gatesin kommentti vie pohjan siltä, että toisia varten pitäisi ottaa rokote, kerta se vaikuttaa vain yksilöön itseensä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Korona ei pysähdy vaikka kaikki työntekijät joka duunista irtisanottaisiin. Rokote ei estä tartuntoja.
Tästä on vaikea panna paremmaksi – irlantilaisen kaupungin rokotekattavuus 99,5 prosenttia
"Valitettavasti myös koronavirustartuntojen määrä on korkeampi kuin muualla Irlannissa. Syytä tähän ei tiedetä."
https://www.stara.fi/2021/11/11/tasta-on-vaikea-panna-paremmaksi-irlant…
Yllätyin muuten kovasti, kun jopa Bill Gatesilta tuli nyt ulostulo näiden rokotteiden surkeudesta ja kuinka pitäisi luoda paremmat rokotteet:
"We didn't have vaccines that block transmission. We got vaccines that help you with your health, but they only slightly reduce the transmission. We need a new way of doing the vaccines"
-Bill Gates
Eli tuo Gatesin kommentti vie pohjan siltä, että toisia varten pitäisi ottaa rokote, kerta se vaikuttaa vain yksilöön itseensä.
Ja suuremmassa mittakaavassa "rokottamaton tartuttaa"-puheilta joita käytetään solvaamiseen ja painostamaan.
Pfizer on tienannut tänä vuonna 15 miljardia "rokotteillaan". Hallitukset/poliitikot ovat todistetusti usein lahjottuja. Lisäksi, ovat joutuneet tekemään sopimuksen, minkä mukaan Pfizerin sopparista ei saa antaa julkisuuteen lausuntoja ilman Pfizerin kirjallista suostumusta.
Todellisuudessa big bisnes johtaa ja määrää mitä media, sannat, hutisalot ja EUn komissio ym. tekevät ja sanovat. Tilanne on vaan tällainen. Vastustuskykyä löytyy korkeintaan Unkarilta, Puolalta ja Venäjältä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Korona ei pysähdy vaikka kaikki työntekijät joka duunista irtisanottaisiin. Rokote ei estä tartuntoja.
Tästä on vaikea panna paremmaksi – irlantilaisen kaupungin rokotekattavuus 99,5 prosenttia
"Valitettavasti myös koronavirustartuntojen määrä on korkeampi kuin muualla Irlannissa. Syytä tähän ei tiedetä."
https://www.stara.fi/2021/11/11/tasta-on-vaikea-panna-paremmaksi-irlant…
Yllätyin muuten kovasti, kun jopa Bill Gatesilta tuli nyt ulostulo näiden rokotteiden surkeudesta ja kuinka pitäisi luoda paremmat rokotteet:
"We didn't have vaccines that block transmission. We got vaccines that help you with your health, but they only slightly reduce the transmission. We need a new way of doing the vaccines"
-Bill Gates
Eli tuo Gatesin kommentti vie pohjan siltä, että toisia varten pitäisi ottaa rokote, kerta se vaikuttaa vain yksilöön itseensä.
Ja samoin rokotteen ottaneena on aika turhautunut fiilis, kun mitään takeita ei rokotteen hyödyistä ole. Sanoisin jopa että vähän huijattu fiilis, koska on puhuttu kaikesta tästä rokottamattomien pandemiasta ja siitä, kuinka vain rokottamattomat joutuvat sairaalaan jne ja nyt huomataan, ettei se ihan niin mennytkään. Kolmatta en ota vaikka jäisin passitta.
Vierailija kirjoitti:
Pfizer on tienannut tänä vuonna 15 miljardia "rokotteillaan". Hallitukset/poliitikot ovat todistetusti usein lahjottuja. Lisäksi, ovat joutuneet tekemään sopimuksen, minkä mukaan Pfizerin sopparista ei saa antaa julkisuuteen lausuntoja ilman Pfizerin kirjallista suostumusta.
Todellisuudessa big bisnes johtaa ja määrää mitä media, sannat, hutisalot ja EUn komissio ym. tekevät ja sanovat. Tilanne on vaan tällainen. Vastustuskykyä löytyy korkeintaan Unkarilta, Puolalta ja Venäjältä.
Pfizer sponssaa kaikkia suurimpia mediataloja. Ei siis kumma, että koronauutisoinnista puuttuu tutkiva journslismi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Korona ei pysähdy vaikka kaikki työntekijät joka duunista irtisanottaisiin. Rokote ei estä tartuntoja.
Tästä on vaikea panna paremmaksi – irlantilaisen kaupungin rokotekattavuus 99,5 prosenttia
"Valitettavasti myös koronavirustartuntojen määrä on korkeampi kuin muualla Irlannissa. Syytä tähän ei tiedetä."
https://www.stara.fi/2021/11/11/tasta-on-vaikea-panna-paremmaksi-irlant…
Yllätyin muuten kovasti, kun jopa Bill Gatesilta tuli nyt ulostulo näiden rokotteiden surkeudesta ja kuinka pitäisi luoda paremmat rokotteet:
"We didn't have vaccines that block transmission. We got vaccines that help you with your health, but they only slightly reduce the transmission. We need a new way of doing the vaccines"
-Bill Gates
Eli tuo Gatesin kommentti vie pohjan siltä, että toisia varten pitäisi ottaa rokote, kerta se vaikuttaa vain yksilöön itseensä.
Jep. Teoriassa rokotettu levittää vähemmän, mutta käytännössä saman verran tai jopa enemmän, koska rokotettu ei hakeudu testiin edes kunnon räkätaudissa, vaan tulee töihin, käy kaupassa, vie lapset harrastuksiin jne. Rokottamaton jää kotiin tai etätöihin jo hyvin lievistä oireista, kunnes testitulos on tullut.
Vierailija kirjoitti:
Mun mielestä tää on ihan hyvä ehdotus ja huom Latviassakin on ensin palkaton loma ja jos ei silloinkaan ota rokotetta, niin sitten saa irtisanoa. Rokottamaton voi perustaa oma yrityksen jos haluaa, mutta työnantajalla täytyy olla oikeus ja velvollisuus varmistaa omien työntekijöiden turvallisuus.
Millä tavalla työntekijöiden turvallisuus varmistuu, kun rokottamaton potkiaan pihalle? Estääkö se muiden työntekijöiden koronatartunnat?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Korona ei pysähdy vaikka kaikki työntekijät joka duunista irtisanottaisiin. Rokote ei estä tartuntoja.
Kyllä ne sen tietävät. Piikkien ja passien tarkoitus on vain ja ainoastaan alistaa kansa lopulta täyteen tyranniaan. Kun kehollinen itsemääräämisoikeus ja elinkeinonvapaus on viety, mitä enää edes on jäljellä? Valtiolla on täysi kuristusote kansalaisesta. Tottele tai kuole.
Jopas on paksua settiä. Piikkien ja passien tarkoitus on päästä edes joskus tästäkin korona-vitsauksesta eroon. Ei Suomen valtio ole koronaa tänne halunnut. Eikä mikään muukaan valtio. Kaksi vuotta ollaan jo kärvistelty ja taas rajoituksia, ei jaksais enää. S.....n rokotetta pelkäävät taukit tekevät kaikkensa, ettei vaan päästä avoimeen yhteiskuntaan.
Rokotteet eivät auta asiaa vaikka 100 % olisi rokotettu. Nämä rokotteet eivät toimi. Pakottaminen on vihan projisoimista rokottamattomia kohtaan, koska rokote on huono. Ei se ole rokottamattomien syy, jos rokotteet eivät toimi.
Kyllä noilla kansainvälisilläkin foorumeilla alkaa jengillä mennä kuppi nurin näiden uusien rajoituksien kanssa (Australian pääministeri on muuten nyt myöntänyt, että tavoitetila on uusi maailmanjärjestys):
"It's just a mask."
"It's just six feet."
"It's just two weeks."
"It's just non essential businesses."
"It's just non essential workers."
"It's just a bar."
"It's just a restaurant."
"It's just to keep from overwhelming the hospitals."
"It's just to make the cases go down."
"It's just to flatten the curve."
"It's just a few inmates."
"It's just to keep others from getting scared."
"It's just for a few more weeks."
"It's just church, you could still pray."
"It's just a bracelet."
"It's just an app."
"It's just for tracing."
"It's just to let others know you're safe to be around."
"It's just to let others know who you've been in contact with."
"It's just a few more months."
"It's just large gatherings."
"It's just a rare side-effect."
"It's just a vaccine."
"It's just for the vulnerable."
"It's just to protect children."
"It's just a little microchip."
"It's just a blood test."
"It's just a scan."
"It's just for medical information."
"It's just a vaccination certificate."
"It's just like a credit card."
"It's just a few places that don't take cash."
"It's just so you can travel."
"It's just so you can get your driver's license."
"It's just so you can vote."
"It's just a few more years."
It's just the NEW WORLD ORDER
Jos tulisi kenkää rokottamattomuuden takia, niin pitäisin hieman lomaa ja sitten menisin töihin jollekin muulle työnantajalle paremmalla palkalla.
Heh, ei kyllä haittaa jos tulisi kenkää. Meillä suuri pula osaavista työntekijöistä, rekryjä pidennetty toistuvasti kun ei vaan saada tarpeeksi osaavaa porukkaa tilalle. Nytkin tiimistä on siirtymässä useampi toisiin työtehtäviin huonon johtamisen vuoksi. Tähän lisäksi mahd. irtisanomiset niin koko firma kaatuisi.
Mistä se työnantaja tietää onko työntekijä rokotettu vai ei, jos tämä ei sitä itse kerro? Eihän kenenkään terveystietoja pääse itse katsomaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
kii
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Korona ei pysähdy vaikka kaikki työntekijät joka duunista irtisanottaisiin. Rokote ei estä tartuntoja.
Kyllä ne sen tietävät. Piikkien ja passien tarkoitus on vain ja ainoastaan alistaa kansa lopulta täyteen tyranniaan. Kun kehollinen itsemääräämisoikeus ja elinkeinonvapaus on viety, mitä enää edes on jäljellä? Valtiolla on täysi kuristusote kansalaisesta. Tottele tai kuole.
Jopas on paksua settiä. Piikkien ja passien tarkoitus on päästä edes joskus tästäkin korona-vitsauksesta eroon. Ei Suomen valtio ole koronaa tänne halunnut. Eikä mikään muukaan valtio. Kaksi vuotta ollaan jo kärvistelty ja taas rajoituksia, ei jaksais enää. S.....n rokotetta pelkäävät taukit tekevät kaikkensa, ettei vaan päästä avoimeen yhteiskuntaan.
Vielä kun itse ymmärtäisit sen, että passi jää voimaan vaikka 100 %:a kansakunnasta on rokotettuna. Voivat johtajat sen jälkeen soveltaa passia muihin rajoituksiin, kuten esimerkiksi siihen kuinka paljon saat ostaa lihaa kuukaudessa ruokakaupasta.
Näin juuri. Ihmiset ovat tyhmiä. Luulin jo, etten hämmästyisi ihmisten tyhmyydestä enää, mutta olin väärässä. Niin kauan, kuin joku sopii omiin tarkoitusperiin, asiaa tuetaan. Sitten kun ei, niin valitetaan. Koronapassi ei ole mikään ohimenevä juttu, niinkuin yllä kirjoitettiin. Se on ensimmäinen kokeilu. Kun on kerran asia mahdollistettu, on se helppo ottaa myöhemmin käyttöön, vaikka juuri lihan ostamiseen. Ja tyhmät ihmiset vastustavat vasta sitten, kun se koskettaa jotenkin omaa elämää. Muistakaa VÄLIAIKAINEN autovero, tai VÄLIAIKAINEN auton käyttömaksu. Väliaikainen auton käyttömaksu oli aluksi 300mk, nyt 25v. Myöhemmin maksan, ja vähän yli euroina. 6 kertaistunut, rahan arvo ehkä kaksinkertaistunut. Koronapassi ei maksa, mutta voidaanhan siihen lisätä 6 sairautta lisää, jotka vaatii rokotuksen.
Vierailija kirjoitti:
Vielä kun itse ymmärtäisit sen, että passi jää voimaan vaikka 100 %:a kansakunnasta on rokotettuna. Voivat johtajat sen jälkeen soveltaa passia muihin rajoituksiin, kuten esimerkiksi siihen kuinka paljon saat ostaa lihaa kuukaudessa ruokakaupasta.
Näin juuri. Ihmiset ovat tyhmiä. Luulin jo, etten hämmästyisi ihmisten tyhmyydestä enää, mutta olin väärässä. Niin kauan, kuin joku sopii omiin tarkoitusperiin, asiaa tuetaan. Sitten kun ei, niin valitetaan. Koronapassi ei ole mikään ohimenevä juttu, niinkuin yllä kirjoitettiin. Se on ensimmäinen kokeilu. Kun on kerran asia mahdollistettu, on se helppo ottaa myöhemmin käyttöön, vaikka juuri lihan ostamiseen. Ja tyhmät ihmiset vastustavat vasta sitten, kun se koskettaa jotenkin omaa elämää. Muistakaa VÄLIAIKAINEN autovero, tai VÄLIAIKAINEN auton käyttömaksu. Väliaikainen auton käyttömaksu oli aluksi 300mk, nyt 25v. Myöhemmin maksan, ja vähän yli euroina. 6 kertaistunut, rahan arvo ehkä kaksinkertaistunut. Koronapassi ei maksa, mutta voidaanhan siihen lisätä 6 sairautta lisää, jotka vaatii rokotuksen.
Ajoneuvovero on oikein hyvin perusteltavissa edelleenkin. Hyvä vero jäi voimaan.
Etko itse siis halua edes maksaa veroja, sen lisäksi ettet halua ottaa rokotetta?
Lokki-hälytys!
Vierailija kirjoitti:
eipassille kirjoitti:
Vastustan koronapassin käyttöönottoa joka suhteessa. Olen toki saanut kaksi koronarokoteannosta, mutten sitä sen erityisemmin mainosta. En kysele töissä kenenkään perään, onko ottanut rokotusta vai ei. Se on mielestäni jokaisen oma asia niinkuin muutkin rokotteet.
Maailmalta löytyy ihan varmasti riittävästi faktaa rokotteen hyödyistä ja osin myös haitoista. On todettu, että mahdollisuus saada tartunta tai levittää tautia pienentyy rokotteen myötä. Myös mahdollisuus sairastua vakavasti on alentunut. Tämä ei tietentään tarkoita sitä, etteikö tautiin voisi sairastua tai levittää sitä. Tämä ei kuitenkaan poista rokotteen tuomaa hyötyä hidastaa ja lieventää taudin kulkua.
Koronatapaukset kuitenkin lisääntyvät vauhdilla, koska Suomi on avattu liian nopealla aikataululla. On myös oikein kannustettu, että nyt saa rokotettuna mennä ja tulla vapaasti ja huolettomasti. Käsien pesu, maskien käyttö ja turvavälit on usein kokonaan unohdettu. Ei ole riittävästi painotettu sitä, että rokotteen teho ei ole 100% ja varovaisesti pitäisi edelleen elää. Rajoituksia olisi pitänyt jatkaa. Tosin nyt niihin ollaan taas palaamassa niiden kohdalla, jotka rokotetta eivät ole ottaneet. Tauti leviää kuitenkin myös rokotettujen keskuudessa ja kulkeutuu sieltä edelleen rokottamattomiin.
Rokotteen mahdollisista haitoista puhutaan paljon ja osa niistä, varsinkin vaikeat tapaukset, jäävät netin keskustelupalstoille. Viranomaiset osaavat kyllä taidokkaasti peitellä haittoja laittamalla ne jonkin muun syyn aiheuttamaksi kuin itse rokotteen. Ja monikaan ei osaa yhdistää jotain oiretta juuri rokotteen aiheuttamaksi, varsinkin jos se tulee pitkän ajan kuluttua rokottamisesta. Osa ei uskalla ottaa rokotetta vaikeiden haittojen pelossa.
Miksi rokotetut pitäisi irtisanoa töistä? Siksikö, että he saattavat levittää tautia. No, niin levittävät rokotetutkin. Miksi terveydenhuoltoon ehdotetaan rokotepakkoa, kun monissa laitoksissa asukkaat ovat täysin rokotettuja. Ja niitä hoidetaan maskit ja käsineet päällä muutenkin riippumatta siitä onko hoitajat rokotettuja vai ei. Suojaukset on rokotteesta riippumatta asianmukaisesti hoidettu. Tai jos ei ole, niin sitten on hoitolaitoksen toiminnasta jotain pielessä. Asenne, terve järki, suojaus ja hygienia on monin verroin parempi yhdistelmä kuin rokotukset ja huoleton elämä eikä pelkästään hoitajien keskuudessa. Moni hoitaja ei uskalla ottaa rokotetta haittojen vuoksi ja tästä ei puhuta riittävästi. Voi olla ihan perusteltu syy olla ottamatta rokotetta. Jos nämä hoitajat sitten irtisanotaan, mistä tilalle uusia, kun hoitajapulaa on muutenkin.
Tai jos rokotepassi tulee pakolliseksi jokaiselle työpaikalle ja aletaan massoittain irtisanomaan porukkaa, niin voidaan varmaan unohtaa hyvinvointiyhteiskunta. Työttömyyttä, vähävaraisuutta, rikollisuutta jne.
Suomessa rokottamattomia on vain vähemmistö. 80% yli 12 vuotiaista on jo rokotettu. Joten ei mahdollinen rokotepassittomuus kaada hyvinvointiyhteiskuntaa. Kyllä rokotettuja halukkaita työntekijöitä riittää.
Miksi alkuperäinen viestini, joka yllä näkyy on poistettu? Aivan mielivaltaista sensurointia. 20% yli 12 vuotiaita on määrällisesti kuitenkin aika paljon. Ja halukkailla työntekijöillä pitää myös olla asianmukainen koulutus työtehtäviin. Pelkkä halukkuus ei riitä.
Täällä sensuroidaan monesti häikäilemättä hyvin kirjoitettuja, perusteltuja ja asiallisia kommentteja.
Onko sillä jokin tarkoitus, mene ja tiedä.
"THL: n ylilääkäri Hanna Nohynekin mukaan on vielä liian aikaista arvioida, tarvitsemmeko koronan vuoksi vielä neljännen ja viidennenkin piikin."
https://www.iltalehti.fi/terveysuutiset/a/7e05a743-146b-4923-be29-f9421…
Joo-o. Ja sitten kuudes ja seitsemäs? Kiitti, mutta mulle riitti.
Mulla alkaa varmaan nuppi mennä sekaisin tästä koronahysteriasta, mutta tulin miettineeksi noita ”rokottomattomien” määritelmiä.
Jos toisesta rokotuksesta on ollut alle 2 viikkoa, niin henkilö lasketaan ”rokottomattomaksi”. Johtuisiko se siitä, että vakavan haitan riski on suurin heti rokotteen ottamisen jälkeen? Eli jos henkilö esim. kuolee alle kaksi viikko rokotuksesta, niin sitä ei tarvitse tilastoida rokotehaittana vaan voidaan raportoida ”rokottamattoman koronakuolemana”.
Maalaisjärjellä rokotettu on rokotettu, mutta koronan myötä tullut uudet määritelmät rokotuksiinkin.
Koronapassillisille kysymys: saitteko passin heti 2. rokotuksen jälkeen vai jouduitteko odottamaan kaksi viikkoa?
Sori offari, mutta tämä on harvoja koronakeskusteluja, joita mode ei ole poistanut.