Lue keskustelun säännöt.
Gnostilaosuus selittää maailman historian paremmin kuin idiosynkraattisia näkemyksiä toisteleva valtatiede
15.11.2021 |
Siinä missä valtatiede on tekijöineen kuin sopulilaima toisiaan toistelevia lampaita idiosynkraattisin näkemyksin historiasta, niin tietokirjailija ja mystikko Pentti Tuominen uskaltaa olla erilainen ja poiketa massasta. Tuominen kertoo palkitussa kirjassaan "Gnosis - Löytöretkiä sisimpään" maailman historian toisin kuin mitä meille on dogmaatrisesti opetettu totuutena koulun historian tunneilla:
https://www.google.com/amp/s/kirjailijanblogi.com/2021/05/20/gnosis-on-…
Ja vaikka Tuomisen kirja Gnosis ei ole akateeminen tutkimus, niin se toimii teoreettisena työkaluna jonka avulla lukija pääsee tutustumaan diihen todelliseen maailmaan joka meiltä on salattu ja piilossa. Se haastaa lukijan pohtimaan maailmanhistoriaa ja omaa maailmankuvaansa toisin kuin mitä on totuttu. Kirjan päättää sulatteluosuus, jossa palapelin palaset loksahtavat kohdalleen, mutta se jättää vastuun lopullisesta mielipiteen muodostamisesta lukijalle.
Kommentit (31)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka tuon arvostelun on kirjoittanut?
Kirjailijanblogin ylläpitäjä, joka on myös kirjoittanut muun muassa Suomen Spiritualistisen Seuran historiikin.
Eli kuka? Ei näy linkkisi takana nimeä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Assburger kirjoitti:
Tieteeseen vihamielisesti ja omahyväisesti suhtautuva aloitus on takuuvarma merkki merkki humpuukista.
Sitä saa olla lammas ja kulkea massan mukana, mutta yksilöllisenä invidualistina osaa ajatella boksin ulkopuolelta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyl matematiikka edelleen on parempi betsi go iltasadut, jos nyt jotain joskus jostain esim sä ap haluat hiffata 🙂
Mutta mitä matematiikka tietää salatusta?
Tutustu tieteenhistoriaan.
Matematiikka paljasti Auringon aurinkokunnan keskukseksi.
Matematiikka paljasti Uranuksen ja Neptunuksen.
Matematiikka paljasti radioaallot, jotka Herz totesi olemassaoleviksi.
Matematiikalla Einstein osoitti radioasltojen välittäjäksi oletetun eetterin tarpeettomaksi oletukseksi.
Lista on loputon.
Matematiikka on avain luonnon salaisuuksiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka tuon arvostelun on kirjoittanut?
Kirjailijanblogin ylläpitäjä, joka on myös kirjoittanut muun muassa Suomen Spiritualistisen Seuran historiikin.
Eli kuka? Ei näy linkkisi takana nimeä.
Tea Holm, teologian maisteri ja filosofian tohtori
Vierailija kirjoitti:
Assburger kirjoitti:
Tieteeseen vihamielisesti ja omahyväisesti suhtautuva aloitus on takuuvarma merkki merkki humpuukista.
Sitä saa olla lammas ja kulkea massan mukana, mutta yksilöllisenä invidualistina osaa ajatella boksin ulkopuolelta.
No, voinhan ajatella, että "musta on ääni metafyysisessa konjenktuurissa universumin ominaisresonanssin kanssa".
Takuulla out of box...
Ei siitä seuraa, että parranpärinässä olisi mitään mieltä.
Hedelmistään puu tunnetaan.
Mitä konkreettista gnostilaisuus on tuonut tähän maailmaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Valtatiede ja sitä tekevä sopulilaima toisiaan toistelevia lampaita kun on mahdollistanut mm. kännykät, internetin, tietokoneet, vesijohto-ja viemärijärjestelmän, lääkkeet ja ymmärryksen taudeista, maagisen kyvyn lentää ja hengitellä veden alla jne. jne. jne. jne. ad nauseam, niin mitä Pentti Tuominen ja gnostilaiset on tuottaneet?
Heh, tulee mieleen "Brianin elämä"...
"Mitä hyvää Roomalaiset ovat tuoneet?"
🤣🤣🤣
Joo tottakai mystiikkaan pohjautuvat fantasiat ovat parempi tapa tutkia historiaa kuin kuivakka tiede ja arkeologia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka tuon arvostelun on kirjoittanut?
Kirjailijanblogin ylläpitäjä, joka on myös kirjoittanut muun muassa Suomen Spiritualistisen Seuran historiikin.
Eli kuka? Ei näy linkkisi takana nimeä.
Tea Holm, teologian maisteri ja filosofian tohtori
Ja hihhuli, jolle tuommoinen gnostilainen huuhaa uppoaa kuin lämmin veitsi voihin. Saisiko kirja-arvion joltain, joka saattaisi jopa kyseenalaistaa kirjan sisällön?
Vilkaisin tuon kirja-arvostelun.
Eihän siellä puhuttu "nykytieteestä" mitään, se oli vain ap:n omaa sepitettä.
Kyse on teologiasta, ei mistään muusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Assburger kirjoitti:
.
Matematiikka on avain luonnon salaisuuksiin.
Näin o. Kolikon toisella feissillä:
Tarinoilla voi siirtää monimutkaisiakin rakenteita ihmiseen.
Itse esim ajattelen sujuvasti lineaarikuvauksia, matriisien hajotelmia, ja esim Platonin luolavertausta rinnakkain. Jne jne jne, tahtoo sanoa et uskoakseni ”osa opettelee tangentin ja osa Teuvo Tasomyyrän”…”osa pelaa lasihelmillä ja osa nahkakuulalla” blærgh.
Tässä on muuten kaikki gnostilaiset tekstit (megakiinnostavia, mikäli ymmärtää matikan ja fysiikan [kemiankkn] päälle) mitä ylipäänsä löytyy, ei tarvi maksaa mistään hömpänpömpästä:
Tieteeseen vihamielisesti ja omahyväisesti suhtautuva aloitus on takuuvarma merkki merkki humpuukista.