Itävallassa rokottamattomat joutuvat pysymään kotona
Itävalta aikoo ottaa radikaalit toimenpiteet käyttöön huonon koronatilanteen takia ja rokottamattomille tulee koronasulku. Rokottamattomat joutuvat siis pysymään lähinnä kotona.
Hienoa ja suoraselkäistä toimintaa sivistysvaltiolta 👍 Oikein, ettei kaikkien tarvitse kärsiä huonontuvan tautitilanteen takia joidenkin foliohattu-änkyröiden takia.
Kommentit (105)
Vierailija kirjoitti:
Voiko joku rokottamaton fanaatikko vastata, että mitä tuo "kokeellinen lääketieteellinen toimenpide" tarkoittaa, se kun on mainittu jo tässäkin ketjussa. Ajatteleeko jotkut, että kyseessä on joku suuri salaliitto, jossa koko ihmiskunta toimii koekaniinina?
Se on juuri näin, kuten totesit. Itse uskon/tiedän, että rokotuksilla tehdään kokeita samalla kun niillä tehdään bisnestä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voiko joku rokottamaton fanaatikko vastata, että mitä tuo "kokeellinen lääketieteellinen toimenpide" tarkoittaa, se kun on mainittu jo tässäkin ketjussa. Ajatteleeko jotkut, että kyseessä on joku suuri salaliitto, jossa koko ihmiskunta toimii koekaniinina?
Se on juuri näin, kuten totesit. Itse uskon/tiedän, että rokotuksilla tehdään kokeita samalla kun niillä tehdään bisnestä.
Paino sanalla uskon. Luitko jonkun kokemusasiantuntijan blogista uskomasi tiedot?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessakin pitäisi toimia kuten Itävallassa, niin tulee noille rokottamattomille änkyröille sitä halua ottaa ne rokoteannokset kuten muutkin. Ei tässä muu auta.
Sinulle tekisi hyvää välillä vaikka lukea jotain muutakin kuin vauvapalstaa tai maitopurkin kylkeä, saattaisit saada inspiraatiota kirjoittaa tulevaisuudessa hieman vaihtelevampaa ja rikkaampaa kieltä. Nyt toitotat joka toisessa viestissä samoja termejä kuten tämä "rokottamaton änkyrä". 😴
Totuus ei pala tulessakaan, kuten sanotaan. Asioista tulee voida puhua suoraan ja kiertelemättä, ja nimenomaan niiden oikeilla nimillä. Eli rokottamaton änkyrä on rokottamaton änkyrä. En aio käyttää näistä ihmisistä totuudenvastaisia mielisteleviä termejä kuten "omaa tutkimusta tehnyt" tai "itse ajattellut" Mitä lukemiseen tulee, niin luen paljon, tietysti muutakin kuin tätä palstaa ja maitopurkin kylkeä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Seuraava askel onkin sitten rokottamattomien vangitseminen leireille. Mutta sekin on varmaan ihan ok...
Luoja ihmiset on sekaisin.
No voi kuule arvon vihreä liberaali-hippi. Yhteiskunta nyt vain sattumoisin tarvitsee sääntöjä toimiakseen, tällaisina aikoina vieläpä eritoten.
Sääntöjä, joilla terveet ihmiset eristetään yhteiskunnan ulkopuolelle samalla kun hallinnon tahtoon alistuneet kunnon kansalaiset levittävät koronaa vapaasti?
Sääntöjä, joilla terveet ihmiset suljetaan omalla työpaikallaan eduskunnassa päätöksenteon ulkopuolelle rokotusstatuksensa perusteella (Latvia)? Sillä tunnetustihan virus leviää eksponentiaalisesti jos rokottamaton, terve kansanedustaja painaa äänestysnappia istuntosalissa! Tässä on ehdottomasti kyse terveydestä!! 🤦🏻♀️
Siis voi vit... 😖 Ei kyse edelleenkään ole siitä, että kuka levittää virusta. Kyse on siitä, että ketkä kuormittavat sairaaloita ja miten tätä voitaisiin ehkäistä.
Kerrotko miten kansanedustajan sulkeminen päätöksenteon ulkopuolelle estää ketään joutumasta sairaalaan?
En pidättele hengitystäni odotellessani järkevää vastausta.
Miksi joku alapeukuttaa tätä? Eikös ole tämä ihan validi kysymys?
Ongelma on siinä että kun tajutaan että pöpö leviää yhä vaikka rokottomattomat ovat kotona, niin touhu ei lopu siihen vaan hulluuteen tullaan vajoamaan yhä syvemmälle. Hallituksilla ei ole muuta korttia kuin syyllistää rokottamattomia silloinkin kun siinä ei ole enää logiikan häivää. Se on heille helppo kortti, vanha kunnon syntipukin hyväksikäyttö, ostrakismi, kuten roomalaiset sanoivat.
Ei juutalaisvainoissakaan pohjimmiltaan ollut oikeaa tieteellistä pohjaa. Ne olivat kulttuurinen ilmiö joka alkoi siitä kun Itävallan valtamedia 20-luvulla vihasi juutalaisia avoimesti. Aatu vain hyppäsi ajan bandwagoniin ja käytti sitä poliittisesti hyväkseen, ei sen enempää. Aatu omaksui antisemitisminsä Itävallan valtamediasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Seuraava askel onkin sitten rokottamattomien vangitseminen leireille. Mutta sekin on varmaan ihan ok...
Luoja ihmiset on sekaisin.
No voi kuule arvon vihreä liberaali-hippi. Yhteiskunta nyt vain sattumoisin tarvitsee sääntöjä toimiakseen, tällaisina aikoina vieläpä eritoten.
Sääntöjä, joilla terveet ihmiset eristetään yhteiskunnan ulkopuolelle samalla kun hallinnon tahtoon alistuneet kunnon kansalaiset levittävät koronaa vapaasti?
Sääntöjä, joilla terveet ihmiset suljetaan omalla työpaikallaan eduskunnassa päätöksenteon ulkopuolelle rokotusstatuksensa perusteella (Latvia)? Sillä tunnetustihan virus leviää eksponentiaalisesti jos rokottamaton, terve kansanedustaja painaa äänestysnappia istuntosalissa! Tässä on ehdottomasti kyse terveydestä!! 🤦🏻♀️
Siis voi vit... 😖 Ei kyse edelleenkään ole siitä, että kuka levittää virusta. Kyse on siitä, että ketkä kuormittavat sairaaloita ja miten tätä voitaisiin ehkäistä.
Sitten olis varmaan parein määrätä ihan kaikki ikuiseen karanteeniin, kun yllättävän moni sinne sairaalaan päätyy syystä tai toisesta elämänsä aikana kuormittamaan.
Terve ihminen (ei tartuntaa) ei kuormita mitään eikä ketään. Terveitä löytyy niin rokotetuista kuin rokottamattomistakin. Vuotavilla rokotteilla rokotetuilla on myös mahdollisuus sairastua ja päätyä kuormittamaan terveydenhuoltoa.
Paras ja toimivin ehkäisykeino olisivat toimivat pikatestit vaikka sitten päivittäin joko kotona osana aamurutiineja, tai työpaikan/kaupan yms ovella ennen sisään pääsyä. Maailmalta löytyy jo teknologiaa jolla viruksia screenataan mm rakennusten ilmatilasta, ei pitäisi täysi mahdottomuus olla kehitellä vaikka "ovipuhelinta" johon rivakasti hönkäisemällä ovi joko avautuu tai sitten ei.
Vierailija kirjoitti:
Singaporessa rokottamattomat joutuvat itse maksamaan terveydenhoitokulut, jos joutuvat koronan takia sairaalahoitoon.
No tämä se olisikin se hyvä juttu. Joillekin puupäille ei saa järkeä perille ennenkuin ihan taloudellinen uhka on ilmassa. Tätä kannattaisi meilläkin harkita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Singaporessa rokottamattomat joutuvat itse maksamaan terveydenhoitokulut, jos joutuvat koronan takia sairaalahoitoon.
No tämä se olisikin se hyvä juttu. Joillekin puupäille ei saa järkeä perille ennenkuin ihan taloudellinen uhka on ilmassa. Tätä kannattaisi meilläkin harkita.
Tietysti rokotamattomille verorahat takaisin pankkitille. Reilu peli, eiks juu...
Mitenhän tuota oikeasti valvotaan..ja kyllähän ne rokotetut myös koronaa levittää.
Euroopan politiikot olivat vaan liian sinisilmäisiä kun ajattelivat että KOKO Eurooppa ottaa heti 100% rokotteen, ja korona on ohi
Vierailija kirjoitti:
Mikä rokote-fanaatikko täällä taas kommentoi. IRL en tunne ketään, joka kannattaisi vastaavaa Suomeen.
En edes tunne ketään, joka olisi sairastunut koronaan.
Minä tunnen useita, jotka ovat sairastaneet koronan ennen kuin tavikset (ei-riskiryhmäläiset ) sai rokotuksia sekä yhden kahdesti rokotetun, joka sai sen rokottamattomalta. Riskiryhmään kuuluvana hän sai pahan taudin, mutta saadut rokotukset säästivät sairaalahoidolta. Yksi tuntemani normaalisti perusterve nelikymppinen sairastui myöskin vakavammin, sairaalaan meno oli sillä hilkulla. On kuulemma ahdistavaa rokottamattomallekin, kun pitää alkaa miettiä, pahenevatko nämä hengitysvaikeudet tästä vielä.
Mitäs sitten, kun tauti vaan leviää rokotettujen keskuudessa? Kupsahtavat kaikki ja koteihinsa eristetyt "vaaralliset" rokottamattomat jatkavat tyytyväisinä elämäänsä.
Itävallassa, kuten muissakin maissa, tiedetään koronan tarttuvan rokottomattomiin sekä rokotettuihin.
Itävallassa, kuten muissakin maissa, tiedetään rokotettujen sairastuvan rokottamattomia lievemmin oirein prosentuaalisesti. Rokotetut eivät keskimäärin kuormita terveydenhuoltoa samassa määrin kuin rokottamattomat.
Itävallassa, kuten muissakin maissa, yhteinen etu asetetaan yksilön edun edelle.
Eikös Aatu ollut lähtöisin Itävallasta? Historian siipien havinaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Seuraava askel onkin sitten rokottamattomien vangitseminen leireille. Mutta sekin on varmaan ihan ok...
Luoja ihmiset on sekaisin.
No voi kuule arvon vihreä liberaali-hippi. Yhteiskunta nyt vain sattumoisin tarvitsee sääntöjä toimiakseen, tällaisina aikoina vieläpä eritoten.
Sääntöjä, joilla terveet ihmiset eristetään yhteiskunnan ulkopuolelle samalla kun hallinnon tahtoon alistuneet kunnon kansalaiset levittävät koronaa vapaasti?
Sääntöjä, joilla terveet ihmiset suljetaan omalla työpaikallaan eduskunnassa päätöksenteon ulkopuolelle rokotusstatuksensa perusteella (Latvia)? Sillä tunnetustihan virus leviää eksponentiaalisesti jos rokottamaton, terve kansanedustaja painaa äänestysnappia istuntosalissa! Tässä on ehdottomasti kyse terveydestä!! 🤦🏻♀️
Siis voi vit... 😖 Ei kyse edelleenkään ole siitä, että kuka levittää virusta. Kyse on siitä, että ketkä kuormittavat sairaaloita ja miten tätä voitaisiin ehkäistä.
Sitten olis varmaan parein määrätä ihan kaikki ikuiseen karanteeniin, kun yllättävän moni sinne sairaalaan päätyy syystä tai toisesta elämänsä aikana kuormittamaan.
Terve ihminen (ei tartuntaa) ei kuormita mitään eikä ketään. Terveitä löytyy niin rokotetuista kuin rokottamattomistakin. Vuotavilla rokotteilla rokotetuilla on myös mahdollisuus sairastua ja päätyä kuormittamaan terveydenhuoltoa.
Paras ja toimivin ehkäisykeino olisivat toimivat pikatestit vaikka sitten päivittäin joko kotona osana aamurutiineja, tai työpaikan/kaupan yms ovella ennen sisään pääsyä. Maailmalta löytyy jo teknologiaa jolla viruksia screenataan mm rakennusten ilmatilasta, ei pitäisi täysi mahdottomuus olla kehitellä vaikka "ovipuhelinta" johon rivakasti hönkäisemällä ovi joko avautuu tai sitten ei.
Miksei enää ole puheissa ollenkaan koronakoirat? Koiran nenä on tunnetusti lähes 100% varma, varmempi kuin nykyiset testit.
Koronakoirat haistelemaan eri paikkoihin menijöitä. Siinä tulisi blokattua virusta tietoisesti tai tietämättään kantavat pois aika tehokkaasti.
Vierailija kirjoitti:
Mitäs sitten, kun tauti vaan leviää rokotettujen keskuudessa? Kupsahtavat kaikki ja koteihinsa eristetyt "vaaralliset" rokottamattomat jatkavat tyytyväisinä elämäänsä.
Tässä skenaariossa rokottamattomat voivat aloittaa sitten uuden elämän ja ajanjakson reippaasti harvennetulla kansoituksella. Voivat taputttaa toisiaan selälle, että olimme oikeassa.
Vierailija kirjoitti:
Mitäs sitten, kun tauti vaan leviää rokotettujen keskuudessa? Kupsahtavat kaikki ja koteihinsa eristetyt "vaaralliset" rokottamattomat jatkavat tyytyväisinä elämäänsä.
Minkä logiikan mukaan? Rokottamaton tulee saamaan taudin uudelleen ja uudelleen koska immuniteettia ei muodostu riittävästi.
Rokottamattomissa tauti uusiutuu kunnes elimistö pettää, koska immuniteettia sairastetusta taudista ei synny riittävästi. Käytännössä se tarkoittaa eristäytymistä loppuelämäksi yhteiskunnan ulkopuolelle .
Vierailija kirjoitti:
Singaporessa rokottamattomat joutuvat itse maksamaan terveydenhoitokulut, jos joutuvat koronan takia sairaalahoitoon.
Asun Singaporessa ja kyllä näin se on. Tosin, "maksaminen" tapahtuu pakollisesta sairasvakuutuksesta, eli käytännössä ei ole kymppitonneja omasta pussista. Kuitenkin, mielestäni tämä on täysin oikein, koska rokotteella voidaan tehokkaasti ehkäistä sairaalahoitoa vaativia tautitapauksia, ja jos ei piikkiä jostain ihme syystä ota niin maksakoon hoidot sitten itse. Täytyy huomata myös että Singaporessa rokotuskattavuus on koko populaatiossa yli 80% ja sairaaloiden mukaan suurin osa hoidettavista on rokottamattomia! Laskekaa siis 1 plus 1, mikä ei ole kolme. :-)
Kerrotko miten kansanedustajan sulkeminen päätöksenteon ulkopuolelle estää ketään joutumasta sairaalaan?
En pidättele hengitystäni odotellessani järkevää vastausta.