Lue keskustelun säännöt.
Onko mies täysin pilalla jos on kerran elämässään käynyt maksullisella?
Kommentit (1597)
Vierailija kirjoitti:
Mieheni selitti maksullisissa käymistä (siis aikana ennen parisuhdettamme) että eipä tarvi sitten 50 vuotiaana harmitella että jäi kokeilematta. Siitä syystä oli käynyt. Minä sitten kerroin panneeni puolen kaupungin kanssa, ihan vaan siksi ettei tarvi sitten 50 vuotiaana harmitella että jospa jotain jäikin kokematta.. Minulla oli kuulema paska selitys.
Tiedä sitten minkä kokoisessa kaupungissa asutte...
Mutta kallistun näkökannassani miehesi puolelle...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naurattaa miten naiveja suurin osa on. Todella moni on käyttänyt maksullisia.
Monet miehet käyttävät maksullisia, sinunkin miehesi. Naisten on pakko hätäpäissään epätoivoisesti valehdella itselleen, että vain"peräkammarin pojat"ja vanhat papat käyvät huorissa, ei minun mies ikinä:D
Kaverini käytti maksullisia ahkerasti kun oli sinkku, nykyään naimisissa. Tavalliselle miehelle ei juuri irtoseksiä ole tarjolla ja jos onkin niin palstanaisen tasoisen naisen kanssa, joten maksulliset ovat houkutteleva vaihtoehto viriilissä iässä olevalle miehelle.
Ja toisin kuin yleisesti luullaan, niin Thaimaassa maksullisia käyttävät eniten paikalliset miehet, 90% Thaikkumiehistä on pannut maksullisia ja moni poika kokee ekan kertansa sellaisen kanssa jo 13 vuotiaana. Kun perheellinen mies lähtee maalta kaupunkiin töihin niin hän harrastaa siellä seksiä maksullisten kanssa.
Herpes tarttuu vaikka käyttäisi kondomia ja herpes tarttuu myös oireettomana. Pitääkö kertoa lapsille, että isi kävi maksullisella ja tartutti herpeksen äitiin.
Vai saiko äiti herpeksen tyttöjen illassa ja tartutti sen isiin? Suomalaisten naisten yleisin seksifantasiahan on kolmen kimppa, parinvaihdosta ja gangbangistä haaveillaan ja yllättävän monella naisella on kaikenlaista irstailua elämän varrelle sattunut. Mutta auta armias, jos joku mies on käynyt maksullisissa!! Mikä sika se mies onkaan!!! :D
Harvat naisee harrastaa mitään kolmen juttuja.
Voi kun tietäsit mitä suljettujen ovien takana tapahtuu.. Avaa silmäsi, kaikki ihmiset eivät ole mitään siveyden sipuleita, vaikka sinä olisitkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naurattaa miten naiveja suurin osa on. Todella moni on käyttänyt maksullisia.
Monet miehet käyttävät maksullisia, sinunkin miehesi. Naisten on pakko hätäpäissään epätoivoisesti valehdella itselleen, että vain"peräkammarin pojat"ja vanhat papat käyvät huorissa, ei minun mies ikinä:D
Kaverini käytti maksullisia ahkerasti kun oli sinkku, nykyään naimisissa. Tavalliselle miehelle ei juuri irtoseksiä ole tarjolla ja jos onkin niin palstanaisen tasoisen naisen kanssa, joten maksulliset ovat houkutteleva vaihtoehto viriilissä iässä olevalle miehelle.
Ja toisin kuin yleisesti luullaan, niin Thaimaassa maksullisia käyttävät eniten paikalliset miehet, 90% Thaikkumiehistä on pannut maksullisia ja moni poika kokee ekan kertansa sellaisen kanssa jo 13 vuotiaana. Kun perheellinen mies lähtee maalta kaupunkiin töihin niin hän harrastaa siellä seksiä maksullisten kanssa.
Herpes tarttuu vaikka käyttäisi kondomia ja herpes tarttuu myös oireettomana. Pitääkö kertoa lapsille, että isi kävi maksullisella ja tartutti herpeksen äitiin.
Vai saiko äiti herpeksen tyttöjen illassa ja tartutti sen isiin? Suomalaisten naisten yleisin seksifantasiahan on kolmen kimppa, parinvaihdosta ja gangbangistä haaveillaan ja yllättävän monella naisella on kaikenlaista irstailua elämän varrelle sattunut. Mutta auta armias, jos joku mies on käynyt maksullisissa!! Mikä sika se mies onkaan!!! :D
Harvat naisee harrastaa mitään kolmen juttuja.
Voi kun tietäsit mitä suljettujen ovien takana tapahtuu.. Avaa silmäsi, kaikki ihmiset eivät ole mitään siveyden sipuleita, vaikka sinä olisitkin.
Valitettavasti ei ole.
Vierestä..
mies53v
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naurattaa miten naiveja suurin osa on. Todella moni on käyttänyt maksullisia.
Monet miehet käyttävät maksullisia, sinunkin miehesi. Naisten on pakko hätäpäissään epätoivoisesti valehdella itselleen, että vain"peräkammarin pojat"ja vanhat papat käyvät huorissa, ei minun mies ikinä:D
Kaverini käytti maksullisia ahkerasti kun oli sinkku, nykyään naimisissa. Tavalliselle miehelle ei juuri irtoseksiä ole tarjolla ja jos onkin niin palstanaisen tasoisen naisen kanssa, joten maksulliset ovat houkutteleva vaihtoehto viriilissä iässä olevalle miehelle.
Ja toisin kuin yleisesti luullaan, niin Thaimaassa maksullisia käyttävät eniten paikalliset miehet, 90% Thaikkumiehistä on pannut maksullisia ja moni poika kokee ekan kertansa sellaisen kanssa jo 13 vuotiaana. Kun perheellinen mies lähtee maalta kaupunkiin töihin niin hän harrastaa siellä seksiä maksullisten kanssa.
Herpes tarttuu vaikka käyttäisi kondomia ja herpes tarttuu myös oireettomana. Pitääkö kertoa lapsille, että isi kävi maksullisella ja tartutti herpeksen äitiin.
Vai saiko äiti herpeksen tyttöjen illassa ja tartutti sen isiin? Suomalaisten naisten yleisin seksifantasiahan on kolmen kimppa, parinvaihdosta ja gangbangistä haaveillaan ja yllättävän monella naisella on kaikenlaista irstailua elämän varrelle sattunut. Mutta auta armias, jos joku mies on käynyt maksullisissa!! Mikä sika se mies onkaan!!! :D
Harvat naisee harrastaa mitään kolmen juttuja.
Voi kun tietäsit mitä suljettujen ovien takana tapahtuu.. Avaa silmäsi, kaikki ihmiset eivät ole mitään siveyden sipuleita, vaikka sinä olisitkin.
Niin, no kyllä noita erikoisempia juttuja harrastavat ovat omituisia muutenkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naurattaa miten naiveja suurin osa on. Todella moni on käyttänyt maksullisia.
Monet miehet käyttävät maksullisia, sinunkin miehesi. Naisten on pakko hätäpäissään epätoivoisesti valehdella itselleen, että vain"peräkammarin pojat"ja vanhat papat käyvät huorissa, ei minun mies ikinä:D
Kaverini käytti maksullisia ahkerasti kun oli sinkku, nykyään naimisissa. Tavalliselle miehelle ei juuri irtoseksiä ole tarjolla ja jos onkin niin palstanaisen tasoisen naisen kanssa, joten maksulliset ovat houkutteleva vaihtoehto viriilissä iässä olevalle miehelle.
Ja toisin kuin yleisesti luullaan, niin Thaimaassa maksullisia käyttävät eniten paikalliset miehet, 90% Thaikkumiehistä on pannut maksullisia ja moni poika kokee ekan kertansa sellaisen kanssa jo 13 vuotiaana. Kun perheellinen mies lähtee maalta kaupunkiin töihin niin hän harrastaa siellä seksiä maksullisten kanssa.
Herpes tarttuu vaikka käyttäisi kondomia ja herpes tarttuu myös oireettomana. Pitääkö kertoa lapsille, että isi kävi maksullisella ja tartutti herpeksen äitiin.
Vai saiko äiti herpeksen tyttöjen illassa ja tartutti sen isiin? Suomalaisten naisten yleisin seksifantasiahan on kolmen kimppa, parinvaihdosta ja gangbangistä haaveillaan ja yllättävän monella naisella on kaikenlaista irstailua elämän varrelle sattunut. Mutta auta armias, jos joku mies on käynyt maksullisissa!! Mikä sika se mies onkaan!!! :D
Harvat naisee harrastaa mitään kolmen juttuja.
Voi kun tietäsit mitä suljettujen ovien takana tapahtuu.. Avaa silmäsi, kaikki ihmiset eivät ole mitään siveyden sipuleita, vaikka sinä olisitkin.
Ihmiset juoruaa, noiden ihmisten nimet tiedetään ja naureskellaan työpaikoilla. Ihmiset eivät osaa pitää salaisuuksia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Riippuu vähän minkä takia on käynyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naurattaa miten naiveja suurin osa on. Todella moni on käyttänyt maksullisia.
Monet miehet käyttävät maksullisia, sinunkin miehesi. Naisten on pakko hätäpäissään epätoivoisesti valehdella itselleen, että vain"peräkammarin pojat"ja vanhat papat käyvät huorissa, ei minun mies ikinä:D
Kaverini käytti maksullisia ahkerasti kun oli sinkku, nykyään naimisissa. Tavalliselle miehelle ei juuri irtoseksiä ole tarjolla ja jos onkin niin palstanaisen tasoisen naisen kanssa, joten maksulliset ovat houkutteleva vaihtoehto viriilissä iässä olevalle miehelle.
Ja toisin kuin yleisesti luullaan, niin Thaimaassa maksullisia käyttävät eniten paikalliset miehet, 90% Thaikkumiehistä on pannut maksullisia ja moni poika kokee ekan kertansa sellaisen kanssa jo 13 vuotiaana. Kun perheellinen mies lähtee maalta kaupunkiin töihin niin hän harrastaa siellä seksiä maksullisten kanssa.
Herpes tarttuu vaikka käyttäisi kondomia ja herpes tarttuu myös oireettomana. Pitääkö kertoa lapsille, että isi kävi maksullisella ja tartutti herpeksen äitiin.
Vai saiko äiti herpeksen tyttöjen illassa ja tartutti sen isiin? Suomalaisten naisten yleisin seksifantasiahan on kolmen kimppa, parinvaihdosta ja gangbangistä haaveillaan ja yllättävän monella naisella on kaikenlaista irstailua elämän varrelle sattunut. Mutta auta armias, jos joku mies on käynyt maksullisissa!! Mikä sika se mies onkaan!!! :D
Harvat naisee harrastaa mitään kolmen juttuja.
Voi kun tietäsit mitä suljettujen ovien takana tapahtuu.. Avaa silmäsi, kaikki ihmiset eivät ole mitään siveyden sipuleita, vaikka sinä olisitkin.
Ihmiset juoruaa, noiden ihmisten nimet tiedetään ja naureskellaan työpaikoilla. Ihmiset eivät osaa pitää salaisuuksia.
Miehet kertovat myös ketkä varatut naiset pettivät työpaikan illan istujaisissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kyllä ole pilalla yhden kerran jälkeen. Päinvastoin. Voi tuoda uutta oppia mukanaan seuraavan daamin kanssa sänkyyn.
Ei vaan et tule saamaan seuraavaa daamia maksamatta, joten opetat ne uudet oppisi vain omalle kädellesi.
Tietyssä mielessä totta. Kävin nuorena maksullisissa, lopetin ne, seurustelin, löysin vaimon, tei lapsia, omakotitalon enkä pettänyt. Naiselle piti minun kaikki kustantaa, talosta sain vain pienen summan kun lähti toisen miehen mukaan ja maksan elatusmaksuja edelleen. Uudet suhteet.. sama homma. Naiselle "maksetaan"lahjojen, matkojen ja juhlien muodossa. Halvemmaksi tulee kun palasin takaisin nuoruuden harrastukseeni. Muutama satanen per kuukausi, takuulla hyvää seksiä silloin kun itseä haluttaa. Loput rahani saan käyttää mihin huvittaa, eikä tarvitse kuunnella nalkutusta ikinä enää.
Minä kannatan avoimuutta ja rehellisyyttä. Heti mielellään ennen kun tavataan eka kerran niin kerrot että maksulliset on maistunut ja oot pannu esiavioon x määrän naista/miestä/muuta . Kerro myös kuin paljon jälkikasvua löytyy. Tiedän pysytellä erossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kyllä ole pilalla yhden kerran jälkeen. Päinvastoin. Voi tuoda uutta oppia mukanaan seuraavan daamin kanssa sänkyyn.
Ei vaan et tule saamaan seuraavaa daamia maksamatta, joten opetat ne uudet oppisi vain omalle kädellesi.
Tietyssä mielessä totta. Kävin nuorena maksullisissa, lopetin ne, seurustelin, löysin vaimon, tei lapsia, omakotitalon enkä pettänyt. Naiselle piti minun kaikki kustantaa, talosta sain vain pienen summan kun lähti toisen miehen mukaan ja maksan elatusmaksuja edelleen. Uudet suhteet.. sama homma. Naiselle "maksetaan"lahjojen, matkojen ja juhlien muodossa. Halvemmaksi tulee kun palasin takaisin nuoruuden harrastukseeni. Muutama satanen per kuukausi, takuulla hyvää seksiä silloin kun itseä haluttaa. Loput rahani saan käyttää mihin huvittaa, eikä tarvitse kuunnella nalkutusta ikinä enää.
Hienoa 😂😂 löysiks sen ex-akkaskin sieltä bordellista etkö oo oppinut mitään 😂😂😂
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kai se riippuu siitä onko hän ylipäänsä kertonut siitä ja miten? Jos hän on pitänyt sitä omana tietonaan niin silloin hän kaiketi suhtautuu parisuhteeseen vakavasti.
Epärehellinen ihminen ottaa parisuhteen vakavasti? Miksi jättää kertomatta, paljastuuhan ne "aidot karvat" kuitenkin suhteen edetessä. Mielummin epämiellyttävä totuus kuin pimittäminen.
Jokaisella saa olla menneisyytensä. Jos joku nuori mies on esim kerran tai kaksi käynyt maksullisissa ja hänen tuleva vaimonsa on nainut kymmenien miesten kanssa ennen avioliittoa, niin kumpi onkaan pahempi? Tietty mies, koska nainen ja voimaantuminen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mua naurattaa aina nämä ketjut. Miehet yrittää kaikkensa että saisivat oman sukupuolensa näyttämään mahdollisimman ällöttävältä ja luotaantyöntävältä naisten silmissä :). Ja onnistuvatkin siinä, ei sillä. Onko niillä oikeesti noin alhainen käsitys itsestään ihmisinä?
Siis niin tämä! Onneksi minulla on tuttavapiirissäni paljon mukavia, fiksuja normaaleja miehiä. Pelkkää palstaa lukemalla saisi aivan todella häiriintyneen kuvan miehistä, kuin he olisivat jotain pelkällä alapäällään ajattelevia, alkukantaisen vaistojen mukaan toimivia eläimiä. Luojan kiitos tosielämän miehet ovat ihan aivoillaan ajattelevia ja moraalin omaavia ihmisiä, jotka kykenevät ihan sujuvaan kanssakäymiseen myös vastakkaisen sukupuolen kanssa, jopa parisuhteeseen ja puhuvatkin puolisoistaan yleensä kauniisti.
Entäpä minä sitten? Olen äärimmäisen ujo ja arka mies. Lisäksi Quasimodo näyttää minuun verrattuna Mr. Finlandilta. Kun luonne sekä ulkonäkö ovat niin luotaansatyöntäviä, niin on varmaan sanomattakin selvää, en ole koskaan seurustellut. Haluaisin yli kaiken parisuhteen, mutta en pääse edes treffeille asti. Olen kuitenkin erittäin seksuaalinen ihminen. Nyt haluaisin tietää, että mitä vaihtoehtoja minulle jää, jos haluaisin harrastaa seksiä?
Suosittelen sooloseksiä. Se on paljon aidompaa, terveempää ja rakastavampaa kuin seksi sinua haluamattoman ihmisen kanssa.
Omat seksikokemukseni miesten kanssa ovat niin ikäviä, että valitsen sooloseksin, vaikka seksiä miesten kanssa olisi tarjolla.
Unohdin lainata kommentin, joten laitan saman viestin uudestaan: Mitäs luulet, että olen tähän asti elämääni tehnyt...? Maksullisen naisen kanssa voisin sentään edes kuvitella, että joku välittää minusta. En siis ole vielä mennyt, mutta kynnys madaltuu joka päivä.
Katkeruuksissasi olet valmis hyväksikäyttämään toista ihmistä. Paljonko tämä ajatus sinua lämmittää ja toisiko sellainen läheisyys sinulle aitoa iloa vai itseinhoa?
Olette katselleet liikaa elokuvia. Prostituution laillistamisen myötä Suomessa ei ole enää mitään hyväksikäyttö tapauksia tms inhottavaa, vaan jokainen tuntemani ammattilainen tekee sitä omasta halustaan. Jokaisella on omat syynsä siihen, tärkein on helppo raha, toinen on heidän elämäntyylinsä joka ei suosi parisuhteita, kolmas se, että suurin osa on yliaktiivisia seksuaalisuuden suhteen. Hyvin miellyttäviä persoonia, ja asiakkaan a pyrin antamaan heille nautintoa ja hellyyttä, hetken rakkautta. Haleja, suukkoja, silitystä yms itse seksuaalisen aktin ohella. En siis hae vain omaa tyydytystäni, vaan kohtelen heitä äärimmäisen ystävällisesti.
Yksi ryhmä on etelä amerikkalaiset ns shemalet. Nuoria ja kauniita, yleensä hieman kalliimpia kuin muut. Työskentelevät osa aikuisviihdeteollisuudessa ja käyvät välillä Suomessa hankkimassa helppoa rahaa matkustelun ohella. Haluaisin nähdä sen Suomi naisen tai miehen, jolla olisi pokkaa mennä sanomaan tuliselle latino shemalelle, että "oi kauheeta, ootkoo sää hyväksikäytetty!". Tulisi miehisen matalalla äänellä varmaan vastaus jos toinenkin.. ( ei se seiso jos ei ole kiihottunut transnaisellakaan, vaikka kuin ammattilainen on ). Ja heillä seisoo yleensä. Koska haluavat asiakkaitaan.
https://yle.fi/uutiset/3-11470732
https://www.ihmiskauppa.fi/ihmiskauppa/ihmiskaupan_muodot/seksuaalinen_…
https://www.hs.fi/mielipide/art-2000008207282.html
Se, että sinä ja sun kaverit myytte itseänne opiskelujen ohessa rahan vuoksi, ei tarkoita sitä, että Suomessa ei olisi hyväksikäyttöä tai muuta inhottavaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mua naurattaa aina nämä ketjut. Miehet yrittää kaikkensa että saisivat oman sukupuolensa näyttämään mahdollisimman ällöttävältä ja luotaantyöntävältä naisten silmissä :). Ja onnistuvatkin siinä, ei sillä. Onko niillä oikeesti noin alhainen käsitys itsestään ihmisinä?
Siis niin tämä! Onneksi minulla on tuttavapiirissäni paljon mukavia, fiksuja normaaleja miehiä. Pelkkää palstaa lukemalla saisi aivan todella häiriintyneen kuvan miehistä, kuin he olisivat jotain pelkällä alapäällään ajattelevia, alkukantaisen vaistojen mukaan toimivia eläimiä. Luojan kiitos tosielämän miehet ovat ihan aivoillaan ajattelevia ja moraalin omaavia ihmisiä, jotka kykenevät ihan sujuvaan kanssakäymiseen myös vastakkaisen sukupuolen kanssa, jopa parisuhteeseen ja puhuvatkin puolisoistaan yleensä kauniisti.
Vauvapalstan perusteella myös kaikki naiset ovat häiriintyneitä, mielenterveysongelmista kärsiviä naisia. On kaksi vaihtoehtoa: anonyymille palstalle voi kirjoittaa asioista suoraan tai kärjistäen tai täällä kirjoittaa vain hullut.
Mites palstamiehet?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Riippuu vähän minkä takia on käynyt.
Minä käyn vain pelaamassa ristinollaa!
Vierailija kirjoitti:
Itse vaihdoin parisuhteet maksullisiin. Molemmat ovat tyytyväisiä, minä saan mitä haen, ja toinen osapuoli saa loistavan tuntipalkan. Ei sen moraalisesti oikeampaa ole etsiä tinderistä tai baarista seksiseuraa, kuin käydä maksullisilla jotka omasta tahdostaan tekevät työtään ja nauttivat siitä. Ei tule krapulaa, aina mennään selvinpäin ja ehkäisystä huolehditaan. Miksi olisin ilman seksiä loppuelämäni? En aio ryhtyä enää parisuhteeseen, lapset ovat tehtyjä ja erottu, uudelleen toisten kanssa koitettu ja pieleen mennyt. Elämäntapani on liian hektinen suhteeseen, sinkkuna olo on oma valintani kuin myös rakkauden ammattilaiset. Olen tyytyväinen näin. Mitä muuta voisi vaatia?
Muuten hyvä, mutta unohda se ”nauttiminen”. Harvassa on mies, jonka anti jaksaisi lipsauttaa jotenkin nautinnon puolelle 100 tai 1000 samanlaisen jälkeen. Työ on työtä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mies joka käy maksullisissa, esineellistää naisen muutenkin. Käydään hu**issa ja ollaan järkisyistä seksittömässä liitossa.
Naisetko ei esineellistä itseään rahasta? Tienataan tissikuvilla instassa ja liitytään onlyfansiin paremman palkan toivossa.
Instababet ja onnenonkijat erikseen. Nainen jolla on arvot kohdallaan ei myi itseään rahasta eikä materiasta. Onnellista hu**aa ei ole olemassakaan.
Naiset ovat itse luoneet kulttuurin jossa miesten maksullisilla käyminen lisääntyy.
Ennen vanhaan ei käyty, ja se tosiaan olikin tuomittavaa. Miksi? Koska naiset vakiintuivat nuorina. Miksi se mies olisi munannut mahdollisuutensa nätin naapurin tytön kanssa?
Nyt naisten asenne on että Elä, Tyttö, Elä! Pane niiden komeimpien uroiden kanssa kun sellaisia voit nuorena saada. Varo ettei jää asioita kokematta, älä anna nuoruuttasi halvalla jollekin tavisfinninaamalle. Ehdit kyllä naimisiin sitten kolmekymppisenä.
No, miehistä vain huippu-uroksilla on sitten mahdollisuuksia. Muut jäävät vaille kokemuksia kokonaan (fakta: täysin kokemattomien miesten osuus on kasvanut sitä mukaa kun naisten irtosuhteet ja fwb-suhteet ovat lisääntyneet).
Jää yksi ratkaisu: maksulliset. Etenkin siinä vaiheessa kun alkaa olemaan rahaa ja vaimo on jo siirtynyt seksittömään pesänrakennusvaiheeseen pikahäiden, lasten hankkimisen ja pankin lainaneuvotteluiden jälkeen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kai se riippuu siitä onko hän ylipäänsä kertonut siitä ja miten? Jos hän on pitänyt sitä omana tietonaan niin silloin hän kaiketi suhtautuu parisuhteeseen vakavasti.
Epärehellinen ihminen ottaa parisuhteen vakavasti? Miksi jättää kertomatta, paljastuuhan ne "aidot karvat" kuitenkin suhteen edetessä. Mielummin epämiellyttävä totuus kuin pimittäminen.
Jokaisella saa olla menneisyytensä. Jos joku nuori mies on esim kerran tai kaksi käynyt maksullisissa ja hänen tuleva vaimonsa on nainut kymmenien miesten kanssa ennen avioliittoa, niin kumpi onkaan pahempi? Tietty mies, koska nainen ja voimaantuminen.
Jos asia on noin niin miksi et pysty naiselle menneisyydestäsi kertomaan?
Vierailija kirjoitti:
Naiset ovat itse luoneet kulttuurin jossa miesten maksullisilla käyminen lisääntyy.
Ennen vanhaan ei käyty, ja se tosiaan olikin tuomittavaa. Miksi? Koska naiset vakiintuivat nuorina. Miksi se mies olisi munannut mahdollisuutensa nätin naapurin tytön kanssa?
Nyt naisten asenne on että Elä, Tyttö, Elä! Pane niiden komeimpien uroiden kanssa kun sellaisia voit nuorena saada. Varo ettei jää asioita kokematta, älä anna nuoruuttasi halvalla jollekin tavisfinninaamalle. Ehdit kyllä naimisiin sitten kolmekymppisenä.
No, miehistä vain huippu-uroksilla on sitten mahdollisuuksia. Muut jäävät vaille kokemuksia kokonaan (fakta: täysin kokemattomien miesten osuus on kasvanut sitä mukaa kun naisten irtosuhteet ja fwb-suhteet ovat lisääntyneet).
Jää yksi ratkaisu: maksulliset. Etenkin siinä vaiheessa kun alkaa olemaan rahaa ja vaimo on jo siirtynyt seksittömään pesänrakennusvaiheeseen pikahäiden, lasten hankkimisen ja pankin lainaneuvotteluiden jälkeen.
top5% miehet saavat kaiken irtoseksin nuorilta naisilta. Keski-ikäinen raakki taas ei saa enää top5% miestä ja joutuu tyytymään tavismieheen, joka ei sytytä seksuaalisesti.
Näin ollen maksullisille naisille on kovat markkinat.
Minä luottaisin tuossa asiassa paljon mieluummin ammattilaiseen joka vaatii kondomin käytöä eikä suostu suulle suutelemiseen, kuin naiseen joka on pannut tuhannen tuiterissa ties millaisten pelimiesten kanssa.
Tilastot osoittavat että irtoseksi jakautuu lähes täysin miehille joilla on ollut vähintään 50+ seksikumppania.
Ainoa asia joka teitä naisia tuossa harmittaa on vaihtosuhde. Maksullisuus on kivaa kun maksamisen voi verhota romantiikan kaapuun, ja maksamalla saa vain juttuseuraa. Se lakkaakin olemasta kivaa kun mies saa rehellisesti maksamalla seksiä, ja vieläpä hyvännäköiseltä naiselta jota miehen "ei kuuluisi" saada.