Miksi uusi Tasavallan Presidentti, arvojohtaja Alexander Stubb ei puutu pahasti kriisiytyneeseen työmarkkinatilanteeseen?
Ihmettelen. Ei ole tainnut mies sanoa virassaan vielä mistään mitään.
Kommentit (76)
EK ei ole vielä päättänyt, mitä Alexin pitää sanoa.
Ei uskalla. Ehkä kuullaan joku hurskasteleva puhe siitä miten tärkeätä olisi löytää sopu ja keskustella rakentavasti.
Vierailija kirjoitti:
Ei uskalla. Ehkä kuullaan joku hurskasteleva puhe siitä miten tärkeätä olisi löytää sopu ja keskustella rakentavasti.
Pressan tulee olla puolueeton, mutta jotain ympäripyöreetä lässytystä lienee ehkä luvassa.
Ei kuulu toimivaltaan. Vaikka voisi sanoa mielipiteensä se olisi todella typerää.
Ei kuulu pressan toimivaltuuksiin puuttua. Mielipiteen voi sanoa.
Lue presidentin tehtävät niin tiedät syyn.
Jos Stubb millään tavalla ottaisi kantaa tilanteeseen niin välittömästi olisi lauma vihaisena karjumassa että mikä se luulee olevansa, miksi puuttuu asioihin jotka eivät presidentin tehtäviin ja toimivaltaan kuulu millään tavalla; valta on noussut päähän, kuvittelee olevansa keisari, ynnä loputtomasti muuta paskaa.
Ei teidän Stubb-vihaajien kanssa voi voittaa mitenkään.
Kun ei ole valtaa eikä kunniaa,miettii varmaan mistä saisi polkupyörään uudet renkaat halvalla.
Vierailija kirjoitti:
Kun ei ole valtaa eikä kunniaa,miettii varmaan mistä saisi polkupyörään uudet renkaat halvalla.
Kannattaa ostaa samasta paikasta mistä motillisen polttopuuta, niin on ainakin halpaa.
Pelle presidentti. Se on siellä opettelemassa seuraavat 6v, ei tekemässä.
Poliittinen lakko on poliittinen lakko, siihen on lain mukaan oikeus ja kun siitä aiheutuu työttömyyyttä ja kurjuutta, niin asiasta vastaa ay-liike, ei presidentti. Lakkoja ei tarvittaisi, jos ay-liike hyväksyisi demokratian.
Sisäpoliittisten toimijoiden käytöstapoihin ja menetelmiin olisi syytä puuttua. Hallitus on kuin terrorisoiva rikollisjoukkio, eikä käyttäydy asemansa edellyttävällä tavalla. Ei käyttäynyt Marinkaan, mutta täysin toisista syistä.
Koska asialla ei ole mitään tekemistä hänen työnkuvansa kanssa.
Sanoi jo sanottavansa ennen vaaleja, joilla keräsi riittävän enemmistön ja suututti Riikan. Nyt katsoo paremmaksi olla hiljaa, kun pääsi virkaan kiinni. Suoraselkäistä toimintaa.
Onko sivistyksessä aukko? Sisäpolitiikka ei kuulu hänen työnkuvaansa.
Kuuroille korville meni Saulinkin sanomiset. Tai Orvolla Purralla on vaikeuksia ymmärtää suomen kieltä.
Kekkosen aikana presidentin valtaoikeudet olivat ihan toiset. Hän olisi ehkä jo ärähtänyt "Saatanan tunarit", mutta nykyään valtaoikeudet on kavennettu liki olemattomiin. Eli ei voi puuttua.
Presidentin tausta huomioonottaen, tuskin pienituloisen tai duunarin asiat tuskin kiinnostekevat, saati että niistä olisi edes minkäänlaista ymmärrystä. Sori siitä. Mutta ihan komia presidentti se kyllä on, eipä silti.
Lakot ja tässäkin tapauksessa on ihan sak n asia, ei mitenkään kuulu pressalle, ei eduskunnalle, hallitukselle. On ihan sak n oma asia kyykyttää työväkeä. Ihme kyllä vieläkin osalla "seuraa johtajaa" näkyy uppoovan.
Koska sisäpolitiikka ei kuulu hänen työhönsä.