Tämän paljastyksen jälkeen et syö jauhelihaa enää ikinä.

Kuka muka enää syö lihaa muutenkaan?

Mikä ihmeen väriaine? Verta se on. Ja melkein ainahan se haisee karsealle.

Tämä paljastys ei muuttanut ruokavaliotani.

Jauheliha on pinkkiä koska siinä on lihaa ja taikinaa mössönä sekaisin. Tai siis, lähinnä "eläinten jäänteitä" ja taikinaa, itse lihaa aika vähän. Sama juttu makkaroissa.

Vierailija kirjoitti:

Mikä ihmeen väriaine? Verta se on. Ja melkein ainahan se haisee karsealle.

On se värjättyä kvg

Vierailija kirjoitti:

Kuka muka enää syö lihaa muutenkaan?

Minä?. Ja siinä vaiheessa kun korona iskee kunnolla tuulettimeen, ja ruoka loppuu kaupasta on hyvä osata vaikkapa metsästystä.

🤣

Vierailija kirjoitti:

Kuka muka enää syö lihaa muutenkaan?

Aika monet. Luuletko, että ne kaupoissa olevat lihat ovat siellä koristeina?

Ei siinä ole mitään väriainetta.

Se kakanhajukin tuli sun omasta peräpäästä.

Jessus mitä juttuja nyt taas. Hyvästä jauhelihasta tulee hyvää ruokaa.

Tämä on vähän kuin se yksi mustikanpesuvideo, joka tuli vastaan instagramissa, jossa pestiin mustikoista "väriaineet" pois ja kauhisteltiin kun mustikat värjäsivät vettä.

Luulin, että olisit puhunut siitä, kuinka lehmät raiskataan raskaaksi, sitten syntynyt lehmä tai sonni poistetaan heti synnyttyään äidistään. Kaikki maito varastetaan. Sonnit tapetaan noin vuoden iässä, lehmät muutaman vuoden iässä. Normaali elinaika olisi melkein 20.

Osittain senpä takia jauhenlihat pestään. joskus pesukoneessakin. karkkiväri verenpunainen on kyllä hyvä pestä pois muistakin lihoista kuin jauhenlihoista.

Ei ole väriainetta eikä verta, vaan lihasnestettä. Kyllä se veri lasketaan teurastuksessa pois ja myydään erikseen. 

Vierailija kirjoitti:

Jauheliha on pinkkiä koska siinä on lihaa ja taikinaa mössönä sekaisin. Tai siis, lähinnä "eläinten jäänteitä" ja taikinaa, itse lihaa aika vähän. Sama juttu makkaroissa.

Mitä ihmeen taikinaa? Jauheliha on 100 % eläintä. Eri asia kuinka paljon lihaskalvoja, rustoja ja esim. sian nahkaa jauhettu sekaan sikajauhelihassa ja kanajauhelihassa myös onko kanan nahkaa

Vierailija kirjoitti:

Kuka muka enää syö lihaa muutenkaan?

Lihan syönnin lopettamisessa on vain hyviä puolia:

1. Oma terveys paranee 

2. Rahaa säästyy

3. Luonto kiittää

Ainoa negatiivinen puoli on, että ruoat ovat helposti laimeamman makuisia. 

Käyttäjä42257 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuka muka enää syö lihaa muutenkaan?

Lihan syönnin lopettamisessa on vain hyviä puolia:

1. Oma terveys paranee 

2. Rahaa säästyy

3. Luonto kiittää

Ainoa negatiivinen puoli on, että ruoat ovat helposti laimeamman makuisia. 

Luonto ei kyllä kiitä jos lihansyönti loppuu, luonnosta tulee yksipuolinen kun eläimet ei enää hoida luonnon monimuotoisuutta ja maaperä köyhtyy ja ruuan tuottaminen tulee vaikeammaksi.

Maapalloa joudutaan ra15kaamaan entistä enemmän että saadaan ravinteita.

Prismassa kuulemma jauhavat Saarioisten vanhat pitsat jauhelihan joukkoon, kun ne eivät mene muuten kaupaksi.

Vierailija kirjoitti:

Käyttäjä42257 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuka muka enää syö lihaa muutenkaan?

Lihan syönnin lopettamisessa on vain hyviä puolia:

1. Oma terveys paranee 

2. Rahaa säästyy

3. Luonto kiittää

Ainoa negatiivinen puoli on, että ruoat ovat helposti laimeamman makuisia. 

Luonto ei kyllä kiitä jos lihansyönti loppuu, luonnosta tulee yksipuolinen kun eläimet ei enää hoida luonnon monimuotoisuutta ja maaperä köyhtyy ja ruuan tuottaminen tulee vaikeammaksi.

Maapalloa joudutaan ra15kaamaan entistä enemmän että saadaan ravinteita.

Jep palmuöljyä,soijaa(tofu) ja kaikenmaailman juttuja joiden takia kaadetaan sademetsät ja tuodaan suomalaiselle vegaanijuntille ilmastosytsävällistä heinää tuhansien kilometrien takaa. Ja sitten mennään kadulle häiritsemään ihmisiä ja etteivät normaalit ihmiset pääse töihin. ETTÄ VOIS ELÄTTÄÄ PERHEITÄÄN.

Vierailija kirjoitti:

Käyttäjä42257 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuka muka enää syö lihaa muutenkaan?

Lihan syönnin lopettamisessa on vain hyviä puolia:

1. Oma terveys paranee 

2. Rahaa säästyy

3. Luonto kiittää

Ainoa negatiivinen puoli on, että ruoat ovat helposti laimeamman makuisia. 

Luonto ei kyllä kiitä jos lihansyönti loppuu, luonnosta tulee yksipuolinen kun eläimet ei enää hoida luonnon monimuotoisuutta ja maaperä köyhtyy ja ruuan tuottaminen tulee vaikeammaksi.

Maapalloa joudutaan ra15kaamaan entistä enemmän että saadaan ravinteita.

Oikeastiko kuvittelet että tehotuotetut eläimet hoitavat luonnon monimuotoisuutta? Ne eivät näe vilaustakaan luonnosta lyhyen ja surkean elämänsä aikana.

Ruokaa voidaan tuottaa moninkertainen määrä, kun ravinteita ja energiaa ei kierrätetä tuotantoeläimen kautta, vaan ruokitaan kasviperäisellä ravinnolla ihmisiä.