Lue keskustelun säännöt.
Minua käy sääliksi Harry Potter-kirjojen Severus Kalkaros :-( .
Kiltti Mies 40v
13.11.2021 |
Hän oli kiltti mies joka oli rakastunut Lily Evansiin mutta ei saanut tältä vastakaikua koska Lily valitsi jännän miehen James Potterin joka esim. kiusasi Severusta koulussa ja Lily meni Jamesin kanssa naimisiin ja hänestä tuli Lily Potter. Sitten Lily kuoli mutta Severus ei koskaan lakannut rakastamasta häntä vaikka menetti tämän Jamesille ja Lily kuolikin. Ei ihme, että Severus vihasi Harrya, koska hän oli Severukselle elävä muistutus siitä, että Lily valitsi Severuksen sijaan toisen miehen sen sijaan että olisi valinnut Severuksen ja olisi synnyttänyt tälle pojan. Kyllä Lillyn olisi pitänyt valita Severus jolloin hänestä olisi tullut nimeltään Lily Kalkaros (alkukielellä Severus Snape) ja heidän pojastaan olisi tullut Harry Severus Kalkaros (alkukielellä Harry Severus Snape) sen sijaan, että hänestä tuli Harry James Potter. Harry olisi sitten Severuksen poikana lajiteltu Luihuiseen ja Lilykin olisi Severuksen vaimona saanut varmasti elää niin että Harrylla olisi ollut isä ja äiti sen sijaan että hän joutui elämään tätinsä vastenmielisen perheen kanssa.
Kommentit (92)
Vierailija kirjoitti:
Mitä mieltä te olette muuten Voldemortista: oliko hän syntyjään paha, vai johtuiko hänen pahuutensa siitä, että hän joutui kasvamaan orpokodissa ilman vanhempiaan?
Kyllä ainakin kutoskirjassa annettiin aika selkeästi ymmärtää, että hän olisi ollut alusta alkaen paha, mitä itse pidän hieman tylsänä ratkaisuna. Toisaalta, kaipa tuollainen yliluonnollinen pahuus sopii kyseiseen kirjasarjaan. Ja olihan hänen äidinpuoleinen sukunsa lisäksi todella sisäsiittoinen, joten ehkä periytyi sieltä jonkinlainen häiriö? Ja olihan hän myös todella katkera perheensä jättäneelle isälleen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miten voi nelikymppinen (ap) olla noin lapsellinen?
Vierailija kirjoitti:
Miten voi nelikymppinen (ap) olla noin lapsellinen?
Nykyinen nelikymppinen on ollut nuori Potterien aikaan.
Vierailija kirjoitti:
Ihan itsehän se pimeän puolen valitsi.
Kuten olisi Jameskin, jos olisi lajitteluhattu olisi laittanut hänet Luihuiseen. Käyttäytyi Rohkelikossakin kuin Luihunen ja olisi varmasti ruvennut kuolonsyöjäksi. Kalkaros oli loppujen lopuksi sen verran urhea, että oli enemmän Rohkelikko kuin James, kun kykeni toimimaan kaksoisagenttina Dumbledoren ja Voldemortin välilä. James ei olis ikinä kyennyt siihen, vaan hänen roolinsa olis paljanstunut Voldemortille ties kuinka nopeasti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Murhaaja ja pakkomielteinen stalkkeri- aah, mikä jännis!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan itsehän se pimeän puolen valitsi.
Kuten olisi Jameskin, jos olisi lajitteluhattu olisi laittanut hänet Luihuiseen. Käyttäytyi Rohkelikossakin kuin Luihunen ja olisi varmasti ruvennut kuolonsyöjäksi. Kalkaros oli loppujen lopuksi sen verran urhea, että oli enemmän Rohkelikko kuin James, kun kykeni toimimaan kaksoisagenttina Dumbledoren ja Voldemortin välilä. James ei olis ikinä kyennyt siihen, vaan hänen roolinsa olis paljanstunut Voldemortille ties kuinka nopeasti.
Jameshan inhosi Luihuista ja pimeyden voimia jo valmiiksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eikö ainakin leffan lopussa käynyt ilmi että Severus oli aina rakastanut Harrya koska oli rakastanut tämän äitiä? Ja siksi suojeli Harrya.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan itsehän se pimeän puolen valitsi.
Kuten olisi Jameskin, jos olisi lajitteluhattu olisi laittanut hänet Luihuiseen. Käyttäytyi Rohkelikossakin kuin Luihunen ja olisi varmasti ruvennut kuolonsyöjäksi. Kalkaros oli loppujen lopuksi sen verran urhea, että oli enemmän Rohkelikko kuin James, kun kykeni toimimaan kaksoisagenttina Dumbledoren ja Voldemortin välilä. James ei olis ikinä kyennyt siihen, vaan hänen roolinsa olis paljanstunut Voldemortille ties kuinka nopeasti.
Jameshan inhosi Luihuista ja pimeyden voimia jo valmiiksi.
Totta, mutta silti käyttäytyi kuin Luihuinen, ja pimeyden voimia ihaileva.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan itsehän se pimeän puolen valitsi.
Kuten olisi Jameskin, jos olisi lajitteluhattu olisi laittanut hänet Luihuiseen. Käyttäytyi Rohkelikossakin kuin Luihunen ja olisi varmasti ruvennut kuolonsyöjäksi. Kalkaros oli loppujen lopuksi sen verran urhea, että oli enemmän Rohkelikko kuin James, kun kykeni toimimaan kaksoisagenttina Dumbledoren ja Voldemortin välilä. James ei olis ikinä kyennyt siihen, vaan hänen roolinsa olis paljanstunut Voldemortille ties kuinka nopeasti.
Dumbledore sanoikin että hänen mielestään lajittelu tapahtuu liian nopeasti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan itsehän se pimeän puolen valitsi.
Kuten olisi Jameskin, jos olisi lajitteluhattu olisi laittanut hänet Luihuiseen. Käyttäytyi Rohkelikossakin kuin Luihunen ja olisi varmasti ruvennut kuolonsyöjäksi. Kalkaros oli loppujen lopuksi sen verran urhea, että oli enemmän Rohkelikko kuin James, kun kykeni toimimaan kaksoisagenttina Dumbledoren ja Voldemortin välilä. James ei olis ikinä kyennyt siihen, vaan hänen roolinsa olis paljanstunut Voldemortille ties kuinka nopeasti.
Dumbledore sanoikin että hänen mielestään lajittelu tapahtuu liian nopeasti.
Eikös se mennyt niin, että tupavalintaan vaikuttavat enemmän sukutausta ja arvot kuin luonne? Käsittääkseni oli hyvin harvinaista, että saman perheen jäseniä olisi lajiteltu eri tupiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan itsehän se pimeän puolen valitsi.
Kuten olisi Jameskin, jos olisi lajitteluhattu olisi laittanut hänet Luihuiseen. Käyttäytyi Rohkelikossakin kuin Luihunen ja olisi varmasti ruvennut kuolonsyöjäksi. Kalkaros oli loppujen lopuksi sen verran urhea, että oli enemmän Rohkelikko kuin James, kun kykeni toimimaan kaksoisagenttina Dumbledoren ja Voldemortin välilä. James ei olis ikinä kyennyt siihen, vaan hänen roolinsa olis paljanstunut Voldemortille ties kuinka nopeasti.
Dumbledore sanoikin että hänen mielestään lajittelu tapahtuu liian nopeasti.
Eikös se mennyt niin, että tupavalintaan vaikuttavat enemmän sukutausta ja arvot kuin luonne? Käsittääkseni oli hyvin harvinaista, että saman perheen jäseniä olisi lajiteltu eri tupiin.
Parvatin kaksoissisko oli Korpinkynsi.
Minuakin käy sääliksi. Ja itse asiassa myös Tom Valedroa säälin jollain tasolla. Hänestäkään ei olisi tullut välttämättä niin pahaa, jos hän olisi saanut kasvaa rakastavammassa ympäristössä. Vaikka eihän se toki kummankaan kohdalla oikeuta heidän tekojaan ja käyttäytymistään. Ihan itse he tiensä valitsivat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niinpä :/ James Potter oli kiusaaja.
-luihuinen N28
Snape oli "rehti" aikuinen mies, joka kiusasi koulussa James Potterin täysin syytöntä lasta.
Yök.
Kalkaroshan toimi kaksoisagenttina. Todellisuudessa hän suojeli Harrya, koska oli rakastanut Lilya. Kiusaaminen kuului rooliin, jota hänen oli pidettävä yllä, jotta ei jäisi Voldemortille kiinni siitä, kenen puolella todellisuudessa on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niinpä :/ James Potter oli kiusaaja.
-luihuinen N28
Snape oli "rehti" aikuinen mies, joka kiusasi koulussa James Potterin täysin syytöntä lasta.
Yök.
Kalkaroshan toimi kaksoisagenttina. Todellisuudessa hän suojeli Harrya, koska oli rakastanut Lilya. Kiusaaminen kuului rooliin, jota hänen oli pidettävä yllä, jotta ei jäisi Voldemortille kiinni siitä, kenen puolella todellisuudessa on.
Tuskinpa hän olisi muutenkaan ollut kovin ystävällinen Harrya kohtaan. Sen verran suuret kaunat hänellä tuntui olevan Jamesia ja Siriusta kohtaan.
Vierailija kirjoitti:
Miten voi nelikymppinen (ap) olla noin lapsellinen?
Jaa, taidat itse lukea vain sanomalehtiä ja katsoa pelkkiä dokumentteja. Vai onko juuri Potter mielestäsi lapsellista. Jos, niin miten se eroaa ns. aikuisten elokuvista, vaikka Mission impossiblet jne. Fantasiaa yhtäkaikki.
Onpa muuten mielenkiintoista, kuinka samantyylinen tausta ja lapsuus Harrylla, Voldemortilla ja Kalkaroksella oli, ja kuinka erilaisia heistä kaikista kuitenkin tuli. Harry itsekin vertasi seiskakirjassa heitä kolmea toisiinsa.
Taikamaailmassa pitäisi olla paremmin saatavilla tukea traumoihin ja mielenterveysongelmiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niinpä :/ James Potter oli kiusaaja.
-luihuinen N28
Snape oli "rehti" aikuinen mies, joka kiusasi koulussa James Potterin täysin syytöntä lasta.
Yök.
Kalkaroshan toimi kaksoisagenttina. Todellisuudessa hän suojeli Harrya, koska oli rakastanut Lilya. Kiusaaminen kuului rooliin, jota hänen oli pidettävä yllä, jotta ei jäisi Voldemortille kiinni siitä, kenen puolella todellisuudessa on.
Tuskinpa hän olisi muutenkaan ollut kovin ystävällinen Harrya kohtaan. Sen verran suuret kaunat hänellä tuntui olevan Jamesia ja Siriusta kohtaan.
James ja Sirius olivat niitä hauskoja ja komeita takapenkin jän nnäpoikia joista kaikki tykkäsivät. Severus oli kilttis jonka päälle muut sylkivät
Hyvin samantyylinen tausta muuten Voldemortilla ja Kalkaroksella: molempien isä oli jästi ja äiti noita ja kummatkin häpesivät jästivertaan ja halusivat korostaa velhosukuaan (Prinssit, Luihuisen suku). Mahtoikohan se selittää osittain myös sen, miksi Voldemort luotti Severukseen niin paljon?