Minua käy sääliksi Harry Potter-kirjojen Severus Kalkaros :-( .
Hän oli kiltti mies joka oli rakastunut Lily Evansiin mutta ei saanut tältä vastakaikua koska Lily valitsi jännän miehen James Potterin joka esim. kiusasi Severusta koulussa ja Lily meni Jamesin kanssa naimisiin ja hänestä tuli Lily Potter. Sitten Lily kuoli mutta Severus ei koskaan lakannut rakastamasta häntä vaikka menetti tämän Jamesille ja Lily kuolikin. Ei ihme, että Severus vihasi Harrya, koska hän oli Severukselle elävä muistutus siitä, että Lily valitsi Severuksen sijaan toisen miehen sen sijaan että olisi valinnut Severuksen ja olisi synnyttänyt tälle pojan. Kyllä Lillyn olisi pitänyt valita Severus jolloin hänestä olisi tullut nimeltään Lily Kalkaros (alkukielellä Severus Snape) ja heidän pojastaan olisi tullut Harry Severus Kalkaros (alkukielellä Harry Severus Snape) sen sijaan, että hänestä tuli Harry James Potter. Harry olisi sitten Severuksen poikana lajiteltu Luihuiseen ja Lilykin olisi Severuksen vaimona saanut varmasti elää niin että Harrylla olisi ollut isä ja äiti sen sijaan että hän joutui elämään tätinsä vastenmielisen perheen kanssa.
Kommentit (92)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä mieltä te olette muuten Voldemortista: oliko hän syntyjään paha, vai johtuiko hänen pahuutensa siitä, että hän joutui kasvamaan orpokodissa ilman vanhempiaan?
Mun mielestä ei voida vielä puhua pahuudesta siinä kohtaa kun hän oli lapsi ja teini. Orpokotiaika varmasti toi osaltansa katkeruutta ja on vahvasti taustalla Voldemortin pahuuteen, mutta se varsinainen pahuus on tullut vasta horcruxien luomisen ja sielun sirpaloitumisen myötä. Sitä ennen puhuisin ehkä (sairaalloisesta) kunnian- ja vallanhimosta, jota seurasi tietynlainen suurudenhulluus ja sitten oltiinkin jo liian syvällä siinä suossa.
Tom oli pidetty, fiksu ja kunnioitettu oppilas niin oppilaiden kuin opettajien keskuudessa.
Ensimmäiset rikokset lapsena, ensimmäiset murhat murrosiässä. Jos nuo teot eivät ole pahoja, niin mitä sitten? Hän vain osasi juonitella asiat niin, ettei jäänyt niistä avoimesti kiinni.
Mistä tiedät, että Lily ja Severus olisivat saaneet pojan?
Tai ylipäätään lapsia?
Eihän meillä ole mitään tietoa Severuksen mahdollisuudesta "saattaa lapsi aluilleen".
Samaa mieltä aloittajan kanssa. Severus on paljon kiehtovampi kuin tylsä James Potter. Ja leffoissa myös komeampi ja karismaattisempi ;).
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Millä tavalla se Severus oli muka kiltti? James toki oli koulukiusaaja ja kohteli Severusta huonosti mutta James kasvoi ja kehittyi ja ymmärtääkseni hänestä tuli ihan hyvä tyyppi, joka ei kaveeranut kuolosyöjien kanssa eikä kutsunut muita kuraverisiksi.
Severus oli kiltti vain Lilylle eikä aina hänellekään (kutsui kuraveriseksi). Hän kehitteli arveluttavia taikoja muiden vahingoittamiseen, oli katkera ja vihainen ja erittäin luihu ja epärehellinen niin nuorena kuin myös vanhana ja hän kohteli aikuisena miehenä 11-vuotista lasta erittäin epäreilusti ja ilkeästi.
"oli koulukiusaaja ... mutta"
lopetin lukemisen tähän. Vain koulukiusaaja voi puolustella toista koulukiusaajaa. Kerran koulukiusaaja = aina koulukiusaaja.
Menehän rosskalootaan siitä ankeuttaja. Meitä ei kiinnosta psykoottiset kiusaajahölinäsi.
Itketti kun se tyttö mikä oli siinä ihmeellisissä otuksissa muuttui nakiniksi ja siinä tylypahkan "sodassa" kuoli sen nevillen(ehkä) toimesta.
Kalkaroksella oli kyllä hirveä elämä. Itsekin olisin katkeroitunut. Kalkaroksen elämässä mikään ei mennyt hyvin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka yli 10-vuotias lukee Harry Pottereita?
Minä, 65v
Ja minä 30v. Lisäksi pidettiin juuri miehen kanssa leffamaraton.
En edes tiedä antaisinko alle 10v lukea kolmea viimeistä kirjaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Millä tavalla se Severus oli muka kiltti? James toki oli koulukiusaaja ja kohteli Severusta huonosti mutta James kasvoi ja kehittyi ja ymmärtääkseni hänestä tuli ihan hyvä tyyppi, joka ei kaveeranut kuolosyöjien kanssa eikä kutsunut muita kuraverisiksi.
Severus oli kiltti vain Lilylle eikä aina hänellekään (kutsui kuraveriseksi). Hän kehitteli arveluttavia taikoja muiden vahingoittamiseen, oli katkera ja vihainen ja erittäin luihu ja epärehellinen niin nuorena kuin myös vanhana ja hän kohteli aikuisena miehenä 11-vuotista lasta erittäin epäreilusti ja ilkeästi.
Lisäksi Snape suosi oman tuvansa oppilaita ja suorastaan kiusasi muita. Esimerkiksi Nevillen suurin pelko oli Snape. Snape oli myös valmis luovuttamaan viattoman miehen Ankeuttajille. Oon niin iloinen, ettei Snape koskaan saanut Lilyä. Toki James oli koulukiusaaja, mutta hän ilmeisesti paransi tapojansa ja Lilyn vaatimuksesta oli valmis selvittämään asioita Sanpen kaa.
No tuo että Snape suosi omaa tupaansa ja kiusasi muita liittyi siihen että koska hän ja Dumbledore tiesivät Volden palaavan jossain vaiheessa niin piti dorkan mainettaan yllä että pääsee kaksoisagenttina takaisin Volden lähipiiriin kun tämä palaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä mieltä te olette muuten Voldemortista: oliko hän syntyjään paha, vai johtuiko hänen pahuutensa siitä, että hän joutui kasvamaan orpokodissa ilman vanhempiaan?
Mun mielestä ei voida vielä puhua pahuudesta siinä kohtaa kun hän oli lapsi ja teini. Orpokotiaika varmasti toi osaltansa katkeruutta ja on vahvasti taustalla Voldemortin pahuuteen, mutta se varsinainen pahuus on tullut vasta horcruxien luomisen ja sielun sirpaloitumisen myötä. Sitä ennen puhuisin ehkä (sairaalloisesta) kunnian- ja vallanhimosta, jota seurasi tietynlainen suurudenhulluus ja sitten oltiinkin jo liian syvällä siinä suossa.
Tom oli pidetty, fiksu ja kunnioitettu oppilas niin oppilaiden kuin opettajien keskuudessa.
Ulkoisesti noin, sisäisesti kuitenkin täysin sadistinen ja murhanhimoinen narsisti/psykopaatti. Näkisin, että hänen pahuutensa ennemminkin vahvistui, mitä enemmän ikää tuli. Kyllähän se on käynyt selvästi ilmi, että hän teki kauheita asioita jo orpokodissa, ja Tylypahkassa ollessaan hän oli jo täysin kykenevä mm. murhaan ja hirnyrkkien tekoon.
Miksi Harry Potter-kirjoissa on niin paljon kilttimiehiä?
Snape oli traaginen hahmo. Vaikea lapsuus ja nuoruus ja vielä vaikeampi aikuisuus. Mies, joka tuskin koskaan oli onnellinen. Hän oli mm. katkera, pikkumainen, rohkea, lojaali, temperamenttinen.
Eikä hän kyllä kiltti ollut, pikemminkin hyvin monisyinen ja varmaan yksi kiinnostavimpia henkilöitä koko Pottereissa.
Vierailija kirjoitti:
Niinpä :/ James Potter oli kiusaaja.
-luihuinen N28
Snape oli "rehti" aikuinen mies, joka kiusasi koulussa James Potterin täysin syytöntä lasta.
Yök.
Siis mielikuvitushahmo käy sääliksi. Ajatella, miten todellisuudesta vieraantuneita ihmiset ovatkaan.
Paitsi että hän oli loppujen lopuksi hyvis ja lisäksi seksikäs. Toisin kuin k ilttimies.
Vierailija kirjoitti:
Millä tavalla se Severus oli muka kiltti? James toki oli koulukiusaaja ja kohteli Severusta huonosti mutta James kasvoi ja kehittyi ja ymmärtääkseni hänestä tuli ihan hyvä tyyppi, joka ei kaveeranut kuolosyöjien kanssa eikä kutsunut muita kuraverisiksi.
Severus oli kiltti vain Lilylle eikä aina hänellekään (kutsui kuraveriseksi). Hän kehitteli arveluttavia taikoja muiden vahingoittamiseen, oli katkera ja vihainen ja erittäin luihu ja epärehellinen niin nuorena kuin myös vanhana ja hän kohteli aikuisena miehenä 11-vuotista lasta erittäin epäreilusti ja ilkeästi.
Olin tulossa sanomaan samaa. Sitä paitsi jos Kalkaros olisi oikeasti rakastanut Lilya, se ei olisi kohdellut Harrya kuin paskaa.
En kyllä ole ikinä pitänyt Jamesistakaan, jos joku sitä miettii
Mistä muuten johtuu, että James tuntuu olevan yksi vihatuimmista hahmoista Potter-fanien keskuudessa, kun Sirius puolestaan yksi rakastetuimmista, vaikka molemmat kohtelivat Severusta inhottavasti? Ja kyllähän Severuskin tosiaan oli jossain määrin kiusaaja ainakin Remusta kohtaan, ja ainakin sivustaseuraaja sille, mitä hänen luihuiskaverinsa tekivät.
En pitänyt yhtään sen paremmin Kalkaroksesta kuin Kelmeistäkään, Remusta lukuun ottamatta. Hän oli ihana! <3
Vierailija kirjoitti:
Mitä mieltä te olette muuten Voldemortista: oliko hän syntyjään paha, vai johtuiko hänen pahuutensa siitä, että hän joutui kasvamaan orpokodissa ilman vanhempiaan?
Kaikista orpokodin kasvateista tai muutoin lapsena kaltoin kohdelluista ei tule ilkeitä tuholaisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä mieltä te olette muuten Voldemortista: oliko hän syntyjään paha, vai johtuiko hänen pahuutensa siitä, että hän joutui kasvamaan orpokodissa ilman vanhempiaan?
Kaikista orpokodin kasvateista tai muutoin lapsena kaltoin kohdelluista ei tule ilkeitä tuholaisia.
Muistaisin lukeneeni jostain teorian, että ehkä Dumbledoren päätökseen laittaa Harry Dursleyille vaikutti verisuojan lisäksi myös se, että hän halusi ainakin alitajuntaisesti todistaa, ettei Voldemortin pahuus johdu pelkästään lapsuudesta, vaan myös geenit ja luonne vaikuttavat paljon?
Oli vain liian ovela jäädäkseen avoimesti kiinni rikoksistaan. Itse asiassa hän teki ensimmäiset hirnyrkkinsä jo koulussa.