Perhepaketti kaatumassa (Eduskunnassa)

Pitääkin kaatua. Niin älytön on ehdotus. 

Demarit on takinkääntäjä-petkuttajia, joita vaalien läheisyys pelottaa. Persuihin paenneet kannattajat pitää saada takaisin keinoja kaihtamatta.

Pettymys on vahvin tunne. Tässä menee vielä muutama vuosisata ennen kuin suomalaisesta isästä tulee tasavertainen vanhempi lapsilleen.

Voisiko selvittää vähän mitä siinä oli?

Helpottunut olo, vaikka vielä ei saisi innostua liikaa.

[quote author="Vierailija" time="31.01.2015 klo 21:38"]

Voi mitä silmänlumetta taas, kyllä poliitikot osaa. Tuo paketti nuijitaan seuraavalla hallituskaudella 100% varmuudella läpi, katsokaapa vaan.

[/quote]

Toivottavasti. Mutta siinä haaskataan taas kerran aikaa ja rahaa, kun olisi pitänyt nuijia läpi NYT. Mutta niin kauhea pelote on vaalitappio nurkan takana väijymässä...

Onneks heräsivät eivät isät olis kotiin jääseet suurin joukoin vaan 1,5v lasten määrä ois lisääntyny päivähoidossa näin ollen kulut ois kasvaneet

Minusta hyvä kun kaatuu, tuo ehdotus oli älytön. Ei miesten tasa-arvoa tässä asiassa pakolla edistetä. Ja kalliiksikin tuo olis tullut, mistä rahat uusiin päiväkoteihin kun lapset menee aikaisemmin hoitoon.

Eikä mulla ole oma lehmä ojassa, omat lapset on koulussa eikä lisää tule. Minusta parasta on kun perheet saa itse valita.

[quote author="Vierailija" time="31.01.2015 klo 21:21"]

Onneks heräsivät eivät isät olis kotiin jääseet suurin joukoin vaan 1,5v lasten määrä ois lisääntyny päivähoidossa näin ollen kulut ois kasvaneet

[/quote]

Siis suomalaiset äidit eivät olisi antaneet miestensä jäädä kotivanhemmaksi edes puoleksi vuodeksi. Ruotsalaiset isät osaavat hoitaa pieniä lapsiaan ihan itsenäisesti eikä vaan äidin apuna. Ruotsissa pappalomat on tosi suosittuja, mutta eihän suomalainen isä ole vielä niin kehittynyt. Vain 5% kotihoidonvapaista pitää isä, kun äidit pitää 95 prosenttia kotihoidonvapaista.

Musta on jännää että äidit vastusti tätä uudistusta paljon kärkkäämmin kuin isät.

Naisten asema työelämässä ei parane ikinä niin pitkään kun ne on 95% aina naiset, jotka jäävät lapsia hoitamaan kotiin. Eikä se tilanne muutu ilman lakia mihinkään. Te kaivatte kuoppaa omalle työhistoriallenne, vanhuudellenne ja tyttärienne tasa-arvoisemmalle elämälle vastustamalla ehdotettua uudistusta.

Subjektiivisen päivähoidon rajaus olisi saanut olla vielä reilusti tiukempi, 25 h/vk sijasta max 10 h/vk.

Joo voihan ne isät jäädä kotiin muutenkin.. Kai se pitäis omasta halusta tulla tuo. Mun mielestä ihan kiva juttu, että äidit on kotona pienten lasten kannalta. Ei ketään kannata pakottaa kotiin jäämään tai töihin liian aikaisin palaamaan.

Me ollaan miehen kanssa sovittu, että mies jää kotiin vuodeksi, kun minä palaan töihin lapsen ollessa 1v3kk. Ja tämä siksi, koska mies haluaa itse.

Onhan tuo vähän outo juttu. Eikö tasa-arvo ole sitä, että jokainen saa itse päättää mitä haluaa tehdä ja kaikilla on samat mahdollisuudet toteuttaa itseään.

[quote author="Vierailija" time="31.01.2015 klo 21:21"]

Onneks heräsivät eivät isät olis kotiin jääseet suurin joukoin vaan 1,5v lasten määrä ois lisääntyny päivähoidossa näin ollen kulut ois kasvaneet

[/quote]

Äitien syrjäytyminen työelämästä maksaa pitkällä tähtäimellä paljon enemmän.

[quote author="Vierailija" time="31.01.2015 klo 22:00"]

[quote author="Vierailija" time="31.01.2015 klo 21:54"]

Mä en ymmärrä tätä työelämästä syrjäytymistä? Millalailla syrjäytyy, jos on työelämästä pois 3vuotta? Jos on vaikka vanha tuttu työpaikka odottamassa? Ja mitä pahaa siinä on, että vanhempi haluaa olla lapsensa kanssa? Enkä halua mitään ranksassa lapset menee hoitoon 4tunnin ikäisenä- paskavastausta. Enemmin pitäisi lähteä kehittämään avoimia varhaiskasvatuspalveluja/perhetyötä jotta äidit/isät voisivat esim. tehdä osa-aikatöitä, viemättä paikkaa tupaten täydestä päiväkodista.

[/quote]

No valtaosa synnytysikäisistä naisista ei saa vakipaikkaa vaan tekee pätkä-, silppu- ja hälytöitä. Kun on tämä äitiysriski nääs. Se on tasavarma että kun vakinaistat kolmekymppisen naisen niin se vuoden päästä äitiyslomalla.

[/quote]

No niin, eli määrätään lailla isät suorittamaan puolet raskauksista, niin pääsemme täydelliseen tasa-arvoon! Kuka alkaa tehdä kansalaisaloitetta?

[quote author="Vierailija" time="31.01.2015 klo 21:26"][quote author="Vierailija" time="31.01.2015 klo 21:21"]

Onneks heräsivät eivät isät olis kotiin jääseet suurin joukoin vaan 1,5v lasten määrä ois lisääntyny päivähoidossa näin ollen kulut ois kasvaneet

[/quote]

Siis suomalaiset äidit eivät olisi antaneet miestensä jäädä kotivanhemmaksi edes puoleksi vuodeksi. Ruotsalaiset isät osaavat hoitaa pieniä lapsiaan ihan itsenäisesti eikä vaan äidin apuna. Ruotsissa pappalomat on tosi suosittuja, mutta eihän suomalainen isä ole vielä niin kehittynyt. Vain 5% kotihoidonvapaista pitää isä, kun äidit pitää 95 prosenttia kotihoidonvapaista.

Musta on jännää että äidit vastusti tätä uudistusta paljon kärkkäämmin kuin isät.
[/quote]Leikitään ajatuksella et mies on hyväpalkkaisessa työssä,äiti työtön tai matalapalkka alalla ja laskut täytyy maksaa niin mitä luulet jääks isä kotiin vaik sit jätettäis laskut maksamatta enpä usko.

[quote author="Vierailija" time="31.01.2015 klo 21:26"]

[quote author="Vierailija" time="31.01.2015 klo 21:21"]

Onneks heräsivät eivät isät olis kotiin jääseet suurin joukoin vaan 1,5v lasten määrä ois lisääntyny päivähoidossa näin ollen kulut ois kasvaneet

[/quote]

Siis suomalaiset äidit eivät olisi antaneet miestensä jäädä kotivanhemmaksi edes puoleksi vuodeksi. Ruotsalaiset isät osaavat hoitaa pieniä lapsiaan ihan itsenäisesti eikä vaan äidin apuna. Ruotsissa pappalomat on tosi suosittuja, mutta eihän suomalainen isä ole vielä niin kehittynyt. Vain 5% kotihoidonvapaista pitää isä, kun äidit pitää 95 prosenttia kotihoidonvapaista.

Musta on jännää että äidit vastusti tätä uudistusta paljon kärkkäämmin kuin isät.

[/quote]

Nokun nainen on aina uhri ja äitimyytti. Millä muulla naiset sitten pätisivät? Ei niin millään.

[quote author="Vierailija" time="31.01.2015 klo 21:28"]

[quote author="Vierailija" time="31.01.2015 klo 21:21"]

Onneks heräsivät eivät isät olis kotiin jääseet suurin joukoin vaan 1,5v lasten määrä ois lisääntyny päivähoidossa näin ollen kulut ois kasvaneet

[/quote]

Äitien syrjäytyminen työelämästä maksaa pitkällä tähtäimellä paljon enemmän.

[/quote]

Jännä juttu, ettei meidän sukupolviemme äidit syrjäytyneet työelämästä, vaikka 30 vuotta sitten oli ihan yleistä, että äidit hoitivat lapsensa kotona niin pitkään, kuin mahdollista. Eikä silloin myöskään ollut tarvetta kuskata vanhempia lapsia päiväkotiin vauvan syntyessä.

[quote author="Vierailija" time="31.01.2015 klo 21:30"]

[quote author="Vierailija" time="31.01.2015 klo 21:26"][quote author="Vierailija" time="31.01.2015 klo 21:21"] Onneks heräsivät eivät isät olis kotiin jääseet suurin joukoin vaan 1,5v lasten määrä ois lisääntyny päivähoidossa näin ollen kulut ois kasvaneet [/quote] Siis suomalaiset äidit eivät olisi antaneet miestensä jäädä kotivanhemmaksi edes puoleksi vuodeksi. Ruotsalaiset isät osaavat hoitaa pieniä lapsiaan ihan itsenäisesti eikä vaan äidin apuna. Ruotsissa pappalomat on tosi suosittuja, mutta eihän suomalainen isä ole vielä niin kehittynyt. Vain 5% kotihoidonvapaista pitää isä, kun äidit pitää 95 prosenttia kotihoidonvapaista. Musta on jännää että äidit vastusti tätä uudistusta paljon kärkkäämmin kuin isät. [/quote]Leikitään ajatuksella et mies on hyväpalkkaisessa työssä,äiti työtön tai matalapalkka alalla ja laskut täytyy maksaa niin mitä luulet jääks isä kotiin vaik sit jätettäis laskut maksamatta enpä usko.

[/quote]

No kun se on se äiti joka jää kotiin vaikka vanhempien palkkataso olisi samansuuruinen tai äidin palkka olisi suurempikin kuin isän. Ja tämä ei ole leikkiä vaan ihan fakta.

[quote author="Vierailija" time="31.01.2015 klo 21:30"]

[quote author="Vierailija" time="31.01.2015 klo 21:26"][quote author="Vierailija" time="31.01.2015 klo 21:21"] Onneks heräsivät eivät isät olis kotiin jääseet suurin joukoin vaan 1,5v lasten määrä ois lisääntyny päivähoidossa näin ollen kulut ois kasvaneet [/quote] Siis suomalaiset äidit eivät olisi antaneet miestensä jäädä kotivanhemmaksi edes puoleksi vuodeksi. Ruotsalaiset isät osaavat hoitaa pieniä lapsiaan ihan itsenäisesti eikä vaan äidin apuna. Ruotsissa pappalomat on tosi suosittuja, mutta eihän suomalainen isä ole vielä niin kehittynyt. Vain 5% kotihoidonvapaista pitää isä, kun äidit pitää 95 prosenttia kotihoidonvapaista. Musta on jännää että äidit vastusti tätä uudistusta paljon kärkkäämmin kuin isät. [/quote]Leikitään ajatuksella et mies on hyväpalkkaisessa työssä,äiti työtön tai matalapalkka alalla ja laskut täytyy maksaa niin mitä luulet jääks isä kotiin vaik sit jätettäis laskut maksamatta enpä usko.

[/quote]

Miksi äiti on työtön tai matalapalkkainen? Suomessa on sama mahdollisuus kouluttautua kaikille.

Eli naiset ei vain kanna vastuutaan yhteiskunnassa, vaan loisivat miesten ja yhteiskunnan rahoilla?

Lisääntyä pitää, ilman vastuuta edes omasta itsestään?

[quote author="Vierailija" time="01.02.2015 klo 11:04"]

Perheen oma päätös kuka ne lapset hoitaa kotona vai eikö hoida kumpikaan. Nytkin on isillä ihan VAPAAEHTOINEN oikeus jäädä hoitovapalle. Ja muka äiti EI ANNA??? Jos parisuhde on tuossa jamassa niin pitäisikös miehen kasvattaa munat ettei poliitikko sedän tai tädin tarvitse erikseen lakia siihenkin säätää.

Meillä minä olen ollut kotona lasten kanssa ja mies ei olisi jäänyt kotiin missään tapauksessa...paitsi ehkä hetkeksi jos olisin kuolla kupsahtanut mutta aika äkkiä olisi siinäkin tilanteessa kärrännyt lapset hoitoon ja mennyt takaisin töihin. Ja on hyvä isä vaikka ei olekaan mikään koti-isi-tyyppi.

[/quote]

Ai, että kun alkoi naurattaa! Toivottavasti seuraava hallitus säätää munien kasvatus-lain :D

[quote author="Vierailija" time="31.01.2015 klo 21:33"]

[quote author="Vierailija" time="31.01.2015 klo 21:30"]

[quote author="Vierailija" time="31.01.2015 klo 21:26"][quote author="Vierailija" time="31.01.2015 klo 21:21"] Onneks heräsivät eivät isät olis kotiin jääseet suurin joukoin vaan 1,5v lasten määrä ois lisääntyny päivähoidossa näin ollen kulut ois kasvaneet [/quote] Siis suomalaiset äidit eivät olisi antaneet miestensä jäädä kotivanhemmaksi edes puoleksi vuodeksi. Ruotsalaiset isät osaavat hoitaa pieniä lapsiaan ihan itsenäisesti eikä vaan äidin apuna. Ruotsissa pappalomat on tosi suosittuja, mutta eihän suomalainen isä ole vielä niin kehittynyt. Vain 5% kotihoidonvapaista pitää isä, kun äidit pitää 95 prosenttia kotihoidonvapaista. Musta on jännää että äidit vastusti tätä uudistusta paljon kärkkäämmin kuin isät. [/quote]Leikitään ajatuksella et mies on hyväpalkkaisessa työssä,äiti työtön tai matalapalkka alalla ja laskut täytyy maksaa niin mitä luulet jääks isä kotiin vaik sit jätettäis laskut maksamatta enpä usko.

[/quote]

No kun se on se äiti joka jää kotiin vaikka vanhempien palkkataso olisi samansuuruinen tai äidin palkka olisi suurempikin kuin isän. Ja tämä ei ole leikkiä vaan ihan fakta.

[/quote]

No mitä vikaa siinä sitten on? Noin meilläkin tehtiin, koska minä halusin jäädä kotiin, mies taas ei. Kaikki olivat tyytyväisiä.