Suomalaisista melkein kaikki aikuiset on rokotettu. Miksi baarissa vain puolella on koronapassi???? :O Baariyrittäjät raivoissaan, kun paikka tyhjenee asiakkaista passeja kysyttäessä.

Vierailija kirjoitti:

Eikös jo poliitikot valittanu siitä kun niitä passeja ei käytetä koko ajan? Se tarkoittaisi että ravintolayrittäjän palkka olisi 60% pienempi jatkuvasti. Eikö ne yrittäjät ole vielä tähän heränneet että tätö ajetaan takaa? Aiemmin sai korvauksia rajoituksista, passilla ei. Ravintolalauri ihmettelee joo mitä se passi auttaa klo 00 jälkeen. Mikä siinä on ettei nykyään osata nähdä mitään yhtäläisyyksiä missään asiassa?

Näppärästi sekotetaan yrityksen ja yrittäjän rahat. Ihmekään kun yrittäjät kitisee veroista ja maksuista jotka kohdistetaan yritykseen

Eli siis tutkimuksen tuloksena voidaan päätellä että tyhmin osa kansasta viettää eniten aikaa baareissa?

Joku kutsuisi tuota nollatutkimukseksi mutta kaipa se sitten piti tehdä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikös jo poliitikot valittanu siitä kun niitä passeja ei käytetä koko ajan? Se tarkoittaisi että ravintolayrittäjän palkka olisi 60% pienempi jatkuvasti. Eikö ne yrittäjät ole vielä tähän heränneet että tätö ajetaan takaa? Aiemmin sai korvauksia rajoituksista, passilla ei. Ravintolalauri ihmettelee joo mitä se passi auttaa klo 00 jälkeen. Mikä siinä on ettei nykyään osata nähdä mitään yhtäläisyyksiä missään asiassa?

Näppärästi sekotetaan yrityksen ja yrittäjän rahat. Ihmekään kun yrittäjät kitisee veroista ja maksuista jotka kohdistetaan yritykseen

Luuletko että joku muu maksaa sen yrittäjän palkan kuin se yritys?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ymmärrä jutun baariyrittäjien kitinää. Nyt koronapassivaatimuksen valittuaan 60% lähtee keskiyöllä, mutta 40% asiakkaista kuitenkin jää. Jos yrittäjä valitsisi passivaatimuksen sijasta rajoitukset, 100% asiakkaista lähtisi keskiyöllä. 

Jos passia kysyttäisiin koko aukiolo ajan, niin asiakkaat lisääntyisi. Rokottamaton vähemmistö jäisi kokonaan pois ja rokotetut alkaisi käydä. Itsekin menisin, mikäli noin olisi. Nyt en mene eikä tutuista muutamakymmentä muutakaan.

Sulla on luja luottamus siihen, että rokotetulla ei voi olla koronatartuntaa ja jos onkin, hän ei voi tartuttaa virusta sinuun. Mulla on molemmat rokotteet otettuna ja alkuvuodesta tulen ottamaan kolmannenkin, mutta ei mulle ole merkitystä, onko lähelläni oleva koronapositiivinen rokotettu vai rokottamaton. 

Vierailija kirjoitti:

Johtuisiko ihan siitä, että rokotevastaiset haluavat osoittaa mieltään tällä tavalla? Koronaepidemia ei ole yrittäjien syytä. Osaisitteko ajatella asiaa siltä kannalta?

Kuinka vammainen oikein olet? Asteikolla 1 - 5 kun 1 = ei vammainen ja 5 = turbovammainen.

Että pitäisi ottaa kokeellinen myrrkkypiikki hihaan, josta edes valmistajat ei ota MITÄÄN VASTUUTA, vain sen tähden että viinurit saa pitää puljunsa auki?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikös jo poliitikot valittanu siitä kun niitä passeja ei käytetä koko ajan? Se tarkoittaisi että ravintolayrittäjän palkka olisi 60% pienempi jatkuvasti. Eikö ne yrittäjät ole vielä tähän heränneet että tätö ajetaan takaa? Aiemmin sai korvauksia rajoituksista, passilla ei. Ravintolalauri ihmettelee joo mitä se passi auttaa klo 00 jälkeen. Mikä siinä on ettei nykyään osata nähdä mitään yhtäläisyyksiä missään asiassa?

Näppärästi sekotetaan yrityksen ja yrittäjän rahat. Ihmekään kun yrittäjät kitisee veroista ja maksuista jotka kohdistetaan yritykseen

Luuletko että joku muu maksaa sen yrittäjän palkan kuin se yritys?

Ihmettelinkin ihan samaa! 😂

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Heti kun passia kysytään, häivyn muualle. Periaatteesta. Se vaan on niin noloa sitä esitellä. Vain pienet ihmiset tekevät niin.

Ja mitähän noloa siinä on, jos näytät, että sinulla on koronapassi?

Terv. iso ihminen

Se piikkipassi on tyhmyyden multihuipentuma.

Luovutat perustuslailliset oikeudet ja vapaudet piikkiä vastaan mistä sopparit mustattu ja haitoista ei mikään taho vastaa.

Juurikin tämä. Jos olisi alusta asti ilmoitettu että VAIKKA myrrkkypiikit otetaan käyttöön poikkeusmenettelyin ja jokainen ottaa sen vapaaehtoisesti, se EI POISTA vailmistajan tuotevastuuta vahinkojen sattuessa. Nyt tehtiin just päinvastoin a ja sitten ihmetellään kun porukka ei halua alistua koekaniineiksi ja kaikki haitat omissa nahkoissaan vapaaehtoisesti kärsien.

Kukapa olisi ikänä uskonut tälläistä lopputulosta, on muuten AIKA yllättävää että näin on päässyt käymään (NOT!)

Just juopot on jättäneet rokotteet väliin

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ymmärrä jutun baariyrittäjien kitinää. Nyt koronapassivaatimuksen valittuaan 60% lähtee keskiyöllä, mutta 40% asiakkaista kuitenkin jää. Jos yrittäjä valitsisi passivaatimuksen sijasta rajoitukset, 100% asiakkaista lähtisi keskiyöllä. 

Jos passia kysyttäisiin koko aukiolo ajan, niin asiakkaat lisääntyisi. Rokottamaton vähemmistö jäisi kokonaan pois ja rokotetut alkaisi käydä. Itsekin menisin, mikäli noin olisi. Nyt en mene eikä tutuista muutamakymmentä muutakaan.

Eli et käyny ensinnäkään, sitten kanta-asiakkaat poistuu ja sinä ja ystäväsi alatte baareissa käydä ja nostatte myynnin normaali tasolle. Enpä oikein usko.

Vierailija kirjoitti:

kaikki ihmiset on saatava rokotettua,jottei jää vertailuryhmää, mikäli sairauksia ja haittoja alkaa esiintyä. Syy seuraus yhteyttä ei voi todeta, ja mitään korvauksia ei tarvitse maksella.

Eivät maksa nytkään mitään. Sehän julistettiin heti tämän sekoilun alussa että THL-botit ja valmistajat ON vapautettu kaikista vastuista. Paitsi valmistajia EI OLE vapautettu maksimaalisten voittojen saannista. Ainoastaan vahinkojen korvaamisesta ne vapautettu täysin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ymmärrä jutun baariyrittäjien kitinää. Nyt koronapassivaatimuksen valittuaan 60% lähtee keskiyöllä, mutta 40% asiakkaista kuitenkin jää. Jos yrittäjä valitsisi passivaatimuksen sijasta rajoitukset, 100% asiakkaista lähtisi keskiyöllä. 

Jos passia kysyttäisiin koko aukiolo ajan, niin asiakkaat lisääntyisi. Rokottamaton vähemmistö jäisi kokonaan pois ja rokotetut alkaisi käydä. Itsekin menisin, mikäli noin olisi. Nyt en mene eikä tutuista muutamakymmentä muutakaan.

No ootte kyllä hölmöjä. Teillähän on se rokitus, joka teitä suojaa vakavammalta tautimuodolta ja silti pelkäätte kuin jänikset. Ei se rokotus estä saamasta tartuntaa tai tarttumasta toisia. Se on ihan sama teidän kannalta, onko siellä baarissa kaikki muut rokotettuja vai rokottamattomia. Ihan hyvin voit saada sen tartuntasi vaikka kotisohvallasi joltain näistä muutamalta kymmeneltä tutultasi. Ootteko vähän pihalla faktoista?

Ihmetellään etteikö se tauti leviä klo 00 jälkeen... Kyllä leviää mutta korvauksia ei yrittäjä voi rajoitteista enää vaatia kun on passin ottanut käyttöön. En tiedä sitten jos noudattaa rajoituksia (eikä ota passia käyttöön) onko mahdollista korvauksia hakea ja saada? Vaikeaksi on tehty yrittäminen, matkustelu ja seuraavaksi ihan pelkkä eläminen.

Vierailija kirjoitti:

Vai onko tullut mieleen, että valehdellaanko meille tuosta rokotekattavuudesta, että saataisin ns. kaikki painostettua mukaan...?

THL-botit tuntien, ei olisi ollenkaan yllättävää vaikka valehtelisivat. Vastahana se Järvinen valehteli että olisi 20-30 muka kuolettunut korollaan mutta virallisista tilastoista yllättäen ei sitten löytynytkään yhtään väitettyä tapausta. Puhuvat päät ja silleen....

Onneksi tyhjenee,ne jotka kannattaa nstsi passia ovat sairaita!! Ntsi passi on vain yksi kontrollointi väline eikä edes estä tartuntoja! Nyt alkaa oikein kunnolla jytistä kun rokotetut tartuttaa toinen toisiaan,me rokottamattomat jotka elämme säntillisesti emmekä käy juuri missään niin syytetään taas k lukujen noususta! Sairasta!!!

Millainen kehitysvamma on ihmisellä, joka ei ymmärrä otsikko- ja kommenttikentän eroa?

Vierailija kirjoitti:

Heti kun passia kysytään, häivyn muualle. Periaatteesta. Se vaan on niin noloa sitä esitellä. Vain pienet ihmiset tekevät niin.

Etkä näytä muutenkaan passia etkä henkilöpapereita, kun niitä kysytään? Vai eikö sinulla ole edes Kela-korttia?

En hae ryyppypassia itselleni vaikka rokotukset on.

Jos baarin omistaja on niin hermoheikko että alkaa raivoamaan jos asiakas lähtee, niin onko ihme ettei ihmiset mielellään vietä siellä aikaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Johtuisiko ihan siitä, että rokotevastaiset haluavat osoittaa mieltään tällä tavalla? Koronaepidemia ei ole yrittäjien syytä. Osaisitteko ajatella asiaa siltä kannalta?

Kuinka vammainen oikein olet? Asteikolla 1 - 5 kun 1 = ei vammainen ja 5 = turbovammainen.

Että pitäisi ottaa kokeellinen myrrkkypiikki hihaan, josta edes valmistajat ei ota MITÄÄN VASTUUTA, vain sen tähden että viinurit saa pitää puljunsa auki?

Vedät kurkustasi alas myrkyllistä ainetta määriä jotka todistetusti aiheuttaa sekä lyhyen tähtäimen että varsinkin pidemmän tähtäimen tuhoa elimistössäsi, sitten tulet itkemään piikistä joka 99.99999999% rokotetuista aiheuttaa pikkasen käden kolotusta päiväksi tai pariksi?

Mitä vastuuta mielestäsi tuosta käden kolotuksesta pitäisi kantaa? Saman on tehneet muutkin rokotukset aiemmin jo kauan ennen koronaa. Kantakoot juopot mieluummin vastuun juopottelustaan ja lopettakoot sen jos kerran vastuusta ruvetaan puhumaan. 

Vierailija kirjoitti:

Nuorethan sinne baariin menee muutenkin. Vai meinaatko että siellä yli 60-vuotiaat heiluu? Nuorissa myös vähiten rokotettuja. Jossain lähiöpubeissa voi olla ongelmaa passien kanssa, mutta ainakin stadissa kysytään heti alkuillasta ovella ja paikat on täynnä. Sopeutukaa nyt siihen passiin, kun ette halua rokotetta. Todellakin me muut halutaan tulla ja mennä viimein. Mitäs järkeä koko rokotteessa olis muuten?

Täyttä skeidaa. Asun Stadissa ja työskentelen ravintola-alalla. Ei tod. kysytä mitään passeja heti alkuillasta läheskään kaikkialla, päinvastoin. Eniten myyntiä tekevät nyt baarit, mitkä myyvät sitä viinaa klo. 09-24. Ei tarvitse kysellä keneltäkään mitään joten kaikki pääsevät sisälle ja kaikilla on kivaa.

Tosin ei siltikään ole "paikat täynnä", höpö höpö.