Suomalaisista melkein kaikki aikuiset on rokotettu. Miksi baarissa vain puolella on koronapassi???? :O Baariyrittäjät raivoissaan, kun paikka tyhjenee asiakkaista passeja kysyttäessä.

Oikein

Koronapassi on ongelmallinen monellakin tavalla.

Yksi on se, että ihmiset asetetaan eriarvoiseen asemaan.

Suomessa on edelleen ihmisiä, jotka eivät saa passia vaikka ovat ottaneet rokotukset.

Kaikissa kunnissa (esim Helsingissä) ei saa koronapassia jos rokotuksia on otettu ulkomailla. Ei silloinkaan jos rokote on ollut sama mitä Suomessa annetaan.

Toinen suuri ongelma on passin säännöt. Sääntöjä noudattavat ravintolat levittävät virusta tehokkaasti eteenpäin. Ne kun saavat pitää ravintolansa täynnä kahteentoista asti ilman passivaatimusta. Passeja aletaan kyselemään vasta puolenyön aikaan. Sitä ennen on täysin sallittua levittää virusta tungoksessa tuntikausia.

Näiden lisäksi passilla annetaan ristiriitaista viestiä.

Ensin sanotaan että jokaisella on oikeus päättää ottaako rokotteen. Mutta heti petään leimataan pahimmaksi hirviöksi jos rokotetta ei ota, ja aletaan syrjimään passin avulla.

Ja nyt sitten ihmiset riitelevät ja haukkuvat toisiaan ties miksi ja vetävät politiikan mukaan keskusteluun todella epäasiallisella tavalla. Tämäkö on ollu STM:n tavoite?

Varmasti ymmärtävät psykologiaa ja sosiologiaa sen verran että nämä seuraukset eivät ole tulleet yllätyksenä.

Putin varmasti hieroskelee karvaisia käsiään tyytyväisenä ja naureskelee koko tilanteelle. Hänellä on nyt kova työ hämmingin ja eripuran aiheuttamusessa ympäri Eurooppaa. Suomalaiset aiheuttavat hämminkiä ja eripuraa ihan itse STM:n ja hallituksen johdolla. Well done 😒

Totta, joko katsotaan että onko rokotus vai ei mitä järke noissa aikarajoissa on? Kotiarestii vaan niin kuin venäjällä ja itävallassa rokottamattomille

No mites nyt näin? Eikös sen passin pitänyt pelastaa meidät kaikki ja tuoda rahaa yrittäjille säkkikaupalla?

nykyisen kaltainen käytäntö ravintoloiden rokotepassi käytännössä on takaperoinen. En tule kertaakaan niihin menemään ennenkuin se passi kysytään heti sisään mennessä, riippumatta kellosta. 

Jos vasta puolilta öin sitä tivataan, niin mitä järkeä koko ideassa on?. Itse kävisin alkuillasta, mutta siellä on rokottamattomat ja rokotetut sekaisin ja kun jo pois olisin lähtenyt, niin sitten vasta rajoitetaan.

Rokottamattomat on räkineet jo kaikki paikat täyteen puoleenyöhön mennessä, miksi sinne siis kukaan tuolloin enää menisi.

Jos heti paikan avauduttua tarkastetaan passi, niin tuolloinhan on tarkoituksen mukaan menetelty. 

Mikä ihmeen näytelmä se puoleyön tarkastus on...siellä se on jo levinnyt minkä leviää.

Ja kun nyt katsotte oman sotealueenne altistus paikkoja sotesivuilta, niin onko montaakaan muuta tartuntapaikkaa kuin baarit/ravintolat/pubit....jotka kaikki lasken kapakoiksi.

Harva rokotettu noihin hinkuu enää puolenyön jälkeen, joten ihan sama vaikka koko passia olisikaan.

Vierailija kirjoitti:

No mites nyt näin? Eikös sen passin pitänyt pelastaa meidät kaikki ja tuoda rahaa yrittäjille säkkikaupalla?

Niinhän se toisikin jos olisi oikein toteutettu. Jos ovella AINA kysyttäisiin sitä passia, niin olisi asiakkaitakin. Nyt kun vasta puliyön aikaan vain rokotetut saa olla keskenään, niin ei kiitos. Alku ilta olisi meille rokoteuille sopivampi ajankohta ja rokottamattomat voisi hillua loppuyön keskenään.

Rokotetut on vanhempaa väkeä joka kävisi syömässä ja pari kalliimpaa konjakkia ottamassa, eikö kelpaa...no eipä tietenkään kun ei edes ruokaa monessakaan paikassa saa.

Se passi pitää kysyä sisäänpääsyn ehtona, jos ravintola on auki alueella, jossq on rajoituksia.

Vierailija kirjoitti:

Koronapassi on ongelmallinen monellakin tavalla.

Yksi on se, että ihmiset asetetaan eriarvoiseen asemaan.

Suomessa on edelleen ihmisiä, jotka eivät saa passia vaikka ovat ottaneet rokotukset.

Kaikissa kunnissa (esim Helsingissä) ei saa koronapassia jos rokotuksia on otettu ulkomailla. Ei silloinkaan jos rokote on ollut sama mitä Suomessa annetaan.

Toinen suuri ongelma on passin säännöt. Sääntöjä noudattavat ravintolat levittävät virusta tehokkaasti eteenpäin. Ne kun saavat pitää ravintolansa täynnä kahteentoista asti ilman passivaatimusta. Passeja aletaan kyselemään vasta puolenyön aikaan. Sitä ennen on täysin sallittua levittää virusta tungoksessa tuntikausia.

Näiden lisäksi passilla annetaan ristiriitaista viestiä.

Ensin sanotaan että jokaisella on oikeus päättää ottaako rokotteen. Mutta heti petään leimataan pahimmaksi hirviöksi jos rokotetta ei ota, ja aletaan syrjimään passin avulla.

Ja nyt sitten ihmiset riitelevät ja haukkuvat toisiaan ties miksi ja vetävät politiikan mukaan keskusteluun todella epäasiallisella tavalla. Tämäkö on ollu STM:n tavoite?

Varmasti ymmärtävät psykologiaa ja sosiologiaa sen verran että nämä seuraukset eivät ole tulleet yllätyksenä.

Putin varmasti hieroskelee karvaisia käsiään tyytyväisenä ja naureskelee koko tilanteelle. Hänellä on nyt kova työ hämmingin ja eripuran aiheuttamusessa ympäri Eurooppaa. Suomalaiset aiheuttavat hämminkiä ja eripuraa ihan itse STM:n ja hallituksen johdolla. Well done 😒

Näinhän tuo nyt menee. Itse otin tietoisen riskin rokottamattomuudellani, enkä pitänyt itseäni minään hirviönä, vaikka hallitus näin minut leimasikin. Olen elänyt melko eristyksissä, mutta kävin nyt pari kertaa baarissa. Sain tartunnan ja sairastin kotona eristyksissä.

Muuttuuko statukseni hallituksen silmissä nyt päälaelleen? Olenko nyt muuttunut hirviöstä sankariksi? En enää saa tartuntaa, koska sain immuniteetin, ja passikin lienee nyt kunnossa. Vai olenko sittenkin hallituksen mielestä vääräuskoinen hylkiö, koska en ole ottanut rokotusta? Ei väliä viruksilla tai tartunnoilla, vaan vain sillä, että rokotuspiikkejä on otettu kuuliaisesti.

En ole kertaakaan käynyt ravintoloissa, kun koronapassi tuli. Enkä käy. :) En ole jaksanut edes selvittää kysytäänkö sitä ja missä sitä kysytään. En vain käy niin se on sillä selvä. Äänestän täten myös jaloillani tätä pelleilyä vastaan.

Minusta aika erikoinen tilanne. Suomen kansa on tunnetusti erittäin viinaan menevää. Silloin luulisi jonkun passin olevan mitätön pakko, jotta voi ryypätä ja riehua baarissa.

Jostain syystä koronapassi on kuitenkin saanut sellaista tympeyttä aikaiseksi, että monet lähtevät baarista muualle ryypäämään ja riehumaan. En olisi uskonut, että pyhää lehmää voi mikään ikinä koskettaa, mutta näköjään voi. Toki ryypiskelyä passi ei varsinaisesti estä, mutta jos on raahautunut jo baariin, niin ihmeellisesti kuitenkin riittää voimia lähteä jonkun helpon passin takia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koronapassi on ongelmallinen monellakin tavalla.

Yksi on se, että ihmiset asetetaan eriarvoiseen asemaan.

Suomessa on edelleen ihmisiä, jotka eivät saa passia vaikka ovat ottaneet rokotukset.

Kaikissa kunnissa (esim Helsingissä) ei saa koronapassia jos rokotuksia on otettu ulkomailla. Ei silloinkaan jos rokote on ollut sama mitä Suomessa annetaan.

Toinen suuri ongelma on passin säännöt. Sääntöjä noudattavat ravintolat levittävät virusta tehokkaasti eteenpäin. Ne kun saavat pitää ravintolansa täynnä kahteentoista asti ilman passivaatimusta. Passeja aletaan kyselemään vasta puolenyön aikaan. Sitä ennen on täysin sallittua levittää virusta tungoksessa tuntikausia.

Näiden lisäksi passilla annetaan ristiriitaista viestiä.

Ensin sanotaan että jokaisella on oikeus päättää ottaako rokotteen. Mutta heti petään leimataan pahimmaksi hirviöksi jos rokotetta ei ota, ja aletaan syrjimään passin avulla.

Ja nyt sitten ihmiset riitelevät ja haukkuvat toisiaan ties miksi ja vetävät politiikan mukaan keskusteluun todella epäasiallisella tavalla. Tämäkö on ollu STM:n tavoite?

Varmasti ymmärtävät psykologiaa ja sosiologiaa sen verran että nämä seuraukset eivät ole tulleet yllätyksenä.

Putin varmasti hieroskelee karvaisia käsiään tyytyväisenä ja naureskelee koko tilanteelle. Hänellä on nyt kova työ hämmingin ja eripuran aiheuttamusessa ympäri Eurooppaa. Suomalaiset aiheuttavat hämminkiä ja eripuraa ihan itse STM:n ja hallituksen johdolla. Well done 😒

Näinhän tuo nyt menee. Itse otin tietoisen riskin rokottamattomuudellani, enkä pitänyt itseäni minään hirviönä, vaikka hallitus näin minut leimasikin. Olen elänyt melko eristyksissä, mutta kävin nyt pari kertaa baarissa. Sain tartunnan ja sairastin kotona eristyksissä.

Muuttuuko statukseni hallituksen silmissä nyt päälaelleen? Olenko nyt muuttunut hirviöstä sankariksi? En enää saa tartuntaa, koska sain immuniteetin, ja passikin lienee nyt kunnossa. Vai olenko sittenkin hallituksen mielestä vääräuskoinen hylkiö, koska en ole ottanut rokotusta? Ei väliä viruksilla tai tartunnoilla, vaan vain sillä, että rokotuspiikkejä on otettu kuuliaisesti.

Aikansa tuo kestää ja on sinun kuitenkin kohta otettava ne rokotukset kun sairastetun taudin tuoma suoja häipyy....ellet halua sitten olla se 'hylkiö', jonka itse sanoit.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koronapassi on ongelmallinen monellakin tavalla.

Yksi on se, että ihmiset asetetaan eriarvoiseen asemaan.

Suomessa on edelleen ihmisiä, jotka eivät saa passia vaikka ovat ottaneet rokotukset.

Kaikissa kunnissa (esim Helsingissä) ei saa koronapassia jos rokotuksia on otettu ulkomailla. Ei silloinkaan jos rokote on ollut sama mitä Suomessa annetaan.

Toinen suuri ongelma on passin säännöt. Sääntöjä noudattavat ravintolat levittävät virusta tehokkaasti eteenpäin. Ne kun saavat pitää ravintolansa täynnä kahteentoista asti ilman passivaatimusta. Passeja aletaan kyselemään vasta puolenyön aikaan. Sitä ennen on täysin sallittua levittää virusta tungoksessa tuntikausia.

Näiden lisäksi passilla annetaan ristiriitaista viestiä.

Ensin sanotaan että jokaisella on oikeus päättää ottaako rokotteen. Mutta heti petään leimataan pahimmaksi hirviöksi jos rokotetta ei ota, ja aletaan syrjimään passin avulla.

Ja nyt sitten ihmiset riitelevät ja haukkuvat toisiaan ties miksi ja vetävät politiikan mukaan keskusteluun todella epäasiallisella tavalla. Tämäkö on ollu STM:n tavoite?

Varmasti ymmärtävät psykologiaa ja sosiologiaa sen verran että nämä seuraukset eivät ole tulleet yllätyksenä.

Putin varmasti hieroskelee karvaisia käsiään tyytyväisenä ja naureskelee koko tilanteelle. Hänellä on nyt kova työ hämmingin ja eripuran aiheuttamusessa ympäri Eurooppaa. Suomalaiset aiheuttavat hämminkiä ja eripuraa ihan itse STM:n ja hallituksen johdolla. Well done 😒

Näinhän tuo nyt menee. Itse otin tietoisen riskin rokottamattomuudellani, enkä pitänyt itseäni minään hirviönä, vaikka hallitus näin minut leimasikin. Olen elänyt melko eristyksissä, mutta kävin nyt pari kertaa baarissa. Sain tartunnan ja sairastin kotona eristyksissä.

Muuttuuko statukseni hallituksen silmissä nyt päälaelleen? Olenko nyt muuttunut hirviöstä sankariksi? En enää saa tartuntaa, koska sain immuniteetin, ja passikin lienee nyt kunnossa. Vai olenko sittenkin hallituksen mielestä vääräuskoinen hylkiö, koska en ole ottanut rokotusta? Ei väliä viruksilla tai tartunnoilla, vaan vain sillä, että rokotuspiikkejä on otettu kuuliaisesti.

Aikansa tuo kestää ja on sinun kuitenkin kohta otettava ne rokotukset kun sairastetun taudin tuoma suoja häipyy....ellet halua sitten olla se 'hylkiö', jonka itse sanoit.

Sitten ei voida ainakaan puhua rokottamattomista enää jonain yhtenäisenä hylkiöjoukkona. Rokotesuojansa menettänyt voi olla pahempi "riski" kuin osittaisen suojan muutama kuukausi sitten sairastamalla saanut. Eli kaikki ovat eri vaiheissa tyyliin:

* Viimeisimmän rokoteannoksen 7kk sitten saanut.

* Viimeisimmän rokoteannoksen 2kk sitten saanut.

* Koronan sairastanut 6kk sitten.

* Koronan sairastanut 1kk sitten.

* Ei rokotuksia, eikä todistettua koronainfektiota (vaikka silti voi olla sairastanut oireettomana tai hyvin lievänä).

Miten noita voidaan arvottaa jotenkin paremmuusjärjestykseen? Toki sen voi tehdä jollain kaavalla, mutta eihän siinä ole enää mitään järkeä, ja se menee täydeksi arvailuksi.

Käykää allekirjoittamassa tämä kansalais____aloite

https://www.kansalais aloite.fi/fi/aloite/9240

Enemmänkin symbolinen.