"Poliisin käsityksen mukaan tilanteesta (Kontulan puukotus) ei aiheutunut vaaraa sivullisille"

Niinpä, jos ei ollut tuttu kyseessä, niin nimenomaan sivulliselle aiheutui pahin mahdollinen.

Poliisin kommentti on täysin hölmö.

Sivulliselle oli todellakin pahin mahdollinen vaara. 

🤦‍

"Sivullinen sai puukosta mutta sivullisille ei ollut vaaraa", ymmärsinkö nyt jotain väärin?

Vierailija kirjoitti:

Suomen mädäntynyt oikeusjärjestelmä toimii siten että jos rikolliselle kuten tappajalle ei tapahdu mitään niin kaikki on hyvin, uhri on aina syyllinen tapahtuneeseen...

kuten ukraina-baltti saalistaja ryhmän haettua 17v tytön sairaalasta

tai ukrainalais teinin heittäessä happoa lapsen päälle

tai suomalaisten teinimurhaajien kidutusmurhatessa toisia teinejä kuten Koskela / Seinäjoki tapaukset

Paapominen ei auta psykopaatteihin ainakaan. Joka päivä saa lukea lehdistä rikoksentekijöistä, joilla on tyyliin 30 rikosta takana, jopa murha ja silti ovat 3kymppisinä vapaalla jalalla! Siis missä ajassa ovat rikoksensa istuneet, saati maksaneet korvaukset?!! Naurettavaa tää rikollisten paapominen, otetaan keskiajan oikeus takaisin....

Aina kun puukottajaa on parempaa kulttuuria niin ei koidu vaaraa sivullisilla.

Pääsee lusimaan pariks vuodeks linnaa, puolustus: ei ollut syyntakeinen peukun vuoksi.

Onnea vaan. Vihervassarit kussut maan liberaalipolitiikallaan ja oikeiston pitää korjata näiden mokia.

Eihän poliisin mukaan se paloittelumurhaajakaan ollut vaarallinen kun se karkasi vankilasta. 

Toivottavasti puukottaja saa kriisiterapiaa.

Vierailija kirjoitti:

Poliisin kommentti on täysin hölmö.

Sivulliselle oli todellakin pahin mahdollinen vaara. 

Tuon vakiofraasin käyttö pitäisi jo lopettaa kokonaan. Ihan samalla tavalla tulee kuin automaatista tuo vastaus vaikka tangosuomalaiset olisi just paukutelleet summamutikassa parkkiksella ja poliisi vasta selvittelee paikanpäällä onko tällä kertaa osuttukin johonkin ja sinne minne yritettiin.

Silti joku koppalakki kiirehtii vakuuttamaan, että minkäänlaista vaaraa ei aiheutunut sivullisille.

Onkohan tämä Kontulan tapaus vastaava mitä se Kannelmäen keväinen? Vai kenties sen tämän viikkoisen "vr ja mummot"- haukkumisen aikaansaamaa vihaa mummoikäisiä kohtaan. Voi tietty olla molempiakin, eihän nuo toisiaan pois sulje.

Miten paljon pahempi vaara voi aiheutua täysin sivulliselle ikääntyneelle naiselle kuin saada metroaseman sisäänkäynnillä puukosta? No hoivakoti tietysti on se pahin paikka mutta..

Varmaan sama tiedottaja, kun hiljattain tapetusta tytöstä muistetaan vain että oli pyylevä

Tää varmaan tarkoittaa ettei aiheutunut vaaraa kenellekään tärkeälle?

Vierailija kirjoitti:

Pääsee lusimaan pariks vuodeks linnaa, puolustus: ei ollut syyntakeinen peukun vuoksi.

Onnea vaan. Vihervassarit kussut maan liberaalipolitiikallaan ja oikeiston pitää korjata näiden mokia.

Punavihreänä en ole liberaali huumeiden suhteen. Valheellista propagandaa. Tämä oikeistohallitus se rakastaa päihteillä läträämistä niin, että vei läpi alkoholin kotiinkuljetuksen sallimisen. Upeata maassa, jossa päihdeongelmaisia on vaikka muille jakaa.

Se olisi voinut olla juuri sinun tai minun äiti tai mummo siellä kävelyllä, ihan hullua.

Muistakaahan kullat pitää ikkunat ja ovet kiinni, vaikka tukehtuisitte sisällä kuoliaaksi kuumuteen. Kato rosmo voi tulla sisälle.

T. Suomen polliisit

pus pus

Vierailija kirjoitti:

Varmaan sama tiedottaja, kun hiljattain tapetusta tytöstä muistetaan vain että oli pyylevä

Jutun tutkija Koistinen kertoo että uhri oli 159 cm lyhyt ja painoi 130 kg.

Se ihmetyttää kun asemilla parveilee vartijoita, mutta ?

Vierailija kirjoitti:

Eihän poliisin mukaan se paloittelumurhaajakaan ollut vaarallinen kun se karkasi vankilasta. 

Se on jännä miten eduskunnassa on ollut lähes 60 vuotta yhtäjaksoisesti porvarienemmistö, mutta silti oikeisto on syyntakeeton kaikkeen.

Siis metroasemilla, tuollakin. Oliko edes työvuorossa ketään tänään