Lue keskustelun säännöt.
Mittasin ja masennuin: olen persjalkaisempi kuin luulinkaan :(
31.01.2015 |
Tiesin kyllä jalkojeni olevan lyhyet suhteessa koko pituuteen mutta nyt vasta tajusin kuinka pahasti persjalkainen olenkaan! Jalkojen sisäpituus n. 70cm, koko pituus n. 160cm. Ihan karsea. Nyt kyllä harmittaa, ei olisi pitänyt mitata kun tuli vaan paha mieli :(
Kommentit (94)
Mikä se ideaali suhde sitten on? Itselläni on 163/82. En ole kyllä koskaan ajatustakaan asialle uhrannut ennen tätä. Ajattele positiivisesti, sulla sentään on jalat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="31.01.2015 klo 19:24"]
[quote author="Vierailija" time="31.01.2015 klo 19:22"]
Itse oon 173 cm ja jalkani on 100 cm pitkä
[/quote]
Jos tuo pitää paikkaansa, niin jalkasi ovat liian pitkät. Tiedän pari pitkäjalkaista, siis liian pitkäjalkaista, ja ne näyttää omituisilta.
[/quote]
Mun isä! Sillä on melkein liika pitkät jalat. Kun se istuu, niin näyttää normipitkältä mieheltä ja sitten kun nousee seisomaan, niin oho, ompa pitkä mies. Tullut omaan isäänsä, joka voittanut arvokisoissa mitaleita.... :)
[quote author="Vierailija" time="31.01.2015 klo 18:52"]
Se suhde sössötys on ihan paskaa, mitä täällä esitetään. Kenenkään naisen haara ole puolet sen pituudesta!
[/quote]
No kuule mulla melkein on, eli sääri 80 cm ja pituus 162 cm. Mutta entä sitten? Suurella osalla kiinalaisista ja japanilaisista on lyhyet sääret, mutta ihan hyvinhän heillä menee.
Mulla on pitkä selkä ja pöydän ääressä näytän pitkältä, yhtä pitkältä kuin ne pisimmät miehet ja naiset. Sitten noustaan ylös ja olenkin kääpiö :D
Mistä te oikein moi mitat otatte? Mittaatte jalan sisäsivun? Vai mittaatte lonkkanivelestä maahan? Ja miten tarkasti tai keskenään identtisesti...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen 176 cm pitkä ja jalan sisäpituus 88 cm.
[quote author="Vierailija" time="31.01.2015 klo 19:31"][quote author="Vierailija" time="31.01.2015 klo 18:52"]
Se suhde sössötys on ihan paskaa, mitä täällä esitetään. Kenenkään naisen haara ole puolet sen pituudesta!
[/quote]
No kuule mulla melkein on, eli sääri 80 cm ja pituus 162 cm. Mutta entä sitten? Suurella osalla kiinalaisista ja japanilaisista on lyhyet sääret, mutta ihan hyvinhän heillä menee.
[/quote]
Ja jos jonkun "sääri" on oikeasti 80cm... Niin kun siihen vielä lisää reiden ja sen jälleen muun kropan kokonaispituusen ollessa 162 niin huh... Ko. Henkilö saa olla onnellinen jos ei saa päivittäin pyyntöjä esiintymään sirkukseen yhdessä parrakkaan naisen kanssa, joka on sentään hänen rinnallaan neutraali ilmestys
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen 169cm ja jalan pituus 82cm, olen aina ajatellut ettå mulla on lyhyet jalat mut ilmeisesti ihan normaalin pituiset?
[quote author="Vierailija" time="31.01.2015 klo 19:38"]Mistä te oikein moi mitat otatte? Mittaatte jalan sisäsivun? Vai mittaatte lonkkanivelestä maahan? Ja miten tarkasti tai keskenään identtisesti...
[/quote]
Itse ainakin mittasin sisäsivun pituuden
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="31.01.2015 klo 19:52"]Olen 169cm ja jalan pituus 82cm, olen aina ajatellut ettå mulla on lyhyet jalat mut ilmeisesti ihan normaalin pituiset?
[/quote]
No tietenkin on.
[quote author="Vierailija" time="31.01.2015 klo 18:52"]Se suhde sössötys on ihan paskaa, mitä täällä esitetään. Kenenkään naisen haara ole puolet sen pituudesta!
[/quote]
jaa. Mun jalat on 91cm pitkät. Kokonaispituus 180cm.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Visuaalisesti asiaan (miten pitkäjalkaiselta näyttää) vaikuttaa aika paljon lantion muoto ja lonkkaluu...
Kai se "virallinen" ideaali olisi, että maasta häpyluuhun olis puolet koko pituudesta (eri asia siis kuin farkun lahkeen sisämitta = jalan sisäsivu)
Oikeassa elämässä näillä senteillä ei ole juuri väliä! Siihen miten pitkänä jonkun jalat hahmottuu vaikuttaa niin moni muukin asia kuin mitta pari-viisi senttiä sinne tai tänne
[quote author="Vierailija" time="31.01.2015 klo 19:41"]
[quote author="Vierailija" time="31.01.2015 klo 19:31"][quote author="Vierailija" time="31.01.2015 klo 18:52"] Se suhde sössötys on ihan paskaa, mitä täällä esitetään. Kenenkään naisen haara ole puolet sen pituudesta! [/quote] No kuule mulla melkein on, eli sääri 80 cm ja pituus 162 cm. Mutta entä sitten? Suurella osalla kiinalaisista ja japanilaisista on lyhyet sääret, mutta ihan hyvinhän heillä menee. [/quote] Ja jos jonkun "sääri" on oikeasti 80cm... Niin kun siihen vielä lisää reiden ja sen jälleen muun kropan kokonaispituusen ollessa 162 niin huh... Ko. Henkilö saa olla onnellinen jos ei saa päivittäin pyyntöjä esiintymään sirkukseen yhdessä parrakkaan naisen kanssa, joka on sentään hänen rinnallaan neutraali ilmestys
[/quote]
No voi voi, ei sulla paljon polla säteile. Ihmisillä vaan on erilaiset vartalonsuhteet. Monet suomalaisista on normaalia pitkäselkäisiempiä, mä olen taas suhteessa lyhytselkäinen. En ole ainoa, monilla joilla on muualta geeniperimää on aivan samanlainen vartalosuhde. Menee rasismin puolelle tuollainen heitto, että pitäis olla sirkuksessa.
Koitapa nyt selvitä tuosta traumastasi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="31.01.2015 klo 18:52"]
Se suhde sössötys on ihan paskaa, mitä täällä esitetään. Kenenkään naisen haara ole puolet sen pituudesta!
[/quote]
Ei, mun on enemmän :)
Aiheen vierestä, mutta ärsyttää ihmiset, jotka puhuvat sääristä, kun oikeasti tarkoittavat jalkoja kokonaisuudessaan.
[quote author="Vierailija" time="31.01.2015 klo 20:15"][quote author="Vierailija" time="31.01.2015 klo 19:41"]
[quote author="Vierailija" time="31.01.2015 klo 19:31"][quote author="Vierailija" time="31.01.2015 klo 18:52"] Se suhde sössötys on ihan paskaa, mitä täällä esitetään. Kenenkään naisen haara ole puolet sen pituudesta! [/quote] No kuule mulla melkein on, eli sääri 80 cm ja pituus 162 cm. Mutta entä sitten? Suurella osalla kiinalaisista ja japanilaisista on lyhyet sääret, mutta ihan hyvinhän heillä menee. [/quote] Ja jos jonkun "sääri" on oikeasti 80cm... Niin kun siihen vielä lisää reiden ja sen jälleen muun kropan kokonaispituusen ollessa 162 niin huh... Ko. Henkilö saa olla onnellinen jos ei saa päivittäin pyyntöjä esiintymään sirkukseen yhdessä parrakkaan naisen kanssa, joka on sentään hänen rinnallaan neutraali ilmestys
[/quote]
No voi voi, ei sulla paljon polla säteile. Ihmisillä vaan on erilaiset vartalonsuhteet. Monet suomalaisista on normaalia pitkäselkäisiempiä, mä olen taas suhteessa lyhytselkäinen. En ole ainoa, monilla joilla on muualta geeniperimää on aivan samanlainen vartalosuhde. Menee rasismin puolelle tuollainen heitto, että pitäis olla sirkuksessa.
Koitapa nyt selvitä tuosta traumastasi.
[/quote]
Ota selvää, mikä on sääri :D
P.s. Kyseessä on jalka polvesta maahan... Eli ihminen, jonka sääri olisi 80cm koko pituuden ollessa 162 olisi kyllä aika lailla ainoa laatuaan maailmassa. Sirkus-heitto ei ollut rasismia, vaan epäilys hiukan virheellisestä säären mitasta
T. Myös 162cm, jalan sisämitta 82cm haaroista (ei siis häpyluusta) maahan
Pitkä selkä on sexy. Minä ainakin tykkään omastani.
[quote author="Vierailija" time="31.01.2015 klo 20:19"]
Aiheen vierestä, mutta ärsyttää ihmiset, jotka puhuvat sääristä, kun oikeasti tarkoittavat jalkoja kokonaisuudessaan.
[/quote]
Oletkos koskaan kuullut että missiä kutsuttaisiin "pitkäjalkaiseksi"? Ei, kyllä se on yleensä pitkäsäärinen.
http://www.suomisanakirja.fi/pitk%C3%A4s%C3%A4%C3%A4rinen
http://www.iltasanomat.fi/tennis/art-1288698599689.html
Kirjan hahmokin on Setä Pitkäsääri.
En jaksa mitata, mut olen 161 cm, ja farkuissa lahkeen tuumakoko on 30", just hyvä.
Olen 162cm ja jalat 80cm. Vähän pidemmät ku sulla, mutta eipä mulle onnea tuonut. Olen ollut todella onneton koko aikuisikäni.