Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Onko varastamista vai loukkaannunko turhasta?
31.01.2015 |
Olemme yhdessä puolisoni kanssa laittaneet sivuun vähistä rahoistamme "pahan päivän varalle".
Summa siis on ollut jotain 150€ luokkaa, tarkoituksena että pääsemme vaikka ruokakauppaan/sairastuessa ostamaan lääkkeitä/jne tiukan paikan tullen.
Nyt kuitenkin huomasin että puoliso on käyttänyt näitä rahoja kertomatta minulle!!
Jos hän olisi kanssani keskustellut tai edes kertonut että ottaa sieltä rahaa, asia olisi ollut minulle helpompi sulattaa. Nyt se ei ole, asia on tapahtunut selkäni takana. Olen loukkaantunut, tuntuu kuin hän olisi varastanut (vaikka yhteisiä rahoja olivatkin). Hän on siis käyttänyt kaikki, viimeistä senttiä myöten.
Koen tämän todellakin jollain tapaa varastamiseksi, puoliso ei ymmärrä että hän on tehnyt väärin. Sanoo vain maksavansa takaisin, mitä en usko tapahtuvan koskaan. Kokemuksesta tiedän, on nimittäin tehnyt kyseisen tempun aiemminkin. Silloin sanoin etten voi sietää sellaista käytöstä ja en toivoisi sen toistuvan enää koskaan. Lupasi parantaa tapansa. Nyt kuitenkin taas samassa tilanteessa... Huoh.
Olenko pahoittanut mieleni aiheesta? Vai onko kyseinen käytös mielestänne ok? Puolison mielestä asiassa ei ole mitään väärää.
Kommentit (48)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Se oli ihan varmasti tän femakko haukkujan tekosia, pääsee taas purkaan pahaa oloansa :'D
[quote author="Vierailija" time="31.01.2015 klo 15:00"]
[quote author="Vierailija" time="31.01.2015 klo 14:38"]
Olikohan tämä aloitus keksitty ja naisvihaajan virittämä ansa?
Mietin aloitusta lukiessani, miksi naiset aina selittävät laveasti ja tarpeettomasti asian taustoja, kun miehet taas tekevät aloitukset lyhyillä syytöksillä ja riittämättömillä taustatiedoilla.
Eli: onko aloittaja nainen joka on suhteessa naisen kanssa, vai mies joka imitoi naisen kirjoitustyyliä, vai mies joka oikeasti ajattelee kuin nainen?
[/quote]
Toki tämä on naisvihaajan aloitus, et femakko sitten huonompaa sädekehän kiillotusta keksi?
Olet säälittävä.
[/quote]
ai jos nainen varastaa ja siitä huomauttaa niin on NAISVIHAAJA?
[quote author="Vierailija" time="31.01.2015 klo 15:00"]
[quote author="Vierailija" time="31.01.2015 klo 14:38"]
Olikohan tämä aloitus keksitty ja naisvihaajan virittämä ansa?
Mietin aloitusta lukiessani, miksi naiset aina selittävät laveasti ja tarpeettomasti asian taustoja, kun miehet taas tekevät aloitukset lyhyillä syytöksillä ja riittämättömillä taustatiedoilla.
Eli: onko aloittaja nainen joka on suhteessa naisen kanssa, vai mies joka imitoi naisen kirjoitustyyliä, vai mies joka oikeasti ajattelee kuin nainen?
[/quote]
Toki tämä on naisvihaajan aloitus, et femakko sitten huonompaa sädekehän kiillotusta keksi?
Olet säälittävä.
[/quote]
Oletettavasti olet aikuinen, nimittelet muita ja luulet että sinulla on varaa sanoa jotakuta säälittäväksi? Ällistyttävää.
Kyllä on väärin toimittu, ja jos ei edes selitystä löydy teolle, niin kyllä on turhuuksiin raha mennyt.
Kuinka suuret tuloerot teillä on? Puolisolla peliriippuvuutta, rahankäyttö hukassa? Kannattaisi istua pöydän ääreen ja keskustella sekä laskelmoida tulot ja menot, jotta puoliso näkee ne konkreettisesti ja sopia pelisäännöt.
Mikäli puoliso tuhlaa rahat aina samantien, niin sovitte tietyn summan, jonka laittaa erilliselle tilille, josta kuitataan hänen osuus laskuista ja ruoka ostoksista. Ja tili sinun hallinnassa ja hoidat laskut ja kauppareissu, ja mikäli puoliso tuhlaa rahansa se on vaan voi voi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
VOI VITTU TÄSSÄ EI SANOTTU ETTÄ PUOLISO ON NAINEN. Ehkä se on meikkaava Teppo Säkkinen? Joka tapauksessa, viekää aloituksen aiheeseen kuulumaton väittelynne muualle!
[quote author="Vierailija" time="31.01.2015 klo 15:10"]
Se oli ihan varmasti tän femakko haukkujan tekosia, pääsee taas purkaan pahaa oloansa :'D
[/quote]
Juu, naiset ovat pyhimyksiä siis?
Alue: Aihe vapaa
[quote author="Vierailija" time="31.01.2015 klo 15:00"]
Ihme lassukkamies on ap kun ei voi tarjota naiselle elintasoa jossa 150e kaltainen pikkuraha ei ole ongelma.
[/quote]
Niin tai näin, miehen vika? ; ) Kunnon pallinrepijäfemakon puhetta.