Nainen, etenki te korkeasti koulutetut, kelpaako teille amis?

Runsaasti kouluja käyvät naiset ovat useammin rumempia, koska elämän sisältö (miehet, kauniit ihmiset) puuttuu sellaisilta ja sitä paikataan jollain muulla. Voi kehittyä sellainen miesvastainen alistaja ja amismiehiä vastaan on aina tutkintokortti ja usein myös palkkakortti käytössä. Amis toki voi tienata paljonkin, mutta se vaatii hurjasti työtunteja. Koulutetumpi voi hankkia saman paremmin vähemmillä työtunneilla. Tämä on siis keskiarvo. On poikkeuksia alasta riippuen.

” ei pidä eettisenä sitä, että ihmisille luodaan tarpeita (vaate- ym. trendit), ajaa hybridillä (koska auto on pakko olla täällä missä asumme), kierrättää ja ostaa käytettynä kaiken, mikä on mahdollista käytettynä ostaa.”

Tämä on just yksi asia, mistä ns. amikset erottaa sivistyneistä heti.

Amikselle on myös vihreää se, jos ostaa turhaa, kun sen kierrättää. Mm. aikuisten joulukalenteri.

Mun mies on duunari tehtaalla. Ikääkin 10 vuotta enemmän kuin itselläni. Nuo seikat eivät ole ikinä minua häirinneet, hän on upea puoliso ja täydellinen isä.

N39, tohtorikoulutettava

Vierailija kirjoitti:

Runsaasti kouluja käyvät naiset ovat useammin rumempia, koska elämän sisältö (miehet, kauniit ihmiset) puuttuu sellaisilta ja sitä paikataan jollain muulla. Voi kehittyä sellainen miesvastainen alistaja ja amismiehiä vastaan on aina tutkintokortti ja usein myös palkkakortti käytössä. Amis toki voi tienata paljonkin, mutta se vaatii hurjasti työtunteja. Koulutetumpi voi hankkia saman paremmin vähemmillä työtunneilla. Tämä on siis keskiarvo. On poikkeuksia alasta riippuen.

Huomaa ettet tiedä mistä puhut. Kirjoitapa Googleen esim. Sissi Enestam, astrofyysikko.

Exäni ei ollut korkeakoulutettu, eikä amis. Teki IT-alan töitä ihan lukiopohjalta, vaikka sai korkeakoulutetun palkkaa. Monipuolisesti sivistynyt ihminen, ei hänestä kukaan olisi huomannut, ettei virallista koulutusta ollutkaan.

Teen itse amistason töitä, vaikka olen korkeakoulutettu, ja alallamme on töissä paljonkin ihmisiä, joilla on alalta amiksen tai ammattikorkean paperit, tai koulutus kesken. Tai sitten koulutus kesken jollekin ihan muulle alalle ja opiskeluaikana meillä tienaamassa rahaa. Ihmisten taustoja kyselen ihan yleisen kiinnostuksen vuoksi (ja työnkin puolesta jatkoa ajatellen), en heitä arvottaakseni. Kyllä koulutus ihmisestä jotain kertoo, mutta myös vapaa-ajan harrastukset, kiinnostus tähän alaan, persoonallisuus, intohimot ja tulevaisuuden suunnitelmat vaikuttavat.

Vierailija kirjoitti:

Runsaasti kouluja käyvät naiset ovat useammin rumempia, koska elämän sisältö (miehet, kauniit ihmiset) puuttuu sellaisilta ja sitä paikataan jollain muulla. Voi kehittyä sellainen miesvastainen alistaja ja amismiehiä vastaan on aina tutkintokortti ja usein myös palkkakortti käytössä. Amis toki voi tienata paljonkin, mutta se vaatii hurjasti työtunteja. Koulutetumpi voi hankkia saman paremmin vähemmillä työtunneilla. Tämä on siis keskiarvo. On poikkeuksia alasta riippuen.

Nyt olisi kiva nähdä tuon kommentin kirjoittaja. En osaa kuvitella, kenen mielestä elämän sisältö on miehet ja kauniit ihmiset. Onko kirjoittaja vielä yläkoulun tupakkapaikoilla pyörivä tyyppi?

Olen mietiskellyt menemään itseäni jossain ammatissa, jossa vaaditaan enemmän kädentaitoja kuin älyä. Opin kyllä sata kertaa paremmin ja nopeammin tekemällä kuin lukemalla, mutta kyllä olen hokannut, että minun juttuni on aivotyötä vaativat hommat. Miekkonen voi ihan vapaasti työskennellä melkein missä tahansa, ja olen samaa mieltä erään kommentoijan kanssa siitä maanläheisyydestä. En ole siis itse tällä hetkellä (!) vielä korkeasti koulutettu, on unettomuusropleemaa ollut aina sun muuta sellaista. Eli en ole elämänkoululainen, vaan elämän uhri! Turhauttavaa, mutta minkäs teet!

Niin sitä piti sanomani vielä, että toivon kyllä miekkosen viihtyvän jossain edes aavistuksen aivoja vaativassa työssä. Minulla ei voisi olla mitään yhteistä esimerkiksi postinjakajan kanssa. En osaa valitettavasti arvostaa liukuhihnahommia, vaikka kai niitäkin pitäisi arvostaa XDDDD.

Vierailija kirjoitti:

Ei kelpaa. Haluan, että mieheni ymmärtää mitä teen työkseni ja arvostaa sitä.

Tämä on kyllä paha vaatimus. Itse en kykene arvostamaan sitä, että verovaroin kustannettuna 700000 korkeakoulutettua byrokraattia pyörittää papereita keskenään julkisella puolella.

Mulle ei ole väliä koulutuksella. Tärkeämpää on, että miehen kanssa voisi käydä mielenkiintoisia keskusteluja. Siihen tarvitaan se, että hän on kiinnostunut erilaisista aiheista ja pohtii ja analysoi asioita.

Amikset useammin on semmoisia, joita ei monet asiat syvemmin kiinnosta, ja jotka omaavat aika yksinkertaisen elämänfilosofian. Näin täytyy sanoa. Tottakai myös koulutetummiista löytyy tällaisia, mutta kuitenkin harvemmin. Ja toisaalta myös amiksia on ihan kaikenlaisia persoonia. Eli lopulta tapauskohtaista.

Vierailija kirjoitti:

Runsaasti kouluja käyvät naiset ovat useammin rumempia, koska elämän sisältö (miehet, kauniit ihmiset) puuttuu sellaisilta ja sitä paikataan jollain muulla. Voi kehittyä sellainen miesvastainen alistaja ja amismiehiä vastaan on aina tutkintokortti ja usein myös palkkakortti käytössä. Amis toki voi tienata paljonkin, mutta se vaatii hurjasti työtunteja. Koulutetumpi voi hankkia saman paremmin vähemmillä työtunneilla. Tämä on siis keskiarvo. On poikkeuksia alasta riippuen.

Hohhoijaa. Olen kyllä ihan katseenkestävä, jopa muidenkin mielestä. T. Puusepän tutkijavaimo

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei kelpaa. Haluan, että mieheni ymmärtää mitä teen työkseni ja arvostaa sitä.

Tämä on kyllä paha vaatimus. Itse en kykene arvostamaan sitä, että verovaroin kustannettuna 700000 korkeakoulutettua byrokraattia pyörittää papereita keskenään julkisella puolella.

"pyörittää papereita" tarkoittaa nykyään "näpyttelee hiirtä". pohjimmiltaan sama asia

Kelpaa. Viimeksi sain pakit työttömältä amikselta, joten taitaa kulkea toi kelpaamattomuus toisinpäin mulla.. :(

Muutaman vuodenn avoliitto amismiehen kanssa. Nyt avioliitossa kahden tutkinnon miehen kanssa. Jo perheetkin ja tavat olivat amismiehen lähipiirissä hyvin erilaisia. Minulle (myös akateeminen, 2 tutkintoa) sopii paremmin korkeakoulutettu kielitaitoinen ja superihana mies sekä lasteni isä. 

Kelpaa. Kunnon työmies on paras mies.

Vierailija kirjoitti:

Ei kelpaa. Haluan, että mieheni ymmärtää mitä teen työkseni

- Naistutkija

ja arvostaa sitä.

- Ja v!tut

Riippuu amiksesta. Ei "amis" tee kenestäkään huonompaa tai parempaa. 

Älykäs, keskustelutaitoinen, kulttuurista kiinnostunut ja hyvän yleissivistyksen omaava ihminen sopii mulle, oli koulutustausta mikä hyvänsä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei kelpaa. Haluan, että mieheni ymmärtää mitä teen työkseni ja arvostaa sitä.

Mä olen korkeammin koulutettu kuin mun amiksen käynyt mies, mutta aika vähän mä miehen työstä ymmärrän. Tekevät isoja laivan moottoreita, mutta siihen se ymmärrys oikeastaan jääkin. En tiedä miten niitä tekevät, minkälaisia erilaisia niitä on jne. Mies ymmärtää paremmin mun työtä kuin mä miehen. 

Se, että on amiksen käynyt ei tee ihmisestä tyhmää ja asioista ymmärtämätöntä. Omalla miehellä olisi kyllä ollut kykyjä korkeampaan koulutukseen, mutta ei ole aikoinaan puututtu lukihäiriöön joka aiheuttanut jonkun verran ongelmia. Mä välillä luen miehen tekstejä ja korjaan virheet jos lähettää sähköpostia esim. vakuutusyhtiöön.

Mun mies on myös koulutukseltaan puuseppä, mutta paljon fiksumpi kuin iso osa korkeakoulutetuista. Osaa ajatella omilla aivoillaan eikä pelkää poiketa massasta ratkaisuissaan. En sano, etteikö korkeakoulutetuilla olisi joskus miestäni parempia ominaisuuksia, mutta aika harvoin. Esim. mies ei osaa olla sillä lailla pinnallisen ja viihdyttävän sosiaalinen, kuin olisi joskus kiva. Ei ole epäsosiaalinenkaan, mutta normaali suomalaisen pidättyväinen silti. Pidän itse sellaisesta suomenruotsalaisesta heja-meiningistä.

Mä taas kammoksen tuota heja-meininkiä. :D 

t: Se jota lainasit

Mulle ei ole väliä miehen koulutuksella tai työllä.

Elämäntapatyötön on ainoa ketä en huolisi. Eli tavallinen työtönkin on ok.

t. amisnainen

Vierailija kirjoitti:

Runsaasti kouluja käyvät naiset ovat useammin rumempia, koska elämän sisältö (miehet, kauniit ihmiset) puuttuu sellaisilta ja sitä paikataan jollain muulla. Voi kehittyä sellainen miesvastainen alistaja ja amismiehiä vastaan on aina tutkintokortti ja usein myös palkkakortti käytössä. Amis toki voi tienata paljonkin, mutta se vaatii hurjasti työtunteja. Koulutetumpi voi hankkia saman paremmin vähemmillä työtunneilla. Tämä on siis keskiarvo. On poikkeuksia alasta riippuen.

Hyvin paljon on kauniita korkeasti koulutettuja naisia jotka meikkaavat ja pukeutuvat hyvin. Aivan ihmeellinen tämän sun kommentti. Mun korkeasti koulutettu ystävä teki nuorena mallin töitä sekä on ensimmäiseltä koulutukseltaan parturi-kampaaja, on käynyt myös lukion. 

Palstanaiset paukuttavat AP:lle alanuoli, mutta samaan aikaan ovat toitottamassa, että kyllä heille amis kelpaa.

Eli oikeasti amis ei kelpaa.