Lue keskustelun säännöt.
Mikä näitä nykyasuntoja vaivaa
Miten rakentajat kehtaa ja miksi nämä kelpaa ihmisille?
Siis että sanotaan esim 2h+k, mutta totuus on se että ulko-ovesta tullaan suoraan olohuoneeseen ja keittiö on vain yksi seinä siinä huoneessa. Ja juuri näin ilmoituksen, missä luki selvästi 2h+k, mutta se "toinen huone" oli alkovi olohuoneessa. Ja siinäkin keittiö käsitti kaappirivin olohuoneen seinällä. Oli sentään eteinen, sekin näyttää unohtuvan aika monesta asunnosta nykyään.. Tämä on Suomi, täällä tarvitaan paikka kurakengille ja märille takeille vuoden ympäri!
Kommentit (704)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sitä tehdään mitä ostetaan. Taas uudesta kohteesta meni ekana pienet asunnot. Itekkä en uudisasuntoa ostais, kun pohja ei vastaa mieltymyksiäni. Ja ihan olen töissä raksalla.
Pienet asunnot menee koska ne ovat halvimpia. Ei siksi, että ihmiset erityisesti haluaisivat niitä.
Kerrostalon isoimmat huoneistot ovat monesti niitä parhaimmin suunniteltuja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sitä myydään mitä ostettaan. Suomalaiset ovat varsin köyhiä ja aika harvalla on varaa niin suureen asuntoon mitä haluaisi.
Vaan mitäs ostat jos nämä ovat ainoat mitä on tarjolla? Jossain on asuttava.
Ei ole pakko ostaa. Itse asun uudessa asunnossa ja parvekkeen ovi hajosi juuri. Joku muu on tämän ostanut ja maksaa siis omaisuutensa korjaamisen. Vuokralla asuminen on paljon parempi ratkaisu jos ainakin mitä tulee näihin uudiskohteisiin.
Miten tämä muuttaa mitään? Ostajahan on tehnyt järkevän teon ja lypsää rahat omaisuutensa maksamiseen sinulta. Sinulle ei jää loppupeleissä käteen mitään.
Ei kai kukaan enää vuonna 2021 ole niin hullu, että menee yksityiselle vuokralle? Niiden hullujen vuokraloordien ja -leidien mielivallan alle??? Ei, ei ja ei. Kun on pari sellaista nähnyt ja joutunut niistä kärsimään, niin kyllä etsiytyy kaupungin asuntoihin asumaan. Meilläkin on tulossa nyt 30.v vanhaan taloon kylppäreiden ja keittiöiden täyssaneeraus (huom! siis ihan oikea keittiö!), tehdään uusiksi putket ja sähköt ja tv- ja datayhteydet. Satamegainen netti kuuluu jo vuokraan, nyt se saadaan toimimaan kunnolla, kun talon sisällekin saadaan valokuitu. Saattaa olla, että pikkuisen vuokra nousee - se menee v. 2023 puolelle joka tapauksessa - mutta nyt saunallisen kaksiomme vuokra on reilusti alle 600€, joten ihan järkisummissa liikutaan vielä remontin jälkeenkin.
Mites noi yksityiset? ;)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Painajaismaista. Meillä on vanha iso 5h keittiö ja kaikki vaatehuoneet ja komerot täynnä tavaraa
Onko painajaista se ,että on liikaa tavaraa, vai?
Hyvä puoli näissä piemissä asumiskopperoissa on se, ettei voi hankkia liikaa tavaraa , kun ei mihinkään mahdu. Maailma pelastuu.Nyt on torit ja kirpparit pullollaan sitä turhaa kamaa , mikä ihmiset kotiinsa kaupoista kantaa.
Meillä on pieni SIISTI koti , neljän hengen perhe ja lapset oppineet pienestä saakka , ettei mitään turhaa kotiin osteta, koska ei mahdu. Väittävät hekin ,että kaikkea tarpeellista on.
En tiedä mikä teillä on turhaa tavaraa mutta meillä ei juuri nyt mahdu eteisestä sisään koska siinä on lasten potkulaudat ja skeitti.
Keittiössä on viinikaappi, espressokeitin, suodatinkeitin, vedenkeitin ja muutama muropaketti. Niiden jälkeen alkaakin jo hella, sen jälkeen 40cm kaistale pöytää ja tiskiallas. Näiden jälkeen leikkuulauta jolla paahdin ja leipälaatikko. Siinä oli koko keittiö.
Olohuoneen lattialla tällä hetkellä keskeneräiset jouluaskartelut ja suihkuhuoneessa minun maalaistarvikkeet.
Isommassa makuuhuoneessa lasten lelut lattialla.
Onhan tuo paljon sotkua mutta itse pidän sitä normaalina elämänä enkä näe mielekkääksi kotia jossa sitä ei voi olla.
Kaksio 70-luvulla 60 neliötä.
80-90 luvulla 50 neliötä.
2000-luvulla 40 neliötä.
Ja samaan aikaan tietenkin "kaksion" vuokra kohonnut moninkertaiseksi koon pienentymisestä huolimatta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sitä tehdään mitä ostetaan. Taas uudesta kohteesta meni ekana pienet asunnot. Itekkä en uudisasuntoa ostais, kun pohja ei vastaa mieltymyksiäni. Ja ihan olen töissä raksalla.
Ei näitä itselle osteta, vaan sijoitukseen. Jos ostat asunnon sijoitukseen, saat vähentää vastikkeet verotuksessa. Näin et saa tehdä, jos asut itse asunnossa. Mikä järki?
Koska vähennys tehdään pääomatuloista, ei ansiotuloista.
Ei ole mitään järkeä siinä, että sijoitusasunnon tuotoista voi vähentää vastikkeet ja korot sataprosenttisesti. Oikea ratkaisu olisi ottaa verot ensimmäisenä. Nykyinen järjestelmä ajaa suuren osan ihmisistä asumaan vuokralla ja hakemaan vuokratukiaisia yhteiskunnalta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Keittiötähän useissa nykyisissä uusissa asunnoissa ei oikeasti ole. On vain keittiöseinämä, joko olohuoneessa tai jopa eteisessä.
Vihaan tuollaisia asuntoja. En ostaisi.
Tähän on helppo vastata: rakennuttajien ahneus. Eivät rakennuttajat halua tehdä viihtyisiä ja toimivia koteja suomalaisille vaan ainoa tavoite on tuloksen maksimointi keinolla millä hyvänsä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kaksio 70-luvulla 60 neliötä.
80-90 luvulla 50 neliötä.
2000-luvulla 40 neliötä.Ja samaan aikaan tietenkin "kaksion" vuokra kohonnut moninkertaiseksi koon pienentymisestä huolimatta.
Näytä tilasto, joka tukee väitettäsi vuokran moninkertaistumisesta.
Käyttäjä8358 kirjoitti:
Tähän on helppo vastata: rakennuttajien ahneus. Eivät rakennuttajat halua tehdä viihtyisiä ja toimivia koteja suomalaisille vaan ainoa tavoite on tuloksen maksimointi keinolla millä hyvänsä.
Kyse on rakentajien eli rakennusliikkeiden voitontavoittelusta ja ostajien tyhmyydestä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kaksio 70-luvulla 60 neliötä.
80-90 luvulla 50 neliötä.
2000-luvulla 40 neliötä.Ja samaan aikaan tietenkin "kaksion" vuokra kohonnut moninkertaiseksi koon pienentymisestä huolimatta.
Uusissa nyt rakenteilla olevissa tai ennakkomarkkinoinnissa olevissa asunnoissa on kolmioita joissa on ”jopa” 55-57 neliömetriä.
Yhä vaan pienempiä ahtaita kanakoppeja rakennetaan.
1960- 1970 - luvun taloissa on yleensä isommat huoneet kuin uusissa taloissa. Ah, mikä ylellisyys, kun niihin mahtuu makuuhuoneisiin lisävaatekaappi ja kirjoituspöytä. Ja olohuoneeseen mahtuu hyvin kaksi sohvaa ja vielä kirjahylly. Keittiöt ovat yleensä niissä erilliset joissa on paljon kaappeja. Joissakin taloissa on myös vielä kylmäkellarit ja irtaimistovarastot, joissakin lisättynä ylellisyytenä kuntosali.
Ja hinnat ovat kolme kertaa halvemmat kuin uusissa. Ainoa miinuspuoli niissä kerrostaloissa on, että useimmissa ei ole omaa saunaa ja talot ovat ulkoapäin tylsiä laatikoita. Mutta saunankin saa rempalla laitettua.
Ympäristöasiat ovat tärkeitä, mutta tilanpuute ahdistaa ihmisiä, varsinkin säilytystilan puute. Ja nykyisissä asunnoissa on monesti pieni olohuone ja keittiö vaikka makuuhuoneita on paljon, eli koko perhe ei mahdu yhdessä viettämään aikaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lähitlevaisuudessa ihminen elää virtuaalitodellisuudessa ja metaversessä, niin ei siksi tarvitse tilaa tai materiaa ympärilleen.
Vierailija kirjoitti:
Mietin usein myös, että jos on enemmän kuin yksi asukas: mihin laitetaan kesällä talvivaatteet ja kengät? Missä on varavuodevaatteet? Missä esim joulukoristeet? Säilytystilaa yleensä tarvitaan, kun kaikki ei konmarita kaikkea koko ajan.
Menee ärsyttäväksi säätämiseksi, että säilytystilaa pitää sitten olla sängyn alla ja sohvan sisällä ja ties missä.
Minä asun yksin ja saan siltikin aina pohtia, että minne mahtuu joulukoristeet, Halloween ja syyskoristeet, talvivaatteet, talvikengät, vieraspeitot ja -tyynyt. Hirveästi ei inspiroi kasata lootia lattialle tai sängyn alle, kun niitä joutuu siirtelemään sitten viikottain siivouksen tieltä.
Saati sitten pariskunta ja heidän tavaransa!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei ole arkkitehdeistä kiinni vaan rakennuttajista. Ahneet rakennuttajat vain haluavat maksimoida tuotot ja minimoida kustannukset.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mietin usein myös, että jos on enemmän kuin yksi asukas: mihin laitetaan kesällä talvivaatteet ja kengät? Missä on varavuodevaatteet? Missä esim joulukoristeet? Säilytystilaa yleensä tarvitaan, kun kaikki ei konmarita kaikkea koko ajan.
Menee ärsyttäväksi säätämiseksi, että säilytystilaa pitää sitten olla sängyn alla ja sohvan sisällä ja ties missä.
Minä asun yksin ja saan siltikin aina pohtia, että minne mahtuu joulukoristeet, Halloween ja syyskoristeet, talvivaatteet, talvikengät, vieraspeitot ja -tyynyt. Hirveästi ei inspiroi kasata lootia lattialle tai sängyn alle, kun niitä joutuu siirtelemään sitten viikottain siivouksen tieltä.
Saati sitten pariskunta ja heidän tavaransa!
Mikä pakko on haalia turhaa krääsää, kuten halloweenirihkamaa ja muuta jätettä kämpää täyteen ja sitten tuskailla, kun niitä ei saa kaappiin piiloon?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä en henk.koht tykkää yhtään esim avokeittiöstä. Mä muutenkin tulisin hulluksi jos asuisin kämpässä jossa on yhtä avaraa tilaa kaikki. Eteinen, olohuone, keittiö kaikki samassa. En myöskään yhtään tykkää keittiöstä, joka ei näytä keittiöltä. Kaikki jääkaapit yms on kalusteisiin sijoitettu. Tämmösiä kämppiä on käytännössä kaikki uudet. Kai muut ihmiset sitten tykkää...
Kannattaa katsoa Remppa vai Muutto Vancouver -ohjelmaa. Yli sadan jakson otannalla tehtiin yli 90 Open Concept -ratkaisua ja muistaakseni yksi Closed Concept -kunnostus.
Kun uudet neliöt ovat kalliita, niin ne halutaan usein hyödyntää yleiskäyttöön. Yhdistetty keittiö ja olohuone ovat käteviä myös vieraiden kestitsemiseen. Toki jos nimenomaan tykkää eristäytyä omaan keittiöön, niin sittenhän erillinen keittiö on hyvä juttu.
Suurimman osan ajasta kodissani ei kuitenkaan ole vieraita. Arjen mukavan sujumisen kannalta on erittäin hyvä, että vaikka perheenjäsenet rakkaita ovatkin, että kaikki ei ole koko ajan samassa suhteellisen pienessä tilassa tekemässä erilaisia toimintoja.
Open concept on siis tätä nykypäivää.
Siis valitat että on suhteellisen pieni tila jossa kaikki tekevät omiaan. Sellainen kysymys, että jos rakennat tuohon samaan tilaan jokaista varten seinät, niin miten se kasvattaa neliöiden määrää?
Avoimuus antaa enemmän mahdollisuuksia. Jos halutaan jokaiselle erikseen omaa tilaa omissa huoneissaan, plus erillinen keittiö ja kenties ruokailuhuonekin, niin tilaa kuluu ja syntyy helpostikin hukkaneliöitä. Ja kun neliöt ovat kalliita, niin myös kaikki ylimääräinen hukkatila on kallista.
Käyttäjä8358 kirjoitti:
Ei ole arkkitehdeistä kiinni vaan rakennuttajista. Ahneet rakennuttajat vain haluavat maksimoida tuotot ja minimoida kustannukset.
Tiesithän, että rakennuttaja ei ole sama asia kuin rakentaja!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä en henk.koht tykkää yhtään esim avokeittiöstä. Mä muutenkin tulisin hulluksi jos asuisin kämpässä jossa on yhtä avaraa tilaa kaikki. Eteinen, olohuone, keittiö kaikki samassa. En myöskään yhtään tykkää keittiöstä, joka ei näytä keittiöltä. Kaikki jääkaapit yms on kalusteisiin sijoitettu. Tämmösiä kämppiä on käytännössä kaikki uudet. Kai muut ihmiset sitten tykkää...
Kannattaa katsoa Remppa vai Muutto Vancouver -ohjelmaa. Yli sadan jakson otannalla tehtiin yli 90 Open Concept -ratkaisua ja muistaakseni yksi Closed Concept -kunnostus.
Kun uudet neliöt ovat kalliita, niin ne halutaan usein hyödyntää yleiskäyttöön. Yhdistetty keittiö ja olohuone ovat käteviä myös vieraiden kestitsemiseen. Toki jos nimenomaan tykkää eristäytyä omaan keittiöön, niin sittenhän erillinen keittiö on hyvä juttu.
Suurimman osan ajasta kodissani ei kuitenkaan ole vieraita. Arjen mukavan sujumisen kannalta on erittäin hyvä, että vaikka perheenjäsenet rakkaita ovatkin, että kaikki ei ole koko ajan samassa suhteellisen pienessä tilassa tekemässä erilaisia toimintoja.
Open concept on siis tätä nykypäivää.
Siis valitat että on suhteellisen pieni tila jossa kaikki tekevät omiaan. Sellainen kysymys, että jos rakennat tuohon samaan tilaan jokaista varten seinät, niin miten se kasvattaa neliöiden määrää?
Avoimuus antaa enemmän mahdollisuuksia. Jos halutaan jokaiselle erikseen omaa tilaa omissa huoneissaan, plus erillinen keittiö ja kenties ruokailuhuonekin, niin tilaa kuluu ja syntyy helpostikin hukkaneliöitä. Ja kun neliöt ovat kalliita, niin myös kaikki ylimääräinen hukkatila on kallista.
Ei, en valita siitä että puuttuu seinät pienestä tilasta. Valitan siitä että tila on alunperinkin liian pieni. Jännä homma että ennen on ollut varaa rakentaa vähän tilavampia asuntoja.
Käyttäjä8358 kirjoitti:
Ei ole arkkitehdeistä kiinni vaan rakennuttajista. Ahneet rakennuttajat vain haluavat maksimoida tuotot ja minimoida kustannukset.
Paskoja pohjapiirroksia suunnitteleva arkkitehtiko se siinä yrittää selittää, että "en minä mutku toi rakennuttaja käski"? Eli mihin sitä arkkitehtia sitten tarvitaan, jos se ei muka voi edes asuntojen pohjaratkaisuun vaikuttaa?
Liikutaan vähän eri summissa, kun maksetaan pelkkää hoitovastiketta (lämmitys, jätemaksut, huolto jne) kuin sen lisäksi myös rahoitusvastiketta (jättisuuri laina). Siitäkin on varoiteltu, että kun tuollaisessa jää asuntoja myymättä, niin rahoitusvastikkeet kasvavat, kun lainanantaja haluaa kuitenkin omansa saada