Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Yle: Eurooppa on nyt ainoa maanosa, jossa koronatapaukset ovat kasvussa
11.11.2021 |
Maailman uusista koronatartunnoista jopa kaksi kolmasosaa todetaan nyt Euroopassa, sanoo WHO.
https://yle.fi/uutiset/3-12183824
Mitä ajatuksia tämä teissä herättää?
Kommentit (38)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Se tarkoittaa että rokotteet toimivat, etenkin täällä Euroopassa.
Mutta miten...
Vierailija kirjoitti:
Valistunut arvaus: monissa Afrikan, Aasian ja Etelä-Amerikan maissa ei ole yhtä tarkkaa tilastointia kuin Euroopassa minkä takia Euroopan koronaluvut näyttävät rumemmilta. Vähemmän kehittyneissä maissa korona menee siinä sivussa kaikki muiden tautien ohella.
Miten selität Pohjois-Amerikan tilanteen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Valistunut arvaus: monissa Afrikan, Aasian ja Etelä-Amerikan maissa ei ole yhtä tarkkaa tilastointia kuin Euroopassa minkä takia Euroopan koronaluvut näyttävät rumemmilta. Vähemmän kehittyneissä maissa korona menee siinä sivussa kaikki muiden tautien ohella.
Tilastot ei varmaan ole joka maassa Euroopan tasolla, mutta kyllähän niitten ruumispinojen pitäisi kasvaa kaikissa maanosissa, jos tartunnat lisääntyvät, kun korona kerran on yleisvaarallinen tartuntatauti.
Kyllä tämä on ihan tietoisesti ja tarkoituksella tehdysti länsimaiden tauti. Ketään ei kiinnosta Afrikan rokotukset, Pfizer on jättänyt toimittamatta sinne lupaamansa rokotteet. Samaan aikaan Euroopan komissio on jo varmistanut Eurooppaan 4,6 miljardia rokotetta (6 shottia per naama).
Jos Afrikan koronatilanne olisi todella paha (eli paljon kuolleita ja sairaalat täynnä) voitte olla varmoja että media käyttäisi tätä omaan pelottelunatratiiviinsa. Näkisimme videokuvaa surullista lapsista sairaalan ovilla ja kuulisimme tarinoita siitä, miten sairaanhoitoa ei voida järjestää kaikille sitä tarvitseville. Sen sijaan Afrikan tilanteen suhteen vallitsee radioholjaisuus.
Kuvaavaa myös, että Euroopasta ei saa lentää jenkkeihin ilman rokotteita (siis ei edes negatiivisella testituloksella), mutta Afrikasta ja muista "rokottamattomien" maista saa lentää sinne täysin ilman rokotteita.
Jos kyse olisi terveydestä, säännöt olisivat kaikille samat (kaikki pääsisivät matkustamaan negatiivisella testillä rokotestatuksesta riippumatta). Mutta tällä politiikalla painostetaan juuri länsimaat ottamaan rokotteet, jotta saadaan elää "vapaasti" ja matkustaa.
Vapauden tai terveyden kanssa tällä ei ole mitään tekemistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vaikka nimenomaan Eurooppaan valkoisille miehille on annettu niitä rokotteita ja siitä on jopa valitettu?
Kuinka tyhmiä ihmiset ovat?
Vierailija kirjoitti:
Muissa maanosissa käytetään ivermektiinia.
Johns Hopkinsin yliopiston tutkimuksessa vertailtiin Afrikan maita jotka käyttävät ivermektiiniä niihin jotka eivät käytä. Pohjoisen ja eteläisen Afrikan valtiot eivät käytä ivermektiiniä, näissä kuolleisuus on huomattavasti suurempaa kuin muissa maissa joissa ivermektiiniä käytetään.
https://www.fastrope.com/africas-successful-use-of-ivermectin-the-numbe…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eurooppa käyttää pääasiassa mrnarokotteita. Mites muut maanosat? Onko niillä paremmat aineet?
Koronavirus leviää parhaiten +10°C. Oli Ylen uutisissa joku päivä sitten. Esim. Iinfluenssa leviää parhaiten 0°C. Tämä voi olla yksi selitys.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Valistunut arvaus: monissa Afrikan, Aasian ja Etelä-Amerikan maissa ei ole yhtä tarkkaa tilastointia kuin Euroopassa minkä takia Euroopan koronaluvut näyttävät rumemmilta. Vähemmän kehittyneissä maissa korona menee siinä sivussa kaikki muiden tautien ohella.
Olen samaa mieltä, meillä lasketaan väki ja kaikki muu tarkemmin, siitä ero johtuu. En luota noiden Afrikan, Kiinan, Venäjän enkä monen muunkaan maan humpuukitiedotukseen. Onneksi en tiedä totuutta.
Kai ne muut maat ja maanosat on tilastoineet samalla tarkkuudella/epätarkkuudella koko ajan. Eli jokin muu maanosa on ollut ennen tartuntaykkönen ja NYT Euroopassa on kaikkein korkeimmat tartuntaluvut. Eli jokin muutos on entiseen, jota eri maiden tilastointitavat eivät selitä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos ihmiset ymmärtäisivät olla käymättä koronatesteissä, tämä tauti katoaisi.
Vierailija kirjoitti:
Jos ihmiset ymmärtäisivät olla käymättä koronatesteissä, tämä tauti katoaisi.
Juuri näin.
Paniikki perustuu päivittäiselle, järjettömälle tartuntamäärien raportoimiselle. 99,5% sairastaa korona lievänä, mutta silti valtionjohto ja media lietsovat pelkoa. Tämän perusteella tuhotaan valtion talous, ihmisten työpaikat, ihmissuhteet, mielenterveys... Nykyinen hallitus pitäisi saada vastuuseen aiheuttamistaan haitoista.
Eniten rokotteita, eniten tauteja. Käy järkeen, jos tajuaa big pharman motivaatiot.
Vierailija kirjoitti:
Eniten rokotteita, eniten tauteja. Käy järkeen, jos tajuaa big pharman motivaatiot.
Lisäksi on todella paljon sairastuneita ihmisiä rokotteiden takia: lisää rahaa lääkkeiden kulutuksen kasvun myötä.
Vierailija kirjoitti:
Koronavirus leviää parhaiten +10°C. Oli Ylen uutisissa joku päivä sitten. Esim. Iinfluenssa leviää parhaiten 0°C. Tämä voi olla yksi selitys.
Höh. Eurooppako on ainoa maanosa, jossa on +10 astetta? Ja vaihtelua lämpötilassa on Euroopan sisälläkin. Ja sisätiloissahan ihmiset suurimmaksi osaksi ovat tähän aikaan vuodesta. Ei hyvä selitys.
Alue: Aihe vapaa
Valistunut arvaus: monissa Afrikan, Aasian ja Etelä-Amerikan maissa ei ole yhtä tarkkaa tilastointia kuin Euroopassa minkä takia Euroopan koronaluvut näyttävät rumemmilta. Vähemmän kehittyneissä maissa korona menee siinä sivussa kaikki muiden tautien ohella.