Lue keskustelun säännöt.
Mikä siinä on niin kamalaa jos maapallon lämpötila nousee 1 asteen
11.11.2021 |
Saisi nousta vaikka 10 astetta niin täälläkin olisi lämmin
Kommentit (55)
En kyllä kaipaa yhtään 80-luvun järkyttäviä paukkupakkasia kun eräillä oli vesijohdotkin viikkokaudet jäässä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niitä rajoja ei muutamien lämpöasteiden nousulla saavuteta. Ei lämpö luita riko.
Mihin lähteeseen perustuu luulosi ekosysteemin yksinkertaisuudesta?
Historialliseen faktaan.
Lähteet näkyviin.
Tieto on nykyään kaikkien saatavilla - eli ota itse selvää, sinä sivistymätön moukka.
Nyt alkaa kylmä talvi, kyllä karhut tietävät.
Korkeasaaren karhut vaipuivat talviuneen: "Parin päivän ajan on ollut hipihiljaista"
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/korkeasaaren-karhut-vaipuivat-talvi…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jatkuva talouskasvu tarvitsee ilmastonmuutosta.
Kyse on talouden rattaiden pyörimisen varmistamisesta, jossa vanhat toimivat energiamuodot poistetaan käytöstä ja myydään tilalle "vihreää" teknologiaa.
Kun ollaan saatu kerättyä rahat tyhmiltä pois, tuulimyllyillä, sähköautoilla, aurinkopaneeleilla ym, vuonna 2035 aletaan hypettämään ilmastonkylmenemisen puolesta ja aletaan myymään nyt jo ruostuneiden polttomoottoautojen tilalle uudelleen bensa/dieselautoja, höyryvoimaloita ym. asiaankuuluvaa.
Millä selität sen ettei meillä enää ole talvea?
Ilmasto vaihtelee ja on vaihdellut jokusen miljardia vuotta niin kauan kun maapallo on ollut olemassa.
Olen sairaseläkeläinen, enkä mikään ydinfyysikko, joten kvg ja katso sieltä miksi maapallo on ollut esim. keski-ajalla huomattavasti lämpimämpi paikka kuin nyt ja miksi maapallo on jälleen lämpiämässä.
Niin siksi kysyinkin, koska noin kommentoija ei ole tutkinut ilmakehän kaasupitoisuuksia tai niiden aiheuttajia ikinä. Tulee kuitenkin osallistumaan keskusteluun esittämällä mutujaan faktoina.
Olet viisaampi kuin minä, joten kuinka ne kaasukehät aiheuttivat keski-ajalla huomattavasti lämpimämmän ilmaston täällä pohjoisessa ja miksi ne samat kaasut eivät voisi nyt uudelleen lämmittää maaapallukkaa 2021?
Sitä paitsi se aika taisi olla villien eläinten paratiisi, joten miksi se ei voisi olla sitä myös tulevaisuudessa jos maamme ilmasto lämpiäisi uudelleen.
KAsvithan tykkää kuumasta ja kosteasta.
Ekosysteemi kyllä mukautuu vaihtelevaan ilmastoon, mutta ilmasto muuttuu tällä hetkellä ihmisen toimesta paljon normaalia nopeammin. Evoluutio ei tapahdu samassa tahdissa kuin mitä ihmiset pumppaavat hiilikierrosta pois ollutta ainesta ilmakehään samaan aikaan vähentäen hiilinielujen määrää.
Samassa keskustelussa ei voi nojata jonkin luonnollisen ilmiön kyllä korjaavan ongelman, joka saadaan aikaan luonnon kannalta epänormaalilla toiminnalla..
Pallolla on ollut hisntoriansa aikana 5 sukupuuttoaaltoa ja kaikki elollinen on sopeutunut uuteen tilanteeseen ajan kanssa. Esim dinosaurusten katoaminen oli hyvin nopea tapahtuma, eikä se aiheuttanut ongelmia luonnolle.
Samalla tavalla osa ihmisistä katoaa ilmastonmuutoksen (ilmaston luonnollisen lämpiämisen seurauksena), mikä voi olla hyvinkin äiti maan oma keino hillitä tolkutonta väestönkasvua :-)
Me täällä pohjoisessa voimme nauttia useammista satokausista ja lämpimämmästä säästä.
kunhan vain pidämme rajamme tiukasti vartioituina kuten kaikki muutkin euroopan maat tulevat tulevaisuudessa tekemään.Kaikki pysykööt omissa ekologisissa lokeroissaan, niin hyvä tästä vielä tulee.
Toisaalta ei mitään ongelmaa ole, jos sen noin ajattelee että ihmislaji vain vaihtuu uusiin lajeihin kärsimyksen kautta. Tuleehan uusia maapallojakin kun tämä pallo katoaa romahtavan auringon mustaan aukkoon ja sinne syntyy taas uusia ekosysteemejä 💁
ihmislaji ei häviä pallolta ilmastonmuutoksen seurauksena, olkoon tapahtuma luonnollinen tai ihmisen aikaansaama.
Jotkut alueet ehkä tulevat asuinkelvottomiksi ja osa maapallon ylikansoituksesta voi hävitä, mutta kuten aina ennenkin, ne joilla on suurimmat tykit, eli eniten voimaa, tulevat selviämään muutaman asteen lämpötilan noususta ilman mitään ongelmia.
Niinhän sitä sanotaan, että tyhmä tietää jo kaiken.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niitä rajoja ei muutamien lämpöasteiden nousulla saavuteta. Ei lämpö luita riko.
Mihin lähteeseen perustuu luulosi ekosysteemin yksinkertaisuudesta?
Historialliseen faktaan.
Lähteet näkyviin.
Tieto on nykyään kaikkien saatavilla - eli ota itse selvää, sinä sivistymätön moukka.
Tuli se vastaus mitä odotinkin. Mutuiluijan vastuulla on esittää lähteet, ei tutkimuksiinkaan kirjoiteta että googleta itse (nyt tiedät senkin).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei siinä mitään kamalaa ole, aste sinne tai tänne ei merkitse yhtään mitään.
Vierailija kirjoitti:
Tuli se vastaus mitä odotinkin. Mutuiluijan vastuulla on esittää lähteet, ei tutkimuksiinkaan kirjoiteta että googleta itse (nyt tiedät senkin).
En odottanutkaan, että ymmärtäisit tieteellisen julkaisun ja av-palstan välisen eron.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuli se vastaus mitä odotinkin. Mutuiluijan vastuulla on esittää lähteet, ei tutkimuksiinkaan kirjoiteta että googleta itse (nyt tiedät senkin).
En odottanutkaan, että ymmärtäisit tieteellisen julkaisun ja av-palstan välisen eron.
Totta, täällä vain sivistymättömät moukat röllää. Ilmastonmuutos on samanlaista humpuukia kuin koronarokote. Aste sinne tai tänne, se on keksitty vain ajatusten lukemiseksi sähköautojen avulla. Vihreän teknologian kehittäjät yrittävät vain saada sirun ujutettua aivoihin, että voisivat sen avulla muuttaa sukupuoltamme.
Googleta itse.
2040 maapallon keskilämpötila on laskenut 0.5-1 astetta nykyiseen verrattuna. Ihan normaalien ilmastosyklien vuoksi, joskin sitä tullaan kutsumaan voitoksi ilmastonmuutoksen vastaisessa taistelussa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jatkuva talouskasvu tarvitsee ilmastonmuutosta.
Kyse on talouden rattaiden pyörimisen varmistamisesta, jossa vanhat toimivat energiamuodot poistetaan käytöstä ja myydään tilalle "vihreää" teknologiaa.
Kun ollaan saatu kerättyä rahat tyhmiltä pois, tuulimyllyillä, sähköautoilla, aurinkopaneeleilla ym, vuonna 2035 aletaan hypettämään ilmastonkylmenemisen puolesta ja aletaan myymään nyt jo ruostuneiden polttomoottoautojen tilalle uudelleen bensa/dieselautoja, höyryvoimaloita ym. asiaankuuluvaa.
Millä selität sen ettei meillä enää ole talvea?
Ilmasto vaihtelee ja on vaihdellut jokusen miljardia vuotta niin kauan kun maapallo on ollut olemassa.
Olen sairaseläkeläinen, enkä mikään ydinfyysikko, joten kvg ja katso sieltä miksi maapallo on ollut esim. keski-ajalla huomattavasti lämpimämpi paikka kuin nyt ja miksi maapallo on jälleen lämpiämässä.
Niin siksi kysyinkin, koska noin kommentoija ei ole tutkinut ilmakehän kaasupitoisuuksia tai niiden aiheuttajia ikinä. Tulee kuitenkin osallistumaan keskusteluun esittämällä mutujaan faktoina.
Olet viisaampi kuin minä, joten kuinka ne kaasukehät aiheuttivat keski-ajalla huomattavasti lämpimämmän ilmaston täällä pohjoisessa ja miksi ne samat kaasut eivät voisi nyt uudelleen lämmittää maaapallukkaa 2021?
Sitä paitsi se aika taisi olla villien eläinten paratiisi, joten miksi se ei voisi olla sitä myös tulevaisuudessa jos maamme ilmasto lämpiäisi uudelleen.
KAsvithan tykkää kuumasta ja kosteasta.
Ekosysteemi kyllä mukautuu vaihtelevaan ilmastoon, mutta ilmasto muuttuu tällä hetkellä ihmisen toimesta paljon normaalia nopeammin. Evoluutio ei tapahdu samassa tahdissa kuin mitä ihmiset pumppaavat hiilikierrosta pois ollutta ainesta ilmakehään samaan aikaan vähentäen hiilinielujen määrää.
Samassa keskustelussa ei voi nojata jonkin luonnollisen ilmiön kyllä korjaavan ongelman, joka saadaan aikaan luonnon kannalta epänormaalilla toiminnalla..
Pallolla on ollut hisntoriansa aikana 5 sukupuuttoaaltoa ja kaikki elollinen on sopeutunut uuteen tilanteeseen ajan kanssa. Esim dinosaurusten katoaminen oli hyvin nopea tapahtuma, eikä se aiheuttanut ongelmia luonnolle.
Samalla tavalla osa ihmisistä katoaa ilmastonmuutoksen (ilmaston luonnollisen lämpiämisen seurauksena), mikä voi olla hyvinkin äiti maan oma keino hillitä tolkutonta väestönkasvua :-)
Me täällä pohjoisessa voimme nauttia useammista satokausista ja lämpimämmästä säästä.
kunhan vain pidämme rajamme tiukasti vartioituina kuten kaikki muutkin euroopan maat tulevat tulevaisuudessa tekemään.Kaikki pysykööt omissa ekologisissa lokeroissaan, niin hyvä tästä vielä tulee.
Satokausia ei tule yhtään lisää, koska valon määrä ei lisäänny. Tammikuussa on edelleen pimeää, vaikka lämmintä olisi +10 astetta. Sen sijaan tulisi vettä viikkokausia ja valtavat talvitulvat peittäisivät pellot.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En odottanutkaan, että ymmärtäisit tieteellisen julkaisun ja av-palstan välisen eron.
Totta, täällä vain sivistymättömät moukat röllää. Ilmastonmuutos on samanlaista humpuukia kuin koronarokote. Aste sinne tai tänne, se on keksitty vain ajatusten lukemiseksi sähköautojen avulla. Vihreän teknologian kehittäjät yrittävät vain saada sirun ujutettua aivoihin, että voisivat sen avulla muuttaa sukupuoltamme.
Googleta itse.
Trolliksihan sinä lopulta paljastuitkin. Turha olisi ollut lähteitä laittaa :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En odottanutkaan, että ymmärtäisit tieteellisen julkaisun ja av-palstan välisen eron.
Totta, täällä vain sivistymättömät moukat röllää. Ilmastonmuutos on samanlaista humpuukia kuin koronarokote. Aste sinne tai tänne, se on keksitty vain ajatusten lukemiseksi sähköautojen avulla. Vihreän teknologian kehittäjät yrittävät vain saada sirun ujutettua aivoihin, että voisivat sen avulla muuttaa sukupuoltamme.
Googleta itse.
Trolliksihan sinä lopulta paljastuitkin. Turha olisi ollut lähteitä laittaa :D
Ei täällä muita olekaan. En odottanutkaan, että ymmärtäisit tieteellisen julkaisun ja av-palstan välisen eron.
Vierailija kirjoitti:
Ei siinä mitään kamalaa ole, aste sinne tai tänne ei merkitse yhtään mitään.
Kyse on asteen noususta keskilämpötiloissa. Ääripäissä heittely voi olla jo 5-10 astetta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Varsinkin, kun keskiajalla oli vielä lämpimämpää.Ehkä ollaan palaamassa normaaliin.
ihmislaji ei häviä pallolta ilmastonmuutoksen seurauksena, olkoon tapahtuma luonnollinen tai ihmisen aikaansaama.
Jotkut alueet ehkä tulevat asuinkelvottomiksi ja osa maapallon ylikansoituksesta voi hävitä, mutta kuten aina ennenkin, ne joilla on suurimmat tykit, eli eniten voimaa, tulevat selviämään muutaman asteen lämpötilan noususta ilman mitään ongelmia.