Lue keskustelun säännöt.
Martti Suosalo: korona vei tulot ja sijoitusasunto täytyi myydä. Viime vuoden tulot 190000€
11.11.2021 |
Jotain en nyt käsitä.
Martti Suosalo, lempinäyttelijäni, kertoi helmikuussa kuinka korona vei työt ja sijoitusasuntokin piti taloysahdingossa myydä.
https://www.is.fi/viihde/art-2000007787351.html
Vuonna 2020 hän tienasi kuitenkin yli 190000€
Symppasin Marttia. Korona vei minultakin tulot ja se oikeasti tarkoittaa että vertailen edelleen makaroonipussien hintoja.
Onko tässä kuviossa jotain, mitä en ymmärrä?
Kommentit (184)
Entinen pienyrittäjä kirjoitti:
Kateelliset jaksaa panetella.....
Kyllähän taiteilijayrittäjilläkin on velkaa ja kallista laitteistoa yms jota säilyttää jossain oli keikkaa tai ei. Autot maksaa Suomessa hitosti vakuutuksineen eikä ilman niitä mennä keikoille.
Minusta tuollainen 100 000 vuositulo on aika alhainen, sillä tavallinen pärjää mutta yrittäjä ei välttämättä jos on velaksi joutunut hankkimaan firmaan yhtä sun toista. Alvit ja muu kulu päälle ja jos ei ole tuloja jostain ne lakisääteiset maksut otettava.
Kun vielä ottaa huomioon että Suomen tuloverotus on maailman korkeimpia.....
eiköhän ihmiset ole närkästyneitä valehtelusta, eikä niistä tuloista...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eli hän on myynyt 190000€ arvoisen sijoitusasunnon? Ja kateelliset verotuksesta ja taloudesta ymmärtämättömät heti päivittelemässä kuinka martti on isokin ruhtinas.
Ei asunnon myynnistä saatu ole kaikki voittoa josta menee pääomaveroja. Lisäksi Suosalolla oli ansiotuloja 141 403 euroa, eli suurin osa tuli töistä eikä sijoitustuotoista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli hän on myynyt 190000€ arvoisen sijoitusasunnon? Ja kateelliset verotuksesta ja taloudesta ymmärtämättömät heti päivittelemässä kuinka martti on isokin ruhtinas.
Ei asunnon myynnistä saatu ole kaikki voittoa josta menee pääomaveroja. Lisäksi Suosalolla oli ansiotuloja 141 403 euroa, eli suurin osa tuli töistä eikä sijoitustuotoista.
Jos ei ole itse asunut siinä asunnossa vähintään 2 vuotta, voitosta menee vero. Kysehän oli sijoitusasunnosta, joten on todennäköistä, ettei ole asunut itse siinä.
Miten kehtaa valittaa pienentyneistä tuloistaan, vaikka on normi työssäkäyvään verrattuna edelleen hyvätuloinen. Menisi kokeilemaan oikeita töitä joista tulee oikeasti huonoa palkkaa.
Vierailija kirjoitti:
Miten kehtaa valittaa pienentyneistä tuloistaan, vaikka on normi työssäkäyvään verrattuna edelleen hyvätuloinen. Menisi kokeilemaan oikeita töitä joista tulee oikeasti huonoa palkkaa.
Oikeita töitä?
Olen pettynyt Martin avautumiseen ansioden menetyksestä mutta kyllä hän ihan oikeita tekee. Leikkitöistä ei saa palkkaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sitä se teettää, kun ihmiset alkavat kuvitella, että yhteiskunta on vastuussa kaikesta, eikä saavutetuista eduista haluta tinkiä.
Meni kyllä maku kulttuurialan valitukselta.
Joku toimittaja saisi selvittää, paljonko ne Jethrot ynnä muut yrittäjät tienasivat, jotka ovat vastustaneet ihmisten suojelua koronalta rajoituksilla, mitä nämä yrityäjät ovat vastustaneet.
Entä mitä tienasi se lappilainen yrittäjä, joka uhkasi ampua rekikoiransa? Veikkaanpa että oli varmaan aika hyvät tulot moneen muuhun verrattuna.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten kehtaa valittaa pienentyneistä tuloistaan, vaikka on normi työssäkäyvään verrattuna edelleen hyvätuloinen. Menisi kokeilemaan oikeita töitä joista tulee oikeasti huonoa palkkaa.
Oikeita töitä?
Olen pettynyt Martin avautumiseen ansioden menetyksestä mutta kyllä hän ihan oikeita tekee. Leikkitöistä ei saa palkkaa.
Näytteleminen ei ole yhteiskunnan toimivuuden kannalta välttämätöntä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten kehtaa valittaa pienentyneistä tuloistaan, vaikka on normi työssäkäyvään verrattuna edelleen hyvätuloinen. Menisi kokeilemaan oikeita töitä joista tulee oikeasti huonoa palkkaa.
Oikeita töitä?
Olen pettynyt Martin avautumiseen ansioden menetyksestä mutta kyllä hän ihan oikeita tekee. Leikkitöistä ei saa palkkaa.Näytteleminen ei ole yhteiskunnan toimivuuden kannalta välttämätöntä.
Ei ole ei.
Silti kaikki työ, mistä tienaa rahaa on oikeaa työtä. Olipa se sitten tubettamista tai ihmishenkien pelastamista.
Mä tienaan reilu 30 tonnia vuodessa ja ei ole missään vaiheessa ollut vaaraa, että pitäisi sijoituskämppä myydä. Eli kai hällä on isompia menoja sitten.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Normi-ihminen oli elänyt hyvin 49 tuhannen tuloillakin ja leveästi noilla palkkatuloilla
Normi-ihminen pärjää ihan hyvin 31 000 tuloillakin, pääkaupunkiseudun ulkopuolella.
Pärjää myös työmarkkinatuella, pari kertaa vuodessa pääsee etelänlomallekin.
Tuo kulttuurialan eliitti on jossain ihan omissa sfääreissään. Tajuavatko he, kuinka loukkaavaa on valittaa talousvaikeuksista 190 000 euron vuosituloilla, kun samalla alallakin monien tulot ovat normaalistikin ehkä 10-20% tuosta, ja korona vei nekin tulot? On ihan eri asia säästää pahan päivän varalle 190 000 vuosituloista kuin 1500-2000 e kuukausipalkasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tämä pandemia näytti kaiken. En astu yhteenkään leffaan, raflaan ja keikalle enää koskaan. Ja kävin paljon. MaRa ja muut ahneet itsekkäät,.pitäkää roskanne
Minä vaan pompin riemusta. Ostin ensimmäisen sijoitus asuntoni nyt korona aikana. Kevyt olo, velkaa yhteensä nolla €.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Köyhät ei ymmärrä rikkaiden huolia...
En nyt ota kantaa Suosalon rahoihin, mutta verotieto-otsikot saivat minut ihmettelemään kuinka ihmeessä Suomeen mahtuu niin paljon kovapalkkaisia juontajia? Mikä juontajan työssä on suuren palkan arvoista? Mistä siihen tulee likaisen työn lisää? Julkisuudestako? Eihän ne ole edes opiskelleet Teatterikorkeakoulussa vaan jossain opistossa.
Tietääkseni juontajaksi opiskellaan Laajasalon opistossa, johon pääsee kuka tahansa, jolla on varaa maksaa kalliit opintomaksut. Miten sillä koulutustaustalla pääsee koville palkoille?
https://www.hs.fi/kulttuuri/art-2000008395672.html
en oo ikinä digannu marttia, jotenkin kuvottava ukko.
Vierailija kirjoitti:
Sama kuin Vesala joka itki tulojensa menetystä kun tienasi ”vain” n. 250 000 euroa.
.
Paitsi että Vesala ei ole missään vaiheessa itkenyt omien tulojensa menetystä, vaan juurikin tuonut esiin heitä, jotka viihdealalla nyt eniten kärsivät (siis ESIM. kaikki he, jotka nimekkään artistin taustalla työskentelevät). Vesala on erikseen painottanut, ettei hänellä tässä ole mitään hätää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten kehtaa valittaa pienentyneistä tuloistaan, vaikka on normi työssäkäyvään verrattuna edelleen hyvätuloinen. Menisi kokeilemaan oikeita töitä joista tulee oikeasti huonoa palkkaa.
Oikeita töitä?
Olen pettynyt Martin avautumiseen ansioden menetyksestä mutta kyllä hän ihan oikeita tekee. Leikkitöistä ei saa palkkaa.Näytteleminen ei ole yhteiskunnan toimivuuden kannalta välttämätöntä.
Ei ole ei.
Silti kaikki työ, mistä tienaa rahaa on oikeaa työtä. Olipa se sitten tubettamista tai ihmishenkien pelastamista.
Näytteleminen ei ole niin tärkeää työtä, että sitä pitää koronan kaltaisessa tilanteessa alkaa tukemaan valtion varoista. Niille rahoille olisi ollut tärkeämpääkin käyttöä. Poliiseja uhataan vähentää koska rahat tiukilla. Näyttelijöille ja laulajille pitää kuitenkin löytyä rahaa. Se on omaa tyhmyyttä, jos on laskenut tulevaisuutensa pelkän taitelijan elämäntavan varaan. Aina kannattaa olla oikeakin ammatti opiskeltuna, vaikka työnteko ei kiinnostaisikaan.
Onko tästä jotain hyviä meemejä jo? Henri Alenin Porschet ja Suosalon kiinteistökaupat? Rikkaat uhriutujat ovat aivan parasta koronakomiikkaa.
Vierailija kirjoitti:
Sama kuin Vesala joka itki tulojensa menetystä kun tienasi ”vain” n. 250 000 euroa.
En ole koskaan sietänyt häntä. Mutta nyt en siedä useaa muutakaan ns. luksusjulkimoa. Itkevät kulttuurille rahaa, mutta eivät tiedä todellisesta köyhyydestä mitään.
Festari,- ja konserttilippuja en osta, jos nämä marisijat esiintyvätniissä.
Paula Vesala pillitti viihdesektorin ahdingosta ja tienasi itse yli 240k euroa. Pointsit Vesalalle, että sai tuloja korona-aikaan niin kovin vaikealla viihdesektorilla. Itse en musiikistaan pidä, mutta ilmiselvästi jotkut pitää.