Lue keskustelun säännöt.
Keskusta haluaa Suomeen 200 000 uutta työpaikka
28.01.2015 |
"Keskustan puheenjohtaja Juha Sipilä esitteli puolueen strategisen hallitusohjelman".
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1422433943377.html
Tiivis ohjelma sisältää viisi päätavoitetta, jotka pitävät sisällään muun muassa 200 000 uuden työpaikan luomisen, talouden saamisen kahden prosentin kasvuun, velkaantumisen lopettamisen sekä Suomen saamisen biotalouden ja kestävän kehityksen kärkimaaksi.
Työpaikkoja keskusta haluaa luoda muun muassa yrittäjyyttä kannustamalla ja kilpailukykyä parantamalla. Ohjelmaan kuuluu myös tiukka menokuri, ja valtion menot halutaan jäädyttää realisesti vuoden 2014 tasolle. Julkisen sektorin koko suhteessa bruttokansantuotteeseen ei saa kasvaa.
Ja mikä puolue se pettää aina ?
Kommentit (130)
[quote author="Vierailija" time="28.01.2015 klo 14:52"]
Yrittäjien surkeasta asemasta kirjoittanut yrittäjä kertoi nimenomaan epätoivoisista siivousyrittäjistä.
[/quote]
No se nyt oli esimerkki, koska joku keskustelussa alkoi marista, että siivoojan palkallakin pitäisi pystyä rakennuttamaan omakotitalo.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Työn ja pääoman välinen ikuinen taistelu jatkuu...
[quote author="Vierailija" time="28.01.2015 klo 14:54"]
[quote author="Vierailija" time="28.01.2015 klo 14:52"]
Yrittäjien surkeasta asemasta kirjoittanut yrittäjä kertoi nimenomaan epätoivoisista siivousyrittäjistä.
[/quote]
No se nyt oli esimerkki, koska joku keskustelussa alkoi marista, että siivoojan palkallakin pitäisi pystyä rakennuttamaan omakotitalo.
[/quote]
Totean tähän vaan, että mun anoppi on siivooja. Ensin oli kunnalla, nyt yksityisellä, yksityinen maksaa hiukan paremmin. Silti rahat ei meinaa riittää edes kunnan vuokrakaksioon, juuri ja juuri tulee toimeen. Ei siinä omakotitaloja ostella, ei edes yksiötä.
70 ja 80-luvuilla ainakin pienemmillä paikkakunnilla siivoja/työmies-perheet rakennuttivat normitalon mutta ei silloin vielä ainakaan syrjäkylien duunarit etelänlomilla rampanneet toisin kuin isotilalliset maanviljelijät jotka alkoivat ainakin Pohjanmaan viljavilla mailla ostella kakkosasuntoja Espanjasta.
[quote author="Vierailija" time="28.01.2015 klo 14:54"]
[quote author="Vierailija" time="28.01.2015 klo 14:52"]
Yrittäjien surkeasta asemasta kirjoittanut yrittäjä kertoi nimenomaan epätoivoisista siivousyrittäjistä.
[/quote]
No se nyt oli esimerkki, koska joku keskustelussa alkoi marista, että siivoojan palkallakin pitäisi pystyä rakennuttamaan omakotitalo.
[/quote]
Luet mutta et ymmärrä. Aika on kovasti muuttunut ja siksi ayliikkeet tarvitaan. Aikaisemmin siivooja pystyi rakentamaan ok taloa mutta nykyään ei enää vuokraa ja ruokaa maksa palkallaan. Ja yhä palkkoja halutaan alas. Siksi suomi tarvitsee ay-liikkeet koska muuten hukka perii köyhät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yrittäjähän saa nykyään halpaa työvoimaa kortistosta jolle ei tarvitse maksaa paljon mitään oliko se 9 euroa.
Ihmettelen aina yrittäjän marinaa palkkakustannuksista. Eihän yrittäjän ole pakko palkata ketään.
Jos alalla on hommia esim. suurelle asiakkaalle niin miksi tämä asiakas ei kuuluta niitä esim. lehdessä "tule meille yrittäjäksi" ja jokainen voisi perustaa 1 hlön yrityksen? Olisi reilua ja jokainen elättäisi vain itsensä. Ihmettelen miksi tietyillä aloilla pitäisi olla isoja yrityksiä... tai en ihmettele, jokuhan pitää johtoportaan ja omistajat elättää lihaviksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="28.01.2015 klo 15:00"]
[quote author="Vierailija" time="28.01.2015 klo 14:54"]
[quote author="Vierailija" time="28.01.2015 klo 14:52"]
Yrittäjien surkeasta asemasta kirjoittanut yrittäjä kertoi nimenomaan epätoivoisista siivousyrittäjistä.
[/quote]
No se nyt oli esimerkki, koska joku keskustelussa alkoi marista, että siivoojan palkallakin pitäisi pystyä rakennuttamaan omakotitalo.
[/quote]
Luet mutta et ymmärrä. Aika on kovasti muuttunut ja siksi ayliikkeet tarvitaan. Aikaisemmin siivooja pystyi rakentamaan ok taloa mutta nykyään ei enää vuokraa ja ruokaa maksa palkallaan. Ja yhä palkkoja halutaan alas. Siksi suomi tarvitsee ay-liikkeet koska muuten hukka perii köyhät.
[/quote]
Jos joku tässä ei ymmärrä lukemaansa, niin on sitten siellä päässä. Jos duunarin työpanos tuo firmaan kuussa vaikka 2000 euroa. Niin sille duunarille ei voi maksaa eds 1800 euroa kuussa, koska jo työnantajamaksut on sitten enemmän kuin se, mitä duunari on firmaan rahaa työllään tuonut. Jos maksetaan enemmän, firma tekee konkurssin. Surullista, mutta totta. Enempää ei voi antaa kuin kassassa on.
[quote author="Vierailija" time="28.01.2015 klo 15:06"]
Ihmettelen aina yrittäjän marinaa palkkakustannuksista. Eihän yrittäjän ole pakko palkata ketään.
Jos alalla on hommia esim. suurelle asiakkaalle niin miksi tämä asiakas ei kuuluta niitä esim. lehdessä "tule meille yrittäjäksi" ja jokainen voisi perustaa 1 hlön yrityksen? Olisi reilua ja jokainen elättäisi vain itsensä. Ihmettelen miksi tietyillä aloilla pitäisi olla isoja yrityksiä... tai en ihmettele, jokuhan pitää johtoportaan ja omistajat elättää lihaviksi.
[/quote]
Monilla aloilla nuo yhden henkilön mikroyritykset on arkipäivää, esim. kääntäjillä ja graafikoilla. Ei ole autuasta sekään, koska siitäkään työpanoksesta ei makseta niin paljon, että itselleen pystyisi edes mitään 1800 euron kuukausipalkkaa maksamaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="28.01.2015 klo 15:07"]
[quote author="Vierailija" time="28.01.2015 klo 15:00"]
[quote author="Vierailija" time="28.01.2015 klo 14:54"]
[quote author="Vierailija" time="28.01.2015 klo 14:52"]
Yrittäjien surkeasta asemasta kirjoittanut yrittäjä kertoi nimenomaan epätoivoisista siivousyrittäjistä.
[/quote]
No se nyt oli esimerkki, koska joku keskustelussa alkoi marista, että siivoojan palkallakin pitäisi pystyä rakennuttamaan omakotitalo.
[/quote]
Luet mutta et ymmärrä. Aika on kovasti muuttunut ja siksi ayliikkeet tarvitaan. Aikaisemmin siivooja pystyi rakentamaan ok taloa mutta nykyään ei enää vuokraa ja ruokaa maksa palkallaan. Ja yhä palkkoja halutaan alas. Siksi suomi tarvitsee ay-liikkeet koska muuten hukka perii köyhät.
[/quote]
Jos joku tässä ei ymmärrä lukemaansa, niin on sitten siellä päässä. Jos duunarin työpanos tuo firmaan kuussa vaikka 2000 euroa. Niin sille duunarille ei voi maksaa eds 1800 euroa kuussa, koska jo työnantajamaksut on sitten enemmän kuin se, mitä duunari on firmaan rahaa työllään tuonut. Jos maksetaan enemmän, firma tekee konkurssin. Surullista, mutta totta. Enempää ei voi antaa kuin kassassa on.
[/quote]
Yritysidea pitää olla sellainen että se kannattaa. Nyt kannattaa mielummin miettiä, jos valtion joku instanssi sponssaisi näitä kannattomattomia yrityksiä. Ns. kannattomattomien yritysen sossuluukku ja tai muita tukia mitä yritys voi saada palkkaukseen jolla sellaiseen ei oikein ole varaa.
Kerta maatalousyrittäjiä tuetaan, vähävaraisia tuetaan, eläkeläisiä tuetaa, vammaisia tuetaan. Kaikkea siis tuetaan. Miks ei konkurssikypsiä tai muuten heikosti menestyviä yrityksiä tueta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja pakolaisrumbaa tuetaan aivan mahdottomilla summilla
Prustakaa konkurssiuhan alla keikkuvat yrittäjät oma etujärjestö.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pakolaisrumba on liiketoimintaa joka työllistää valtion virkamiehiä esim. maahanmuuttovirastossa, kunnissa kuntien virkamiehiä ja myös monensortin yksityisbisnestä jotka ovat kytköksissä jatkuvaan mamuvirtaan maahamme. Lisäksi yritykset saavat halpa tai ilmaistyövoimaa mamuista joita mamautusrumba roudaa maahamme.
[quote author="Vierailija" time="28.01.2015 klo 15:28"]
Pakolaisrumba on liiketoimintaa joka työllistää valtion virkamiehiä esim. maahanmuuttovirastossa, kunnissa kuntien virkamiehiä ja myös monensortin yksityisbisnestä jotka ovat kytköksissä jatkuvaan mamuvirtaan maahamme. Lisäksi yritykset saavat halpa tai ilmaistyövoimaa mamuista joita mamautusrumba roudaa maahamme.
[/quote]
Tota se juuri on. Vuokrakaksiosta valtio pulittaa 2500-3500 / kk. Näitä vaan tietyt yhteistyökumppanit saa tarjota ja ne juuri puoltaa tätä pakolaisrumbaa. Jos vähän lähdettäis selvittelemään asioita, päättäjien osallisuus asiaan tulisi esille. Nyt, kun asia on suojattu, se ei ikinä tule esille.
Mamutusta kutsutaan nykyään liikemiespiireissä inhimilliseksi logistiikaksi.
[quote author="Vierailija" time="28.01.2015 klo 15:05"]Yrittäjähän saa nykyään halpaa työvoimaa kortistosta jolle ei tarvitse maksaa paljon mitään oliko se 9 euroa.
[/quote]
Yrittäjä ei maksa "työharjoittelijasta" edes tuota 9 €.
Teemana asiat kuntoon kymmenessä vuodessa. Muistakaa puhua hitaasti ja pitää taukoja. Katsokaa välillä silmiin ja kuunnelkaa yleisöä. Lista lupauksista ohessa. Kyllä tästä hyvä tulee ja muistakaa
kehua kaupunkilaisia ja luontoa välillä.
[quote author="Vierailija" time="28.01.2015 klo 12:20"]
[quote author="Vierailija" time="28.01.2015 klo 12:06"]
[quote author="Vierailija" time="28.01.2015 klo 12:01"]
[quote author="Vierailija" time="28.01.2015 klo 11:49"]
[quote author="Vierailija" time="28.01.2015 klo 11:45"]
[quote author="Vierailija" time="28.01.2015 klo 11:42"]
[quote author="Vierailija" time="28.01.2015 klo 11:31"]
Elämme jälkiteollista aikaa joten Sipilän puheet ovat joutavaa löpinää vaalien alla. Sitä paitsi hän näyttää huonoa esimerkkiä monimutkaisilla yritysjärjestelyillään joilla vältti verot.
[/quote]
No mitäs jälkiteollisen ajan jälkeen tulee?
[/quote]
Emme voi tietää, koska tulevaisuutta ei voi ennustaa.
[/quote]
Kommunismin tapaista varmaan. Potti on jaettava uudestaan
[/quote]
Vitsi, eikö? Suomi on nykyisessä jumissaan paljolti juuri kommunistien takia. Mikään ei saa muuttua, mitään ei voi kokeilla, yhtään ei voi joustaa, kaikki uusi on pelottavaa, yrittäminen on pahasta. Vain veroasteen nostaminen on hyvää. Näin on menty viimeiset 40 vuotta, ainakin. Nokia tuli ja sekoitti pakan hetkeksi, no sekin rahasuoni sittemmin ehtyi, ja uudesta ei ole tietoa. Rikkaana elo jatkuu kuitenkin, velaksi.
Nyt on ihan oikeasti aika kokeilla jotain uutta. Se ei voi satuttaa meitä enempää, kuin mitä nykymenon jatkaminen tulee vielä väistämättä satuttamaan.
[/quote]
Nykyinen ongelma ja työttömyys on kokoomuksen aikaansaama ja olen ymmärtänyt etteivät ne mitään kommareita ole
[/quote]
Ay-liike on se todellinen jarru, demukoitten ja komukoitten käsikassara.
[/quote]
Ay-liike on se ainut toivo mitä köyhällä palkansaajalla on. Ilman sitä myytäis jopa ihmislihaa kaupassa.
[quote author="Vierailija" time="28.01.2015 klo 14:46"]
[quote author="Vierailija" time="28.01.2015 klo 14:40"]
No sitten jos ala on liian kilpailtu on toki pakko keksiä joku muu juttu tai mennä opiskelemaan uusi ammatti.
[/quote]
Niinpä! Ne duunarit jotka eivät sellaista voi tehdä, ne on aina siinä surkeassa tilanteessa. Kyllä niittenkin työpanos pitäisi sen verran arvostaa että voivat palkallaan kattaa peruselinkustannukset. Kannattamattomien yritysten toimintaa pitäisi joku toinen instanssi tukea, ei duunarin.
[/quote]
Kannattamatonta yritystoimintaa ei kannata kenenkään tukea. Ei yhteiskunnankaan. Jos duunarista on niin helppoa se yrittäminen, niin vassokuu, perustaa vaan oman yrityksen sitten eikä kitise. Sanon vielä kerran, että ihmisen työpanosta voi arvostaa rahallisesti vain sen verran, kuin asiakas on siitä valmis maksamaan. Nythän me ollaan jo nähty, että suomalainen asiakas ei esimerkiksi ole valmis maksamaan esimerkiksi vaatteista ja kengistä niin paljon, että suomalaisen duunarin kannattaisi niitä suomalaiselle asiakkaalle tehdä.
Moni ei ole myöskään valmis maksamaan kampaamo- tai hoitolapalveluista sitä, mitä niiden tekeminen Suomessa maksaa vaan menevät Viroon näiden palvelujen perässä.
Moni ei ole valmis maksamaan omenasta sitä, mitä sen kasvattaminen Suomessa kustantaa vaan ostavat halpoja puolalaisia omenia.
Sitten voidaan miettiä, miksi ei ole töitä.