Käytätkö vielä maskia julkisissa tiloissa
Käytätkö vielä maskia kun liikut julkisissa tiloissa, teatterissa, kaupassa, julkisissa kulkuvälineissä ym.?
Oletko rokotettu?
Kysymys siis niille ketkä on tähän asti käyttäneet.
Kommentit (77)
Vierailija kirjoitti:
Jos saa koronavirustartunnan ja keuhkot tuhoutuvat, ei ole toivoa elinsiirrosta, niitä tehdään harvoille ja valituille, pääasiassa vain joillekin nuorille ja terveille ihmisille.
Hengityssuojaimen käyttämisellä, saa pitää omat keuhkot ja sisäelimet vapaana koronaviruksen aiheuttamasta tuhoutumisesta.
Sinä käyttänet myös kumihaalaria koska virustahan voi jäädä iholle, vaatteisiin, kenkiin, laukkuun josta niitä voi päätyä kotiin julkisilta paikoilta. Kukaan, ei kukaan desinfio ulkovaatteitaan joka kerta kun tulee kotiinsa.
Tässä on se pieni mutta.
Vierailija kirjoitti:
Ajattelin käyttää maskia lopun ikääni. Kun nyt kerran ihan luvan kanssa saa naamioitua.
Näytän mustan maskin kanssa tosi coolille.
Näytät sanna marinilta mustassa maskissa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En käytä. Kaksi rokotusta on otettuna, joten ei kiinnosta koko korona enää.
Tänään viimeksi kerrottu, että pelkillä rokotuksilla ei pandemia poistu. Haluatko olla osa ongelmaa vai osa sen ratkaisua?
Ei meillä ole Suomessa voimassa maskisuositusta. Taidat nyt uskoa valeuutisiin.
Otapa selvää, mm. täältä:
https://thl.fi/fi/web/infektiotaudit-ja-rokotukset/ajankohtaista/ajanko…
https://thl.fi/fi/web/infektiotaudit-ja-rokotukset/ajankohtaista/ajanko…
Suosittelen samaa.
https://thl.fi/fi/web/infektiotaudit-ja-rokotukset/ajankohtaista/ajanko…
"Vähäisen riskin tilat ja tilanteet: kasvomaskin käytöstä ei ole tarvetta antaa suositusta."
https://thl.fi/fi/web/infektiotaudit-ja-rokotukset/ajankohtaista/ajanko…
Liikekeskusten yleiset oleskelutilat: riski 1, pieni riski.
päivittäistavarakaupat: riski 1, pieni riski.
Eli kun tuolta THL sivulta lukee, ei ostareissa ja päivittäistavarakaupoissa ole maskisuositus voimassa.
Vierailija kirjoitti:
En ole hysteerinen akka eli en käytä.
Ei kun just hysteerinen. 🤣🤣
Vierailija kirjoitti:
Olen rokottamaton ja en käytä. Mennyt jo monta kuukautta ilman. Kaikki on ok.
Valepandemia on länsimaisen sivistyksen ja vapauden vihollinen.
Mitähän vapauksia sinulta on muka viety?
Vierailija kirjoitti:
Olen rokotettu, siksi en käytä.
Olen rokotettu, mutta rokotuksen myötä ei kykyni ajatella muita ole hävinnyt mihinkään. Myös rokotettuna voin levittää virusta ja sitä en halua tehdä. Siksi maski.
Käytän. 2 rokotetta olen saanut. Tiedän kaksi rankan koronan sairastanutta henkilöä, vaikka oli jo 2 rokotetta alla. Lisäksi perheessä on rokottamattomia lapsia. En silti katso vinoon niitä, jotka ei käytä. Jokaisen oma päätös.
Se että maskipakko ei ole 100% kaikille kaikenikäisille kaikkialla, on sama kun rakentas ovia koira-aitauksen verkkojen tilalle vaikkapa 100kpl, ja lopuksi jättää 20 kpl ovia auki.
Noh kyllä ne koirat sielä pysyy ku on niin monta ovea.
Käytän. Kaksi rokotusta olen saanut, mutta periaatteessahan vielä voisin ainakin kuljettaa virusta eteenpäin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos saa koronavirustartunnan ja keuhkot tuhoutuvat, ei ole toivoa elinsiirrosta, niitä tehdään harvoille ja valituille, pääasiassa vain joillekin nuorille ja terveille ihmisille.
Hengityssuojaimen käyttämisellä, saa pitää omat keuhkot ja sisäelimet vapaana koronaviruksen aiheuttamasta tuhoutumisesta.
Sinä käyttänet myös kumihaalaria koska virustahan voi jäädä iholle, vaatteisiin, kenkiin, laukkuun josta niitä voi päätyä kotiin julkisilta paikoilta. Kukaan, ei kukaan desinfio ulkovaatteitaan joka kerta kun tulee kotiinsa.
Tässä on se pieni mutta.
Paitsi että virus ei ole joko-tai-kysymys.
Kyse on todennäköisyyksistä. Tosielämä ei toimi joko-tai-periaatteella.
Pisaratartunta on todennäköisin tapa, jolla virus leviää.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä!
https://jamanetwork.com/journals/jama/fullarticle/2776536
https://www.pnas.org/content/117/51/32293
https://royalsociety.org/-/media/policy/projects/set-c/set-c-facemasks…
https://scholar.google.fi/scholar?q=reviewed+research+covid+masks+2021&…
Sama. En perusta toimintaani luuloon vaan tieteeseen. Kunnolliseen, oikeaan ja uusimpaan vertaisarvioituun tutkimustietoon, jota luen kriittistä tieteellistä ajattelua käyttäen.
T: Maskillinen. Monissa tilanteissa FFP2-maskillinen.
Vierailija kirjoitti:
Envitussakäytä.
Entäs kasvoilla?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos saa koronavirustartunnan ja keuhkot tuhoutuvat, ei ole toivoa elinsiirrosta, niitä tehdään harvoille ja valituille, pääasiassa vain joillekin nuorille ja terveille ihmisille.
Hengityssuojaimen käyttämisellä, saa pitää omat keuhkot ja sisäelimet vapaana koronaviruksen aiheuttamasta tuhoutumisesta.
Sinä käyttänet myös kumihaalaria koska virustahan voi jäädä iholle, vaatteisiin, kenkiin, laukkuun josta niitä voi päätyä kotiin julkisilta paikoilta. Kukaan, ei kukaan desinfio ulkovaatteitaan joka kerta kun tulee kotiinsa.
Tässä on se pieni mutta.
Paitsi että virus ei ole joko-tai-kysymys.
Kyse on todennäköisyyksistä. Tosielämä ei toimi joko-tai-periaatteella.
Pisaratartunta on todennäköisin tapa, jolla virus leviää.
Tosielämä toimii sekä joko-tai-periaatteella että todennäkösyysksillä. Itse lasketaan todennäkösyyskiä mutta lopulta tapahtuu 50%/50% asiat, jos joku asia on tapahtuakseen se tapahtuu vaikka miten estelisit tai jos joku asia ei ole tapahtuakseen se ei tapahdu vaikka miten yrittäsit. Tavallista on kuitenkin katsoa asioita eri todennäkösyyksien mukaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen rokotettu, siksi en käytä.
Olen rokotettu, mutta rokotuksen myötä ei kykyni ajatella muita ole hävinnyt mihinkään. Myös rokotettuna voin levittää virusta ja sitä en halua tehdä. Siksi maski.
Ai kutsut lammasmaista käyttäytymistä ”ajatteluksi” 😄
Olen käynyt sinfoniakonserteissa ym paikoissa aina ilman maskia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos saa koronavirustartunnan ja keuhkot tuhoutuvat, ei ole toivoa elinsiirrosta, niitä tehdään harvoille ja valituille, pääasiassa vain joillekin nuorille ja terveille ihmisille.
Hengityssuojaimen käyttämisellä, saa pitää omat keuhkot ja sisäelimet vapaana koronaviruksen aiheuttamasta tuhoutumisesta.
Sinä käyttänet myös kumihaalaria koska virustahan voi jäädä iholle, vaatteisiin, kenkiin, laukkuun josta niitä voi päätyä kotiin julkisilta paikoilta. Kukaan, ei kukaan desinfio ulkovaatteitaan joka kerta kun tulee kotiinsa.
Tässä on se pieni mutta.
Paitsi että virus ei ole joko-tai-kysymys.
Kyse on todennäköisyyksistä. Tosielämä ei toimi joko-tai-periaatteella.
Pisaratartunta on todennäköisin tapa, jolla virus leviää.
Tosielämä toimii sekä joko-tai-periaatteella että todennäkösyysksillä. Itse lasketaan todennäkösyyskiä mutta lopulta tapahtuu 50%/50% asiat, jos joku asia on tapahtuakseen se tapahtuu vaikka miten estelisit tai jos joku asia ei ole tapahtuakseen se ei tapahdu vaikka miten yrittäsit. Tavallista on kuitenkin katsoa asioita eri todennäkösyyksien mukaan.
Lisäksi eri maskit suojaavat eri tavalla.
Tuosta on tehty sairaalamaailmassa tietysti tutkimusta. On todettu, että P3 maski suojaa, mutta huonommat eivät. Esimerkiksi eräässa brittitutkimuksessa todettiin että P2 maskia käyttävät terveydenhuollon ammattihenkilöt sairastuvat koronapotilaita hoitavilla osastoilla 47 kertaa enemmän kuin vastaavat ammattihenkilöt ei-koronapotilaita hoitavilla osastoilla. Vasta P3 maskin kanssa sairastuvuus on sama, riippumatta hoidetaanko osastolla koronapotilaita tai ei.
Sen perus maskin käyttö on ihan yhdentekevää omalta kannalta. Se ei suojaa ainakaan itseä. Vasta P3 maski auttaa oikeasti.
Onkin käsittämätöntä, että missään ei ole ohjeistettu käyttämään maskia, joka suojaisi oikeasti. Siksi maskipakko ja sen poisto ei näy missään sairastuvuuskäppyröissä. Eli sillä ei ole mitään merkitystä.
Käytän lähikaupassa, koulussa ja bussissa. Muualla en käy.
Ajattelin käyttää maskia lopun ikääni. Kun nyt kerran ihan luvan kanssa saa naamioitua.
Näytän mustan maskin kanssa tosi coolille.