Lue keskustelun säännöt.
THL:n Salminen: HUS:n potilasluvut antavat väärän kuvan koronatilanteesta – "Eivät ole sairaalassa koronan takia"
10.11.2021 |
Mihin tässä enää voi luottaa ja miksi tästä koronasta vielä vouhkataan? Monta piikkiä minun nyt tarvitsee ottaa?
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/thl-n-salminen-hus-n-potilasluvut-a…
Kommentit (519)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mulla olis ratkaisu Puolan tilanteeseen. Luvataan tulijoille pääsy, jos Lukashenka suistuu vallasta viikossa.
Mikä tuossa on nyt vaikea ymmärtää.
Rokotettu on saanut koronatartunnan ja joutunut sairaalahoitoon, koska potilaalla on alentunut immuniteetti esim. diabeettes, syöpä, elinsiirto potilas tai iäkäs ja hauras vanhus. Rottamattomana he luultavasti olisi tehohoidossa tai menehtynyt koronaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi mikään media, siis luotettava media, yle tai HS selvitä nyt kunnolla, mitä nuo sairaalatilastot pitävät sisällään ja ketä siellä sairaalassa oikein koronapotilaiksi lasketaan.
En usko pätkääkään mihinkään salaliittoteoriahöpinöihin, mutta voihan olla niin, että vaikka sairaaloiden johdolla on omat syynsä liioitella ruuhkia ja luoda kauhukuvia.
Muakin kiinnostaa. Jos oletetaan, että mulla olisi tietämättäni koronatartunta tai oireet olisivat hyvin vähäiset, joutuisin pahaan autokolariin ja loukkaantuisin niin vakavasti, että joutuisin tehohoitoon, olisinko silloin THL:n tilastoissa tehohoidossa oleva koronapotilas?
Kyllä olisit. Lisäksi jos sattuisit hoidosta huolimatta kuolemaan, olisit tilastoissa myöskin koronakuollut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sanokaa yksikin hyvä syy, miksi uskoisimme enää sanaakaan siitä mitä Salminen tai kuukaan muukaan näistä "asiantuntijoista" sanoo?
Nyt olisi kiva tietää oikeasti totuus, kuinka monta koronapotilasta sairaalassa todellisuudessa on. Jos kahdesti rokotetut eivät ole sairaalassa koronan takia, niin ovatko rokottamattomatkaan? Kuinka paljon näistä on rokotehaittapotilaita? Jne.
Ihmettelen todella, että kukaan toimittaja ei noita kysele. Enpä viitsi Hesarin tilausmaksuja enää maksaa ennen kuin alkavat tehdä kunnolla sitä työtä, jota journalistien kuuluisi tehdä.
Et ymmärrä lukemaasi.
Salminen valotti näitä taustoja koska .... ääh antaa olla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos sairastaa oireetonta koronaa ja on sairaalassa jalan murtumisen takia, niin onko kyseessä koronapotilas?
Vierailija kirjoitti:
Marjukka Myllärniemi, joka on Hgin yliopiston lääketieteellisen tiedekunnan sydän- ja keuhkotautiopin proffa, veti Salmisen vastuuseen tuosta lausunnosta ja käski pitää jotain rotia. Myllärniemi twiittasi: "Ei hemmetti, @THLorg - ei näissä luvuissa ole mukana sairaalaepidemioita vaan ne on laskettu päivystyksestä keuhko- infektio- tai teho-osastolle joutuneista koronapotilaista. Get a grip. Tämä tilanne ei muutu selittelyllå."
Miksi vetäisi Salmista vastuuseen?
Salminen on HUS:n antaman tiedon varassa.
-"Luvut kuitenkin pitävät sisällään myös potilaat, jotka ovat sairaalassa muista syistä, sanoo HUS:n ylilääkäri Asko Järvinen."-
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voiko tää pakka olla enää enemmän sekaisin? Mitta on niin täysi tätä sekoilua. Ja kun aattelee niin se on ihan sama vaikka tämä ns demokratia loppuu. Tämä mitään vapautta ole, pääsee vaan useampi sekopää hämmentämään soppaa ja toteuttaa agendaansa mielipuolen päiväkirjastaan. Ei muuta kuin jokaiselle koronapiikit suoneen ja onnea matkaan. Jotain sontaa siinä mömmössä on, mutta kyllä joku aina selviää ja vie kapulaa eteenpäin.
Minutkin laskettiin koronapotilaaksi, kun olin sairaalassa kaksi yötä astman pahenemisen vuoksi. Olen saanut kaksi rokotetta, huomenna tulee jo kolmas. Joka vuosi astma pahenee ja joudun sairaalaan, nyt minua hoitavat tyontekijät laittoivat päälle täyden eristyspuvun ja huoneessa luki "eristyshuone". Koronatesti otettiin heti kun tulin ja oli negatiivinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Marjukka Myllärniemi, joka on Hgin yliopiston lääketieteellisen tiedekunnan sydän- ja keuhkotautiopin proffa, veti Salmisen vastuuseen tuosta lausunnosta ja käski pitää jotain rotia. Myllärniemi twiittasi: "Ei hemmetti, @THLorg - ei näissä luvuissa ole mukana sairaalaepidemioita vaan ne on laskettu päivystyksestä keuhko- infektio- tai teho-osastolle joutuneista koronapotilaista. Get a grip. Tämä tilanne ei muutu selittelyllå."
Taitaa Myllärniemi olla väärässä.
Ainakin siinä että käy viestin tuojan kimppuun.
Lisäksi Myllärniemi väittää , että jonkun tullessa sairaalaan petipotilaaksi, ja saatuaan sairaalassa koronan, häntä ei lasketakaan koronapotilaaksi? Tämä tuntuisi kyllä aika epäloogiselta.
Selityksen makua , homma haiskahtaa . Rokottamaton on syyllinen vaikka kuu tipahtaisi niskaan , näin on päätetty .
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Marjukka Myllärniemi, joka on Hgin yliopiston lääketieteellisen tiedekunnan sydän- ja keuhkotautiopin proffa, veti Salmisen vastuuseen tuosta lausunnosta ja käski pitää jotain rotia. Myllärniemi twiittasi: "Ei hemmetti, @THLorg - ei näissä luvuissa ole mukana sairaalaepidemioita vaan ne on laskettu päivystyksestä keuhko- infektio- tai teho-osastolle joutuneista koronapotilaista. Get a grip. Tämä tilanne ei muutu selittelyllå."
Taitaa Myllärniemi olla väärässä.
Ainakin siinä että käy viestin tuojan kimppuun.
Lisäksi Myllärniemi väittää , että jonkun tullessa sairaalaan petipotilaaksi, ja saatuaan sairaalassa koronan, häntä ei lasketakaan koronapotilaaksi? Tämä tuntuisi kyllä aika epäloogiselta.
Mikä merkitys tällä kaikella sitten on?
Se että kaksi kertaa rokotettu on saanut koronatartunnan, mutta osa ei ole joutunut sairaalaan tämän koronan takia, vaan muun taudin takia. (saanut koronan vasta sairaalassa ollessaan)
Johtopäätös: Jos nämä henkilöt eivät olisi joutuneet sairaalaan jonkun muun syyn takia niin koko tartuta olisi voinut jäädä huomaamatta.
Tästä huolimatta alkaa näyttämään siltä, että kolmas rokote on syytä ottaa, koska rokotteen teho näyttää hiipuvan ajan myötä.
Vierailija kirjoitti:
Eivätkö oikeusoppineet tai kansanedustajat puutu pääministerin lausuntoon 10.11.21,jossa hän sanoi että "nyt perkaamme henkilökohtaisesti jokaisen joka ei ole ottanut rokotusta"?
Tämä on uhkailevaa ja yksilön oikeuksiin päättää kehostaan ja sen hoidosta. Ei ole laissa selitysvelvoitetta.
Tämä tuo esiin lausuman seurauksien punnitsemisen puutteen. Päättävässä asemassa oleva virkamies tai puolueen valitsema edustaja ei voi mielestäni seurauksitta tällaista "perkaamisuhkausta" lausua.
Niinpä, tämä henkilökohtainen perkaaminen kuulostaa kyllä laittomalta uhkaukselta ja rikkoo ihmisen oikeutta omien terveystietojensa yksityisyyteen. No, tämä on tätä päivää ja menee vielä paljon pahemmaksi, kun porukka katsoo vierestä. Niin ja enemmistö taitaa jopa puoltaa, kunnes joutuu itse perattavaksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eivätkö oikeusoppineet tai kansanedustajat puutu pääministerin lausuntoon 10.11.21,jossa hän sanoi että "nyt perkaamme henkilökohtaisesti jokaisen joka ei ole ottanut rokotusta"?
Tämä on uhkailevaa ja yksilön oikeuksiin päättää kehostaan ja sen hoidosta. Ei ole laissa selitysvelvoitetta.
Tämä tuo esiin lausuman seurauksien punnitsemisen puutteen. Päättävässä asemassa oleva virkamies tai puolueen valitsema edustaja ei voi mielestäni seurauksitta tällaista "perkaamisuhkausta" lausua.
Tuo särähti korvaan , kenellä oikeus perata ihmisten tietoja ???? Hirvittävää mihin ollaan menossa . Merkitäänkö rokottamaton ??
Nyt kun on ilmoitettu että sairaalassa koronan takia on X määrä ihmisiä ja Salminen sanoo että kaikki heistä ei ole koronan takia sairaalassa vaan heillä on todettu korona kun he ovat sairaalassa olleet niin minulla herää heti kysymys että onko koko pandemian ajan toimittu samalla tavalla?
Mikä on siis todellinen luku sille kuinka monta ihmistä on koronan takia joutunut sairaalaan tämän pandemian aikana?
Julkisuuteen on kerrottu että lähes kaikilla sairaalaan joutuneilla sekä menehtyneillä on ollut usein yksi tai useampi pitkäaikais sairaus.
Nyt siis ei voi enää luottaa lukuihin mitä medioissa pyörii "koronan takia sairaalahoidossa" koska kyseiset luvut ei kerro sitä kuinka monta ihmistä on sairaalahoidossa koronan takia.
Huijausta koko homma.
Korona on tavallinen influenssa.
Vierailija kirjoitti:
En luota hallitukseen enää pätkääkään.
-
Mutta Kalevi Korennon jorinoihin ja jenkkivideoihin uskot kuin pässi sarviinsa, niinkö?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Marjukka Myllärniemi, joka on Hgin yliopiston lääketieteellisen tiedekunnan sydän- ja keuhkotautiopin proffa, veti Salmisen vastuuseen tuosta lausunnosta ja käski pitää jotain rotia. Myllärniemi twiittasi: "Ei hemmetti, @THLorg - ei näissä luvuissa ole mukana sairaalaepidemioita vaan ne on laskettu päivystyksestä keuhko- infektio- tai teho-osastolle joutuneista koronapotilaista. Get a grip. Tämä tilanne ei muutu selittelyllå."
Taitaa Myllärniemi olla väärässä.
Ainakin siinä että käy viestin tuojan kimppuun.
Lisäksi Myllärniemi väittää , että jonkun tullessa sairaalaan petipotilaaksi, ja saatuaan sairaalassa koronan, häntä ei lasketakaan koronapotilaaksi? Tämä tuntuisi kyllä aika epäloogiselta.
Mikä merkitys tällä kaikella sitten on?
Se että kaksi kertaa rokotettu on saanut koronatartunnan, mutta osa ei ole joutunut sairaalaan tämän koronan takia, vaan muun taudin takia. (saanut koronan vasta sairaalassa ollessaan)
Johtopäätös: Jos nämä henkilöt eivät olisi joutuneet sairaalaan jonkun muun syyn takia niin koko tartuta olisi voinut jäädä huomaamatta.
Tästä huolimatta alkaa näyttämään siltä, että kolmas rokote on syytä ottaa, koska rokotteen teho näyttää hiipuvan ajan myötä.
Koko ajan on vauhkottu siitä, miten koronapotilaat vievät hoitopaikat muilta potilailta. Ja tähän on perustunut rajoitusten ja erilaisten suositusten tarve. Mutta jos sairaalaan joutumisen syy ei olekaan Covid-19 vaan puhjennut umpisuoli, murtunut lonkka, aivoverenvuoto, sydäninfarkti tai jokin muu, silloin ei voi väittää, että koronapotilaat vievät hoitopaikat muilta potilailta. Eikä koronapotilaiden lukumäärä sairaaloissa olekaan relevantti mittari rajoituksille ja suosituksille. Ihan sama kuin jos mulla umpparin puhjettua olisi väitetty, että taas astmapotilas vie hoitopaikan muilta potilailta. Joo, niin tein, mutta ei mun astmallani ollut mitään tekemistä umpparin puhkeamisen kanssa.
Nuo pikalinkit on kai niitä, joita klikkaamalla trolli tienaa?
Teitä huijataan salaliittoteorioilla.