THL:n Salminen: HUS:n potilasluvut antavat väärän kuvan koronatilanteesta – "Eivät ole sairaalassa koronan takia"

Vierailija kirjoitti:

Ai Koronapotilaat eivät olekkaan siellä koronan takia 🤓

Jos on 2. rokotetta niin korona oireet luokitellaan "muuksi syyksi".

Jos ei ole 2. rokotetta niin kaikki on koronaa.

Siis onko se niin, että nämä rokotetut vanhukset ovat olleet sairaalassa jo valmiiksi, ja siellä sitten saaneet koronatartunnan? Totta että sehän on sit ihan eri juttu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuinka hel vetin tyhminä meitä pidetään?

Tää on kaikki vedätystä. Lukekaa noita ulkomaisia lehtiä Brighteon, News Punch, AMG -news etc ja Token Tubessakin löytyy totuutta, Suomen media on täysin lahjottu ja korruptoitu. Meillä ei ole enää lakia.

Englannissa en niin hyvä ole joten mitä niissä noin yleisesti on?

Voi kun tietäisit! Totuus.

Lue Token tubea, tai murkut.org. Niissä on samat suomennettuna.

Niin lohdullista kun teho-osastojen luvut eivät kasva, tosin jotkut voivat olla katkeria, kun eivät pääse mukaan tehohoidon tilastoihin, kun joutuvat kuolemaan tehohoitoa saamatta perusterveyden vuodeosastoilla ja laitoksissa.

Onko laillista uhata perkaamisella ihmisryhmää, jotka aivan laillisesti päättävät omaan kehoonsa kohdistuvista toimenpiteistä? Nahkurin orret ja perkaus altaat ovat tämän puolueen paratiisi. Eivät ole kansan asialla. Po is tetaanko tämäkin, kuten edellinen jossa krit isoin perkaamishinkua?

Vierailija kirjoitti:

Korona jatkuu Lasse Lehtosen mukaan vielä 4-5 vuotta

Mistä se voi sen tietää??😂😂😂😂

Niinpä niin, se on Plandemia ei Pandemia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuinka hel vetin tyhminä meitä pidetään?

Tää on kaikki vedätystä. Lukekaa noita ulkomaisia lehtiä Brighteon, News Punch, AMG -news etc ja Token Tubessakin löytyy totuutta, Suomen media on täysin lahjottu ja korruptoitu. Meillä ei ole enää lakia.

Englannissa en niin hyvä ole joten mitä niissä noin yleisesti on?

Voi kun tietäisit! Totuus.

Lue Token tubea, tai murkut.org. Niissä on samat suomennettuna.

En mä nyt niin typerä ole, että lukisin jotakin Token tubea ja murkku.orgia. En mä ole niitä helposti petettäviä ja sinisilmäisiä ihmisiä, jotka uskovat lapsellisten ihmisten mieltä vailla olevat jutut ja selvät valheet.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Marjukka Myllärniemi, joka on Hgin yliopiston lääketieteellisen tiedekunnan sydän- ja keuhkotautiopin proffa, veti Salmisen vastuuseen tuosta lausunnosta ja käski pitää jotain rotia. Myllärniemi twiittasi: "Ei hemmetti, @THLorg - ei näissä luvuissa ole mukana sairaalaepidemioita vaan ne on laskettu päivystyksestä keuhko- infektio- tai teho-osastolle joutuneista koronapotilaista. Get a grip. Tämä tilanne ei muutu selittelyllå."

https://twitter.com/myllarni/status/1458481396989800452

Taitaa Myllärniemi olla väärässä. 

Ainakin siinä että käy viestin tuojan kimppuun.

Lisäksi Myllärniemi väittää , että jonkun tullessa sairaalaan petipotilaaksi, ja saatuaan sairaalassa koronan, häntä ei lasketakaan koronapotilaaksi? Tämä tuntuisi kyllä aika epäloogiselta.

Mikä merkitys tällä kaikella sitten on?

Se että kaksi kertaa rokotettu on saanut koronatartunnan, mutta osa ei ole joutunut sairaalaan tämän koronan takia, vaan muun taudin takia. (saanut koronan vasta sairaalassa ollessaan)

Johtopäätös: Jos nämä henkilöt eivät olisi joutuneet sairaalaan jonkun muun syyn takia niin koko tartuta olisi voinut jäädä huomaamatta.

Tästä huolimatta alkaa näyttämään siltä, että kolmas rokote on syytä ottaa, koska rokotteen teho näyttää hiipuvan ajan myötä.

Koko ajan on vauhkottu siitä, miten koronapotilaat vievät hoitopaikat muilta potilailta. Ja tähän on perustunut rajoitusten ja erilaisten suositusten tarve. Mutta jos sairaalaan joutumisen syy ei olekaan Covid-19 vaan puhjennut umpisuoli, murtunut lonkka, aivoverenvuoto, sydäninfarkti tai jokin muu, silloin ei voi väittää, että koronapotilaat vievät hoitopaikat muilta potilailta. Eikä koronapotilaiden lukumäärä sairaaloissa olekaan relevantti mittari rajoituksille ja suosituksille. Ihan sama kuin jos  mulla umpparin puhjettua olisi väitetty, että taas astmapotilas vie hoitopaikan muilta potilailta. Joo, niin tein, mutta ei mun astmallani ollut mitään tekemistä umpparin puhkeamisen kanssa. 

Jos rokottamaton joutuu muusta syystä sairaalaan kuin koronan takia, ja saa vasta sairaalassa koronan, niin toki hänet pitäisi luetteloida samoin kriteerein kuin rokotettukin. Kyllä nämä tapaukset pitäisi tuoda samoin esiin.

Juuri näin. Eikä edes tarvitse saada koronaa vasta sairaalassa vaan korona todetaan sairaalassa tai on voitu todeta jo ennen sairaalaan joutumistakin.  Esimerkiksi jos mulla olisi koronatestissä positiivinen tulos ja siten olisin määrätty karanteeniin, kompastuisin asuntoni portaissa koiran portaiille jättämään puruluuhun, putoisin portaat alas ja joutuisin sairaalaan, koska reisiluuni murtui rytäkässä, olisinko siis THL:n koronatilastoissa sairaalahoitoa tarvitseva (= vakava Covid-19)  koronapotilas? Siis vaikka ilman portaissa kaatumista olisin jatkanut karanteenissa oloani kotona etätöitä tehden ja vapaa-ajalla telkkaria katsellen, kavereille soitellen ja AV:llä palstaillen?  Tai jos en olisi karanteenissa, mutta sairaalassa mulla yskän (jota mulla on aina tähän aikaan vuodesta) vuoksi tehtäisiin koronatesti ja se osoittautuisi positiiviseksi. Näissä THL:n tilastoissa pitäisi olla vain sellaiset koronapositiiviset potilaat, jotka ilman koronatartunta eivät olisi joutuneet sairaalaan. Eli sairaalaan joutumisen syyn  pitäisi olla joko Covid-19:stä aiheutuvat oireet tai jonkin perussairauden oireet ovat pahentuneet koronatartunnan vuoksi. Ei mikään muu sairaalaan joutumisen syy. 

Miksi? Ei tilastoissa edes väitetä, että nämä on koronan vuoksi hoidossa. Luku on koronapotilaiden määrä sairaalahoidossa. Koronapositiivinen ei ole normaaliosastolla, jolloin hän kuormittaa sairaalakapasiteettia ihan eri tavalla kuin ilman koronaa. Tarvitsetko sinä normaalistikin tiedon siitä millä syyllä potilas on sairaalassa?

Ai miksi tieto on kiinnostava? Siksi, että kahdesti rokotettuna tietenkin seuraan, missä määrin ihmisiä edelleen joutuu sairaalahoitoon Covid-19:n vuoksi. Koska sehän on mittari, jolla nyt arvioidaan rajoitusten ja suositusten tarvetta. Mittari, joka kertoo, miten hyvä tai paha pandemiatilanne on. Mutta jos nyt selviääkin, että läheskään kaikki sairaalahoitoon (edes tehohoitoon) joutuneista ei olekaan sairaalassa Covid-19:n vuoksi vaan jostain ihan muusta syystä, niin sehän muuttaa käsitystä pandemiatilanteen vakavuudesta. Ja muuttaa käsitystä myös rokotuksen tehosta. Jos sairaalassa olisi esim 10 kahdesti rokotettua potilasta, joilla on positiivinen koronatestitulos, mutta vain 2 heistä on koronan aiheuttamien oireiden(Covid-19)  vuoksi ja loput 8 on jostain muusta syystä (lonkkamurtuma, umpisuolen tulehdus, aivoverenvuoto, sydäninfarkti jne) , niin rokotteen tehohan on silloin paljon parempi kuin jos kaikki 10 olisivat siellä vaikean Covid-19:n vuoksi. Rokotteen tarkoitus ei olekaan, että ei saisi tartuntaa eikä lievää tautia. Eikä se suojaa lonkkamurtumilta, sydäninfarketeilta yms. Rokotteen tarkoitus on pienentää riskiä joutua Covid-19:n vuoksi sairaalaan. 

Mutta eivät kaikki sairaalahoidossa olevat rokottamattomatkaan ole joutuneet sinne koronan takia vaan ovat saaneet tartunnan vasta sairaalassa. Salminen ei "yllättäen" vain kerro tätä.

Hän sanoo tämän sen vuoksi, että haluaa hälventää tätä ”rokote ei toimi!”-harhaa. Kai nyt kaikki on tiennyt koko ajan, että kaikki koronapositiiviset eivät joutuisi sairaalaan, jos heillä ei olisi jotain muutakin syytä? Ymmärrät kai, että aina, kun jotain sanotaan, sillä on tarkoituksensa? Silloin aina painotetaan jotakin. Ei yhdessäkään jutussa/artikkelissa olisi mitään järkeä, jos kaikki kirjoitettaisiin muotoon ”mutta toisaalta, tokiä jne.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuinka hel vetin tyhminä meitä pidetään?

Tää on kaikki vedätystä. Lukekaa noita ulkomaisia lehtiä Brighteon, News Punch, AMG -news etc ja Token Tubessakin löytyy totuutta, Suomen media on täysin lahjottu ja korruptoitu. Meillä ei ole enää lakia.

Englannissa en niin hyvä ole joten mitä niissä noin yleisesti on?

Voi kun tietäisit! Totuus.

Lue Token tubea, tai murkut.org. Niissä on samat suomennettuna.

Jos totuuden perässä on niin Aku Ankkakin lienee faktapitoisempi media kuin nuo.

Tätä on tapahtunut ihan maailmanlaajuisesti koko ajan. Siis tilastojen vääristelyä. Italiassa oltiin muuten tarkistettu viime vuoden koronakuolemat, ja todellisuudessa koronaan siellä kuolikin 13 000 ihmisen sijasta 3000.. Muut kuoli ihan muista syistä, vaikka olisi ollut koronapositiivisia. Meitä kuse*etaan koko ajan ja tilastoja vääristellään pelottelumielessä, jotta ihmisiä voisi hallita pelolla, pakottaa piikille ja ottamaan passin käyttöön. Avatkaa silmät, onko tämä muka teistä vasta ensimmäisen ristiriita median koro*auutisissa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Marjukka Myllärniemi, joka on Hgin yliopiston lääketieteellisen tiedekunnan sydän- ja keuhkotautiopin proffa, veti Salmisen vastuuseen tuosta lausunnosta ja käski pitää jotain rotia. Myllärniemi twiittasi: "Ei hemmetti, @THLorg - ei näissä luvuissa ole mukana sairaalaepidemioita vaan ne on laskettu päivystyksestä keuhko- infektio- tai teho-osastolle joutuneista koronapotilaista. Get a grip. Tämä tilanne ei muutu selittelyllå."

https://twitter.com/myllarni/status/1458481396989800452

Taitaa Myllärniemi olla väärässä. 

Ainakin siinä että käy viestin tuojan kimppuun.

Lisäksi Myllärniemi väittää , että jonkun tullessa sairaalaan petipotilaaksi, ja saatuaan sairaalassa koronan, häntä ei lasketakaan koronapotilaaksi? Tämä tuntuisi kyllä aika epäloogiselta.

Mikä merkitys tällä kaikella sitten on?

Se että kaksi kertaa rokotettu on saanut koronatartunnan, mutta osa ei ole joutunut sairaalaan tämän koronan takia, vaan muun taudin takia. (saanut koronan vasta sairaalassa ollessaan)

Johtopäätös: Jos nämä henkilöt eivät olisi joutuneet sairaalaan jonkun muun syyn takia niin koko tartuta olisi voinut jäädä huomaamatta.

Tästä huolimatta alkaa näyttämään siltä, että kolmas rokote on syytä ottaa, koska rokotteen teho näyttää hiipuvan ajan myötä.

Koko ajan on vauhkottu siitä, miten koronapotilaat vievät hoitopaikat muilta potilailta. Ja tähän on perustunut rajoitusten ja erilaisten suositusten tarve. Mutta jos sairaalaan joutumisen syy ei olekaan Covid-19 vaan puhjennut umpisuoli, murtunut lonkka, aivoverenvuoto, sydäninfarkti tai jokin muu, silloin ei voi väittää, että koronapotilaat vievät hoitopaikat muilta potilailta. Eikä koronapotilaiden lukumäärä sairaaloissa olekaan relevantti mittari rajoituksille ja suosituksille. Ihan sama kuin jos  mulla umpparin puhjettua olisi väitetty, että taas astmapotilas vie hoitopaikan muilta potilailta. Joo, niin tein, mutta ei mun astmallani ollut mitään tekemistä umpparin puhkeamisen kanssa. 

Jos rokottamaton joutuu muusta syystä sairaalaan kuin koronan takia, ja saa vasta sairaalassa koronan, niin toki hänet pitäisi luetteloida samoin kriteerein kuin rokotettukin. Kyllä nämä tapaukset pitäisi tuoda samoin esiin.

Juuri näin. Eikä edes tarvitse saada koronaa vasta sairaalassa vaan korona todetaan sairaalassa tai on voitu todeta jo ennen sairaalaan joutumistakin.  Esimerkiksi jos mulla olisi koronatestissä positiivinen tulos ja siten olisin määrätty karanteeniin, kompastuisin asuntoni portaissa koiran portaiille jättämään puruluuhun, putoisin portaat alas ja joutuisin sairaalaan, koska reisiluuni murtui rytäkässä, olisinko siis THL:n koronatilastoissa sairaalahoitoa tarvitseva (= vakava Covid-19)  koronapotilas? Siis vaikka ilman portaissa kaatumista olisin jatkanut karanteenissa oloani kotona etätöitä tehden ja vapaa-ajalla telkkaria katsellen, kavereille soitellen ja AV:llä palstaillen?  Tai jos en olisi karanteenissa, mutta sairaalassa mulla yskän (jota mulla on aina tähän aikaan vuodesta) vuoksi tehtäisiin koronatesti ja se osoittautuisi positiiviseksi. Näissä THL:n tilastoissa pitäisi olla vain sellaiset koronapositiiviset potilaat, jotka ilman koronatartunta eivät olisi joutuneet sairaalaan. Eli sairaalaan joutumisen syyn  pitäisi olla joko Covid-19:stä aiheutuvat oireet tai jonkin perussairauden oireet ovat pahentuneet koronatartunnan vuoksi. Ei mikään muu sairaalaan joutumisen syy. 

Miksi? Ei tilastoissa edes väitetä, että nämä on koronan vuoksi hoidossa. Luku on koronapotilaiden määrä sairaalahoidossa. Koronapositiivinen ei ole normaaliosastolla, jolloin hän kuormittaa sairaalakapasiteettia ihan eri tavalla kuin ilman koronaa. Tarvitsetko sinä normaalistikin tiedon siitä millä syyllä potilas on sairaalassa?

Ai miksi tieto on kiinnostava? Siksi, että kahdesti rokotettuna tietenkin seuraan, missä määrin ihmisiä edelleen joutuu sairaalahoitoon Covid-19:n vuoksi. Koska sehän on mittari, jolla nyt arvioidaan rajoitusten ja suositusten tarvetta. Mittari, joka kertoo, miten hyvä tai paha pandemiatilanne on. Mutta jos nyt selviääkin, että läheskään kaikki sairaalahoitoon (edes tehohoitoon) joutuneista ei olekaan sairaalassa Covid-19:n vuoksi vaan jostain ihan muusta syystä, niin sehän muuttaa käsitystä pandemiatilanteen vakavuudesta. Ja muuttaa käsitystä myös rokotuksen tehosta. Jos sairaalassa olisi esim 10 kahdesti rokotettua potilasta, joilla on positiivinen koronatestitulos, mutta vain 2 heistä on koronan aiheuttamien oireiden(Covid-19)  vuoksi ja loput 8 on jostain muusta syystä (lonkkamurtuma, umpisuolen tulehdus, aivoverenvuoto, sydäninfarkti jne) , niin rokotteen tehohan on silloin paljon parempi kuin jos kaikki 10 olisivat siellä vaikean Covid-19:n vuoksi. Rokotteen tarkoitus ei olekaan, että ei saisi tartuntaa eikä lievää tautia. Eikä se suojaa lonkkamurtumilta, sydäninfarketeilta yms. Rokotteen tarkoitus on pienentää riskiä joutua Covid-19:n vuoksi sairaalaan. 

Tilanne saattaa olla sama myös rokottamattomien kohdalla, eikö?

Tottakai. Saman pitäisi koskea kaikkia, niin rokotettuja kuin rokottamattomiakin. Eli sairaalahoitoon joutuviksi koronapotilaiksi pitäisi laskea vain ne, jotka ovat joutuneet sairaalaan Covid-19:n vuoksi tai jotka eivät pääsekään sairaalasta normaalisti kotiutumaan, koska heillä todettu koronatartunta aiheuttaakin sellaiset oireet, ettei heitä voi vielä kotiuttaa (ts heidän Covid-19 pahenee vasta sairaalassa). 

Ymmärrän sen, että koronapositiivinen luunmurtumapotilas, sydäinfarktipotilas jne aiheuttaa sairaaloissa henkilökunnalle enemmän työtä kuin koronanegatiivinen potilas (eristyshuone, suojavarusteet), mutta potentiaalisena potilaana mua kiinnostaa vain se, kuinka moni on sairaalassa vaikean Covid-19:n vuoksi eikä jonkun muun sairauden vuoksi. Olen ottanut rokotteet vain siksi, että rokotteen pitäisi pienentää riskiäni saada vaikea Covid-19. En suinkaan siksi, että en joutuisi yhtään mistään syystä sairaalahoitoon. 

Ja sitkö se sun henk.koht. riskin pienennys yritys kumoutuu, jos joku toinen sairastuu ja päinvastoin? Ei sairaala voi eritellä tilaston (saati sun) vuoksi millä tiedoin ihminen hoidetaan milloinkin ja missä ja milloin kotiutetaan. Se ilmoittaa koronapositiiviset osastoilla.

Kyllä voi. Potilaasta kirjataan potilastietojärjestelmiin syy, miksi potilas on sairaalaan joutunut. Ihan on iso liuta diagnoosikoodeja olemassa. Potilaalla voi olla useita diagnooseja, mutta on primääridiagnoosi (= syy miksi joutunut sairaalahoitoon, esimerkiksi akuutti haimatulehdus (tai Covid-19), ja muita diagnooseja kuten rasvamaksa, DM2, astma jne. Ei ole tietoteknisesti mitään ongelmaa laskea erikseen ne, joilla Covid-19 on ollut pirmääridiagnoosi ja vaikka sitten vielä yhteen kaikki ne, joilla jokin diagnooseista on Covid-19. Tai jos jollain osastolla kirjoitetaan käsin jollekin lapulle tiedot, laitetaan vaan paperiin kaksi saraketta: toiseen "koronapositiiviset yhteensä"  ja toiseen "Covid-19 vuoksi osastolla olevat". 

Et näytä ymmärtävän aiempia pointtejani. Nyt kansalaisten annetaan ymmärtää, että sairaaloissa olisi paljonkin vakavaa Covid-19:ää sairastavia. Siis niitä, jotka ovat joutuneet sairaalaan Covid-19:n vuoksi. Rokotettuja ja rokottamattomia. HUS on jo kertonut, että puolet HUS:issä olevista "koronapotilaista" on rokotettuja. Tavallinen kansalainen tietysti olettaa, että he ovat siellä vaikean Covid-19:n vuoksi. Mutta jos Järvinen on oikeassa ja Myllärniemi väärässä, tilannehan ei olekaan tuo. Puolet koronapositiivisista on toki rokotettuja, mutta he saattavat olla täysin oireettomia tai lieväoireisia, koska ovat sairaalassa ihan jostain muusta syystä kuin koronan takia. Samoin kuin rokottamattomistakin. Väännän nyt vielä rautalangasta: mulla on astma. Mulla on puhjennut umpisuoli. Kun se puhkesi, en mä ollut astmani vuoksi sairaalassa vaan sen umpparin vuoksi. Mun primääridiagnoosini ei ollut astma vaan akuutti umpilisäkkeen tulehdus. Mun mielestä kansalaisia ei pidä johtaa harhaan tilastoimalla Covid-19-potilaiksi sellaisia, jotka ovat sairaalassa ihan jostain muusta syystä kuin Covid-19:n vuoksi. Voidaan toki ilmoittaa myös koronapositiivisten kokonaismäärä, mutta pitäisi ilmoittaa myös lukumäärä niistä, jotka ovat sairaalassa Covid-19:n vuoksi. 

Vierailija kirjoitti:

Tämä hulluus pitää saada loppumaan. Tämä on mennyt nyt ihan liian pitkälle. Viimeisellekin herääjälle tiedoksi: Meitä huijataan, kiristetään ja painostetaan. Kyse ei ole enää terveydestä.

Ei ole ollut kokoaikana kyse terveydestä.

Tätä koronakusetusta on suunniteltu jo tosi kauan.

Muistatteko Olympiakisat 2012, mikäs maskotti siellä palloili? No jättimäinen punainen piikikäs koronapallohan siellä pompotteli.

Maailmaajohtavan eliitin pitää aina tuoda suunnitelmansa jotakin kautta näytille, jotta saavat sitten omasta mielestään "luvan" tehdä noita kusetuksia ajallaan.

Vierailija kirjoitti:

Korona jatkuu Lasse Lehtosen mukaan vielä 4-5 vuotta

Se on varmasti aivan yhtä pätevä arvio kuin terveysturvallisuusjohtaja Salmisen strategia, jonka mukaan "Suomessa ollaan jo koronapandemian loppusuoralla" (yle 4.9.)

Kumman valikoivaa kyllä uutisointi. Faktat sairaaloista tiskiin, kiitos!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten ihmeessä jotkut voivat uskoa vielä Kkuse*ukseen? Ovatko niin jääräpäitä vai vain tyhmiä

Yhä useampi on huomannut kusetuksen, eikä enää usko tokentuben ja rapsodian ja koronrealistien juttuja.

Hienosti mainostettu - juuri noita kannattaa lukea ja kuunnella, jos haluaa tietää, miten ja kuinka paljon meitä onkaan kusetettu hallituksen ja THL:n toimesta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Marjukka Myllärniemi, joka on Hgin yliopiston lääketieteellisen tiedekunnan sydän- ja keuhkotautiopin proffa, veti Salmisen vastuuseen tuosta lausunnosta ja käski pitää jotain rotia. Myllärniemi twiittasi: "Ei hemmetti, @THLorg - ei näissä luvuissa ole mukana sairaalaepidemioita vaan ne on laskettu päivystyksestä keuhko- infektio- tai teho-osastolle joutuneista koronapotilaista. Get a grip. Tämä tilanne ei muutu selittelyllå."

https://twitter.com/myllarni/status/1458481396989800452

Taitaa Myllärniemi olla väärässä. 

Ainakin siinä että käy viestin tuojan kimppuun.

Lisäksi Myllärniemi väittää , että jonkun tullessa sairaalaan petipotilaaksi, ja saatuaan sairaalassa koronan, häntä ei lasketakaan koronapotilaaksi? Tämä tuntuisi kyllä aika epäloogiselta.

Mikä merkitys tällä kaikella sitten on?

Se että kaksi kertaa rokotettu on saanut koronatartunnan, mutta osa ei ole joutunut sairaalaan tämän koronan takia, vaan muun taudin takia. (saanut koronan vasta sairaalassa ollessaan)

Johtopäätös: Jos nämä henkilöt eivät olisi joutuneet sairaalaan jonkun muun syyn takia niin koko tartuta olisi voinut jäädä huomaamatta.

Tästä huolimatta alkaa näyttämään siltä, että kolmas rokote on syytä ottaa, koska rokotteen teho näyttää hiipuvan ajan myötä.

Koko ajan on vauhkottu siitä, miten koronapotilaat vievät hoitopaikat muilta potilailta. Ja tähän on perustunut rajoitusten ja erilaisten suositusten tarve. Mutta jos sairaalaan joutumisen syy ei olekaan Covid-19 vaan puhjennut umpisuoli, murtunut lonkka, aivoverenvuoto, sydäninfarkti tai jokin muu, silloin ei voi väittää, että koronapotilaat vievät hoitopaikat muilta potilailta. Eikä koronapotilaiden lukumäärä sairaaloissa olekaan relevantti mittari rajoituksille ja suosituksille. Ihan sama kuin jos  mulla umpparin puhjettua olisi väitetty, että taas astmapotilas vie hoitopaikan muilta potilailta. Joo, niin tein, mutta ei mun astmallani ollut mitään tekemistä umpparin puhkeamisen kanssa. 

Jos rokottamaton joutuu muusta syystä sairaalaan kuin koronan takia, ja saa vasta sairaalassa koronan, niin toki hänet pitäisi luetteloida samoin kriteerein kuin rokotettukin. Kyllä nämä tapaukset pitäisi tuoda samoin esiin.

Juuri näin. Eikä edes tarvitse saada koronaa vasta sairaalassa vaan korona todetaan sairaalassa tai on voitu todeta jo ennen sairaalaan joutumistakin.  Esimerkiksi jos mulla olisi koronatestissä positiivinen tulos ja siten olisin määrätty karanteeniin, kompastuisin asuntoni portaissa koiran portaiille jättämään puruluuhun, putoisin portaat alas ja joutuisin sairaalaan, koska reisiluuni murtui rytäkässä, olisinko siis THL:n koronatilastoissa sairaalahoitoa tarvitseva (= vakava Covid-19)  koronapotilas? Siis vaikka ilman portaissa kaatumista olisin jatkanut karanteenissa oloani kotona etätöitä tehden ja vapaa-ajalla telkkaria katsellen, kavereille soitellen ja AV:llä palstaillen?  Tai jos en olisi karanteenissa, mutta sairaalassa mulla yskän (jota mulla on aina tähän aikaan vuodesta) vuoksi tehtäisiin koronatesti ja se osoittautuisi positiiviseksi. Näissä THL:n tilastoissa pitäisi olla vain sellaiset koronapositiiviset potilaat, jotka ilman koronatartunta eivät olisi joutuneet sairaalaan. Eli sairaalaan joutumisen syyn  pitäisi olla joko Covid-19:stä aiheutuvat oireet tai jonkin perussairauden oireet ovat pahentuneet koronatartunnan vuoksi. Ei mikään muu sairaalaan joutumisen syy. 

Miksi? Ei tilastoissa edes väitetä, että nämä on koronan vuoksi hoidossa. Luku on koronapotilaiden määrä sairaalahoidossa. Koronapositiivinen ei ole normaaliosastolla, jolloin hän kuormittaa sairaalakapasiteettia ihan eri tavalla kuin ilman koronaa. Tarvitsetko sinä normaalistikin tiedon siitä millä syyllä potilas on sairaalassa?

Ai miksi tieto on kiinnostava? Siksi, että kahdesti rokotettuna tietenkin seuraan, missä määrin ihmisiä edelleen joutuu sairaalahoitoon Covid-19:n vuoksi. Koska sehän on mittari, jolla nyt arvioidaan rajoitusten ja suositusten tarvetta. Mittari, joka kertoo, miten hyvä tai paha pandemiatilanne on. Mutta jos nyt selviääkin, että läheskään kaikki sairaalahoitoon (edes tehohoitoon) joutuneista ei olekaan sairaalassa Covid-19:n vuoksi vaan jostain ihan muusta syystä, niin sehän muuttaa käsitystä pandemiatilanteen vakavuudesta. Ja muuttaa käsitystä myös rokotuksen tehosta. Jos sairaalassa olisi esim 10 kahdesti rokotettua potilasta, joilla on positiivinen koronatestitulos, mutta vain 2 heistä on koronan aiheuttamien oireiden(Covid-19)  vuoksi ja loput 8 on jostain muusta syystä (lonkkamurtuma, umpisuolen tulehdus, aivoverenvuoto, sydäninfarkti jne) , niin rokotteen tehohan on silloin paljon parempi kuin jos kaikki 10 olisivat siellä vaikean Covid-19:n vuoksi. Rokotteen tarkoitus ei olekaan, että ei saisi tartuntaa eikä lievää tautia. Eikä se suojaa lonkkamurtumilta, sydäninfarketeilta yms. Rokotteen tarkoitus on pienentää riskiä joutua Covid-19:n vuoksi sairaalaan. 

Mutta eivät kaikki sairaalahoidossa olevat rokottamattomatkaan ole joutuneet sinne koronan takia vaan ovat saaneet tartunnan vasta sairaalassa. Salminen ei "yllättäen" vain kerro tätä.

Salminen käyttää lähteenä HUS:n ylilääkäri Asko Järvistä, kuten avauksen linkin takana kerrotaan. Jos vaivautuisit sen lukemaan.

Vierailija kirjoitti:

Tätä on tapahtunut ihan maailmanlaajuisesti koko ajan. Siis tilastojen vääristelyä. Italiassa oltiin muuten tarkistettu viime vuoden koronakuolemat, ja todellisuudessa koronaan siellä kuolikin 13 000 ihmisen sijasta 3000.. Muut kuoli ihan muista syistä, vaikka olisi ollut koronapositiivisia. Meitä kuse*etaan koko ajan ja tilastoja vääristellään pelottelumielessä, jotta ihmisiä voisi hallita pelolla, pakottaa piikille ja ottamaan passin käyttöön. Avatkaa silmät, onko tämä muka teistä vasta ensimmäisen ristiriita median koro*auutisissa?

Olisiko linkkiä tuohon Italian uutiseen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuinka hel vetin tyhminä meitä pidetään?

Tää on kaikki vedätystä. Lukekaa noita ulkomaisia lehtiä Brighteon, News Punch, AMG -news etc ja Token Tubessakin löytyy totuutta, Suomen media on täysin lahjottu ja korruptoitu. Meillä ei ole enää lakia.

Englannissa en niin hyvä ole joten mitä niissä noin yleisesti on?

Voi kun tietäisit! Totuus.

Lue Token tubea, tai murkut.org. Niissä on samat suomennettuna.

En mä nyt niin typerä ole, että lukisin jotakin Token tubea ja murkku.orgia. En mä ole niitä helposti petettäviä ja sinisilmäisiä ihmisiä, jotka uskovat lapsellisten ihmisten mieltä vailla olevat jutut ja selvät valheet.

Varmaankin eri, mutta säälittävä olet silti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä hulluus pitää saada loppumaan. Tämä on mennyt nyt ihan liian pitkälle. Viimeisellekin herääjälle tiedoksi: Meitä huijataan, kiristetään ja painostetaan. Kyse ei ole enää terveydestä.

Ei ole ollut kokoaikana kyse terveydestä.

Tätä koronakusetusta on suunniteltu jo tosi kauan.

Muistatteko Olympiakisat 2012, mikäs maskotti siellä palloili? No jättimäinen punainen piikikäs koronapallohan siellä pompotteli.

Maailmaajohtavan eliitin pitää aina tuoda suunnitelmansa jotakin kautta näytille, jotta saavat sitten omasta mielestään "luvan" tehdä noita kusetuksia ajallaan.

Myös Obama linkittyy tähän. Piti puheen jonka tarkoitus oli aktivoida etäyhteys päälle kaikille koronarokotetuille, jotka puhetta kuuntelivat. Takana eliitin maailmanvalloitus ja saada tavalliset ihmiset uskollisiksi "zombieiksi".

Tästä kaikesta on vedenpitävät todisteet. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tätä on tapahtunut ihan maailmanlaajuisesti koko ajan. Siis tilastojen vääristelyä. Italiassa oltiin muuten tarkistettu viime vuoden koronakuolemat, ja todellisuudessa koronaan siellä kuolikin 13 000 ihmisen sijasta 3000.. Muut kuoli ihan muista syistä, vaikka olisi ollut koronapositiivisia. Meitä kuse*etaan koko ajan ja tilastoja vääristellään pelottelumielessä, jotta ihmisiä voisi hallita pelolla, pakottaa piikille ja ottamaan passin käyttöön. Avatkaa silmät, onko tämä muka teistä vasta ensimmäisen ristiriita median koro*auutisissa?

Olisiko linkkiä tuohon Italian uutiseen?

Se on valeuutinen, joka ei pidä paikkaansa.

Tässä näkyy Italiassa kuolleet:

https://www.worldometers.info/coronavirus/country/italy/

Italy

Coronavirus Cases: 4,826,738

Deaths: 132,551