Yksi eniten kulttuurialan ahdingosta ääntä pitäneistä on muusikko Paula Vesala. Vesalan omassa tilipussissa korona ei näkynyt. Vuonna 2020 Vesala kuittasi ansiotuloja 234 281 euroa ja pääomatuloja 11 448 euroa eli yhteensä 245 729.

Vierailija kirjoitti:

Arvostan. Vesala käytti hyväkseen omaa nimeään ja tunnettuuttaan nostaakseen esiin niiden rivimuusikoiden ja -näyttelijöiden ahdingon, jotka eivät itse pääse julkisuuteen sitä kertomaan.

Moni nimekäs kulttuurialan ihminen olisi samassa tilanteessa ollut hiljaa ja tyytyväinen siitä, että itsellä menee hyvin.

Ei harrastamisesta pidä mitään maksaa. Eri asia jos joku haluaa tukea omasta pussistaan, niin antaa palaa vaan.

Vesalan tarkoitus oli kai hyvä, mutta kyllä häneltä nyt uskottavuus katosi.

Vierailija kirjoitti:

Vesala itse on voinut pärjätä, mutta kuvaavampaa olisi nähdä kaikkien niiden verotiedot jotka ovat aiemmin työskennelleet esimerkiksi ääniteknikkona, taustatanssijana tai missä tahansa muussa roolissa Vesalan keikoilla. Tuon porukan puolestahan artistit lähinnä ovat puhuneet eivätkä omastaan.

Näinpä, jouduin itse jopa sossun luukulle asti kun kaikki säästöt tuli syötyä, joka ikistä penniä myöten. Nyt olen onneksi taas työllistynyt. 

T: muusikko

Niin? Ei Vesala ole missään vaiheessa pitänyt ääntä omasta ahdingostaan, vaan kulttuurialan ahdingosta. Eli pitänyt huolta siitä kulttuurialan enemmistöstä, joka tienaa häntä huonommin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen jo ajat sitten päättänyt, että isoiten julkisuudessa vinkuneet ovat boikottilistallani nyt ja aina.

T: syöpäsairaan tytär

Onko sun mielestä siis kulttuuriala syypää siihen että korona leviää? Boikotoitko myös matkailua, ravintola-alaa, niitä kuntosaliketjuja jne jotka eivät pistäneet puljua kiinni viimeisimmässä korona-aallossa? 

Ihan vaan tiedoksi, että viime viikolla kävin teatterissa ja siellä oli joka ikisellä mummollakin maskit naamalla, yleisö päästettiin sisään jo reilusti ennen esityksen alkua ettei jonoja synny jne. En pitäisi kulttuurialaa samanlaisen riskin toimintana kuin vaikkapa joku juottola missä huudetaan ilman maskia, kaulaillaan eikä pidetä yhtään turvaväliä. Puhumattakaan niistä jotka hakevat nyt uusia variantteja ulkomailta tai toivovat tänne ulkomaalaisia turisteja. 

Tuo on hyvä esimerkki siitä miten kulttuuriala on yrittänyt keksiä luovia ratkaisuja siitä miten pystyisivät jotenkin jatkamaan toimintaansa koronasta huolimatta siinä missä ravintolat on lähinnä keskittyneet ainoastaan itkemään menetettyjä tuloja. Silti ravintolat ovat saaneet kymmenen kertaa enemmän palstatilaa kuin kulttuuriala. Juuri siksi on ollut tärkeä että Vesala ja muut eturivin artistit ovat yrittäneet pitää alansa puolia.

Vierailija kirjoitti:

Niin? Ei Vesala ole missään vaiheessa pitänyt ääntä omasta ahdingostaan, vaan kulttuurialan ahdingosta. Eli pitänyt huolta siitä kulttuurialan enemmistöstä, joka tienaa häntä huonommin. 

Just näin, ei hän itsestään puhunut vaan yleisestä ahdingosta. 

Vierailija kirjoitti:

Hän puhuukin niiden puolesta, joilla tilanne on huonompi ja jotka eivät saa omaa ääntään kuuluviin. Ei sen takia, että juuri HÄN tarvitsisi enemmän tukea. Hänellä on näkyvyyttä ja mahdollisuus tuoda asia esille.

Näinhän se on. Esim. bändimuusikot noiden tähtien taustalla ei ihmeitä tienaa ja sekin tippuu liki nollaan jos ei ole keikkoja. Mut hei, raivokasta alapeukutusta vaan kun vesala on niin ökyrikas että saisi elättää koko bändiään tuloillaan tai jotain?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen jo ajat sitten päättänyt, että isoiten julkisuudessa vinkuneet ovat boikottilistallani nyt ja aina.

T: syöpäsairaan tytär

Onko sun mielestä siis kulttuuriala syypää siihen että korona leviää? Boikotoitko myös matkailua, ravintola-alaa, niitä kuntosaliketjuja jne jotka eivät pistäneet puljua kiinni viimeisimmässä korona-aallossa? 

Ihan vaan tiedoksi, että viime viikolla kävin teatterissa ja siellä oli joka ikisellä mummollakin maskit naamalla, yleisö päästettiin sisään jo reilusti ennen esityksen alkua ettei jonoja synny jne. En pitäisi kulttuurialaa samanlaisen riskin toimintana kuin vaikkapa joku juottola missä huudetaan ilman maskia, kaulaillaan eikä pidetä yhtään turvaväliä. Puhumattakaan niistä jotka hakevat nyt uusia variantteja ulkomailta tai toivovat tänne ulkomaalaisia turisteja. 

Tuo on hyvä esimerkki siitä miten kulttuuriala on yrittänyt keksiä luovia ratkaisuja siitä miten pystyisivät jotenkin jatkamaan toimintaansa koronasta huolimatta siinä missä ravintolat on lähinnä keskittyneet ainoastaan itkemään menetettyjä tuloja. Silti ravintolat ovat saaneet kymmenen kertaa enemmän palstatilaa kuin kulttuuriala. Juuri siksi on ollut tärkeä että Vesala ja muut eturivin artistit ovat yrittäneet pitää alansa puolia.

Jep, varsinkin kun kulttuuriala ja tapahtumateollisuus työllistää huomattavasti enemmän ihmisiä kuin matkailu ja ravintola-ala yhteenlaskettuna. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hän puhuukin niiden puolesta, joilla tilanne on huonompi ja jotka eivät saa omaa ääntään kuuluviin. Ei sen takia, että juuri HÄN tarvitsisi enemmän tukea. Hänellä on näkyvyyttä ja mahdollisuus tuoda asia esille.

Eikös kunnon vasurin pitäisi jakaa moiset tulot toisten kanssa. kapitalistista meininkiä tienata tommoisia summia itselleen.

Olistko valmis vaatimaan Wahlroosin Nalleta samaa, vaikka oikeistokelmi onkin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen jo ajat sitten päättänyt, että isoiten julkisuudessa vinkuneet ovat boikottilistallani nyt ja aina.

T: syöpäsairaan tytär

Onko sun mielestä siis kulttuuriala syypää siihen että korona leviää? Boikotoitko myös matkailua, ravintola-alaa, niitä kuntosaliketjuja jne jotka eivät pistäneet puljua kiinni viimeisimmässä korona-aallossa? 

Ihan vaan tiedoksi, että viime viikolla kävin teatterissa ja siellä oli joka ikisellä mummollakin maskit naamalla, yleisö päästettiin sisään jo reilusti ennen esityksen alkua ettei jonoja synny jne. En pitäisi kulttuurialaa samanlaisen riskin toimintana kuin vaikkapa joku juottola missä huudetaan ilman maskia, kaulaillaan eikä pidetä yhtään turvaväliä. Puhumattakaan niistä jotka hakevat nyt uusia variantteja ulkomailta tai toivovat tänne ulkomaalaisia turisteja. 

Tuo on hyvä esimerkki siitä miten kulttuuriala on yrittänyt keksiä luovia ratkaisuja siitä miten pystyisivät jotenkin jatkamaan toimintaansa koronasta huolimatta siinä missä ravintolat on lähinnä keskittyneet ainoastaan itkemään menetettyjä tuloja. Silti ravintolat ovat saaneet kymmenen kertaa enemmän palstatilaa kuin kulttuuriala. Juuri siksi on ollut tärkeä että Vesala ja muut eturivin artistit ovat yrittäneet pitää alansa puolia.

Ihan kuin esim. lounasravintoloissa ei olisi ollut ihmisiä töissä. Noilta lähti iso osa bisneksestä varmaan lopullisesti kun ne alueet jolla oli paljon toimistotyöläisiä siirtyi kerralla etätyöhön ja osa jatkaa sitä vieläkin. Mut valivali, ravintolat ruikuttaa, nyyhkistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Arvostan. Vesala käytti hyväkseen omaa nimeään ja tunnettuuttaan nostaakseen esiin niiden rivimuusikoiden ja -näyttelijöiden ahdingon, jotka eivät itse pääse julkisuuteen sitä kertomaan.

Moni nimekäs kulttuurialan ihminen olisi samassa tilanteessa ollut hiljaa ja tyytyväinen siitä, että itsellä menee hyvin.

Ei harrastamisesta pidä mitään maksaa. Eri asia jos joku haluaa tukea omasta pussistaan, niin antaa palaa vaan.

Kyllä minäkin harrastan puutarhanhoitoa, mutta ei minua silti harmita vaikka joku minua taitavampi tekisi sitä ammatikseenkin. Eikä edes se jos hän on hyvä puutarhuri ja siksi tienaa mukavasti.

Vierailija kirjoitti:

Hän puhuukin niiden puolesta, joilla tilanne on huonompi ja jotka eivät saa omaa ääntään kuuluviin. Ei sen takia, että juuri HÄN tarvitsisi enemmän tukea. Hänellä on näkyvyyttä ja mahdollisuus tuoda asia esille.

Eli hän vie törkeästi mediatilaa niiltä muilta, joiden tilanne on huonompi, ja saa oman lärvinsä uutisiin ja täydet hyvesi gnalointipisteet. Ihan samalla tavalla kuin sellaiset kantasuomalais"hyvikset", jotka meuhkaavat muualta Suomeen saapuneiden oikeuksista ja loukkaantuvat toisten puolesta milloin mistäkin kulttuurisen omimisen asiasta tjsp. 

Vierailija kirjoitti:

Hän puhuukin niiden puolesta, joilla tilanne on huonompi ja jotka eivät saa omaa ääntään kuuluviin. Ei sen takia, että juuri HÄN tarvitsisi enemmän tukea. Hänellä on näkyvyyttä ja mahdollisuus tuoda asia esille.

Kiitos.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen jo ajat sitten päättänyt, että isoiten julkisuudessa vinkuneet ovat boikottilistallani nyt ja aina.

T: syöpäsairaan tytär

Onko sun mielestä siis kulttuuriala syypää siihen että korona leviää? Boikotoitko myös matkailua, ravintola-alaa, niitä kuntosaliketjuja jne jotka eivät pistäneet puljua kiinni viimeisimmässä korona-aallossa? 

Ihan vaan tiedoksi, että viime viikolla kävin teatterissa ja siellä oli joka ikisellä mummollakin maskit naamalla, yleisö päästettiin sisään jo reilusti ennen esityksen alkua ettei jonoja synny jne. En pitäisi kulttuurialaa samanlaisen riskin toimintana kuin vaikkapa joku juottola missä huudetaan ilman maskia, kaulaillaan eikä pidetä yhtään turvaväliä. Puhumattakaan niistä jotka hakevat nyt uusia variantteja ulkomailta tai toivovat tänne ulkomaalaisia turisteja. 

Tuo on hyvä esimerkki siitä miten kulttuuriala on yrittänyt keksiä luovia ratkaisuja siitä miten pystyisivät jotenkin jatkamaan toimintaansa koronasta huolimatta siinä missä ravintolat on lähinnä keskittyneet ainoastaan itkemään menetettyjä tuloja. Silti ravintolat ovat saaneet kymmenen kertaa enemmän palstatilaa kuin kulttuuriala. Juuri siksi on ollut tärkeä että Vesala ja muut eturivin artistit ovat yrittäneet pitää alansa puolia.

Jep, varsinkin kun kulttuuriala ja tapahtumateollisuus työllistää huomattavasti enemmän ihmisiä kuin matkailu ja ravintola-ala yhteenlaskettuna. 

Laskitko oikeasti ne talkootyönä tai ruokapalkalla tekevät festariapulaiset just tapahtuma-alan työläisiksi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hän puhuukin niiden puolesta, joilla tilanne on huonompi ja jotka eivät saa omaa ääntään kuuluviin. Ei sen takia, että juuri HÄN tarvitsisi enemmän tukea. Hänellä on näkyvyyttä ja mahdollisuus tuoda asia esille.

Eli hän vie törkeästi mediatilaa niiltä muilta, joiden tilanne on huonompi, ja saa oman lärvinsä uutisiin ja täydet hyvesi gnalointipisteet. Ihan samalla tavalla kuin sellaiset kantasuomalais"hyvikset", jotka meuhkaavat muualta Suomeen saapuneiden oikeuksista ja loukkaantuvat toisten puolesta milloin mistäkin kulttuurisen omimisen asiasta tjsp. 

Voihan sitä asioita koittaa huvikseen spinnailla miten päin tahansa mutta oikeasti: älä jaksa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen jo ajat sitten päättänyt, että isoiten julkisuudessa vinkuneet ovat boikottilistallani nyt ja aina.

T: syöpäsairaan tytär

Onko sun mielestä siis kulttuuriala syypää siihen että korona leviää? Boikotoitko myös matkailua, ravintola-alaa, niitä kuntosaliketjuja jne jotka eivät pistäneet puljua kiinni viimeisimmässä korona-aallossa? 

Ihan vaan tiedoksi, että viime viikolla kävin teatterissa ja siellä oli joka ikisellä mummollakin maskit naamalla, yleisö päästettiin sisään jo reilusti ennen esityksen alkua ettei jonoja synny jne. En pitäisi kulttuurialaa samanlaisen riskin toimintana kuin vaikkapa joku juottola missä huudetaan ilman maskia, kaulaillaan eikä pidetä yhtään turvaväliä. Puhumattakaan niistä jotka hakevat nyt uusia variantteja ulkomailta tai toivovat tänne ulkomaalaisia turisteja. 

Tuo on hyvä esimerkki siitä miten kulttuuriala on yrittänyt keksiä luovia ratkaisuja siitä miten pystyisivät jotenkin jatkamaan toimintaansa koronasta huolimatta siinä missä ravintolat on lähinnä keskittyneet ainoastaan itkemään menetettyjä tuloja. Silti ravintolat ovat saaneet kymmenen kertaa enemmän palstatilaa kuin kulttuuriala. Juuri siksi on ollut tärkeä että Vesala ja muut eturivin artistit ovat yrittäneet pitää alansa puolia.

Ihan kuin esim. lounasravintoloissa ei olisi ollut ihmisiä töissä. Noilta lähti iso osa bisneksestä varmaan lopullisesti kun ne alueet jolla oli paljon toimistotyöläisiä siirtyi kerralla etätyöhön ja osa jatkaa sitä vieläkin. Mut valivali, ravintolat ruikuttaa, nyyhkistä.

Tiedän yksittäisiä lounasravintoloita jotka ovat yrittäneet sopeutua muuttuneeseen tilanteeseen kehittämällä kotiinkuljetusta, viikonloppupaketteja, kokki kotiin -palvelua tai muita vaihtoehtoisia toimintamalleja. Jotkut hyvinkin menestyksellisesti. Suurin osa kuitenkin lähinnä vaan ruikuttaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hän puhuukin niiden puolesta, joilla tilanne on huonompi ja jotka eivät saa omaa ääntään kuuluviin. Ei sen takia, että juuri HÄN tarvitsisi enemmän tukea. Hänellä on näkyvyyttä ja mahdollisuus tuoda asia esille.

Eli hän vie törkeästi mediatilaa niiltä muilta, joiden tilanne on huonompi, ja saa oman lärvinsä uutisiin ja täydet hyvesi gnalointipisteet. Ihan samalla tavalla kuin sellaiset kantasuomalais"hyvikset", jotka meuhkaavat muualta Suomeen saapuneiden oikeuksista ja loukkaantuvat toisten puolesta milloin mistäkin kulttuurisen omimisen asiasta tjsp. 

Pielavedeltä kotoisin oleva Duo Pekkasen pojat vaan ei saisi lähtökohtaisesti yhtään minkäänlaista palstatilaa, joten Vesala ei ole sitä mitenkään vienyt vaan pitänyt heidänkin asiaansa esillä.

Vierailija kirjoitti:

Hän puhuukin niiden puolesta, joilla tilanne on huonompi ja jotka eivät saa omaa ääntään kuuluviin. Ei sen takia, että juuri HÄN tarvitsisi enemmän tukea. Hänellä on näkyvyyttä ja mahdollisuus tuoda asia esille.

Jep, monet muusikot ovat joutuneet myymään jopa soittimiaan. Kun on jostain pitänyt lapsille ruokaa taikoa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hän puhuukin niiden puolesta, joilla tilanne on huonompi ja jotka eivät saa omaa ääntään kuuluviin. Ei sen takia, että juuri HÄN tarvitsisi enemmän tukea. Hänellä on näkyvyyttä ja mahdollisuus tuoda asia esille.

Eli hän vie törkeästi mediatilaa niiltä muilta, joiden tilanne on huonompi, ja saa oman lärvinsä uutisiin ja täydet hyvesi gnalointipisteet. Ihan samalla tavalla kuin sellaiset kantasuomalais"hyvikset", jotka meuhkaavat muualta Suomeen saapuneiden oikeuksista ja loukkaantuvat toisten puolesta milloin mistäkin kulttuurisen omimisen asiasta tjsp. 

Jos minä olen ottanut yhteyttä mediaan, tai yrittänyt somessa ja muilla vastaavilla alustoilla puhua oman työni ja alamme puolesta, niin ihan oikeasti se tavoittaa vain pienen joukkion tai ei kuunnella ollenkaan. Siksi niiden kaikista näkyvimpien on pitänyt puolustaa meitä muita, sillä meitä on paljon.

T: muusikko

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin? Ei Vesala ole missään vaiheessa pitänyt ääntä omasta ahdingostaan, vaan kulttuurialan ahdingosta. Eli pitänyt huolta siitä kulttuurialan enemmistöstä, joka tienaa häntä huonommin. 

Just näin, ei hän itsestään puhunut vaan yleisestä ahdingosta. 

Mutta teki sen ilmeisen epäselvästi, koska kaikki huomio meni häneen itseensä.