Lue keskustelun säännöt.
Sanna Marin on Suomen kaikkien aikojen suurituloisin pääministeri
10.11.2021 |
Syy Marinin ennätyksellisiin tuloihin on se että pääministerin palkkiota korotettiin pari vuotta sitten minkä takia Marin on saanut nauttia suurempaa palkkiota kuin Suomen aiemmat pääministerit:
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/ac9ee452-6aa4-43eb-83ee-5c012dfc3…
Kommentit (73)
Ei Marin sitä pääministerin palkkiota korottanut, vaan se korotettiin Antti rinteen pääministerikaudella. Jos olisitte lukeneet lehtijutun loppuun asti,olisi tieto tullut vastaanne. Mutta joo, onhan se niin kiva kalvaa nuorta pääministeriä ja kaivella kaikki tekemättömätkin erheet ja rikkeet esille. Kuinka monella teistä mammoista olisi kantti kestänyt siinä pyörityksessä, jossa hän on ollut korona-aikaan. En ihmettele, että mopo on päässyt vähän keulimaan raskaiden aikojen jälkeen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tietysti Sanna nosti heti ensimmäisenä asiana omaa palkkaansa, sehän on demari.
Huomaa miten vähän tiedät näistä asioista. Ensinnäkin, Marin ei korottanut palkkaansa, vaan palkkio nousi jo Rinteen aikana. Toisekseen, Rinnekään ei sitä korottanut vaan palkkio on sidottu eduskunnan puhemiehen palkkioon, jota korotettiin ja sitä myötä samalla pääministerin.
Mutta jatkakaa vaan, ehkä kun hoette tarpeeksi noita höpöhöpö-juttuja niin uskotte niihin.
Älä selitä. Sipilän hallituksen palkkojen leikkaus oli siis täysin vapaaehtoista ja kesti koko hallituskauden (2015 - 2019), demarinilviäiset eivät miettineet edes sekuntia sen jatkamista.
”Tasavallan presidentti vahvisti joulukuussa 2015 väliaikaisen lakimuutoksen, jolla kaikkien Sipilän hallituksen ministereiden palkkioita alennettiin viidellä prosentilla.
Lisäksi Sipilän hallituksen ministerit sitoutuivat tekemään vuodessa viikon ajan töitä ilman palkkaa koko hallituskauden ajan, mikä tarkoitti seitsemän prosentin leikkausta palkkioihin.” (IL)
Eduskunnan palkkiotoimikunta nämä päättää.
https://www.eduskunta.fi/FI/naineduskuntatoimii/kirjasto/aineistot/yhte…
Iltiksen mainitsemat palkkionkorotukset oli päätetty Kuha Sipilän hallituksen aikana. Alla oleva tiedote nimittäin julkaistiin 19.4.2019.
https://www.eduskunta.fi/FI/kansanedustajat/palkkiot-ja-kulukorvaukset/…
Kannattaa huomata, että eduskunnan puhemies saa saman palkan kuin pääministeri, eli tienaavat saman verran.
Ja Sanna Marinilla ei ollut euroaakaan pääomatuloja. Hänellä oli vain palkkatulonsa.
Ja ministerit eivät voi itse korotella palkkojansa, sen miettivät ja päätöksen tekevät muut, eli ne jotka sen palkan maksavat.
Vai päättääkö palstaliset omissa duunissaan itse, että nyt mun palkkani nousee?
Päättävätkö ja missä tälläinen on mahdollista?
Kuha -> Juha. Kuhan ei Juha enää koskaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tämäkin liian vaikeaa persun tajuttavaksi kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tietysti Sanna nosti heti ensimmäisenä asiana omaa palkkaansa, sehän on demari.
Tietysti sinä loispersu kuvittelet, että palkat ja palkkiot päättää työntekijä itse. Näin ei ole, kuten kaikki ansiotyötä tehneet tietävät.
Ketä päättää minisereiden palkat?
Onhan tuo edelleenkin aivan käsittämättömän pieni palkka koko maan johtamisesta kun omassakin tuttavapiirissä on kaupparatsuja ja koodareita, joiden tulot ovat samalla tasolla.
Meillä ei Suomessa taida olla ainakaan Lipposen (vai Sorsan?) jälkeen yhtäkään pääministeriä, puoluekannasta riippumatta, joka ei olisi lähtenyt pestistä perinjuurin katkeroituneena. Eikö tuota palkkiota pitäisi pikemminkin korottaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tässä on kunnon perusdemari - muilta rahat pois ja omaan taskuun. On käsittämätöntä että näiden kommunisti/riistopuoleiden kannattajat eivät tajua miten nämä muiden rahoilla elävät kommunistit toimivat. Ovat varmaan itsekin tosin semmoisia, elelevät tuilla. Kukaan työssäkäyvä ei pystyisi demareita äänestämään, miksi kukaan nostaisi omia verojaan ja lahjoittaisi näille riistokommunisteille lisää rahaa.
Tietömäni demarit kyllä omii itselleen kaiken mikä saadaan yhteiseksi, eikä yhtään edes osaa hävetä että se on toisilta ja yhteisestä pois. Nimim...Helo-hetivalmis :-)
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa huomata, että eduskunnan puhemies saa saman palkan kuin pääministeri, eli tienaavat saman verran.
Ja Sanna Marinilla ei ollut euroaakaan pääomatuloja. Hänellä oli vain palkkatulonsa.
Ja ministerit eivät voi itse korotella palkkojansa, sen miettivät ja päätöksen tekevät muut, eli ne jotka sen palkan maksavat.
Vai päättääkö palstaliset omissa duunissaan itse, että nyt mun palkkani nousee?Päättävätkö ja missä tälläinen on mahdollista?
Miten Sipilän hallitus ja presidentti ovat kyenneet laskemaan palkkioitaan, jos se on demaripampuille mahdotonta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Väärin! Sipilä on kaikkien aikojen suurituloisin pääministeri.
"Pääministeri Sanna Marin (sd) tienasi viime vuonna ennätykselliset pääministeritulot 205 689 euroa."
"Esimerkiksi Juha Sipilän (kesk) verotettavat ansiotulot olivat pääministeriaikana vuonna 2018 noin 160 000 euroa."
Vatula kätkikin tulonsa vakuutuskuoriin, pois verottajan ulottuvilta. "Rehellinen" yrittäjä
Vierailija kirjoitti:
Muistakaa äänestää perussuomalaisia hyvät ihmiset!
Miksi? Samaa palkkaa se PS-pääministerikin saisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Väärin ap.
Sanna Marin ei ole kaikkien aikojen suurituloisin pääministeri.
Vaan hänen palkkansa ministerinä on kaikkien aikojen suuri, koska sitä on nostettu.
Pääministeireinä on ollut paljon suurituloisimpia, kun lasketaan kaikki tulot yhteen.
Esimerkiksi pääministerin Sipilän tulot olivat 280 000 euroa, koska hänellä oli lisäksi pääomatuloja.
Uskoisin että Suomesta löytyisi innokkaampia kansanedustajia ja ministereitä jos palkkiot tuplattaisiin. Nykyisen ovat pettyneitä ja katkeroituneita siihen ettei nykyisillä palkkioilla pärjää Suomessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi demarit eivät laske palkkioitaan niin kuin Niinistö?
Tai Donald Trump tai Persujen Anssi Joutsenlampi jotka lahjotti koko palkkansa hyväntekeväisyyteen.
Toki Donald Trump keräsi rahat takaisin lomillaan, kun veloitti valtiolta valtavia summia hotelliensa käytöstä.
Vierailija kirjoitti:
Ei pelkkä oman palkan nostaminen riittänyt, piti vielä lisätä avustajien määräänkin merkittävästi.
Siksikö hän kuvittelee suomalaisten olevan niin rikkaita että voi surutta jaella valtion rahaa pitkin maailmaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Väärin! Sipilä on kaikkien aikojen suurituloisin pääministeri.
Ja kaikkien aikojen ammattitaidottomin. Kähmyili varansa vakuutuskuoriin ja edisti hallintarekisterillä veronkiertoa. Möi valtion tuottavaa liiketoimintaa, hukkasi rahat ja otti ennätysmäärän velkaa hyydytettyään kuntatalouden kikyllä.
Ei kyllä varmasti ole ammattitaidottomin. Paljon sai hyvää aikaiseksi mutta myös epäonnistui. Kuitenkin aivan eri tasolla kuin esim. Katainen tai Marin.
Vierailija kirjoitti:
Tietysti Sanna nosti heti ensimmäisenä asiana omaa palkkaansa, sehän on demari.
Ainut vaan, että Marin ei ollut silloin vielä pääministeri, mutta eihän persutrolleja ole koskaan totuus kiinnostanutkaan.
Vierailija kirjoitti:
Väärin ap.
Sanna Marin ei ole kaikkien aikojen suurituloisin pääministeri.
Vaan hänen palkkansa ministerinä on kaikkien aikojen suuri, koska sitä on nostettu.
Pääministeireinä on ollut paljon suurituloisimpia, kun lasketaan kaikki tulot yhteen.
Esimerkiksi pääministerin Sipilän tulot olivat 280 000 euroa, koska hänellä oli lisäksi pääomatuloja.
Kyllä. APn pitäisi korjata tekstiä. Sanna Marin on suurin veromaksajien rahojen käyttäjä.
Vierailija kirjoitti:
Ei Marin sitä pääministerin palkkiota korottanut, vaan se korotettiin Antti rinteen pääministerikaudella. Jos olisitte lukeneet lehtijutun loppuun asti,olisi tieto tullut vastaanne. Mutta joo, onhan se niin kiva kalvaa nuorta pääministeriä ja kaivella kaikki tekemättömätkin erheet ja rikkeet esille. Kuinka monella teistä mammoista olisi kantti kestänyt siinä pyörityksessä, jossa hän on ollut korona-aikaan. En ihmettele, että mopo on päässyt vähän keulimaan raskaiden aikojen jälkeen.
Ai että keulinut? Huh kyllä tuossa virassa pitäisi olla ihminen jonka polla kestää. Miten olis sitten pappi, jolla vähän keuli hautajaisissa, sähköasentaja jolla vähän pääsi keulimaan, ydinvoimalatyöntekijä jolla lopulta keuli...
Tyhjän saa pyytämättäkin.
Miksi demarit eivät laske palkkioitaan niin kuin Niinistö?