Lue keskustelun säännöt.
Ministeri Lintilä syyttää Helsinkiä itseään kaukolämmön jättikorotuksista: ”Kannattaa katsoa sinne kaupungintalon sisälle”
09.11.2021 |
IS kysyi elinkeinoministeri Mika Lintilältä (kesk), miten hallitus voi vaikuttaa energian hintoihin, jotta kansalaiset eivät kohtaisi jättimäisiä hinnankorotuksia.
– Ennemmin pitää kysyä, mitä Helsingin kaupunki voisi tehdä? Muut kaupungit ovat pyrkineet määrätietoisesti eroon fossiilisesta polttoaineesta. Kivihiili on kielletty polttoaine vuodesta 2029 lähtien, mutta Helsingin kaupunki käyttää kivihiiltä. Jos he olisivat tehneet ratkaisuja, joita he nyt suunnittelivat, heillä ei olisi ollut tätä tarvetta, Lintilä kommentoi.
Kommentit (83)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä johtuu puhtaasti siitä, että Maalaisministerit syytävät rahat maakuntiin, jotka eivät tule toimiin omillaan. Helsinkiläisten asiaa ei aja kukaan.
Ei vaan ne "maalaiset" on tajunneet, että öljyllä, kivihiilellä ja maakaasulla ei kannata lämmittää, vaan siirtyä uusiutuviin, siksi nämä korotukset eivät koske samalla tavalla muualla.
Huvittavinta tässä on se että vihreät soijalatteelokapinat asuu noissa kivihiilitaloissa.
Kerrotko vielä yhdenkin maalaiskunnan jota lämmitetään oikeasti uusiutuvilla eli vesivoimalla, tuulivoimalla tai aurinkovoimalla.
Turpeenpoltto ei ole oikeasti uusiutuvaa paitsi termin merkityksen erittäin suuren venytyksen jälkeen ja siksi toiseksi on pikkasen eri asia lämmittää jotain perähikiää, 53 asukasta kuin helsinkiä 650 000 asukasta.
Helsingin hiilineutraali kaupungi strategia pohjautuu lähes täysin muulta ostettuun puhtaaseen energiaan. Eli Helsinki yrittää ostamalla saada itselleen puhtaan paperit. Muut alueet tuottavat Helsingille tuon puhtaan energian, jotta Helsinki pääsisi tavoitteisiinsa. Jos muualla ei sinun mielestä pystytä tuottamaan puhdasta energiaa, ei Helsinkikään onnistu tavoitteissaan.
Monet muut kaupungit ovat vaan pidemmällä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä johtuu puhtaasti siitä, että Maalaisministerit syytävät rahat maakuntiin, jotka eivät tule toimiin omillaan. Helsinkiläisten asiaa ei aja kukaan.
Ei vaan ne "maalaiset" on tajunneet, että öljyllä, kivihiilellä ja maakaasulla ei kannata lämmittää, vaan siirtyä uusiutuviin, siksi nämä korotukset eivät koske samalla tavalla muualla.
Huvittavinta tässä on se että vihreät soijalatteelokapinat asuu noissa kivihiilitaloissa.
Kerrotko vielä yhdenkin maalaiskunnan jota lämmitetään oikeasti uusiutuvilla eli vesivoimalla, tuulivoimalla tai aurinkovoimalla.
Turpeenpoltto ei ole oikeasti uusiutuvaa paitsi termin merkityksen erittäin suuren venytyksen jälkeen ja siksi toiseksi on pikkasen eri asia lämmittää jotain perähikiää, 53 asukasta kuin helsinkiä 650 000 asukasta.
Lue vaikka tuosta
https://www.sttinfo.fi/tiedote/kaukolammon-paastot-laskevat-turun-seudu…
Näistä alkaa tulla oikeesti isoja ongelmia kun nuo korotukset siirretään asumisen kuluihin ja lisäksi vielä kun kaikki muukin kallistuu polttoaineden mukana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä johtuu puhtaasti siitä, että Maalaisministerit syytävät rahat maakuntiin, jotka eivät tule toimiin omillaan. Helsinkiläisten asiaa ei aja kukaan.
Ei vaan ne "maalaiset" on tajunneet, että öljyllä, kivihiilellä ja maakaasulla ei kannata lämmittää, vaan siirtyä uusiutuviin, siksi nämä korotukset eivät koske samalla tavalla muualla.
Huvittavinta tässä on se että vihreät soijalatteelokapinat asuu noissa kivihiilitaloissa.
Kerrotko vielä yhdenkin maalaiskunnan jota lämmitetään oikeasti uusiutuvilla eli vesivoimalla, tuulivoimalla tai aurinkovoimalla.
Turpeenpoltto ei ole oikeasti uusiutuvaa paitsi termin merkityksen erittäin suuren venytyksen jälkeen ja siksi toiseksi on pikkasen eri asia lämmittää jotain perähikiää, 53 asukasta kuin helsinkiä 650 000 asukasta.
Lue vaikka tuosta
https://www.sttinfo.fi/tiedote/kaukolammon-paastot-laskevat-turun-seudu…
Mutkun meillä on lihan syönkikin kielletty, siis muutamissa tilaisuuksissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä johtuu puhtaasti siitä, että Maalaisministerit syytävät rahat maakuntiin, jotka eivät tule toimiin omillaan. Helsinkiläisten asiaa ei aja kukaan.
Ei vaan ne "maalaiset" on tajunneet, että öljyllä, kivihiilellä ja maakaasulla ei kannata lämmittää, vaan siirtyä uusiutuviin, siksi nämä korotukset eivät koske samalla tavalla muualla.
Huvittavinta tässä on se että vihreät soijalatteelokapinat asuu noissa kivihiilitaloissa.
Kerrotko vielä yhdenkin maalaiskunnan jota lämmitetään oikeasti uusiutuvilla eli vesivoimalla, tuulivoimalla tai aurinkovoimalla.
Turpeenpoltto ei ole oikeasti uusiutuvaa paitsi termin merkityksen erittäin suuren venytyksen jälkeen ja siksi toiseksi on pikkasen eri asia lämmittää jotain perähikiää, 53 asukasta kuin helsinkiä 650 000 asukasta.
Lue vaikka tuosta
https://www.sttinfo.fi/tiedote/kaukolammon-paastot-laskevat-turun-seudu…
Mutkun meillä on lihan syönkikin kielletty, siis muutamissa tilaisuuksissa.
Ja sekin kivihiilellä lämmitetyssä keittiössä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Näistä alkaa tulla oikeesti isoja ongelmia kun nuo korotukset siirretään asumisen kuluihin ja lisäksi vielä kun kaikki muukin kallistuu polttoaineden mukana.
Vastikkeet ja vuokrat pomppaavat juuri tuon +30 ja lisäksi indeksit nouset.
Vierailija kirjoitti:
Mikä lämmitysmuoto on päästötön?
Housuun kuseminen. Kai se hetken lämmittää!
🇺🇦🇮🇱
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Näistä alkaa tulla oikeesti isoja ongelmia kun nuo korotukset siirretään asumisen kuluihin ja lisäksi vielä kun kaikki muukin kallistuu polttoaineden mukana.
Asumisen maksaa kela ja autoilla ajaa vain rikkaat, ei hätää! Go green!
🇺🇦🇮🇱
Nykyään pystyy irtisanomaan kaukolämpösopimuksen vaikka se kuuluisi esim kaupungin vuokratontin sopimusehtoihin. Olisiko tässä osasyy siihen miksi Helen nosti rajusti hintoja, nyt kun vielä on maksavia asiakkaita niin pitää nyhtää hillot pois. Onko kellää tietoo helenin uusien kaukolämpö liittyjien lkm ja vastaavasti irtisanoutuiden lkm, onko saldo vuodessa plus vai miinus merkkinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nykyään pystyy irtisanomaan kaukolämpösopimuksen vaikka se kuuluisi esim kaupungin vuokratontin sopimusehtoihin. Olisiko tässä osasyy siihen miksi Helen nosti rajusti hintoja, nyt kun vielä on maksavia asiakkaita niin pitää nyhtää hillot pois. Onko kellää tietoo helenin uusien kaukolämpö liittyjien lkm ja vastaavasti irtisanoutuiden lkm, onko saldo vuodessa plus vai miinus merkkinen.
Saako kaupunkialueella porata maalämpökaivoja?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykyään pystyy irtisanomaan kaukolämpösopimuksen vaikka se kuuluisi esim kaupungin vuokratontin sopimusehtoihin. Olisiko tässä osasyy siihen miksi Helen nosti rajusti hintoja, nyt kun vielä on maksavia asiakkaita niin pitää nyhtää hillot pois. Onko kellää tietoo helenin uusien kaukolämpö liittyjien lkm ja vastaavasti irtisanoutuiden lkm, onko saldo vuodessa plus vai miinus merkkinen.
Saako kaupunkialueella porata maalämpökaivoja?
Saa mutta koska talot ovat umpikorttelialueilla isoja ja tontit pieniä niin niistä ei oikein lämpöä riitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nykyään pystyy irtisanomaan kaukolämpösopimuksen vaikka se kuuluisi esim kaupungin vuokratontin sopimusehtoihin. Olisiko tässä osasyy siihen miksi Helen nosti rajusti hintoja, nyt kun vielä on maksavia asiakkaita niin pitää nyhtää hillot pois. Onko kellää tietoo helenin uusien kaukolämpö liittyjien lkm ja vastaavasti irtisanoutuiden lkm, onko saldo vuodessa plus vai miinus merkkinen.
Piti maksaa tuhansien korvaus tuosta irtautumisesta. Oliko peräti 5000 euroa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykyään pystyy irtisanomaan kaukolämpösopimuksen vaikka se kuuluisi esim kaupungin vuokratontin sopimusehtoihin. Olisiko tässä osasyy siihen miksi Helen nosti rajusti hintoja, nyt kun vielä on maksavia asiakkaita niin pitää nyhtää hillot pois. Onko kellää tietoo helenin uusien kaukolämpö liittyjien lkm ja vastaavasti irtisanoutuiden lkm, onko saldo vuodessa plus vai miinus merkkinen.
Saako kaupunkialueella porata maalämpökaivoja?
Kyllähän tuota on yritetty lainsäädännön avulla vaikeuttaa. Kuten monia järkeviä ilmastotoimia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oletteko te Halsinki-vihaajat sitä mieltä että koko Helsinki pitäisi purkaa ja asukaat siirtää jonnekin muuanne?
Saanko kysyä minne siinä tapauksessa? Miten muut Euroopan suurkaupungit ovat ratkaisseet talojen lämmittämisen ja energiansaannin? Vai oletteko sitä mieltä että Suomi ei tarvitse pääkaupunkia ollenkaan? Mistä Suomi johdetaan siinä tapauksessa, Teamsillako? Pitääkö Suomi tehdä kuten Neuvostoliitto että kaikki pakotetaan asumaan teollisuus- kaivos- tai maatalouskolhoosikaupunkeihin tekemään fyysistä työtä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykyään pystyy irtisanomaan kaukolämpösopimuksen vaikka se kuuluisi esim kaupungin vuokratontin sopimusehtoihin. Olisiko tässä osasyy siihen miksi Helen nosti rajusti hintoja, nyt kun vielä on maksavia asiakkaita niin pitää nyhtää hillot pois. Onko kellää tietoo helenin uusien kaukolämpö liittyjien lkm ja vastaavasti irtisanoutuiden lkm, onko saldo vuodessa plus vai miinus merkkinen.
Piti maksaa tuhansien korvaus tuosta irtautumisesta. Oliko peräti 5000 euroa?
Katetaan irtautumiskustannuksia.
https://www.kiinteistolehti.fi/kaukolammosta-irtautuminen-voi-poikia-li…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykyään pystyy irtisanomaan kaukolämpösopimuksen vaikka se kuuluisi esim kaupungin vuokratontin sopimusehtoihin. Olisiko tässä osasyy siihen miksi Helen nosti rajusti hintoja, nyt kun vielä on maksavia asiakkaita niin pitää nyhtää hillot pois. Onko kellää tietoo helenin uusien kaukolämpö liittyjien lkm ja vastaavasti irtisanoutuiden lkm, onko saldo vuodessa plus vai miinus merkkinen.
Saako kaupunkialueella porata maalämpökaivoja?
Rakennusvalvonta tietää paremmin luvituksista ja paikoista joissa Ei saa porata
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykyään pystyy irtisanomaan kaukolämpösopimuksen vaikka se kuuluisi esim kaupungin vuokratontin sopimusehtoihin. Olisiko tässä osasyy siihen miksi Helen nosti rajusti hintoja, nyt kun vielä on maksavia asiakkaita niin pitää nyhtää hillot pois. Onko kellää tietoo helenin uusien kaukolämpö liittyjien lkm ja vastaavasti irtisanoutuiden lkm, onko saldo vuodessa plus vai miinus merkkinen.
Saako kaupunkialueella porata maalämpökaivoja?
Kyllähän tuota on yritetty lainsäädännön avulla vaikeuttaa. Kuten monia järkeviä ilmastotoimia.
Paitsi että kaupunkialueella ei kuitenkaan ala riitä maalämpöön. On sen verran tiheä asutus.
Vierailija kirjoitti:
Oletteko te Halsinki-vihaajat sitä mieltä että koko Helsinki pitäisi purkaa ja asukaat siirtää jonnekin muuanne?
Saanko kysyä minne siinä tapauksessa? Miten muut Euroopan suurkaupungit ovat ratkaisseet talojen lämmittämisen ja energiansaannin? Vai oletteko sitä mieltä että Suomi ei tarvitse pääkaupunkia ollenkaan? Mistä Suomi johdetaan siinä tapauksessa, Teamsillako? Pitääkö Suomi tehdä kuten Neuvostoliitto että kaikki pakotetaan asumaan teollisuus- kaivos- tai maatalouskolhoosikaupunkeihin tekemään fyysistä työtä?
Pohjoissuomi on kasvatettu vihaamaan etelän kaupunkeja ja niiden asukkaita, varsinkin helsinkiä ja helsinkiläisiä. Se on sitä kepun kaksien rattaiden politiikkaa joka toimi aikanaan paremmin kun netti ei välittänyt pohjoisen uutisia etelään tai päinvastoin eli noi voi ihan rauhassa puhua yhtä helsingissä ja toista pohjoisessa ilman että äänestäjät huomasi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykyään pystyy irtisanomaan kaukolämpösopimuksen vaikka se kuuluisi esim kaupungin vuokratontin sopimusehtoihin. Olisiko tässä osasyy siihen miksi Helen nosti rajusti hintoja, nyt kun vielä on maksavia asiakkaita niin pitää nyhtää hillot pois. Onko kellää tietoo helenin uusien kaukolämpö liittyjien lkm ja vastaavasti irtisanoutuiden lkm, onko saldo vuodessa plus vai miinus merkkinen.
Saako kaupunkialueella porata maalämpökaivoja?
Kyllähän tuota on yritetty lainsäädännön avulla vaikeuttaa. Kuten monia järkeviä ilmastotoimia.
Paitsi että kaupunkialueella ei kuitenkaan ala riitä maalämpöön. On sen verran tiheä asutus.
Lisäksi esim. keskusta on sellainen reikäjuusto tunneleineen ja parkkihalleineen että sinne on vaikea porailla lisää reikiä jo nytkin.
Kerrotko vielä yhdenkin maalaiskunnan jota lämmitetään oikeasti uusiutuvilla eli vesivoimalla, tuulivoimalla tai aurinkovoimalla.
Turpeenpoltto ei ole oikeasti uusiutuvaa paitsi termin merkityksen erittäin suuren venytyksen jälkeen ja siksi toiseksi on pikkasen eri asia lämmittää jotain perähikiää, 53 asukasta kuin helsinkiä 650 000 asukasta.