Tutkimus: Pornon katselijoilla on pienemmät aivot

Ennen väitettiin että onanointi on jotenkin luonnotonta ja siitä voi tulla karvaiset kädet tai jopa menettää näkönsä - pelkkää pelottelua, jolle voi nykyään hymähtää.

Monet ymmärtävät asian väärin.

Pornoriippuvainen ihminen on seksiriippuvainen, hän katsoo pornoa koska hänellä on seksihaluja.

Vai kattooko joku pornoa silloin kun ei paneta?

Pornoa katsovat miehet ovat eläimen tasolla. Yhtä pienet aivot. Vaarallisia otuksia.

Vierailija kirjoitti:

Porno=väkivaltaa naisia kohtaan. Pornoa katsovat ovat raiskaajia. Älkää naiset ikinä uskoko väitteeseen, että porno on harmitonta ja normaalia.Sitä ei katso kuin mieleltään sairaat. Tervejärkinen ei kiihotu väkivallasta!!!! Miettikää nyt ihan omilla aivoillanne, maalaisjärjellä. Kiertäkää kaukaa tällaiset miehet. He ovat vaarallisia.

Sinä olet sekaisin. Iso osa naisista katsoo pornoa, naiset haluavat vähemmän seksiä kuin miehet ja pornoa on erilaista. Jotkut näyttelijät ovat toimineet yhdessä kymmeniä vuosia.

Vierailija kirjoitti:

Pornoa katsovat miehet ovat eläimen tasolla. Yhtä pienet aivot. Vaarallisia otuksia.

Naisilla vielä pienemmät. Ajattele sitä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kai te tiedätte, että aivojen koko ei liity älykkyyteen?

Itseasiassa liittyy. Kehitysvammat kuten hydrokefalia ja mikrokefalia liittyvät.

Myös normaalikokoiset aivot voivat toimia heikosti esimerkiksi hapenpuutteen seurauksena. Näin esimerkiksi koronataudin aiheuttamien mikrotubulaari-infektioiden jälkeen.

Eli voidaan sanoa, että miehet ovat naisia älykkäämpiä, sillä miehillähän on isommat aivot? ;)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mistäs olet varmentanut tuntemiesi miehien pornonkulutuksen? Maailmassa on kahdenlaisia miehiä: niitä jotka runkkaa ja niitä jotka valehtelee.

News flash: runkata voi ilman pornoakin.

News flash: ruokaa voi syödä myös ilman mausteita.

Pornossa ei ole mitään luonnollista. Tämä ei ole mikään mielipidekysymys vaan fakta, josta ei voi kiistellä. Näkeehän sen jo naisten ilmeistäkin, että kivuliasta on. Väliin yritetään tekohymyä, mutta ei se mitään enää korjaa. Ja, kyllä olen nähnyt pornoa aivan riittävästi. Eikä sieltä sitä perinteistä lähetyssaarnaajaa helpolla löydy. Parru tungetaan aina joko hanuriin tai kurkkuun. Toivottavasti kukaan ei oikeasti luule, että tämä on ihan tavallista seksiä. 

Vierailija kirjoitti:

Pornossa ei ole mitään luonnollista. Tämä ei ole mikään mielipidekysymys vaan fakta, josta ei voi kiistellä. Näkeehän sen jo naisten ilmeistäkin, että kivuliasta on. Väliin yritetään tekohymyä, mutta ei se mitään enää korjaa. Ja, kyllä olen nähnyt pornoa aivan riittävästi. Eikä sieltä sitä perinteistä lähetyssaarnaajaa helpolla löydy. Parru tungetaan aina joko hanuriin tai kurkkuun. Toivottavasti kukaan ei oikeasti luule, että tämä on ihan tavallista seksiä. 

Vaikka hoet mielipidettäsi faktana, ei se faktaksi muutu. Hittoako sinä tuollaista pornoa olet katsonut. Eikö sinulle normaali seksi riitä? Millainen perverssi sinä olet kun tuollaisesta olet kiihotusta hakenut?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naiset runkkaavat paljon ilman pornoa.

Porno on teht6 ja duunnattu miehille. Nainen on siinä objekti , ei subjekti. Ei ihme, että miehet on niin hukassa naisten suhteen, kun monien naiskuva tulee tuolta. Ei 8hme, että naiset ri halua seksiä, kun moni mies haluaa vain toteuttaa omia pokefantasioitaan.

Selitystä. Melkein kaikki naiset nauttivat kun niitä dominoidaan, ja loppuviimein melkein kaikki naiset oppivat nauttimaan isosta vehkeestä. Joku Rocco Siffredi on seksuaalisuutensa löytäneen naisen unelma.

Mitä luulet, kuinka paljon nauttivat vaikka ne tytöt joiden keho on niin vaurioitunut pornoseksistä, että kohdunsuu ja virtsarakkokin on ruhjottu? Tällaisia vammoja oli niillä tytöillä joita haastateltiin tälläkin hetkellä Areenasta löytyvästä pornoteollisuutta käsittelevässä dokkarissa. Naiset eivät nauti kehonsa herkimpien osien rääkkäämisestä yhtään sen enempää kuin miehetkään.

Mitä se kertoo miehistä, että he kiihottuvat tuollaisen seksikidutuksen katselusta?

Sellaisia mielikuvitustyttöjä siellä. Tietysti jos kylmiltään lähtee suorittelemaan äärimmäisyyksiä, etenkin jos ei sellaisesta suorilta käsin nauti, niin eihän se viisasta ole. Mutta kysy vaikka homoilta - on kuulemma sen arvoista, että joutuu vanhempana käyttämään aikuisvaippoja. Seksihän ei suinkaan pohjimmiltansa ole mikään rakkauden kieli, vaikka sitä senkin tekosyynä käytetään.

https://areena.yle.fi/1-50266582

Siinä niitä "mielikuvitustyttöjä" on. Alkaa kohdasta 40:32

"Gynekologini kielsi penetraatiot ainakin kuukaudeksi. Kohdunkaulaani on tullut repeämä ja rakkokin oli ruhjoutunut."

"My insides were like beaten up, really."

-"Kuulostaa kivuliaalta."

-"Onkin. Erittäin kivuliasta."

Naisen keho ei kestä mitä tahansa vaikka porno ja te pornoa katsovat miehet yritätte niin esittääkin.

Täytyypä tuo katsoa. ja kyllä, olen toki tietoinen, että vahinkoja sattuu; joskus miesnäyttelijöilläkin taittuu seisokki pahan näköisesti jne. Erilaisten onnettomuuksien ja vahinkojen lista on pitkä. Repeämiä, prolapsia, tulehduksia, tauteja. Jne. Mutta niin se on elävässäkin elämässä. Kaikki eivät ole yhtä syvällä kieroutuneisuuden kehityksessä.

Mutta noin yleensä, professionaali työssään kotonaan oleva pienikokoinenkin pornomalli ottaa yli 20-senttisiä paksuja parruja heittämällä mihin tahansa ruumiin aukkoonsa - toisilla niitä menee jopa kolme samalla kertaa yhteen koloon. Toki kokemusta ja lämmittelyä löytyy tuollaisen session takana. Ja jonkinlaista intohimoa ja degeneraatiota, ei normi ihminen lähde lämpimikseen ihan tuollaista uraa luomaan  :DDD

Tämän kirjoittajan täytyy olla provo. Kukaan ei voi uskoa, että tuollaiset penetraatiot eivät satu. Sellaista kokemusta ei ole kenelläkään, että fysiikan lait voisi ohittaa. Naisten alapää on täynnä tuntohermoja, siihenhän seksin nautinto perustuu. Naista on myös todella helppo satuttaa seksin kautta juuri tästä syystä. Mitä isompaa, mitä enemmän ja mitä useampaan aukkoon ei ole naisten käsitys nautinnollisesta seksistä, mutta pornoa kuvataan siten, koska miehet nauttivat sellaisen näkemisestä. Moraalitonta touhua kuvauspuolella ja katsojien puolella. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pornossa ei ole mitään luonnollista. Tämä ei ole mikään mielipidekysymys vaan fakta, josta ei voi kiistellä. Näkeehän sen jo naisten ilmeistäkin, että kivuliasta on. Väliin yritetään tekohymyä, mutta ei se mitään enää korjaa. Ja, kyllä olen nähnyt pornoa aivan riittävästi. Eikä sieltä sitä perinteistä lähetyssaarnaajaa helpolla löydy. Parru tungetaan aina joko hanuriin tai kurkkuun. Toivottavasti kukaan ei oikeasti luule, että tämä on ihan tavallista seksiä. 

Vaikka hoet mielipidettäsi faktana, ei se faktaksi muutu. Hittoako sinä tuollaista pornoa olet katsonut. Eikö sinulle normaali seksi riitä? Millainen perverssi sinä olet kun tuollaisesta olet kiihotusta hakenut?

Ei en ole kiihottunut. Mutta ihan tavallista pornoa on tällainen ja ilmeisen moni siitä kiihottuu.  

Sitten on. Samapa tuo. Jokainen tehköön mitä haluaa.

Olenko minä nyt huano mies kun joskus katon jynkkyy kun tekee miäli seksii? Jos miä en jynkkyy kato nii sit miä katon kauniiden naisten kuvii samal ku hinkkaan tattiani.

Seksikumppanii ei oo ja miä oon ollu sinkku jo vuasii.

Porno on sairasta ja sitä katsoo vain mieleltään sairaat. Turha yrittää väittää mitään muuta. Pahemmin koukuttava kuin huume. Se on tutkittu juttu.

Kuinka moni haluaisi, että oma tytär alkaisi pornonäyttelijäksi. Niin, ei kukaan. Kertoo jo aika paljon, mutta silti katsellaan suu kuolassa, kun niitä saman ikäisiä raiskataan. Sairasta touhua. Pornonäyttelijäkin on arvokas ja jonkun tytär. Hänellä ei vaan ole muuta keinoa ansaita rahaa :(

Vierailija kirjoitti:

Kuinka moni haluaisi, että oma tytär alkaisi pornonäyttelijäksi. Niin, ei kukaan. Kertoo jo aika paljon, mutta silti katsellaan suu kuolassa, kun niitä saman ikäisiä raiskataan. Sairasta touhua. Pornonäyttelijäkin on arvokas ja jonkun tytär. Hänellä ei vaan ole muuta keinoa ansaita rahaa :(

Minusta pornonäyttelijän ura on kunnioitettavampi kuin maksullisen naisen. Ylen ja monen muun median mukaan tuokin on ihan ok. 

Seuraavan kerran etsitte pornoa ja otatte munan käteen, niin ajatelkaa hetki ihmiskaupan uhreja. Tuntuuko hyvältä?

Vierailija kirjoitti:

Seuraavan kerran etsitte pornoa ja otatte munan käteen, niin ajatelkaa hetki ihmiskaupan uhreja. Tuntuuko hyvältä?

Eri ihmiset kiihottuvat eri asioista. Minä en saa tuosta kiksejä, mutta annetaan tuo sinun perverssio anteeksi, jos et tee mitään oikeasti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naiset runkkaavat paljon ilman pornoa.

Porno on teht6 ja duunnattu miehille. Nainen on siinä objekti , ei subjekti. Ei ihme, että miehet on niin hukassa naisten suhteen, kun monien naiskuva tulee tuolta. Ei 8hme, että naiset ri halua seksiä, kun moni mies haluaa vain toteuttaa omia pokefantasioitaan.

Selitystä. Melkein kaikki naiset nauttivat kun niitä dominoidaan, ja loppuviimein melkein kaikki naiset oppivat nauttimaan isosta vehkeestä. Joku Rocco Siffredi on seksuaalisuutensa löytäneen naisen unelma.

Mitä luulet, kuinka paljon nauttivat vaikka ne tytöt joiden keho on niin vaurioitunut pornoseksistä, että kohdunsuu ja virtsarakkokin on ruhjottu? Tällaisia vammoja oli niillä tytöillä joita haastateltiin tälläkin hetkellä Areenasta löytyvästä pornoteollisuutta käsittelevässä dokkarissa. Naiset eivät nauti kehonsa herkimpien osien rääkkäämisestä yhtään sen enempää kuin miehetkään.

Mitä se kertoo miehistä, että he kiihottuvat tuollaisen seksikidutuksen katselusta?

Sellaisia mielikuvitustyttöjä siellä. Tietysti jos kylmiltään lähtee suorittelemaan äärimmäisyyksiä, etenkin jos ei sellaisesta suorilta käsin nauti, niin eihän se viisasta ole. Mutta kysy vaikka homoilta - on kuulemma sen arvoista, että joutuu vanhempana käyttämään aikuisvaippoja. Seksihän ei suinkaan pohjimmiltansa ole mikään rakkauden kieli, vaikka sitä senkin tekosyynä käytetään.

https://areena.yle.fi/1-50266582

Siinä niitä "mielikuvitustyttöjä" on. Alkaa kohdasta 40:32

"Gynekologini kielsi penetraatiot ainakin kuukaudeksi. Kohdunkaulaani on tullut repeämä ja rakkokin oli ruhjoutunut."

"My insides were like beaten up, really."

-"Kuulostaa kivuliaalta."

-"Onkin. Erittäin kivuliasta."

Naisen keho ei kestä mitä tahansa vaikka porno ja te pornoa katsovat miehet yritätte niin esittääkin.

Täytyypä tuo katsoa. ja kyllä, olen toki tietoinen, että vahinkoja sattuu; joskus miesnäyttelijöilläkin taittuu seisokki pahan näköisesti jne. Erilaisten onnettomuuksien ja vahinkojen lista on pitkä. Repeämiä, prolapsia, tulehduksia, tauteja. Jne. Mutta niin se on elävässäkin elämässä. Kaikki eivät ole yhtä syvällä kieroutuneisuuden kehityksessä.

Mutta noin yleensä, professionaali työssään kotonaan oleva pienikokoinenkin pornomalli ottaa yli 20-senttisiä paksuja parruja heittämällä mihin tahansa ruumiin aukkoonsa - toisilla niitä menee jopa kolme samalla kertaa yhteen koloon. Toki kokemusta ja lämmittelyä löytyy tuollaisen session takana. Ja jonkinlaista intohimoa ja degeneraatiota, ei normi ihminen lähde lämpimikseen ihan tuollaista uraa luomaan  :DDD

Siihen ryhdytään hyvin usein köyhyyden vuoksi, tai erilaisten traumojen, kuten tuossakin dokkarissa tytöt kertoivat.

Yhdenkään ihmisen keho ei kestä millään "lämmittelyllä" sellaista mitä sitä ei ole luonto suunnitellut kestämään. Ei myöskään pornotähden keho.

Ja minä ymmärtäisin, että miehet haluavat katsella seksiä. Mutta miksi miehet haluavat katsella sellaista seksiä joka on aivan varmasti naiselle sietämättömän kivuliasta ja aiheuttaa jopa vammoja? Tätä ei ole mukavaa pohtia, mutta onko miesten seksuaalisuus luonnostaan sadistista? Ne aivan avoimesti naisia vihaavat, sadistiset miehet vastaavat tietysti myöntävästi, mutta tätä ihan järjestään erittäin väkivaltaista nykypornoahan katsoo käytännössä koko miessukupuoli. Mitä tähän vastaavat ne tavalliset, "normaalit" miehet jotka kai kykenevät myötätuntoonkin?

Uskoakseni tiedän aika hyvin mistä kirjoitan ihan näkemäni, seuraamani ja etenkin kokemani perusteella. Sinä lähinnä jeesustelet hysteerisesti, etkä tiedä asiasta oikeasti mitään.

Voisin kertoa paljonkin sekä miehen että naisen seksuaalisuudesta, mutta se olisi helmiä sioille tällaisella palstalla. Toivottavasti tuosta kuitenkin joskus viisastut, matkaa sinulla on vielä kuljettavana ainakin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naiset runkkaavat paljon ilman pornoa.

Porno on teht6 ja duunnattu miehille. Nainen on siinä objekti , ei subjekti. Ei ihme, että miehet on niin hukassa naisten suhteen, kun monien naiskuva tulee tuolta. Ei 8hme, että naiset ri halua seksiä, kun moni mies haluaa vain toteuttaa omia pokefantasioitaan.

Selitystä. Melkein kaikki naiset nauttivat kun niitä dominoidaan, ja loppuviimein melkein kaikki naiset oppivat nauttimaan isosta vehkeestä. Joku Rocco Siffredi on seksuaalisuutensa löytäneen naisen unelma.

Mitä luulet, kuinka paljon nauttivat vaikka ne tytöt joiden keho on niin vaurioitunut pornoseksistä, että kohdunsuu ja virtsarakkokin on ruhjottu? Tällaisia vammoja oli niillä tytöillä joita haastateltiin tälläkin hetkellä Areenasta löytyvästä pornoteollisuutta käsittelevässä dokkarissa. Naiset eivät nauti kehonsa herkimpien osien rääkkäämisestä yhtään sen enempää kuin miehetkään.

Mitä se kertoo miehistä, että he kiihottuvat tuollaisen seksikidutuksen katselusta?

Sellaisia mielikuvitustyttöjä siellä. Tietysti jos kylmiltään lähtee suorittelemaan äärimmäisyyksiä, etenkin jos ei sellaisesta suorilta käsin nauti, niin eihän se viisasta ole. Mutta kysy vaikka homoilta - on kuulemma sen arvoista, että joutuu vanhempana käyttämään aikuisvaippoja. Seksihän ei suinkaan pohjimmiltansa ole mikään rakkauden kieli, vaikka sitä senkin tekosyynä käytetään.

https://areena.yle.fi/1-50266582

Siinä niitä "mielikuvitustyttöjä" on. Alkaa kohdasta 40:32

"Gynekologini kielsi penetraatiot ainakin kuukaudeksi. Kohdunkaulaani on tullut repeämä ja rakkokin oli ruhjoutunut."

"My insides were like beaten up, really."

-"Kuulostaa kivuliaalta."

-"Onkin. Erittäin kivuliasta."

Naisen keho ei kestä mitä tahansa vaikka porno ja te pornoa katsovat miehet yritätte niin esittääkin.

Täytyypä tuo katsoa. ja kyllä, olen toki tietoinen, että vahinkoja sattuu; joskus miesnäyttelijöilläkin taittuu seisokki pahan näköisesti jne. Erilaisten onnettomuuksien ja vahinkojen lista on pitkä. Repeämiä, prolapsia, tulehduksia, tauteja. Jne. Mutta niin se on elävässäkin elämässä. Kaikki eivät ole yhtä syvällä kieroutuneisuuden kehityksessä.

Mutta noin yleensä, professionaali työssään kotonaan oleva pienikokoinenkin pornomalli ottaa yli 20-senttisiä paksuja parruja heittämällä mihin tahansa ruumiin aukkoonsa - toisilla niitä menee jopa kolme samalla kertaa yhteen koloon. Toki kokemusta ja lämmittelyä löytyy tuollaisen session takana. Ja jonkinlaista intohimoa ja degeneraatiota, ei normi ihminen lähde lämpimikseen ihan tuollaista uraa luomaan  :DDD

Tämän kirjoittajan täytyy olla provo. Kukaan ei voi uskoa, että tuollaiset penetraatiot eivät satu. Sellaista kokemusta ei ole kenelläkään, että fysiikan lait voisi ohittaa. Naisten alapää on täynnä tuntohermoja, siihenhän seksin nautinto perustuu. Naista on myös todella helppo satuttaa seksin kautta juuri tästä syystä. Mitä isompaa, mitä enemmän ja mitä useampaan aukkoon ei ole naisten käsitys nautinnollisesta seksistä, mutta pornoa kuvataan siten, koska miehet nauttivat sellaisen näkemisestä. Moraalitonta touhua kuvauspuolella ja katsojien puolella. 

Hohhei. Katso ja seuraa vaikka paljon enemmän pornoa ja niiden pornomallien elämää niin nämä asiat selviävät sinullekin - mikäli et itse ole tarpeeksi kokeilunhaluinen.

Käsityksesi ovat ennakkoluuloja, eivät suinkaan havaittavaa todellisuutta.

Mutta näkeminen se on uskomista. Ja nykynaisethan ovat muuten tavattoman masokistisia, lisääntyvässä määrin.

Kuuleman mukaan tarpeeksi sadistisia ja dominoivia isomunaisia miehiä ei meinaa löytää nykytyttöjen tarpeisiin lähimainkaan tarvittavissa määrin. I shit you not.