Tutkimus: Pornon katselijoilla on pienemmät aivot

Vierailija kirjoitti:

Miten tällöin tutkimustulos syntyy? Kaksi tiedemiestä istuu juomassa olutta ja toinen tokaisee että mistä vetoa että pornon katselijat on vähä-äkyisempiä kuin ei-katselijat. Sitten ollaan tehty tutkimuksia mm. Aivojen kokoa mitattu ja huomattu että testiryhmän pieniavoiset katselee keskimäärin eniten pornoa... ?

What.

Ihan oikeasti vaikea tehdä virheetöntä tiedon keruuta. Vähintään nämä virhelähteet.

1) Ihmiset eivät tee, kuten aikovat.

2) Ihmiset eivät ole tehneet, kuten kertovat

3) Ihmiset käyttäytyvät eritavalla, kun joku seuraa.

Osa arvostaa ja osa häpeää ja osa ei vain välitä. Sukupuoli ja kotitausta tai koulutus vaikuttaa... siis siihen kuinka virheettä annetaan tietoa.

Nuiden syiden vuoksi todennäköisesti kannattaa tavata se alkuperäinen tutkimus läpi. Sieltä näkee, mitä tietoa on oikeasti käytetty. Tuo uutinen on tulkinta siitä tuloksesta. Voi olla oikein tai voi olla väärin tulkittu.

Vierailija kirjoitti:

Sairasta se on silloin jos olet suhteessa ja katsot MIELUUMMIN pornoa ja runkkaat, kuin että harrastaisit normaalia tervettä seksiä naisesi kanssa.

Sairasta on myös olla suhteessa, jossa pitää kattoa pornoa, kun ei naiselta saa.

Minulla sitten on varmaan herneen kokoiset aivot koska katson pornoa todella paljon. Lähes päivittäin katson pornoa ja syynä on vain se että panettaa. Porno mitä katson on amatööriporno pääosin. Sinkulle ei ole muuta vaihtoehtoa koska ei ole sitä naista.

Vierailija kirjoitti:

Minulla sitten on varmaan herneen kokoiset aivot koska katson pornoa todella paljon. Lähes päivittäin katson pornoa ja syynä on vain se että panettaa. Porno mitä katson on amatööriporno pääosin. Sinkulle ei ole muuta vaihtoehtoa koska ei ole sitä naista.

Hyvä että tunnustat faktat ja por noriippuvuuden.

Katsomalla sitä pornoa ruokit aina vain lisää sitä ominaisuutta itsessäsi. Olet jo koukussa pornoon. Harrasta urheilua niin ei paneta niin kauheasti. Ei ole tervettä jatkuva panetus. Keksi muuta ajateltavaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naiset runkkaavat paljon ilman pornoa.

Porno on teht6 ja duunnattu miehille. Nainen on siinä objekti , ei subjekti. Ei ihme, että miehet on niin hukassa naisten suhteen, kun monien naiskuva tulee tuolta. Ei 8hme, että naiset ri halua seksiä, kun moni mies haluaa vain toteuttaa omia pokefantasioitaan.

Selitystä. Melkein kaikki naiset nauttivat kun niitä dominoidaan, ja loppuviimein melkein kaikki naiset oppivat nauttimaan isosta vehkeestä. Joku Rocco Siffredi on seksuaalisuutensa löytäneen naisen unelma.

Mitä luulet, kuinka paljon nauttivat vaikka ne tytöt joiden keho on niin vaurioitunut pornoseksistä, että kohdunsuu ja virtsarakkokin on ruhjottu? Tällaisia vammoja oli niillä tytöillä joita haastateltiin tälläkin hetkellä Areenasta löytyvästä pornoteollisuutta käsittelevässä dokkarissa. Naiset eivät nauti kehonsa herkimpien osien rääkkäämisestä yhtään sen enempää kuin miehetkään.

Mitä se kertoo miehistä, että he kiihottuvat tuollaisen seksikidutuksen katselusta?

Sellaisia mielikuvitustyttöjä siellä. Tietysti jos kylmiltään lähtee suorittelemaan äärimmäisyyksiä, etenkin jos ei sellaisesta suorilta käsin nauti, niin eihän se viisasta ole. Mutta kysy vaikka homoilta - on kuulemma sen arvoista, että joutuu vanhempana käyttämään aikuisvaippoja. Seksihän ei suinkaan pohjimmiltansa ole mikään rakkauden kieli, vaikka sitä senkin tekosyynä käytetään.

https://areena.yle.fi/1-50266582

Siinä niitä "mielikuvitustyttöjä" on. Alkaa kohdasta 40:32

"Gynekologini kielsi penetraatiot ainakin kuukaudeksi. Kohdunkaulaani on tullut repeämä ja rakkokin oli ruhjoutunut."

"My insides were like beaten up, really."

-"Kuulostaa kivuliaalta."

-"Onkin. Erittäin kivuliasta."

Naisen keho ei kestä mitä tahansa vaikka porno ja te pornoa katsovat miehet yritätte niin esittääkin.

Täytyypä tuo katsoa. ja kyllä, olen toki tietoinen, että vahinkoja sattuu; joskus miesnäyttelijöilläkin taittuu seisokki pahan näköisesti jne. Erilaisten onnettomuuksien ja vahinkojen lista on pitkä. Repeämiä, prolapsia, tulehduksia, tauteja. Jne. Mutta niin se on elävässäkin elämässä. Kaikki eivät ole yhtä syvällä kieroutuneisuuden kehityksessä.

Mutta noin yleensä, professionaali työssään kotonaan oleva pienikokoinenkin pornomalli ottaa yli 20-senttisiä paksuja parruja heittämällä mihin tahansa ruumiin aukkoonsa - toisilla niitä menee jopa kolme samalla kertaa yhteen koloon. Toki kokemusta ja lämmittelyä löytyy tuollaisen session takana. Ja jonkinlaista intohimoa ja degeneraatiota, ei normi ihminen lähde lämpimikseen ihan tuollaista uraa luomaan  :DDD

Vierailija kirjoitti:

Jos noin että pornon katsojilla on pienemmät aivot niin ainakin 90% miehistä ne sitten on.

En itse kyllä tajua tätä ulinaa pornon katselusta. Mitä se keneltäkään vie jos siitä ei tule elämän pääasia ja vie tilaa muulta elämältä ja parisuhteelta?

Miten joku video tai kuva voi uhata  parisuhdetta? 

Kuitenkaan kukaan ei voi mitenkään estää miestä katsomasta jos hän haluaa. Paitsi tietysti sokaisemalla häneltä silmät. Jos avoimesti ei voi, niin takuulla katsoo sitten salaa.

Olen itse naimisissa oleva nainen enkä edes tiedä katsooko mies pornoa. Ei edes kiinnosta. Tiedän että hän katsoo kauniita naisia, bikineissä kulkevis naisia rannalla jne. Ei se minulta mitään vie. Omakin silmäni lepää seksikkäiksi kokemissani miehissä enkä koe petttäväni miestäni. 

Ketään ei voi 100% omistaa. Kenenkään ajatuksia ei voi kahlita ja kontrolloida. Sitä mitä ja ketä toinen päivän aikana kohtaa ja katsoo, ei voi kontrolloida. Ei voi pistää miestä purkkiin jonka peittää niin ettei pysty näkemään kuin sen kaistaleen jonka sinä määräät.

Sitä paitsi onko se sitten onnellinen parisuhde?

Jokainen saa tietenkin olla sellaisessa suhteessa kuin haluaa ja sellaisen miehen kanssa kuin haluaa. Te siis kuolaatte molemmat vieraiden perään ja se teille sallittakoon. Oma on suhteenne.

90% miehistä ei katso pornoa, se on täyttä soopaa. Mietipä kuule ihan niillä omilla aivoillasi voisiko se olla totta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos noin että pornon katsojilla on pienemmät aivot niin ainakin 90% miehistä ne sitten on.

En itse kyllä tajua tätä ulinaa pornon katselusta. Mitä se keneltäkään vie jos siitä ei tule elämän pääasia ja vie tilaa muulta elämältä ja parisuhteelta?

Miten joku video tai kuva voi uhata  parisuhdetta? 

Kuitenkaan kukaan ei voi mitenkään estää miestä katsomasta jos hän haluaa. Paitsi tietysti sokaisemalla häneltä silmät. Jos avoimesti ei voi, niin takuulla katsoo sitten salaa.

Olen itse naimisissa oleva nainen enkä edes tiedä katsooko mies pornoa. Ei edes kiinnosta. Tiedän että hän katsoo kauniita naisia, bikineissä kulkevis naisia rannalla jne. Ei se minulta mitään vie. Omakin silmäni lepää seksikkäiksi kokemissani miehissä enkä koe petttäväni miestäni. 

Ketään ei voi 100% omistaa. Kenenkään ajatuksia ei voi kahlita ja kontrolloida. Sitä mitä ja ketä toinen päivän aikana kohtaa ja katsoo, ei voi kontrolloida. Ei voi pistää miestä purkkiin jonka peittää niin ettei pysty näkemään kuin sen kaistaleen jonka sinä määräät.

Sitä paitsi onko se sitten onnellinen parisuhde?

Jokainen saa tietenkin olla sellaisessa suhteessa kuin haluaa ja sellaisen miehen kanssa kuin haluaa. Te siis kuolaatte molemmat vieraiden perään ja se teille sallittakoon. Oma on suhteenne.

90% miehistä ei katso pornoa, se on täyttä soopaa. Mietipä kuule ihan niillä omilla aivoillasi voisiko se olla totta?

Aivan totta, 90% miehistä ei katso pornoa, koska internet ei ole läheskään kaikkien maailman miesten saatavilla.

Myös Suomessa ei varmastikaan 90% miehistä katso pornoa, koska esimerkiksi yli 80-vuotiaita miehiä on jo ainakin noin 115.000, ja 75-79 -vuotiaitakin yli 100.000.

Eikä tuo 90% tasaluku pidä paikkaansa myöskään 15-74 -vuotiaiden miesten kohdalla, koska tästä ikäryhmästä pornoa katsoo todennäköisesti yli 98%.

Vierailija kirjoitti:

Katsomalla sitä pornoa ruokit aina vain lisää sitä ominaisuutta itsessäsi. Olet jo koukussa pornoon. Harrasta urheilua niin ei paneta niin kauheasti. Ei ole tervettä jatkuva panetus. Keksi muuta ajateltavaa.

Kuntosali ja etenkin lepojakso salin jälkeen, lisää seksuaalista halua, ei vähennä sitä.

Tuossa tutkimuksessa on mitä todennäköisimmin verrattu normaaliaististen miesten aivoja näkövammaisten miesten aivoihin (mistä muusta miesryhmästä saataisiin verrokkiryhmä pornoa katselevien miesten ryhmälle??)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naiset runkkaavat paljon ilman pornoa.

Porno on teht6 ja duunnattu miehille. Nainen on siinä objekti , ei subjekti. Ei ihme, että miehet on niin hukassa naisten suhteen, kun monien naiskuva tulee tuolta. Ei 8hme, että naiset ri halua seksiä, kun moni mies haluaa vain toteuttaa omia pokefantasioitaan.

Selitystä. Melkein kaikki naiset nauttivat kun niitä dominoidaan, ja loppuviimein melkein kaikki naiset oppivat nauttimaan isosta vehkeestä. Joku Rocco Siffredi on seksuaalisuutensa löytäneen naisen unelma.

Mitä luulet, kuinka paljon nauttivat vaikka ne tytöt joiden keho on niin vaurioitunut pornoseksistä, että kohdunsuu ja virtsarakkokin on ruhjottu? Tällaisia vammoja oli niillä tytöillä joita haastateltiin tälläkin hetkellä Areenasta löytyvästä pornoteollisuutta käsittelevässä dokkarissa. Naiset eivät nauti kehonsa herkimpien osien rääkkäämisestä yhtään sen enempää kuin miehetkään.

Mitä se kertoo miehistä, että he kiihottuvat tuollaisen seksikidutuksen katselusta?

Sellaisia mielikuvitustyttöjä siellä. Tietysti jos kylmiltään lähtee suorittelemaan äärimmäisyyksiä, etenkin jos ei sellaisesta suorilta käsin nauti, niin eihän se viisasta ole. Mutta kysy vaikka homoilta - on kuulemma sen arvoista, että joutuu vanhempana käyttämään aikuisvaippoja. Seksihän ei suinkaan pohjimmiltansa ole mikään rakkauden kieli, vaikka sitä senkin tekosyynä käytetään.

https://areena.yle.fi/1-50266582

Siinä niitä "mielikuvitustyttöjä" on. Alkaa kohdasta 40:32

"Gynekologini kielsi penetraatiot ainakin kuukaudeksi. Kohdunkaulaani on tullut repeämä ja rakkokin oli ruhjoutunut."

"My insides were like beaten up, really."

-"Kuulostaa kivuliaalta."

-"Onkin. Erittäin kivuliasta."

Naisen keho ei kestä mitä tahansa vaikka porno ja te pornoa katsovat miehet yritätte niin esittääkin.

Täytyypä tuo katsoa. ja kyllä, olen toki tietoinen, että vahinkoja sattuu; joskus miesnäyttelijöilläkin taittuu seisokki pahan näköisesti jne. Erilaisten onnettomuuksien ja vahinkojen lista on pitkä. Repeämiä, prolapsia, tulehduksia, tauteja. Jne. Mutta niin se on elävässäkin elämässä. Kaikki eivät ole yhtä syvällä kieroutuneisuuden kehityksessä.

Mutta noin yleensä, professionaali työssään kotonaan oleva pienikokoinenkin pornomalli ottaa yli 20-senttisiä paksuja parruja heittämällä mihin tahansa ruumiin aukkoonsa - toisilla niitä menee jopa kolme samalla kertaa yhteen koloon. Toki kokemusta ja lämmittelyä löytyy tuollaisen session takana. Ja jonkinlaista intohimoa ja degeneraatiota, ei normi ihminen lähde lämpimikseen ihan tuollaista uraa luomaan  :DDD

Siihen ryhdytään hyvin usein köyhyyden vuoksi, tai erilaisten traumojen, kuten tuossakin dokkarissa tytöt kertoivat.

Yhdenkään ihmisen keho ei kestä millään "lämmittelyllä" sellaista mitä sitä ei ole luonto suunnitellut kestämään. Ei myöskään pornotähden keho.

Ja minä ymmärtäisin, että miehet haluavat katsella seksiä. Mutta miksi miehet haluavat katsella sellaista seksiä joka on aivan varmasti naiselle sietämättömän kivuliasta ja aiheuttaa jopa vammoja? Tätä ei ole mukavaa pohtia, mutta onko miesten seksuaalisuus luonnostaan sadistista? Ne aivan avoimesti naisia vihaavat, sadistiset miehet vastaavat tietysti myöntävästi, mutta tätä ihan järjestään erittäin väkivaltaista nykypornoahan katsoo käytännössä koko miessukupuoli. Mitä tähän vastaavat ne tavalliset, "normaalit" miehet jotka kai kykenevät myötätuntoonkin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naiset runkkaavat paljon ilman pornoa.

Porno on teht6 ja duunnattu miehille. Nainen on siinä objekti , ei subjekti. Ei ihme, että miehet on niin hukassa naisten suhteen, kun monien naiskuva tulee tuolta. Ei 8hme, että naiset ri halua seksiä, kun moni mies haluaa vain toteuttaa omia pokefantasioitaan.

Selitystä. Melkein kaikki naiset nauttivat kun niitä dominoidaan, ja loppuviimein melkein kaikki naiset oppivat nauttimaan isosta vehkeestä. Joku Rocco Siffredi on seksuaalisuutensa löytäneen naisen unelma.

Mitä luulet, kuinka paljon nauttivat vaikka ne tytöt joiden keho on niin vaurioitunut pornoseksistä, että kohdunsuu ja virtsarakkokin on ruhjottu? Tällaisia vammoja oli niillä tytöillä joita haastateltiin tälläkin hetkellä Areenasta löytyvästä pornoteollisuutta käsittelevässä dokkarissa. Naiset eivät nauti kehonsa herkimpien osien rääkkäämisestä yhtään sen enempää kuin miehetkään.

Mitä se kertoo miehistä, että he kiihottuvat tuollaisen seksikidutuksen katselusta?

Sellaisia mielikuvitustyttöjä siellä. Tietysti jos kylmiltään lähtee suorittelemaan äärimmäisyyksiä, etenkin jos ei sellaisesta suorilta käsin nauti, niin eihän se viisasta ole. Mutta kysy vaikka homoilta - on kuulemma sen arvoista, että joutuu vanhempana käyttämään aikuisvaippoja. Seksihän ei suinkaan pohjimmiltansa ole mikään rakkauden kieli, vaikka sitä senkin tekosyynä käytetään.

https://areena.yle.fi/1-50266582

Siinä niitä "mielikuvitustyttöjä" on. Alkaa kohdasta 40:32

"Gynekologini kielsi penetraatiot ainakin kuukaudeksi. Kohdunkaulaani on tullut repeämä ja rakkokin oli ruhjoutunut."

"My insides were like beaten up, really."

-"Kuulostaa kivuliaalta."

-"Onkin. Erittäin kivuliasta."

Naisen keho ei kestä mitä tahansa vaikka porno ja te pornoa katsovat miehet yritätte niin esittääkin.

Täytyypä tuo katsoa. ja kyllä, olen toki tietoinen, että vahinkoja sattuu; joskus miesnäyttelijöilläkin taittuu seisokki pahan näköisesti jne. Erilaisten onnettomuuksien ja vahinkojen lista on pitkä. Repeämiä, prolapsia, tulehduksia, tauteja. Jne. Mutta niin se on elävässäkin elämässä. Kaikki eivät ole yhtä syvällä kieroutuneisuuden kehityksessä.

Mutta noin yleensä, professionaali työssään kotonaan oleva pienikokoinenkin pornomalli ottaa yli 20-senttisiä paksuja parruja heittämällä mihin tahansa ruumiin aukkoonsa - toisilla niitä menee jopa kolme samalla kertaa yhteen koloon. Toki kokemusta ja lämmittelyä löytyy tuollaisen session takana. Ja jonkinlaista intohimoa ja degeneraatiota, ei normi ihminen lähde lämpimikseen ihan tuollaista uraa luomaan  :DDD

Siihen ryhdytään hyvin usein köyhyyden vuoksi, tai erilaisten traumojen, kuten tuossakin dokkarissa tytöt kertoivat.

Yhdenkään ihmisen keho ei kestä millään "lämmittelyllä" sellaista mitä sitä ei ole luonto suunnitellut kestämään. Ei myöskään pornotähden keho.

Ja minä ymmärtäisin, että miehet haluavat katsella seksiä. Mutta miksi miehet haluavat katsella sellaista seksiä joka on aivan varmasti naiselle sietämättömän kivuliasta ja aiheuttaa jopa vammoja? Tätä ei ole mukavaa pohtia, mutta onko miesten seksuaalisuus luonnostaan sadistista? Ne aivan avoimesti naisia vihaavat, sadistiset miehet vastaavat tietysti myöntävästi, mutta tätä ihan järjestään erittäin väkivaltaista nykypornoahan katsoo käytännössä koko miessukupuoli. Mitä tähän vastaavat ne tavalliset, "normaalit" miehet jotka kai kykenevät myötätuntoonkin?

Joukkopanot ovat naisten suosima pornon kategoria, ei miesten.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minulla sitten on varmaan herneen kokoiset aivot koska katson pornoa todella paljon. Lähes päivittäin katson pornoa ja syynä on vain se että panettaa. Porno mitä katson on amatööriporno pääosin. Sinkulle ei ole muuta vaihtoehtoa koska ei ole sitä naista.

Hyvä että tunnustat faktat ja por noriippuvuuden.

Entä sitten jos olen riippuvainen? Onko siitä jotain haittaa vai?

Minä pidän sitä ihan normaalina asiana että ihmisellä on haluja ja kun haluja on niin tietokone auki, aikuisviihdesivusto esiin ja käsihommia.

Vierailija kirjoitti:

Miten tällöin tutkimustulos syntyy? Kaksi tiedemiestä istuu juomassa olutta ja toinen tokaisee että mistä vetoa että pornon katselijat on vähä-äkyisempiä kuin ei-katselijat. Sitten ollaan tehty tutkimuksia mm. Aivojen kokoa mitattu ja huomattu että testiryhmän pieniavoiset katselee keskimäärin eniten pornoa... ?

What.

Mistä ne on saanut verrokkiryhmän, siis sellaiset miehet jotka ei katso pornoa? Jostain ydinsukellusvenejoukoista vai? Ja kyllä nekin katsoo pornoa maissa ollessaan

Vierailija kirjoitti:

Onko nykyhallituksen johdon pornon katselua mitattu? Hutisalo kattoo varmasti aika paljon.

Anderssonin tulosta saattaa vääristää se, että se vetää nupin turvoksiin vähän väliä.

Vierailija kirjoitti:

Miehillä ei enää seiso, koska porno. Runkatkaa toki rauhassa, mutta älkää itkekö perään, kun nainen lähtee kävelemään. 

Hyvä keino päästä selluliitista eroon.

Joku runttaulla kokee pornon kilpailijaksi ja haluaa kieltää sen koska uskoo, että sen jälkeen miehet alkaisivat kiinnostua hänestä.

Eivät ala eikä pysty kieltämään.

Huvittavaa, miten tunteisiin tämä joillakin menee. Jotkut ovat oikeasti niin syvästi kiintyneitä näyteltyyn pornoonsa. Itsekin katson välillä, mutta tiedostan siihen liittyvät ongelmat. Pornossa on paljon siivottavaa ja voisi aloittaa ainakin näyttelijöiden ikärajan nostamisella. Moni lapsi ei vielä käsitä, mitä tekee. 

Vierailija kirjoitti:

Joku runttaulla kokee pornon kilpailijaksi ja haluaa kieltää sen koska uskoo, että sen jälkeen miehet alkaisivat kiinnostua hänestä.

Eivät ala eikä pysty kieltämään.

Ihan tarkalleen en ymmärrä, mitä yrität sönköttää, mutta miehiä on kiitos riittänyt aina hyvin. Heidän joukosta voi valita sellaiset, joilla seisoo vielä normaalissakin seksissä. 

Vierailija kirjoitti:

Huvittavaa, miten tunteisiin tämä joillakin menee. Jotkut ovat oikeasti niin syvästi kiintyneitä näyteltyyn pornoonsa. Itsekin katson välillä, mutta tiedostan siihen liittyvät ongelmat. Pornossa on paljon siivottavaa ja voisi aloittaa ainakin näyttelijöiden ikärajan nostamisella. Moni lapsi ei vielä käsitä, mitä tekee. 

Vaukoamista tässä ketjussa esiintyy, mutta kylläkin toiselta puolen. Toisia syytetään ja he puolustautuvat.