Lue keskustelun säännöt.
Singapore pistää rokottamattomat ruotuun. Meillä pitäisi tehdä sama
09.11.2021 |
Jonkun aikaa on vielä aikaa ottaa se koronarokote tai joutuu sairastaessaan maksamaan hoidon omasta pussistaan.
Singaporessa demokratia toimii, päinvastoin kuin täällä.
Kommentit (116)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan tuo nyt jonkinnäköinen alku, jos rokotteita vastustavat hörhöt pistetään maksamaan oma välitön hoitonsa, mutta itse asiassa yhteiskunnan kustannukset tuosta heidän hörhöilystään vasta alkavat tästä. Oikeudenmukaista olisi, jos nämä hörhöt joutuisivat maksamaan yhteisvastuullisesti myös kaikkien lääketieteellisistä syistä rokotteesta pidättäytymään joutuvien välitön hoito, plus pitkäaikaisen työkyvyttömyyden aiheuttamat kustannukset, korvaukset kuolleiden omaisille ja tästä johtuvat yhteiskunnan tuet. Mahdollisesti noiden lisäksi myös kansantaloudelle yritystoiminnan kuihtumisen aiheuttamat tappiot.
Vertailu esim. tupakointiin tai lihavuuteen ei ole validi, nuo eivät ole koskaan aiheuttaneet terveydenhuoltojärjestelmälle samanlaista pistekuormitusta kuin korona eikä niiden ehkäisy ole myöskään yhtä helppoa kuin rokottaminen.
Mitä helvettiä? Tämän viestin on pakko olla vitsi?
Sama periaate kuin ympäristötuhoissa, aiheuttaja maksaa.
Millä perusteella voit sanoa että rokottamaton on aiheuttanut nämä ongelmat, kun rokotetutkin levittävät tautia?
Ja laitetaanko myös hallitus omasta pussistaan maksamaan ihmisille korvauksia kun ovat irrationaalisilla toimillaan ja koronadiktatuurillaan aiheuttaneet ihmisille mm. työttömyyttä ja mielenterveysongelmia?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ainakin jos tulee pula hengityskoneista, niin priorisoidaan muut rokottamattomien edelle. Eli jos kaikki on käytössä ja tarvitaan, niin otetaan rokottamattomalta pois. Tai jos ne on vähissä, niin rokottamattomat ei niitä saa.
Itse asiassa kun tätä ajattelen, niin tuo rokottamattomien hoidon maksullisuus on ehkä kuitenkin parempi. Lääketiede hoitaa sitä joka eniten hoitoa tarvitsee. Tai toisaalta, jos rokottamattomat tarvitsevat eniten vie kaiken hoidon, eikä muille riitä, niin eihän se niinkään saa mennä. Tai niinhän se jo nyt menee. Monien leikkaukset yms on siirretty tehihoisen ylikapasiteetin takia.
En usko hetkeäkään tähän tarinaan että rokottamattomien takia olisi siirretty leikkauksia ja muita hoitoja. Pitkään seurasin esimerkiksi Päijät-Hämeen koronapotilastilannetta, siellä ei ollut teholla viikkokausiin ketään (tai korkeintaan 1) samalla kun mediassa syyteltiin rokottamattomia tehohoitopotilaita sairaalakapasiteetin riittämättömyydestä. Sitten hetken päästä lupailtiinkin jo hengityskoneiden lähettämistä Latviaan ja virolaisten koronapotilaiden ottamista Suomeen hoitoon.
Todella kuormittunut terveydenhuolto, joo.
Singapore on jo vuosisatoja ollut yksi kaakkois-Aasian tärkeimmistä satamakaupungeista ja sillä on erittäin vilkas lentoliikenne.
Ilmasto on ympäri vuoden trooppinen ja kostea (=sadekausia).
Väestöä sillä on yli 5,5miljoonaa ja pinta alaa n. 728 neliökilometriä (mikä vastaa hieman yli puolta Kymen läänin pinta-alasta).
Tällä suhteella se sijoittuu sijalle 3. maailman väestöntiheystilastoissa.
Taudin saamisen ja leviämisen riskit on tietenkin aina suhteutettava näihin lukuihin ja tietoihin maasta.
( ...samoin ne on suhteutettava vastaavin lukuihin ja ympäristötietoihin esim. Lieksasta, tai Tohmajärveltä)
Vierailija kirjoitti:
Trollin huomaa myös siitä, että se saa aloitukselleen poikkeuksellisen nopeasti monta tykkäystä ennen kuin muut, järkevät ihmiset löytävät paikalle. Noilla tykkäyksillähän yritetään antaa mielikuva siitä että moni kannattaisi tällaista fasismia. Mutta järki-ihmisten saapuessa paikalle aloitus saakin taas nopeammin niitä alapeukkuja.
"Ast rotur fing-keskusteluketjut ovat näyteltyä keskustelua, jossa myydään tuotteita, palveluita tai ideologioita. Astr oturfing illa pyritään luomaan kuva siitä, että jollakin mielipiteellä/ideologialla on suuri kannattajakunta tai päinvastoin, että mielipidettä/kokonaista ideologiaa hyljeksitään yleisesti. Tykkäyksiä ja peukutuksia käytetään tehostamaan vaikutelmaa, ja niitä voidaan tehdä ison tiimin voimin useasta liittymästä, jolloin saadaan kommentille painoarvoa vaikkapa sadoilla tykkäyksillä."
https://mobile.twitter.com/bmj_latest/status/1455531359536128014
NEW: Our latest investigation hears from a whistleblower engaged in Pfizer’s pivotal covid-19 vaccine trial. Her evidence raises serious questions about data integrity and regulatory oversight
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ahkeralla rokottamisella Singapore saikin käyränsä litistettyä.
Vierailija kirjoitti:
Sama myös alkoholisteille.
OK mun puolesta. Ongelma vain se, että alkoholisteilla EI OLE rahaa, kun taas rokotekriittinen foliohattu salaliittoteorikko ainakin teoriassa on kykeneväinen maksamaan omat hoitonsa!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Trollin huomaa myös siitä, että se saa aloitukselleen poikkeuksellisen nopeasti monta tykkäystä ennen kuin muut, järkevät ihmiset löytävät paikalle. Noilla tykkäyksillähän yritetään antaa mielikuva siitä että moni kannattaisi tällaista fasismia. Mutta järki-ihmisten saapuessa paikalle aloitus saakin taas nopeammin niitä alapeukkuja.
"Ast rotur fing-keskusteluketjut ovat näyteltyä keskustelua, jossa myydään tuotteita, palveluita tai ideologioita. Astr oturfing illa pyritään luomaan kuva siitä, että jollakin mielipiteellä/ideologialla on suuri kannattajakunta tai päinvastoin, että mielipidettä/kokonaista ideologiaa hyljeksitään yleisesti. Tykkäyksiä ja peukutuksia käytetään tehostamaan vaikutelmaa, ja niitä voidaan tehdä ison tiimin voimin useasta liittymästä, jolloin saadaan kommentille painoarvoa vaikkapa sadoilla tykkäyksillä."
Olet oikeassa, rokottamattomuutta ylistävät käyttävät juuri tätä menettelyä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sama myös alkoholisteille.
OK mun puolesta. Ongelma vain se, että alkoholisteilla EI OLE rahaa, kun taas rokotekriittinen foliohattu salaliittoteorikko ainakin teoriassa on kykeneväinen maksamaan omat hoitonsa!
Onko siis mielestäsi niin että tarpeeksi hyvät tulot suojaavatkin yksilöä alkoholismilta ?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija<br />
kirjoitti:Vierailija kirjoitti:
Mikä demokratia? Vapaaseen, demokraattiseen yhteiskuntaan kuuluu kehollinen itsemääräämisoikeus. On fasismia pakottaa kaikki osallistumaan vasten tahtoaan lääketieteelliseen toimenpiteeseen, etenkin sellaiseen jonka pitkäaikaisia vaikutuksia ei tiedä kukaan.
Sairas täytyy olla jos oikeasti puolustaa tällaista totalitarismia ja ihmisten oikeuksien alasajoa. Kyseessä on tauti johon on sairastunut noin 3% maailman väestöstä kahdessa vuodessa ja vähintään 98% näistä on sairastanut taudin lievänä. Nyt vähän todellisuudentajua, kiitos.
Eihän tässä pakoteta ottamaan rokotusta, vaan ainoastaan maksamaan päätöstensä kulut.
Demokratian pitää toimia näin.
Ja rokotetut maksavat kulunsa rokotehaittojen osalta. Kyse on omasta päätöksestä. Demokratiaa.
Ylipainoiset maksavat niin ikään hoitokulunsa itse, jos ylipaino ja epäterveet elintavat ovat myötävaikuttamassa terveyden menetykseen tai heikkenemiseen.
No nyt alkaa Lyyti kirjoittaa.
Suomessa alkavat pakkorokotukset. Vihdoin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eihän tässä pakoteta ottamaan rokotusta, vaan ainoastaan maksamaan päätöstensä kulut.
Demokratian pitää toimia näin. [/quote]
Näinhän se toimii ja hyvä niin.
Vierailija kirjoitti:
Eihän tässä pakoteta ottamaan rokotusta, vaan ainoastaan maksamaan päätöstensä kulut.
Demokratian pitää toimia näin.
Näinhän se toimii ja hyvä niin.
Tiedättekö te edes mitä demokratia tarkoittaa? Sekoitatte ehkä diktatuuriin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Singapore ei ole koskaan ollut demokratia. Sitä on kuvattu lähinnä termeillä "benevolent tyranny" ja "pseudo democratic dicatorship". Eli näennäisdemokraattinen tyrannia, lähinnä.
Singapore on yksi maailman menestyneimpiä ja vauraimpia maita. Singapore on parlamentaarinen tasavalta, ja sen lainsäädännöllinen valta on parlamentilla. Hallitusta johtaa parlamentin nimittämä pääministeri. Kansalaisten keskimääräinen älykkyysosamäärä maailman 5. korkein. Paljon korkeampi kuin meillä suomalaisilla.
Suomi on banaanivaltio Singaporeen verrattuna. Demokratia on liian arvokas asia koko kansalle annettavaksi.
Aasialainen kulttuuri ei paijaa päähän. Singaporessa pääset poliisin pakeille pelkän tupakannatsan takia.
Vierailija kirjoitti:
Eihän tässä pakoteta ottamaan rokotusta, vaan ainoastaan maksamaan päätöstensä kulut.
Demokratian pitää toimia näin.
Näinhän se toimii ja hyvä niin.
Jaa, monen mamman mielipide vaihtuisi silmänräpäyksessä, kun kävisi selväksi ettei oman kultsipuudelin pissaaminen ja paskominen pitkin katuja olekaan ok. Tai ettei baarista olekaan sopivaa raahautua taksi ympäripäissään.
Vierailija kirjoitti:
Aasialainen kulttuuri ei paijaa päähän. Singaporessa pääset poliisin pakeille pelkän tupakannatsan takia.
Pelkästään hyvä asia. Olen aikoinaan ollut yhden metsäpalon tuhoja toteamassa kun joku äijä heitti tupakan natsan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Singapore ei ole koskaan ollut demokratia. Sitä on kuvattu lähinnä termeillä "benevolent tyranny" ja "pseudo democratic dicatorship". Eli näennäisdemokraattinen tyrannia, lähinnä.
Singapore on yksi maailman menestyneimpiä ja vauraimpia maita. Singapore on parlamentaarinen tasavalta, ja sen lainsäädännöllinen valta on parlamentilla. Hallitusta johtaa parlamentin nimittämä pääministeri. Kansalaisten keskimääräinen älykkyysosamäärä maailman 5. korkein. Paljon korkeampi kuin meillä suomalaisilla.
Suomi on banaanivaltio Singaporeen verrattuna. Demokratia on liian arvokas asia koko kansalle annettavaksi.
Asiaa. Täällä "demokratiassa" luullaan olevamme maailman napa.
Vierailija kirjoitti:
Mikä demokratia? Vapaaseen, demokraattiseen yhteiskuntaan kuuluu kehollinen itsemääräämisoikeus. On fasismia pakottaa kaikki osallistumaan vasten tahtoaan lääketieteelliseen toimenpiteeseen, etenkin sellaiseen jonka pitkäaikaisia vaikutuksia ei tiedä kukaan.
Sairas täytyy olla jos oikeasti puolustaa tällaista totalitarismia ja ihmisten oikeuksien alasajoa. Kyseessä on tauti johon on sairastunut noin 3% maailman väestöstä kahdessa vuodessa ja vähintään 98% näistä on sairastanut taudin lievänä. Nyt vähän todellisuudentajua, kiitos.
Demokratia n sitä että enemmistö päättää! Rokotusprosenttien perusteella on aika helppo päätellä mikä kansanäänestyksen tulos Suomessakin olisi.
Eli se tartuttaja?