Jasso 43 € tuli vähemmän lapsilisää
Meillä on 4 lasta ja tilillä näkyi nyt sitten 43 € vähemmän kuin ennen.. aika iso summa
Kommentit (97)
Kamalaa! 1,50 euroa vähemmän päivässä! Pitääkö nyt myydä talo!
No oletko katsonut paljonko tulee lapsivähennystä verotuksessa?
[quote author="Vierailija" time="23.01.2015 klo 10:13"]
Kamalaa! 1,50 euroa vähemmän päivässä! Pitääkö nyt myydä talo!
[/quote]
Vuodessa melkein 500 e se on monelle jo yksi lyhennyserä tai vuokra.
[quote author="Vierailija" time="23.01.2015 klo 10:26"][quote author="Vierailija" time="23.01.2015 klo 10:13"]
Kamalaa! 1,50 euroa vähemmän päivässä! Pitääkö nyt myydä talo!
[/quote]
Vuodessa melkein 500 e se on monelle jo yksi lyhennyserä tai vuokra.
[/quote]
Ja kymmenessä vuodessa melkein 5000, sadassa vuodessa 50000. Silti noin 1,50 euroa päivässä. Ei tunnu missään normaalilla taloudenhallintakyvyllä varustetulla ihmisellä/perheellä.
Missä päin Suomea nelilapsinen perhe voi asua 500€ vuokralla?
[quote author="Vierailija" time="23.01.2015 klo 10:26"]
[quote author="Vierailija" time="23.01.2015 klo 10:13"]
Kamalaa! 1,50 euroa vähemmän päivässä! Pitääkö nyt myydä talo!
[/quote]
Vuodessa melkein 500 e se on monelle jo yksi lyhennyserä tai vuokra.
[/quote]
Jos perheessä on 4 lasta niin 500e ei todellakaan ole yksi vuokra. Vai missäpäin on niin halvat asunnotl että viidelläsadalla saa kunnon perheasunnon?
Itse aion lopettaa työnteon. En maksa enää toisten lisääntymishaluista tippaakaan.
Miksi valtion pitäisi yleensä ottaen tukea lisääntymiselämäntapaa? Normaaleiden perheiden talouteen tämä muutos ei niin ratkaisevasti vaikuta että kannattaisi itkeä. Niillä, joiden talous on tästä kiinni olisi kannattanut sijoittaa ihan ehkäisyyn.
Minulla 18 euroa, vähennyksestä saa vuodessa etua 24 euroa eli 11% :) t. yh
[quote author="Vierailija" time="23.01.2015 klo 10:31"]
[quote author="Vierailija" time="23.01.2015 klo 10:26"]
[quote author="Vierailija" time="23.01.2015 klo 10:13"]
Kamalaa! 1,50 euroa vähemmän päivässä! Pitääkö nyt myydä talo!
[/quote]
Vuodessa melkein 500 e se on monelle jo yksi lyhennyserä tai vuokra.
[/quote]
Jos perheessä on 4 lasta niin 500e ei todellakaan ole yksi vuokra. Vai missäpäin on niin halvat asunnotl että viidelläsadalla saa kunnon perheasunnon?
[/quote]
Meillä on asuntolainan lyhennyserä 550€/ kk sisältäen koron.
Ja täällä sama homma, 4 lapsinen perhe. Huomioidaan myös sen että meillä kulkee toinen hyvin pienipalkkaisessa työssä pitkän työmatkan ja vähennyksiä tuli myös matkakorvauksiin + bensavero nousi. Asuntolainan korkovähennystä leikataan.
Meidän arkea ei helpota sekään että esikoulusta on tullut tänä vuonna pakollinen joten meidät tavallaan velvoitetaan hankkimaan toinen auto jotta saadaan lapsi sinne joka aamu kuljetettua. Tästä taitaa tulla suurin menoerä. Eli kyllä nämä pienituloiseen perheeseen vaikuttaa aavistuksen enemmänkin kuin 1.5€ / päivä.
Se korvattiin osin vähennyksellä, eli et voi laskea noin.
[quote author="Vierailija" time="23.01.2015 klo 10:41"][quote author="Vierailija" time="23.01.2015 klo 10:31"]
[quote author="Vierailija" time="23.01.2015 klo 10:26"]
[quote author="Vierailija" time="23.01.2015 klo 10:13"]
Kamalaa! 1,50 euroa vähemmän päivässä! Pitääkö nyt myydä talo!
[/quote]
Vuodessa melkein 500 e se on monelle jo yksi lyhennyserä tai vuokra.
[/quote]
Jos perheessä on 4 lasta niin 500e ei todellakaan ole yksi vuokra. Vai missäpäin on niin halvat asunnotl että viidelläsadalla saa kunnon perheasunnon?
[/quote]
Meillä on asuntolainan lyhennyserä 550€/ kk sisältäen koron.
Ja täällä sama homma, 4 lapsinen perhe. Huomioidaan myös sen että meillä kulkee toinen hyvin pienipalkkaisessa työssä pitkän työmatkan ja vähennyksiä tuli myös matkakorvauksiin + bensavero nousi. Asuntolainan korkovähennystä leikataan.
Meidän arkea ei helpota sekään että esikoulusta on tullut tänä vuonna pakollinen joten meidät tavallaan velvoitetaan hankkimaan toinen auto jotta saadaan lapsi sinne joka aamu kuljetettua. Tästä taitaa tulla suurin menoerä. Eli kyllä nämä pienituloiseen perheeseen vaikuttaa aavistuksen enemmänkin kuin 1.5€ / päivä.
[/quote]
kukaan ei maininnutkaan mitään 500€ lainanlyhennyksistä. Tietysti se voi olla pieni nelilapsisella perheellä. Tai sitä ei ole joillain ollenkaan. Mutta vuokra-asuntoa on tuolla rahalla aika vaikea löytää.
nuo muut teille tulleet kulut eivät liity lapsilisään. Ihmettelen sitä että lapsia tehdään paljon ja budjetti on niin tiukka ettei kestä lapsilisäpienennystä.
[quote author="Vierailija" time="23.01.2015 klo 10:41"]
[quote author="Vierailija" time="23.01.2015 klo 10:31"]
[quote author="Vierailija" time="23.01.2015 klo 10:26"]
[quote author="Vierailija" time="23.01.2015 klo 10:13"]
Kamalaa! 1,50 euroa vähemmän päivässä! Pitääkö nyt myydä talo!
[/quote]
Vuodessa melkein 500 e se on monelle jo yksi lyhennyserä tai vuokra.
[/quote]
Jos perheessä on 4 lasta niin 500e ei todellakaan ole yksi vuokra. Vai missäpäin on niin halvat asunnotl että viidelläsadalla saa kunnon perheasunnon?
[/quote]
Meillä on asuntolainan lyhennyserä 550€/ kk sisältäen koron.
Ja täällä sama homma, 4 lapsinen perhe. Huomioidaan myös sen että meillä kulkee toinen hyvin pienipalkkaisessa työssä pitkän työmatkan ja vähennyksiä tuli myös matkakorvauksiin + bensavero nousi. Asuntolainan korkovähennystä leikataan.
Meidän arkea ei helpota sekään että esikoulusta on tullut tänä vuonna pakollinen joten meidät tavallaan velvoitetaan hankkimaan toinen auto jotta saadaan lapsi sinne joka aamu kuljetettua. Tästä taitaa tulla suurin menoerä. Eli kyllä nämä pienituloiseen perheeseen vaikuttaa aavistuksen enemmänkin kuin 1.5€ / päivä.
[/quote]
No voivoi kun on vaikeaa. Valtionko teidän asuntolainalyhennys pitäisi maksaa? Ja teidän lapsenko pitäisi kärsiä asuntonne ilmeisen huonosta sijainnista ja rahattomuudestanne niin, ettei pääsisi esikouluun ellei se olisi pakollinen? Miksi te olette tehneet neljä lasta ja muuttaneet johonkin jorpakkoon, jos lasten elättäminen tekee tiukkaa eikä ole varaa kahteen autoon? Mä en yleensäkään ymmärrä miksi ihmiset muuttaa johonkin julkisen liikenteen ulottumattomiin ja sitten valitetaan kun kaksi autoa on niin kallista pitää ja rahat on loppu. Miksette muuta sellaiseen paikkaan, jossa autoa ei tarvitse välttämättä ollenkaan? Säästää muuten pitkän pennin.
Yhteiskunnan ilmaisesta rahasta kitiseminen on erittäin moukkamaista.
Kuka käski tehdä 4 lasta? Ai niin, raskautuminen on niin ihanaa? Jätä vaikka ne einekset ostamatta.
Jos elämä on tuosta summasta kiinni, tulee mieleen, miksi kaltaisesi ihmiset lisääntyvät?
Kaikki eivät mitenkään voi muuttaa kaupunkeihin. Tila loppuu sieltäkin, asuntojen hinnat ym. nousisi taivaisiin..
[quote author="Vierailija" time="23.01.2015 klo 10:32"]
Itse aion lopettaa työnteon. En maksa enää toisten lisääntymishaluista tippaakaan.
[/quote]
Älä sit nostele myöskään eläkkeitä. Ne lisääntymishalujen tulokset meinaa maksaa sinun eläkkeesi tulevaisuudessa.
[quote author="Vierailija" time="23.01.2015 klo 10:47"]
[quote author="Vierailija" time="23.01.2015 klo 10:41"][quote author="Vierailija" time="23.01.2015 klo 10:31"] [quote author="Vierailija" time="23.01.2015 klo 10:26"] [quote author="Vierailija" time="23.01.2015 klo 10:13"] Kamalaa! 1,50 euroa vähemmän päivässä! Pitääkö nyt myydä talo! [/quote] Vuodessa melkein 500 e se on monelle jo yksi lyhennyserä tai vuokra. [/quote] Jos perheessä on 4 lasta niin 500e ei todellakaan ole yksi vuokra. Vai missäpäin on niin halvat asunnotl että viidelläsadalla saa kunnon perheasunnon? [/quote]
Meillä on asuntolainan lyhennyserä 550€/ kk sisältäen koron.
Ja täällä sama homma, 4 lapsinen perhe. Huomioidaan myös sen että meillä kulkee toinen hyvin pienipalkkaisessa työssä pitkän työmatkan ja vähennyksiä tuli myös matkakorvauksiin + bensavero nousi. Asuntolainan korkovähennystä leikataan.
Meidän arkea ei helpota sekään että esikoulusta on tullut tänä vuonna pakollinen joten meidät tavallaan velvoitetaan hankkimaan toinen auto jotta saadaan lapsi sinne joka aamu kuljetettua. Tästä taitaa tulla suurin menoerä. Eli kyllä nämä pienituloiseen perheeseen vaikuttaa aavistuksen enemmänkin kuin 1.5€ / päivä. [/quote] kukaan ei maininnutkaan mitään 500€ lainanlyhennyksistä. Tietysti se voi olla pieni nelilapsisella perheellä. Tai sitä ei ole joillain ollenkaan. Mutta vuokra-asuntoa on tuolla rahalla aika vaikea löytää. nuo muut teille tulleet kulut eivät liity lapsilisään. Ihmettelen sitä että lapsia tehdään paljon ja budjetti on niin tiukka ettei kestä lapsilisäpienennystä.
[/quote]
"Vuodessa melkein 500 e se on monelle jo yksi lyhennyserä tai vuokra."
Niin eiköhän tämä jollakin tapaa silloin liity keskusteluun jos mainitsen että meillä se tosiaan on yksi lyhennyserä.
Budjettihan on sen aikaa tiukka kun toinen vanhemmista on kotona hoitamassa niitä lapsiaan. Meitä on niin moneen junaan. On niitä jotka pitävät vanhemmuutta tärkeänä ja haluavat itse kasvattaa lapsensa ja olla heidän kanssaan kotona senkin uhalla että talous on sen aikaa hyvin tiukka.
1. Mistä luulette, että ne teille maksettavat lapsilisät tulee? Suomen pankki painaa uusia seteleitä mielensä mukaan?
2. Suomessa on lama. Ihmiset elävät pidempään, suuret ikäpolvet n. 1944-54 -syntyneet tulevat vanhaksi, sairastavat ja heitä on PALJON. Paljon enemmän kuin vaikka nykyisiä lapsia.
3. Suomalaiset lihoa ja sitä myöten sairastuu. Julkiseen terveydenhuoltoon menee vuosi vuodelta miljoonia ja miljoonia lisää rahaa. Miksi? 1. Tällä hetkellä kallein 2-tyypin diabetes, liittyy lihavuuteen. Heti perässä tulee sydän- ja verisuonisairaudet, nivelrikko, syöpätautit. Kaikki, jotka lisääntyvät väestön ikääntyessä.
4. Nyt jo vanhainkotipaikkoja ei riitä niille, joilla ei ole tarpeeksi varaa maksaa yksityistä. NYT JO vanhukset arvokkaan elämän lopussa makaavat pakkasissa vaipoissa täysin ilman virikkeitä.
Listaa voisi jatkaa loputtomasti. Suomi ei ole yhtä varkakas maa kuin esim. Saksa. Siellä työikäistä väestöä on paljon enemmän kuin Suomessa, ihmisiä Suomeen nähden kymmenkertaisesti.
MIKÄ ON AV-mammojen ratkaisu asiaan? Nostetaan edelleen työssäkäyvien veroja? Jo nytkään näillä veroprosenteilla moni jopa kehuskelee palstalla, että ei viitsi töihin mennä kun kotona makaamalla saa saman verran kuin töissä käymällä ja tosiaan pitäisi tehdä töitä.
Kuka teistä on elämänsä aikana säästänyt lainkaan rahaa? Tuntuu olevan nykyään aivan vieras käsite. Esim. asumiseen, työttömyyteen, lapsiin, sairastumiseen, vanhuuden varalle, jos jotain sattuu tai vaikka joku kallis kodinkone menee rikki?
TE VITTU VALITATTE SIITÄ, että saatte ILMAISTA rahaa. Asumistuki, työttömyystuki, lapsilisä, toimeentulotuki, opintotuki jne. Se on valtion rahaa. Jos se loppuu, niin kertokaa minulle MISTÄ sitä saadaan lisää? Tällä kansalla on ihan hemmetin outo mentaliteetti. En vaan ymmärrä. Ilmainen jotakuinkin laadukas koulutus, lähes ilmainen yliopisto, AMK ja opistot.
Olisiko mahdollisesti aika alkaa miettimimään, miten minä elätän itseni eikä miten valtio elättää minut ja perheeni?
Kertokaa valittajat ratkaisu tähän ongelmaan. Se, että kansanedustajan, joka ansaitsee 5000-7000€/kk palkkoja alennetaan 20% ei oikein riit, koska niitä tyyppejä on n. 200kpl. Lääkäreiden palkat? Maksavat tuloistaan osa veroja jo yli 50%. Kommunismi, onko siinä vastaus? Entisen Neuvostoliiton tai nykyisen Pohjois-Korean lailla?
t. Hämmentynyt