Paljonko teillä on sähkölasku kk?

[quote author="Vierailija" time="23.01.2015 klo 10:24"]Kivitalo n. 250 m2. Ilma-vesilämpöpumppu, noin 11 000 kwh/v. Eli reilu 100 e/kk sähkölasku.
[/quote]Ja toki kesällä vähemmän ja talvella enemmän, mutta keskimäärin tuo. Ja iso varaava leivinuunitakka talossa.

[quote author="Vierailija" time="23.01.2015 klo 10:24"]

lämmitettävää asuinpinta-alaa on 100m2 ja sähkölasku talvikuukausina n.200e/kk, kesäkuukausina jotain satasen luokkaa.

[/quote]

Lisään tähän, että meilläkin on myös kaakeliuuni lämmittämässä lisäksi. Mielellämme asennettaisi ilmalämpöpumppu lämmityskustannuksia pienentämään, mutta meidän lähes 200v vanhaan taloon ei sellaista saa asentaa. 

kerrostaloneliö 76 m2 n. 40 €/kk. Meillä on tosin kuivausrumpu, joka pyörii ahkeraan (urheileva perhe). Mummonmökistä (keittiö, olohuone ja alkovi, yläkertaa ei lämmitetä kuin käyttöviikonloppuina) sähkölasku on ollut ihmeen pieni, nyt tuli marraskuu-joulukuun lasku ja se oli vaan 68 euroa, vaikka ylläpitopatteri on päällä ja termostaatti 10 asteessa ja käytykin siellä on parin viikon välein. Yleensä se on ollut noin 90-100 euron luokkaa. Maalattiin kesällä ikkunat ja tiivistettiin, samoin myös ovet, se on tiputtanut laskua.

[quote author="Vierailija" time="23.01.2015 klo 10:24"]

Kivitalo n. 250 m2. Ilma-vesilämpöpumppu, noin 11 000 kwh/v. Eli reilu 100 e/kk sähkölasku.

[/quote]

Aika vähän - yleensä jo pelkkään käyttösähköön menee n 9000 kWh vuodessa joten lämmitykseen jää vain 2000kwh. Meillä lämmityksen osuus on samankokoisessa kivitalossa maalämmöllä 17500kWh??

[quote author="Vierailija" time="23.01.2015 klo 10:14"]Muistakaa se tosiasia (jota lämpöpumppumyyjät eivät mainosta), että suora sähkölämmitys (ei vesikiertoa) tiputtaa kotivakuutuksen hinnan pohjamutiin.

Suorassa sähkölämmitteisessä talossa on vesijohtoa vain murto-osa vesikiertoisesta ja siksi vesivahingon todennäköisyys paljon pienempi.

Vuositasolla säästö on ihan merkittävä! Tämä unohtuu usein, kun verrataan lämpöpumppuja suoraan sähkölämmitykseen. Eikä nykytalossa kannata panostaa mihinkään superkalliisiin pumppuihin, koska lämmitysenergiaa ei muutenkaan kulu kuin nimeksi.
[/quote]En tiedä superkalliista, mutta meidän ilma-vesilämpöpumppu tuli maksamaan n. 3000 e ja on jo kolmessa vuodessa maksanut itsensä jo lähes kokonaan takaisin. Vertasimme naapurien saman kokoisen ja ikäisen talon kanssa, jossa suora sähkölämmitys. Menee siihen käyttövedenkin lämmittämiseen sähköä, ei vain talon lämmitykseen. Nro 24

30e/kk. Kerrostalokaksio, 47 neliötä. Itse lasku on 25e/kk, mutta joudun maksamaan jonkun helvetin 5 euron aloitusmaksun joka kuukausi. En tajua, miten voi olla noin isot laskut. Ennen asuimme melkein 100 neliön asunnossa, jossa sähkölasku oli saman verran. Pyykkikone ja astianpesukone pyörivät kumpikin 2-3 kertaa viikossa, telkkaria katsotaan maksimissaan 2h päivässä, tietokone on aika paljon päällä mutta eihän kannettavan pitäisi paljoa kuluttaa. Lamputkaan eivät ole paljoa päällä, koska asuntomme on valoisa. Kertokaa mulle pliis, mistä hemmetistä tuo summa muodostuu.

265 neliötä ja 80-130 €/kk. Öljylämmitys.

[quote author="Vierailija" time="23.01.2015 klo 10:35"][quote author="Vierailija" time="23.01.2015 klo 10:24"]

Kivitalo n. 250 m2. Ilma-vesilämpöpumppu, noin 11 000 kwh/v. Eli reilu 100 e/kk sähkölasku.

[/quote]

Aika vähän - yleensä jo pelkkään käyttösähköön menee n 9000 kWh vuodessa joten lämmitykseen jää vain 2000kwh. Meillä lämmityksen osuus on samankokoisessa kivitalossa maalämmöllä 17500kWh??
[/quote]Luulen, että meillä käyttösähkön osuus on kyllä vähäisempi. Teemme ruokaa paljon leivinuunissa ja vaikka lapsia onkin niin pyykkikone ei päivittäin pyöri. Kaikki valomme ovat ledejä, kodinkoneet uusia ja vähän kuluttavia. Ilma-vesilämpöpumppu on osoittautunut kyllä hyväksi ja hankintahintakin oli kohtuullinen.

sähkö 10,50 €/kk, siirto 10 €/kk

neliöitä 36 ja asujia 1 eli minä. ei ole telkkaria eikä paljoa muuta sähkövimpainta, ja on kaasuliesi

Suomessa sähkön myyntihinta on eurooppatasolla erittäin alhainen ja edullinnen, esimerkiksi keski tai etelä-euroopassa se on moninkertainen. Siirtomaksu on tietenkin vähän korkeampi suomessa mutta se johtuu vaativista ilmasto-olosuhteista sekä korkeasta hintatasosta mutta kuitenkin siirtokin on suhteellisen edullista. Kannattaa muistaa että siirtoyhtiö on sijoittanut miljardeja sähköverkkoihin ja järjestelmiin ettei teidänkään tarvitse nordpool sähköpörsisstä lähtee sangolla hakeen sitä sähköä.

T. sähköyhtiön edustaja

Talo noin 400 neliöö ja sähkölaskut kuukaudessa yli 300 euroo.

Satasen korvilla ja neliöitä 80.

Te, jotka hämmästelette sähkölaskujen pienuuttaa niin oletteko kuuleet kilpailuttamisisesta tai siitä on on lukuisia tapoja säästää myös sähköä?!

[quote author="Vierailija" time="23.01.2015 klo 10:16"][quote author="Vierailija" time="23.01.2015 klo 09:47"]

[quote author="Vierailija" time="23.01.2015 klo 09:44"]

[quote author="Vierailija" time="23.01.2015 klo 09:37"]Noin 80€ neliöitä 225. [/quote] Mikä lämmitysjärjestelmä?

[/quote]

Maalämpö.

[/quote]

Paljonko kulutuslukemanne ovat? En usko noin pieniin summiin!
[/quote]Epäilen myös. Minulla on uusi A-energialuokan 105m2 okt.ilmavuotoluvulla 0,4. IV-esi ja jälkilämmitys maalämmöllä. Pumpun cop luokkaa 3,5 kovimmillakin pakkasilla. Eli kaikki toimii lähes optimaalisella tasolla.
2 henkilön talous.
Meillä on vuoden ka.-lasku noin 100€
Kun lämmitettävä pinta-ala on alle 50% ja tilavuus tod.näk huomattavasti vähemmän, on tuo 80€ yksinkertaisesti mahdoton, mikäli kaikki energia tulee markkinoilta.

3kk lasku siirto+kulutus 72e, neliöitä 50. Lämmitys tulee taloyhtiön toimesta ja sisältyy vastikkeeseen ja sitä kautta vuokraani

43 neliöinen yksiö..siirto n.75e/kk ja sähkö n.170e/3kk...jep sähkölämmitys-.-

Neliöt n. 180, vanha talo, maalämpö, sähkölasku viimeksi 200 e, yleensä pienempi. Ollaan kyllä saatu alas maalämmön myötä. 

Näillä, joilla on sähkölasku melkoisen pieni talon kokoon nähden niin oikeastaan sähkölasku ei kerro mitään. Siihen vaikuttaa lämmitysjärjestelmä ja täydentävät lämmitysmuodot.

Meillä on maalämpö ollut pari vuotta ja sen jälkeen sähkölasku tuplaantui, mutta pois jäi mm. puiden hankkiminen (on omaa metsää), kuljetus ja lämmitystyö.

Sähkölaskun suuruus ei kerro ollenkaan totuutta talon energiakulutuksesta.

50 eur kk. 3 lattialämmitystä sähköllä ja ilmanvaihtokone

Kaksio, 25neliötä, boileri ja sähkölämmitys=130e talvikuukausina