Kuva Tokiosta. Kattokaa. Oikeesti. En tiedä mitä ajatella.
http://i.imgur.com/21vn60I.jpg
Siis oikeesti. Mitä. Miten. Kattokaa miten paljon.
Siis huh.
Siis vau.
Siis täh.
Pakko olla feikki. Mut ei se kai oo.
Kommentit (149)
[quote author="Vierailija" time="22.01.2015 klo 17:47"]
[quote author="Vierailija" time="22.01.2015 klo 17:31"]
Lähinnä tuli mieleen tuosta kuvasta että Tokio ei ole kovin tehokkaasti rakennettu, sillä korkeita pilvenpiirtäjiä on vähän ja kaupunki on levittäytynyt tuolleen... Esimerkiksi Manhattanilla asukastiheys on yli miljoona asukasta per km2 juuri tuon korkean rakentamisen ansiosta. Samalla rakennustyylillä Tokion asukkaat saisi survottua n. 1/5 tuossa kuvassa näkyvälle alueelle ja vielä jäisi tilaa puistoille yms.
[/quote]
En ole mikään rakennusinsinööri, mutta luulen sen johtuvan siitä että Tokiossa on paljon maanjäristyksiä. Matalat talot varmastikin kestävät niitä paremmin kuin korkeat.
[/quote]
Päinvastoin, sama voima kohdistuneena 4-kerroksiseen taloon vrt. 100-kerroksiseen taloon, niin voima/kerros on paljon pienempi korkeassa rakennuksessa joka vielä 8 richeterin asteikolla vain heiluu tasaisesti kun se pienempi talo murenee kappaleiksi vaikka olisi kuinka teräsrunkoinen.
Tokion levittäytyminen johtuu lähinnä asuntopolitiikasta, sama juttu kuin Helsingissä että mieluummin vallataan Sipoo kuin tehostetaan keskustan rakentamista...
Tuollakin on aika huikeita kuvia mm. Shanghaista.
[quote author="Vierailija" time="22.01.2015 klo 17:50"]
[quote author="Vierailija" time="22.01.2015 klo 17:20"]
Olen käynyt Tokiossa 12 kertaa. Ihana kaupunki, ihanaa ruokaa.
[/quote] niin ja Ihanasti hohdan pimeässä 2 viikkoa matkan jälkeen, no eipä tarvita yövaloa. Kiitos fukushima! :) Itse jättäsin kyllä Tokion matkat väliin, vaikka olisi kuinka hieno paikka tahansa.
[/quote]
Jaa, en ole huomannut loistavani pimeässä. Ja voi kamalaa, miten ne Japanilaiset siellä mahtavat elää? =)
Se rakennettava maaperä estää useassa paikassa korkeiden rakennusten rakentamisen, jos rakennettavan pohja on esimerkiksi altis vettymiselle, sille ei voi rakentaa korkeaa rakennusta.
Mitä tulee LA:n liikenteeseen, uskotteko, että sielläkin jokainen ratin takana istuja ajattelee samalla tavalla kuin täälläkin ajelevat, ei se minun yksittäinen autoilu maailmaa saastuta? Tämä ilmiö kun ymmärrettäisiin, maailmassa oltaisiin paljon paremmalla saastumamisen kanssa, ei se minun...
Ei tuo vielä mitään mm. Manila väestötiheys 41014 as./km², Tokio vain 6029 as/km².
[quote author="Vierailija" time="22.01.2015 klo 17:50"]
[quote author="Vierailija" time="22.01.2015 klo 17:20"]
Olen käynyt Tokiossa 12 kertaa. Ihana kaupunki, ihanaa ruokaa.
[/quote] niin ja Ihanasti hohdan pimeässä 2 viikkoa matkan jälkeen, no eipä tarvita yövaloa. Kiitos fukushima! :) Itse jättäsin kyllä Tokion matkat väliin, vaikka olisi kuinka hieno paikka tahansa.
[/quote]
Itse asiassa Helsinki-Tokio -lennon aikana saisit suuremman säteilyannoksen kosmisesta säteilystä kuin saisit vuoden Tokiossa oleskelusta. Tai vuoden aikana syömistäsi banaaneista...
Kannattaa opetella ionisoivasta säteilystä ja Fukushimasta muutakin kuin Magneettimedian höpöjutut!
Kaikki jotka haukutte veeärrää...
http://vippion.com/wp-content/uploads/2014/01/V%C3%A4ent%C3%A4ytteisin-juna-Pakistan.jpg
Tai ruuhkaisia uimarantoja...
http://vippion.com/wp-content/uploads/2014/01/Ruuhkaisin-ranta-Kiina.jpg
[quote author="Vierailija" time="22.01.2015 klo 17:16"]Kuvitelkaa miten paljon ihmisiä, ja niillä ei oo mitään hajua, mikä joku Suomi on, missä se on, ja mitä sillä edes tekee. Me 5 miljoonaa mahduttais varmaan 1/10osaan tosta kuvasta.
[/quote]
Itse asiassa kyllä japanilaisilla on hajua mikä Suomi on ja missä Suomi sijaitsee... Miksi muuten japanilainen olisi tehnyt mangasarjan nimeltä Finlandia?
[quote author="Vierailija" time="22.01.2015 klo 17:10"]
http://i.imgur.com/21vn60I.jpg
Siis oikeesti. Mitä. Miten. Kattokaa miten paljon.
Siis huh.
Siis vau.
Siis täh.
Pakko olla feikki. Mut ei se kai oo.
[/quote]tuolla asuu 35miljoonaa ihmistä!
Ei tee mieli Tokioon, kallis ja ahdas.
[quote author="Vierailija" time="22.01.2015 klo 17:56"]
Kaikki jotka haukutte veeärrää...
http://vippion.com/wp-content/uploads/2014/01/V%C3%A4ent%C3%A4ytteisin-juna-Pakistan.jpg
Tai ruuhkaisia uimarantoja...
http://vippion.com/wp-content/uploads/2014/01/Ruuhkaisin-ranta-Kiina.jpg
[/quote]
Tuolla sentään juna kulkee. Ei VR:n junissa paljoa tuosta väkimäärästä puutu kun vaihteisiin menee lunta ja pari vuoroa jää välistä!
Koulussa opettajamme sanoi, että suomen asukastiheyttä kuvaamaan oltiin joskus tehty video, jossa suomalaiset haahuilivat metsässä toisiaan etsien :D En tiedä oliko tämä vitsi vai pitääkö paikkaansa, mutta huvittaa ajatuksena, etenkin kun kuvittelen joidenkin ulkomaalaisten katsovan sellaista.
[quote author="Vierailija" time="22.01.2015 klo 17:16"]Kuvitelkaa miten paljon ihmisiä, ja niillä ei oo mitään hajua, mikä joku Suomi on, missä se on, ja mitä sillä edes tekee. Me 5 miljoonaa mahduttais varmaan 1/10osaan tosta kuvasta.
[/quote]
Sä et selkeästi tiedä että moni japanilainen on suomi fani
[quote author="Vierailija" time="22.01.2015 klo 17:42"][quote author="Vierailija" time="22.01.2015 klo 17:29"]
Ainakin japanissa ymmärretään peniksen päälle https://www.google.fi/search?q=kanamara+matsuri&biw=1920&bih=895&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ei=5BbBVL_lBMLhywP6m4LoDg&ved=0CAYQ_AUoAQ
[/quote]
Palstafemakoille tekisi hyvää käydä tuolla ;) Josko miesviha ja peniskateus laimenisi?
[/quote]
Eihän japanissa edes saa esittää sukupuolielinten kuvia julkisesti. Poikkeuksena ne pari pientä vanhaa juhlaa joista iso osa sikäläisiäkään eivät edes tiedä ja osa ei halua tietää. Monille häpeä, että ulkomailla japani tunnetaan penis-juhlista jotka ovat minitapahtuma. Vähän kuin suomalaiselle joku muurahaispesässä istumiskilpailu. Suurinta osaa evvk, mutta ulkomaisissa suomea käsittelevissä dokumenteissa näitä nostetaan esiin kansallisharrastuksina.
Nythän japanissa on syytteesä naistaitelija, joka teki römpsänsä mukaisen kanootin. Se loukkasi sitten sukupiolisiveellisyyttä.
[quote author="Vierailija" time="22.01.2015 klo 17:20"]Olen käynyt Tokiossa 12 kertaa. Ihana kaupunki, ihanaa ruokaa.
[/quote]
... ja ihanat saasteet!
[quote author="Vierailija" time="22.01.2015 klo 17:50"][quote author="Vierailija" time="22.01.2015 klo 17:20"]
Olen käynyt Tokiossa 12 kertaa. Ihana kaupunki, ihanaa ruokaa.
[/quote] niin ja Ihanasti hohdan pimeässä 2 viikkoa matkan jälkeen, no eipä tarvita yövaloa. Kiitos fukushima! :) Itse jättäsin kyllä Tokion matkat väliin, vaikka olisi kuinka hieno paikka tahansa.
[/quote]
Ethän vaan ole suomessa? Täällä kun peruskalliokin säteilee enemmän kuin mikään Fukushima.
Asiat voi joskus laittaa oikeaankin mittasuhteeseen eikä vain uskoa hömppään.
[quote author="Vierailija" time="22.01.2015 klo 17:43"]
[quote author="Vierailija" time="22.01.2015 klo 17:41"]
Tassa kuvia LA:n liikenteesta. Ei siina ehdi syynata millaisella autolla kukin Nico-Petteri ajaa. Kuitenkin systeemi toimii ja on mielestani paljon turvallisempi kuin autoilu Suomessa.
[/quote]
Onko tuossa jotain ihasteltavaa? Läskeille jenkeille muukin liikkumismuoto olisi suotavaa.
[/quote] Sinulla ei nayta olevan minkaanlaista kasitysta LA:n suuruudesta, ei siella polkupyoralle pitkalle jaksa polkea. Sitapaitsi Kaliforniassa ei nay lihavia. Nobelin palkinnon saat jos pystyt nuo autoilijat saamaan maaranpaahansa jollakin muulla konstilla.
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_metropolitan_areas_by_population
suomen politikot on ihan hassuja kun puhuvat metropolialueesta :D stadi,espoo ja vantaa yhdessä, jotain vähän yli 1miljoona asukasta, aika säälittävää verrattuna noihin
[quote author="Vierailija" time="22.01.2015 klo 17:20"]
Olen käynyt Tokiossa 12 kertaa. Ihana kaupunki, ihanaa ruokaa.
[/quote] niin ja Ihanasti hohdan pimeässä 2 viikkoa matkan jälkeen, no eipä tarvita yövaloa. Kiitos fukushima! :) Itse jättäsin kyllä Tokion matkat väliin, vaikka olisi kuinka hieno paikka tahansa.