Pikkukylien tytöt eivät ole kiinnostuneita oman kylän pojista ja lähtevät menemään heti kun pystyvät

Homosteluhan on hyvä vaihtoehto näille kiusaamis"miehille".

Vierailija kirjoitti:

Kissat naapurista nai.

Mua ei kiinnosta pätkääkään palata omalle kotipaikkakunnalle. Ei sinne jäänyt kuin amistollot. Kaikki, joilla oli vähänkään älyä haki yliopistoon ja pois niistä pikkuympyröistä. Kaunis paikkakunta, mutta ihmiset syvältä. Ei kiitos! Ja ei kuulemma tonttikauppakaan kunnassa käy. Johtuu ihan siitä ummehtuneesta ilmapiiristä ja ikävistä ihmisistä. Ei kukaan sinne halua palata.

Tämä on niin totta! Esim Kivijärvi on tämmöinen paikka.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Monet tytöt toivat esiin, että kylässä oli vahva sosiaalinen kontrolli. Se kohdistui nimenomaan tyttöihin ja sitä harjoittivat toiset tytöt ja naiset. Tytöille ja naisille varattu rooli näytti heidän silmissään hyvin kapealta."

Tämä on mielestäni enemmän yhteiskuntaluokkaan liittyvä asia. Samalla tavalla täällä kaupungissa pakotetaan siihen muottiin, jos on työväenluokassa.

Mitä h-ttiä nyt taas? Terveisin työväenluokan tyttö kaupungista.

Vierailija kirjoitti:

Noille kaupunkiinmuuttajille ei pidä maksaa mitään yhteiskunnan tukia.

90% noista tulee Helsinkiin elämään loppuelämänsä yhteiskunnan tuilla.

Eikös pikemminkin töiden perässä? Minkälaisissa piireissä liikut, jos sulla on noin outo käsitys asiasta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Monet tytöt toivat esiin, että kylässä oli vahva sosiaalinen kontrolli. Se kohdistui nimenomaan tyttöihin ja sitä harjoittivat toiset tytöt ja naiset. Tytöille ja naisille varattu rooli näytti heidän silmissään hyvin kapealta."

Tämä on mielestäni enemmän yhteiskuntaluokkaan liittyvä asia. Samalla tavalla täällä kaupungissa pakotetaan siihen muottiin, jos on työväenluokassa.

Mitä h-ttiä nyt taas? Terveisin työväenluokan tyttö kaupungista.

Täältä iso yläpeukku työväenluokan tytöille ja pojille. Te olette oikeasti tärkeitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Korkeastikoulutetut feministit mollaa palstalla maalaismiehiä jotka veroissa kustantaa teidän kivat huuhaatiedetyöpaikat mutta odottakaapa kun oikeistohallitus pääsee valtaan niin tavallista työtä aletaan taas arvostaa ja huuhaasta leikataan. Sipilällä jäi homma valitettavasti kesken.

Ette te mitään maksa. Ilmaiseksi olette saaneet tilat tai lähes verovapaasti sukupolvenvaihdoksilla. Kaksi viikkoa teette töitä keväällä ja syksyllä, ja lopun aikaa makaatte selällenne ja nostatte maataloustukiaisia. Pitäähän juntille valtion kustantama suojatyöpaikka olla, koska missään muussa työssä ette pärjää. Ette maksa edes bensasta, vaan ajelette tankki punaisena ja kaikki hankinnat lyötte verovähennyksiin ja poistoihin.

Naiset ovat teille piikoja ja reikiä, joihin tyhjentää pussit. Siinä syy, miksei kukaan nainen sinne maalle jää, ja tarvitaan ihan erillinen ohjelma telkkariin, että joku teidät huolisi.

Helsingin akateemiset, tavoitellut miehet ne vasta pitävätkin naisia reikinä. Oletko nähnyt Exit-sarjan? Ihan samanlaista on Helsingissäkin.

Eikös juuri Helsingissä pitänyt olla niitä soijamiehiä, jotka naisten tossun alla.

Ainakin persujen "faktojen" mukaan

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi ei kelpaa oman kylän k i l t t i p o i k a vaan pitää päästä kaupunkiin särkemään sydämensä j ä n n ä p o i k i e n kanssa?

Meidän kylältä ne kiltit (nörttipojat) lähtivät opiskelemaan muualle. Jännikset jäivät kylille pyöritteleen (alaikäisiä) tyttöjä ja ajelemaan pillurallia. Edelleen siellä ne kylän jännikset elävät uusperheiden uusperheitä joissa on lapsia usemmalle naiselle. Muualle muuttaneet kiltikset löysivät vaimot ja ydinperheet. 

Olet nyt ymmärtänyt aivan väärin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Korkeastikoulutetut feministit mollaa palstalla maalaismiehiä jotka veroissa kustantaa teidän kivat huuhaatiedetyöpaikat mutta odottakaapa kun oikeistohallitus pääsee valtaan niin tavallista työtä aletaan taas arvostaa ja huuhaasta leikataan. Sipilällä jäi homma valitettavasti kesken.

Ette te mitään maksa. Ilmaiseksi olette saaneet tilat tai lähes verovapaasti sukupolvenvaihdoksilla. Kaksi viikkoa teette töitä keväällä ja syksyllä, ja lopun aikaa makaatte selällenne ja nostatte maataloustukiaisia. Pitäähän juntille valtion kustantama suojatyöpaikka olla, koska missään muussa työssä ette pärjää. Ette maksa edes bensasta, vaan ajelette tankki punaisena ja kaikki hankinnat lyötte verovähennyksiin ja poistoihin.

Naiset ovat teille piikoja ja reikiä, joihin tyhjentää pussit. Siinä syy, miksei kukaan nainen sinne maalle jää, ja tarvitaan ihan erillinen ohjelma telkkariin, että joku teidät huolisi.

Helsingin akateemiset, tavoitellut miehet ne vasta pitävätkin naisia reikinä. Oletko nähnyt Exit-sarjan? Ihan samanlaista on Helsingissäkin.

Eikös juuri Helsingissä pitänyt olla niitä soijamiehiä, jotka naisten tossun alla.

Ainakin persujen "faktojen" mukaan

Niinhän se on. Maaseudulla miehet ovat vielä miehiä talossa ja naiset heidän naisiaan. Ei mitään voimaantuneita feministejä.

Vierailija kirjoitti:

Korkeastikoulutetut feministit mollaa palstalla maalaismiehiä jotka veroissa kustantaa teidän kivat huuhaatiedetyöpaikat mutta odottakaapa kun oikeistohallitus pääsee valtaan niin tavallista työtä aletaan taas arvostaa ja huuhaasta leikataan. Sipilällä jäi homma valitettavasti kesken.

Tämä viesti kiteyttää hyvin sen, miksi fiksut naiset eivät halua jäädä pikkukyliin. Jeesus sentään, mikä tunkkainen löyhkä siitä lähtee!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Korkeastikoulutetut feministit mollaa palstalla maalaismiehiä jotka veroissa kustantaa teidän kivat huuhaatiedetyöpaikat mutta odottakaapa kun oikeistohallitus pääsee valtaan niin tavallista työtä aletaan taas arvostaa ja huuhaasta leikataan. Sipilällä jäi homma valitettavasti kesken.

Ette te mitään maksa. Ilmaiseksi olette saaneet tilat tai lähes verovapaasti sukupolvenvaihdoksilla. Kaksi viikkoa teette töitä keväällä ja syksyllä, ja lopun aikaa makaatte selällenne ja nostatte maataloustukiaisia. Pitäähän juntille valtion kustantama suojatyöpaikka olla, koska missään muussa työssä ette pärjää. Ette maksa edes bensasta, vaan ajelette tankki punaisena ja kaikki hankinnat lyötte verovähennyksiin ja poistoihin.

Naiset ovat teille piikoja ja reikiä, joihin tyhjentää pussit. Siinä syy, miksei kukaan nainen sinne maalle jää, ja tarvitaan ihan erillinen ohjelma telkkariin, että joku teidät huolisi.

Helsingin akateemiset, tavoitellut miehet ne vasta pitävätkin naisia reikinä. Oletko nähnyt Exit-sarjan? Ihan samanlaista on Helsingissäkin.

Eikös juuri Helsingissä pitänyt olla niitä soijamiehiä, jotka naisten tossun alla.

Ainakin persujen "faktojen" mukaan

On niitäkin, mutta nehän eivät kelpaa naisille. Naiset pörräävät niiden kanssa, jotka kohtelevat reikänä.

Eikä tällä ole mitään tekemistä puoluekannan takia.

Poikani on juristina Helsingissä ja miniäehdokkaita on pikkasen liikaa minun makuuni.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Noille kaupunkiinmuuttajille ei pidä maksaa mitään yhteiskunnan tukia.

90% noista tulee Helsinkiin elämään loppuelämänsä yhteiskunnan tuilla.

Oisko sulla jotain tilastoa väitteesi tueksi?

Oman tuttavapiiriin maalta muuttaneet ovat järjestetään kaikki koulutettuja ja työelämässä ja ne maalle jääneet peruskoulun suorittaneita tuolla eläjiä.

Verovaroin kustannettu diipadaapatyö tulee kalliimmaksi mitä tuet johon lisäksi tarvitaan kallis korkeakoulutus. Sossun tuista muuten maksetaan 90% kaupunkeihin jos et sitä tiennyt.

Epäilemättä kaupunkeihin maksetaan enemmän tukia, siellähän ihmiset asuvat. Kenelle niitä siellä autioituneessa kylässä maksettaisiin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muuttavat Helsinkiin, kilpailevat verissäpäin pk-seudun akateemisista miehistä, kunnes 43-vuotiaina sinkkuina tajuavat, että mahdollisuus perheeseen meni jo.

Säälittävää.

Tuossahan on hyvä neuvo naisettomuutta ja naisten nirsoutta valittaville miehille. Hankkikaa akateeminen koulutus ja muuttakaa pääkaupunkiseudulle, niin naiset tappelevat teistä verissäpäin.

😂

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Korkeastikoulutetut feministit mollaa palstalla maalaismiehiä jotka veroissa kustantaa teidän kivat huuhaatiedetyöpaikat mutta odottakaapa kun oikeistohallitus pääsee valtaan niin tavallista työtä aletaan taas arvostaa ja huuhaasta leikataan. Sipilällä jäi homma valitettavasti kesken.

Tämä viesti kiteyttää hyvin sen, miksi fiksut naiset eivät halua jäädä pikkukyliin. Jeesus sentään, mikä tunkkainen löyhkä siitä lähtee!

Ja aikaisemmissa "fiksujen" naisten miehiä mollaavissa viesteissä ei ollut mitään vikaa? Kannattaa ensin katsoa peiliin.

Vierailija kirjoitti:

Kiinnostaisi moisessa "käpykylässä" asuvien naisten kommentit. Miksi jäitte sinne, halusitteko koskaan pois? 

En jäänyt vaan muutin sellaiseen. Ja miksikö? Syynä mies, joka ei halunnut lähteä kotikylästään kilon palasinakaan. Alussa kaipasin pois, mutta en enää. Työ, rakkaudella rakennettu koti ja ystävät ovat täällä. Ja mitä tekee mies? Alkaa puhua kaupunkiin muuttamisesta.

Vierailija kirjoitti:

Se on vain terveellistä, että puoliso etsitään kauempaa. Suomi on epäterveellisen sisäsiittoinen.

Näin on. Mutta se tarkoittaa sitä, että esim. eteläsuomalaisen olisi hyvä ottaa pohjoissuomalainen kumppani ja länsisuomalaisen itäsuomalainen. Nimittäin lähialueilla geenipooli on melko samanlaista, oli siinä isoja kaupunkeja vieressä tai ei. Vielä parempaa tuossa asiassa olisi, jos kumppani on ulkomaalainen.

Siksi onkin vain ja ainoastaan hyvä, että suomalaiset miehet ovat jo pitkään pariutuneet mm. venäläisten naisten kanssa. :) Saadaan silloin hyvää vaihtelua geenipooliin.

Vierailija kirjoitti:

Alkää huoliko kyllä polttoaineiden hinnan nousu ajaa nämä yksinäiset ja vihaiset miehet kaupunkeihin naapuriinne.

Kauhuskenaario

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

ja palaavat takaisin kun tajuavat ettei se onni ollutkaan siellä

Palaaminen kotiseudulle tai muulle pikkupaikkakunnalle voi tapahtua myös opiskelun ja ammatin hankkimisen jälkeen. Kun kumppani on löydetty ja ehkä lapsiakin saatu, voi maaseudun väljä asuminen ja kiinteä kyläyhteisö luonnon helmassa alkaa tuntua mukavammalta. Sitä paitsi kaikki ammattikorkeakoulu- tai akateemisen koulutuksen saaneetkaan eivät jää töihin suuriin kaupunkeihin. Ajatelpaaka vaikkapa terveydenhoitoa, opetusalaa ja varhaiskasvatusta.

Ei nykyisin opetusala, terveydenhoito eikä lastenhoitaja työllistä. Kyläkoulut on jokseenkin kaikki lakkautettu, Terveysaseman suljettu ja palvelut siirretty isompiin keskuksiin ja hoidon tarpeessa olevia lapsia ei ole. Tämä on nykyaikaa.

Totta. Minä olin viimeisiä, jotka saivat tässä kaupungissa kyläkoulusta opettajan paikan. Meitä oli koululla opetushenkilöstössä 4 päätoimista opettajaa, yksi sivutoiminen ja kaksi koulunkäynninohjaajaa ja lisäksi keittäjä/siistijä. Ostimme mieheni kanssa vanhan puutalon näköetäisyydellä koulusta. Työmatkoihin kului aikaa minuutti. Kukaan ei ollut minulle rekrytoinnissa sanonut, että kyseistä kyläkoulua on suunniteltu lakkautettavaksi parin vuoden kuluessa. Minä sain pakkosiirron 700 oppilaan kouluun, jonne on kotoa matkaa 18 km mutkaista tietä. Minun luokallani oli lakkautuksen aikaan 12 oppilasta ja koko koulussa vähän päälle 50. Yhtään erityisopettajan tuen tarvetta ei ollut, koska pienemmissä opetusryhmissä opettajalle jää aikaa neuvoa jokaista oppilasta. Kuraaattoriakaan ei tarvittu kertaakaan. Liikuntatunneilla meidän sali oli surkea varustukseltaan, mutta ulkona sen sijaan on ihan vapaassa käytössä oleva urheilukenttä koulun vieressä. Hiihtoladut/valaistu kuntoradan lähtee myös koulun vierestä.

Minun matematiikkani ei riitä edelleenkään ymmärtämään, miten voi tulla edullisemmaksi kuljettaa yli 50 oppilasta noin 15-22 km matkoja edestakaisin päivittäin. Oppilasta kohden lasketut kulut olivat kyläkoulussa pienemmät kuin tässä nykyisessä koulussa, jossa opetan. Viedään lapset kauas kotoa ja tarjotaan kalliimpaa opetusta, joten missä oli se säästö?

Säästöhän tulee siitä, kun kunta saa myytyä koulun ja tontin pois ja kassaan kilahtaa rahaa! Eettisesti tietenkään ei oikea ratkaisu, mutta eihän ne kuntapäättäjät koskaan ajattele muuta kuin rahaa. Meidän mökkikunnassa lakkautettiin vuosi sitten viimeinen kyläkoulu. Siellä riitti oppilaita, mutta koska ikäluokat olivat pienentyneet, keskustan isossa koulussa oli tiloja tyhjillään. Kaikki kyläkoulun oppilaat mahtuivat keskustan kouluun. Se vaan että meidän mökin naapurissa on koulutaksin kuljettaja, joka koko kuluneen kesän kiroili, että miten hän ehtii kuskata kylältä kaikki lapset kahdeksaksi ja yhdeksäksi keskustan koululle. Bussiliikenne on jo vuosia sitten lakkautettu, joten taksikyydit ovat ainoa mahdollisuus. Siinäpä suhaa talvella liukkailla edestakaisin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se on vain terveellistä, että puoliso etsitään kauempaa. Suomi on epäterveellisen sisäsiittoinen.

Näin on. Mutta se tarkoittaa sitä, että esim. eteläsuomalaisen olisi hyvä ottaa pohjoissuomalainen kumppani ja länsisuomalaisen itäsuomalainen. Nimittäin lähialueilla geenipooli on melko samanlaista, oli siinä isoja kaupunkeja vieressä tai ei. Vielä parempaa tuossa asiassa olisi, jos kumppani on ulkomaalainen.

Siksi onkin vain ja ainoastaan hyvä, että suomalaiset miehet ovat jo pitkään pariutuneet mm. venäläisten naisten kanssa. :) Saadaan silloin hyvää vaihtelua geenipooliin.

Samasta syystä myös suomalaisten naisten on hyvä pariutua esim. ruotsalaisten ja norjalaisten miesten kanssa! Saadaan sellaista tervettä vaihtelua geeneihin, jota suomalaisten miesten kanssa ei saada! Hyödyttää se myös niitä ruotsalaisia ja norjalaisia miehiä, kun hekin saavat suomalaisten naisten kanssa vaihtelua jälkeläistensä geeneihin, jota eivät omien maiden naistensa kanssa saisi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Noille kaupunkiinmuuttajille ei pidä maksaa mitään yhteiskunnan tukia.

90% noista tulee Helsinkiin elämään loppuelämänsä yhteiskunnan tuilla.

Oisko sulla jotain tilastoa väitteesi tueksi?

Oman tuttavapiiriin maalta muuttaneet ovat järjestetään kaikki koulutettuja ja työelämässä ja ne maalle jääneet peruskoulun suorittaneita tuolla eläjiä.

Verovaroin kustannettu diipadaapatyö tulee kalliimmaksi mitä tuet johon lisäksi tarvitaan kallis korkeakoulutus. Sossun tuista muuten maksetaan 90% kaupunkeihin jos et sitä tiennyt.

Epäilemättä kaupunkeihin maksetaan enemmän tukia, siellähän ihmiset asuvat. Kenelle niitä siellä autioituneessa kylässä maksettaisiin?

Ne kaupunkilaiset maksaa maaseudun tuet. Itä- ja Pohjois-Suomi on saamapuolella, pk-seudun eli nettomaksajien verorahoista ne tuet maksetaan. Kaikkein eniten kaupunkilaisten verorahoja tuutataan pohjoisen pikkukuntiin.