Miehet, mitä mieltä olette naisesta, jolla on ollut yli 100 seksikumppania?
Kommentit (193)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuinka usein miehet naiselt tuota kysyy? Itse en muista törmänneeni kysymykseen kuin palstalla. Parempi toki niin, ei tuo kysymys mihinkään vakavaan johtaisikaan.
Oikeilla jutuilla saa helposti naisen paljastamaan arvonsa.
Pätee ihan molemmin puolin ja sukupuolesta riippumatta.
Vaikken kenenkään seksielämää tuomitsisi, niin kertoohan tuo todella spontaanista luonteesta, johon en oikein tiedä miten suhtautuisin harkitun kumppanin kohdalla.
Vierailija kirjoitti:
En. Vaadin naiselta neitsyyttä, koska olen itsekkin.
Epäironisesti tämä, paitsi että vaatiminen on ehkä vähän liian painava sana.
M30
Vierailija kirjoitti:
Aatelkaas kuin kovaa kyytiä sellainen osaaja antais!
Niinkö luulet? Parhaiten rakastelutaitoja oppii pysyvän kumppanin kanssa, johon luottaa ja pystyy rentoutumaan ilman pelkoja taudeista tai siitä, miltä tissini näyttää tai otanko nyt varmasti su ihin pornotähden ottein, että satunnainen seksikumppani olisi tyytyväinen.
Todennäköisesti tällaisella naisella on taustalla lapsuuden seksuaalista hyväksikäyttöä, joka ei vielä ole pullahtanut mieleen.
Kaikki rakastavat miestä, jolla on tulevaisuus ja naista jolla on menneisyys. Tunnepuolen satsauksia tehdessä vaan saattaisi miettiä, että päädytäänkö tässä tilastoon vai loppuiäksi.
En kelpuuttaisi,tuolle on nimikin.Varsinainen jakorasia.
Vierailija kirjoitti:
Liian erillainen arvomaailma. Ei jatkoon.
Kriteerini on alle 5 seksikumppania, joista vähintään 3 vakavasta parisuhteesta. -nuori mies
Mites kriteerit itsesi kohdalla?
Toimitko samoin?
Mitäpä niitä miehille kertomaan meinaan lukumääriä.
Vierailija kirjoitti:
Kaikki rakastavat miestä, jolla on tulevaisuus ja naista jolla on menneisyys. Tunnepuolen satsauksia tehdessä vaan saattaisi miettiä, että päädytäänkö tässä tilastoon vai loppuiäksi.
Tunne puolen satsauksissa on aina se vaara että ne päätyy meneisyyteen vaikka suhde olisi kestänyt pitkäänkin. Elämänkokemusta kumppanilla pitäisi löytyä. T: yli viisikymppinen nainen
En mitään kuppaista ottais suhteeseen.
Vierailija kirjoitti:
OKSENNUS! Tuollaiset naiset tulee kiertää kaukaa. M23
Mutta miehelle ihan sopiva määrä?
Miettisin miksi kukaan aikaisemmista miehistä ei ole kelvannut naiselle vakipartneriksi ja millä todennäköisyydellä minä siten kelpaisin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
OKSENNUS! Tuollaiset naiset tulee kiertää kaukaa. M23
Mutta miehelle ihan sopiva määrä?
Lukiko jossain noin vai tuotko omia ennakkoluulojasi esiin?
Mulla on ollut. Kyllähän niitä vuosien varrella kertyy, jos on pitkään sinkkuna ja haluaa seksiä. Näytän niin kiltiltä, ettei kukaan varmaan uskoisi. Tauteja ei ole ollut koskaan.
N40
En tuomitse, mutta henkilökohtaisesti en kelpuutta näitä edes irtosuhteeseen. (Tämä ei toki tarkoita sitä, ettenkö olisi saattanut sellaiseen joskus tietämättömiä sekaantua.)
Vierailija kirjoitti:
Mielenterveysongelmia ja/tai huono itsetunto. Ei parisuhdemateriaalia.
Mutta miehen kohdalla vain viriili panomies, jota voi katsoa ylöspäin.
Naisen: : ”mielenterveysongelmia” .
Mistä sen muka tietäisi? Eihän kukaan tuollaista itsestään kerro! No tietysti jossain pikku-paikkakunnalla tuollainen on helposti yleisessä tiedossa, mutta isommassa kaupungissa ihmiset ei tunne toisiaan eikä kukaan tiedä toisistaan tuollaista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielenterveysongelmia ja/tai huono itsetunto. Ei parisuhdemateriaalia.
Mutta miehen kohdalla vain viriili panomies, jota voi katsoa ylöspäin.
Naisen: : ”mielenterveysongelmia” .
Olet ainoa tässä ketjussa joka noin väittää. Miksi polarisoit keskustelua?
Nuorena olet kerennyt Ap. Olen sinua puolet vanhempi, muttei minua ainakaan haittaa kumppaneidesi määrä. Sängyssä on hyvä vain, kun molemmilla osapuolilla on kokemusta.
Hear, hear! Tosin itselläni se viides saattaisi juuri ja juurin kelvata naisella. Mutta se tarkoittaisi, että itse olisin kuudes ja nainen on siinä vaiheessa saanut niin paljon, että kumminkin pettää jossakin vaiheessa.