Lue keskustelun säännöt.
Karvojen ajeleminen: miten joku kykenee puolustamaan ajelemattomuutta!? Kainalot, sääret siis!
06.11.2021 |
https://www.is.fi/menaiset/tyyli/art-2000008384733.html
Esim. tässäkin on vain pieni sänki kainaloissa, vaikka väittävät sheivaamattomiksi! Itsekin siis ajelleet, samoin säärikarvat.
Kuten pitääkin.
Eihän kenenkään kainalot ajelemattomina tuolta näytä. Tai sitten se ei tiedä karvoista mitään. Jos nainen on karvainen, totta kai ajelee sääret ja kainalot alusvaatekuviin, ettei aiheuta muissa halua oksentaa.
Kommentit (90)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka ajelee säärikarvat? Turhaa.
Mielestäni se ei ole turhaa, jos karvat laskevat puolison halukkuutta.
Eipä nuo ainakaan ennen haitanneet miehiä. Syntyi 100000+ lasta vuodessa. Kaikki karvareiän kautta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Karvojen kasvu on yksilöllistä. Jokaisen oma asia. Miten sheivaa ja miksi ja mihin. Karvat kainaloissa ja alapäässä eivät kasva kuten hiukset. Jotka jokaisella kasvavat nekin erilailla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
eikös tuo karvojen kasvattaminen ja siitä metelin pitäminen liity johonkin feminismiin. kannattaa pysynä kaukana kaikista noista hulluista
Joo, karvasektioon. Se onkin heidän mielestään suurin vääryys maanpäällä että naiset on puijattu ajelemaan turkkiaan. Alentaa ihmisarvoa jotenkin.
Samalla logiikalla kampaajallakaan ei tarvitsisi käydä, luolanaiseus on nyt pop polyamorioineen ja paleodieetteineen. Silloin oli kaikki niin paljon paremmin..
Niinpä! 😂
SORI vaan, mutta en ole nähnyt YHDESSÄKÄÄN karvojen ajelemattomuutta hehkuttavassa artikkelissa rumaa, törkeän näköistä mustaa, paksua karvaa kasvavaa naista! Vaan sellaisia, joiden karvojenajelu on ollut AINA JA ALUNPERINKIN TÄYSIN TURHAA !
Osoitus epävarmuudesta ja kana-aivoisuudesta naisena, olen epävarma öhöö öhöö, siksi ajelen karvani! Nämä urpot eivät tajua, että on edelleen naisia, jotka EIVÄT aja karvojaan TURHAAN IKINÄ, vaan ainoastaan SIKSI, KOSKA YMPÄRISTÖ OKSENTAISI, jos he eivät ajaisi.
Ap
Haha, ketä kiinnostuneena katselee mun säärikarvoja sekä kainalokarvoja, ja näkee niistä sitten vaivaa? Ovatko sheivatut vai vähemmän sheivatut?
Ihan muuten vaan kyselen. :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Usko tai älä, mutta on olemassa ihmisiä joilla ei ole karvafetissiä, eikä heidän koko elämänsä pyöri karvojen ajattelemisen ympärillä.
Jotkut ovat sellaisia kuin minäkin, ettei meitä kiinonsta omat eikä muiden karvat missään määrin. Eikö olekin erikoista, ja maailma niin kovin ihmeellinen paikka!
Koska luultavasti sulla ei ole mitään karvoja. Etkä varsinkaan ole sellaisia muiden naisten paljaissa säärissä nähnyt. Vai eikö tosiaan musta paksu tuuhea karvoitus yhtään muka nostattaisi kulmaKARVOJASI? Vaikka pankin lainaneuvottelija tulisi työhameessaan vastaan mustin, tuuhein, törkein säärikarvoin? Ois kiva?
Ap
Yritin kertoa näkemykseni, mutta ohi meni maalista. Vastaus näihin kysymyksiini löytyy lainaamastasi viestistäni, lue siitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mä en ikinä vois puolistaa sheivaamattomuutta, mielestäni ketään ei pitäisi pakottaa katsomaan niitä paksuja, tuuheita, mustia karvoja mursunaisten säärissä. Tai miten kivoja ovat mielestänne naisella tummat viikset?
Ap
Jos sinulla on fobia, niin meitä monia muita ei liikuta toisten viikset tai msäärikarbat, emmekä hauku niistä toisia.
Miksei niissä jutuissa ole sellaisia karvojaan ajelemattomia naisia, jotka pistäisivät tässäkin ketjussä öyhöttävien muka karva-suvaitsevaisten rajat koetukselle?
Kiva varmaan joo, kun itse on hyvännäköinen, sileäihoinen tai hyvin hennon, vaalean nukan omaava, jos muut naiset jossain rannalla vaikka olisivat sellaisen mustan säärikarvan peittämiä kainalot haisten.
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Haha, ketä kiinnostuneena katselee mun säärikarvoja sekä kainalokarvoja, ja näkee niistä sitten vaivaa? Ovatko sheivatut vai vähemmän sheivatut?
Ihan muuten vaan kyselen. :D
Veikkaan, ettei sulla mitään karvoja olekaan, jos ajatus siitä, että muut katsoisivat niitä ei häiritse.
Koska ei vaatimus naisten säärten ulkonäölle ole minnekään muuttunut. Se on IHAN SAMA, kuin aina ennenkin. Karvojen näkymine EI kuulu siihen vaatimukseen. Tai kainalohien haju.
Ap
Miksi ihmeessä kenenkään pitäisi puolustella ajamattomia karvojaan sinulle? Taidat olla aika yksinkertainen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No siis, FOXP2 (forkhead box P2[1]) on proteiini, jota koodaa samanniminen FOXP2-geeni. FOXP2 on selkärankaisten ääntelyn ja ihmisen puhekyvyn kannalta tärkeä geeni.
Näin ollen tämän geenin ansioista ihminen kykenee puolustamaan sanoin omaa valintaansa.
Lisätietoa saa esimerkiksi tästä:
https://www.tiede.fi/blogit/kaiken-takana-loinen/kieligeeni-ei-olekaan-…
Vierailija kirjoitti:
Miksei niissä jutuissa ole sellaisia karvojaan ajelemattomia naisia, jotka pistäisivät tässäkin ketjussä öyhöttävien muka karva-suvaitsevaisten rajat koetukselle?
Kiva varmaan joo, kun itse on hyvännäköinen, sileäihoinen tai hyvin hennon, vaalean nukan omaava, jos muut naiset jossain rannalla vaikka olisivat sellaisen mustan säärikarvan peittämiä kainalot haisten.
Ap
Kyllähän sellaisia naisia näkyi heinäpellolla ja saunassa mun lapsuudessa.
m47
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joko kyllästyit räyhäämään äidistäsi ja perinnöstäsi, piti välillä keksiä jotain uutta?
Kun on yli nelikymppinen, ja mies on tehnyt selväksi ettei tykkää posliinista tai liian ajellusta, niin jää se pillunkarvojen ajelu pois. Itselläni sen verran hillitty pehko luonnostaan, ettei bikinien reunoilta tursua.
Sääret ajan, jos käytän hametta tai mekkoa tai shortseja. Muuten en jaksa, eikä säärikarvat haittaa miestä, kuulemma kokee ne jopa vähän kiihottavana. Käytännössä alkusyksystä loppukevääseen en aja koskaan sääriä.
Kainalot..? Kasvaa hitsin vähän karvaa, eikä kovin pitkiksi. Niitä taidan ajella useimmin. On helpompaa laittaa deodoranttia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksei niissä jutuissa ole sellaisia karvojaan ajelemattomia naisia, jotka pistäisivät tässäkin ketjussä öyhöttävien muka karva-suvaitsevaisten rajat koetukselle?
Kiva varmaan joo, kun itse on hyvännäköinen, sileäihoinen tai hyvin hennon, vaalean nukan omaava, jos muut naiset jossain rannalla vaikka olisivat sellaisen mustan säärikarvan peittämiä kainalot haisten.
ApKyllähän sellaisia naisia näkyi heinäpellolla ja saunassa mun lapsuudessa.
m47
Niin no joo, vissiin minunkin sinua paljon vanhemman mieheni nuoruudessa, koska hänelle karvat ovat luojan kiitos ihan luonnollinen asia. Itse taas kasvoin sivistyneessä ympäristössä, jossa naisilla oli aikaa ja resursseja sheivata säärensä jo 70-luvulla, jos liikkuivat hameessa, ja olisi ollut täysin noloa olla jossain kaupungilla ajelematta sääriä.
Nyt en ole nähnyt ensimmäistäkään naista, joka haluaisi kulkea yhtään missään säärikarvat näkyen ja pitäisin sellaista naista hieman vinksahtaneena ja myös huonotapaisena.
Se on eri asia, jos säärten karva on niin hentoa ja/ tai vaaleaa, kenenkään on vaikea pahastua sellaisesta, mikä ei näy.
Heinäpelloille sheivamattomuus sopii edelleen, vaikka eihän siellätietenkään enää käsivoimin töitä tehdä. Mutta mikä muu ois vastaavanlainen, elantoon liittyvä asia, jossa on vain katsojan häpeä, jos odottaa naiselta siistiä lookia? Jossa ei olla asiakaspalvelussa tms?
Ap
Miksi pitäisi ajaa? Hygieniasyillä on turha perustella, kun hygienia-asioissa on todettu, että kyseessä on yksilön tunne asiasta, eikä sitä ole kyetty tutkimuksilla osoittamaan, että kumpi olisi hygieenisempi.
Itse tykkään karvoistani. Kun ne ovat pitkiä, ne ovat mukavan pehmoiset ja iho sileä.
Häpykummun karvoilla on myös seksuaalinen merkitys, sillä karvatuppi lähettää aivolle signaaleja. Tätä signaalia ei tule, jos karvoja ei ole.
Vierailija kirjoitti:
Kun on yli nelikymppinen, ja mies on tehnyt selväksi ettei tykkää posliinista tai liian ajellusta, niin jää se pillunkarvojen ajelu pois. Itselläni sen verran hillitty pehko luonnostaan, ettei bikinien reunoilta tursua.
Sääret ajan, jos käytän hametta tai mekkoa tai shortseja. Muuten en jaksa, eikä säärikarvat haittaa miestä, kuulemma kokee ne jopa vähän kiihottavana. Käytännössä alkusyksystä loppukevääseen en aja koskaan sääriä.
Kainalot..? Kasvaa hitsin vähän karvaa, eikä kovin pitkiksi. Niitä taidan ajella useimmin. On helpompaa laittaa deodoranttia.
Tää on minusta aika perus, jos ne karvat muuten näkyisivät (tarkistamatta) tyyliin naapuripöytään esim. kahvilassa.
Nämä artikkelit siitä, että nainen ei ole vapaa jos ajelee karvoja eivät ole KOSKAAN esitelleet sellaista sääri- tai kainalokarvaakaan, joka näkyisi (tai haisisi) pahasti, jos sitä ei ajaisi, vaan AINA sellaista sheivausta, joka on aivan selkeästi ollutkin kanamaista ja siis täysin turhaa.
Nämä artikkelien naiset ovat ”voimaantuneita”, kun he eivät enää ajele sellaisia karvoja, joiden ajelemisella ei olekaan koskaan ollut mitään väliä kellekään ulkopuoliselle.
Ap
Ap
59:
Ai, sun karvat on pitkinä pehmoiset! Kuinka yllättävää! Silloinhan niissä ei ole mitään ajelemistakaan.
Ap
Enpäo,eajellutsäärikarvoja, kun ei ees ole koskaan kasvanut. Ihanaa huoletonta elämää. Samoin kainolokarvat, mitä ne on?
Mutta silti, vaikka artikkelit ovat muka olevinaan kaikesta säärten sheivauksesta vapauttavia, niissä ei IKINÄ esitellä sitten naista, jonka olisi pitänyt sheivata, mutta joka ei ole sheivannut.
MIKSI?
Tosin, enpä itse kaipaisikaan tapojen viemistä siihen suuntaan, on sen verran pahan näköistä, mutta rehellisyyttä arvostan.
Ap
Saattaa olla jossain määrin ikäkysymys. Nuorempana olin karvattomuuteen kallellaan, nyt lähempänä neljääkymmentä karvat tuntuvat paremmalta. Sheivaan puolison mieliksi välillä kaiken, muuten vaan siistin. Mutta olen kyllä pitkään jo miettinyt, että on se vähän järjetöntä ja epämukavaa (kutittava sänki).