Lue keskustelun säännöt.
Milloin Neuvostoliitto alkoi oikein tosissaan natista liitoksistaan?
Kommentit (51)
No jaa, jostain olen lukenut, että Neukkulan talous alkoi sakata siinä 70-luvun alkupuolella. Itse muistan, että pystyyn kuollut mielikuva iski tajuntaan, kun niitä vanhoja kääkkiä johtopaikoilla alkoi kuolla kuin kärpäsiä.
Siinä ei enää yksi Gorba pystynyt tekemään mitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miun mielestä noin vuonna 1922! Ellei jo 7 vuotta aikaisemmin?
1986 oltiin jo aika kaltevalla pinnalla. Pultteja ja ruuveja irtoili.
Vierailija kirjoitti:
Jeltsin oli silloin.
Jeltsin ei ole koskaan ollut Neuvostoliiton presidentti. Kyllä se hajoaminen alkoi Gorbatsovin aikana. Ei kai selvää päivämäärää voida sanoa. Mutta yleisesti ottaen hajoaminen oli pitkän kehityksen tulos. Ja se huipentui -80 luvun lopussa. Perimmäinen syy oli ilmeisesti rahan loppuminen. Lukuisat esimerkit maailmalla ja historian saatossa osoittavat, että loppujen lopuksi juurisyy on aina talous. Kun valtion talous on kunnossa, niin kaikki muukin on kunnossa.
Sitä vaan miettii, miten nykyhallitus tuhlaa rahaa järjettömällä tavalla. Otetaan lisää velkaa, jonka maksaa meidän lapset! Vastuutonta, erittäin törkeää ja epäreilua nuoremmille sukupolville. Ihan oikeasti myös valtion velka on maksettava, sanoi poliitikot mitä tahansa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
CCCP kirjoitti:
Syntyessään....
Teoriassa hieno ja oikeudenmukainen systeemi, sitten käytännössä...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jeltsin oli silloin.
Jeltsin ei ole koskaan ollut Neuvostoliiton presidentti. Kyllä se hajoaminen alkoi Gorbatsovin aikana. Ei kai selvää päivämäärää voida sanoa. Mutta yleisesti ottaen hajoaminen oli pitkän kehityksen tulos. Ja se huipentui -80 luvun lopussa. Perimmäinen syy oli ilmeisesti rahan loppuminen. Lukuisat esimerkit maailmalla ja historian saatossa osoittavat, että loppujen lopuksi juurisyy on aina talous. Kun valtion talous on kunnossa, niin kaikki muukin on kunnossa.
Sitä vaan miettii, miten nykyhallitus tuhlaa rahaa järjettömällä tavalla. Otetaan lisää velkaa, jonka maksaa meidän lapset! Vastuutonta, erittäin törkeää ja epäreilua nuoremmille sukupolville. Ihan oikeasti myös valtion velka on maksettava, sanoi poliitikot mitä tahansa.
Talouskasvu ei suinkaan ole ainoa tai ehkä edes merkittävin vakauden tekijä. Räikeimpänä esimerkkinä talouden ja vakauden erosta on tietenkin Pohjois-Korea, mutta myös esimerkiksi Venäjä ja monet Afrikan ja Aasian valtiot ovat esimerkkejä siitä, että hallitseva poliittinen järjestelmä voi olla toistaiseksi vakaa talousongelmista huolimatta.
Vierailija kirjoitti:
No jaa, jostain olen lukenut, että Neukkulan talous alkoi sakata siinä 70-luvun alkupuolella. Itse muistan, että pystyyn kuollut mielikuva iski tajuntaan, kun niitä vanhoja kääkkiä johtopaikoilla alkoi kuolla kuin kärpäsiä.
Siinä ei enää yksi Gorba pystynyt tekemään mitään.
Virolainen työkaveri kertoi, että kun neukkulan johtohahmo kuoli oli aina surupäivä ja koulut kiinni. Lapsilla kivaa kun sai jäädä kotiin 😄
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ainakin viimeistään 60-luvulla Berliinin muurin ja Tshekkoslovakian miehityksen jälkeen on länsimaisten sympatiseeraajiensa pitänyt ymmärtää olevansa pahisten puolella
Kun Vankileirien saaristo ilmestyi 1973.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
CCCP kirjoitti:
Syntyessään....
Teoriassa hieno ja oikeudenmukainen systeemi, sitten käytännössä...
Edes teoriassa ei tuo systeemi toimi ja käytännössäkin kokeiltu monessa eri maassa ja kaikissa yhtä kurjuutta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ehkä 1989 kun Berliinin muuri murtui. Kaikki alkoivat vain haluta "vapautta" ja läntistä elintasoa liikaa, myös venäläiset, ja kaikki alkoi murentua.
Vielä 1980-luvun alussa kylmä sota kiristyi ja asetelma vaikutti ikuiselta. Olin lapsi, ja on hämmästyttävää muistaa, miten paljon pelkäsin ydinsotaa.
Vierailija kirjoitti:
1991
On 8 December 1991, the presidents of Russia, Ukraine and Belarus (formerly Byelorussia), signed the Belavezha Accords, which declared the Soviet Union dissolved and established the Commonwealth of Independent States (CIS) in its place. While doubts remained over the authority of the accords to do this, on 21 December 1991, the representatives of all Soviet republics except Georgia signed the Alma-Ata Protocol, which confirmed the accords. On 25 December 1991, Gorbachev resigned as the President of the USSR, declaring the office extinct. He turned the powers that had been vested in the presidency over to Yeltsin. That night, the Soviet flag was lowered for the last time, and the Russian tricolor was raised in its place.
Vierailija kirjoitti:
CCCP kirjoitti:
Syntyessään....
Teoriassa hieno ja oikeudenmukainen systeemi, sitten käytännössä...
Kapitalismikin on kriisissä. Kapitalismi ja liberarismi eivät toimi yhdessä, koska ihmisistä tulee heikkoja ja heidän päät eivät kestä stressiä. Kapitalismi vaatii konservatiivisen arvot, jotta ihmisistä tulee henkisesti tarpeeksi vahvoja.
Vierailija kirjoitti:
Ehkä 1989 kun Berliinin muuri murtui. Kaikki alkoivat vain haluta "vapautta" ja läntistä elintasoa liikaa, myös venäläiset, ja kaikki alkoi murentua.
Vielä 1980-luvun alussa kylmä sota kiristyi ja asetelma vaikutti ikuiselta. Olin lapsi, ja on hämmästyttävää muistaa, miten paljon pelkäsin ydinsotaa.
Niin, olihan se aika synkkää aikaa jonnekin vuoteen 1987 asti. Sitten alkoi näkymään koko ajan enemmän merkkejä vapautumisesta. Olisiko se Rustin lento symbolinen teko, joka muutti jotain ihmisten mielissä?
Jo syntyessään kylvettiin Neuvostoliiton tuhon siemen. Ihme, että pysyi pystyssä niinkin pitkään. 70-luvulla alkoi alamäki jo kiihtyä ja 80-luvulla oltiin jo kuolintoreissa. Tsernobylhän oli se viimeinen niitti.
Vierailija kirjoitti:
Jo syntyessään kylvettiin Neuvostoliiton tuhon siemen. Ihme, että pysyi pystyssä niinkin pitkään. 70-luvulla alkoi alamäki jo kiihtyä ja 80-luvulla oltiin jo kuolintoreissa. Tsernobylhän oli se viimeinen niitti.
Tsernobylistä olet oikeassa. Taisi siinä silloin tapahtua juuri se minkä pitikin tapahtua..
Jeltsin oli silloin.