Lue keskustelun säännöt.
Olen rakastunut ystäväni mieheen, mitä tekisit minuna?
NytTarvitaanMielipiteitä
05.11.2021 |
Pari kuukautta sitten huomasimme ystäväni miehen kanssa, että meillä synkkää hyvin ja yksi asia johti toiseen ja lopulta aloitimme salasuhteen.
Minulle kävi toisen naisen rooli ja se oli suoraan sanottuna jännittävääkin ja seksi tuntui paremmalta, kun se oli sellaista tabumaista kun ystävän miehen kanssa on mistä saa lisä kiksejä.
Nyt kuitenkin olen huomannut, että olen todella rakastunut tähän ihanaan mieheen, vaikka alunperin tämän piti olla lyhyt juttu, josta ystäväni ei pitänyt koskaan saada tietää.
Miten toimisit minun tilanteessa? Kannattaako yrittää saada mies itselle ja rikkoa ystävyys?
Tiedän että moni teistä paheksuu asiaa, mutta kyse on rakkaudesta. Myönnän että asia hävettää jonkin verran kun näin olen tehnyt ystäväni seläntakana, mutta samalla koen, että tämä mies todennäköisesti on elämäni rakkaus. Meillä on kemiaa jonka ani harva kokee.
Kommentit (273)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Menisin peilin eteen ja ihmettelisin kuinka halpa lumppu minusta on tullut. Muistelisin lapsuuden haaveita, jotka ei toteudu näin kierolla luonteella.
Törkeetä sanoa toista lumpuksi sen perusteella, jos toinen tekee yhden virheen! 👿
Itsellänikin tuli nuorempana lyhyt salasuhde ystävän mieheen, lopetin sen kun tulin järkiini. Sitä ennen en voinut haluille mitään. Himot on täysin normaaleita asioita eikä ihminen voi kontrolloida keneen ne kohdistuu. Kun ihminen aikuistuu niin tulee järkeä enemmän.
Enää 2021-luvulla ei saa naisesta käyttää tuommoista alentavaa nimitystä.
Kaikki tekee virheitä, kukaan ei ole täydellinen, se kannattaa muistaa.
Lumppu se on, joka ystävänsä miestä vokottelee.
Vokottelee? Mitä se mies teki? Oli passiivinen ja vietävissä?
Ei sillä oikeastaan ole väliä, vastaako mies siihen vai ei. Lähtökohtaisesti jo tuo että nainen edes lähtee tuollaiseen kertoo hänen moraalistaan ja tasostaan.
Niin totta. On naisia, jotka eivät ikipäivänä lähtisi tuollaiseen kuvioon mukaan. Ei vaikka se mies olisi aloitteellinen ja naisen mielestä puoleensavetävä ja heillä synkkaisi hyvin. Sitten on se naisporukka joka saa noista tilanteista kiksejä ja lähteen mukaan riemusta kiljuen. Usein varmasti myös itse niitä aloitteentekijöitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Osa ihmisistä on niin tekopyhiä, että ajattelevat itsekkin "syntisesti", mutta tuomitsevat muita, jos saavat selville.
Ihmisillä on monenlaisia ajatuksia. Osa kertoo niistä, osa ei. Kuitenkin se on luonnollista, normaalia, tavallista. Sellaiset ihmiset ovat käärmeitä, jotka pitävät itseään puhtoisina. Jokainen ihminen olisi paha, jos tuomittaisiin ajatuksien perusteella.
Se että ajattelee pettävänsä on ihan eri asia kuin se että oikeasti pettää, kuten salasuhteessa oleva AP. Ei tekopyhyydellä ole väliä, kun se ajattelu ei yleensä vahingoita ketään, korkeintaan itseään.
Sinä olet onnellinen, mies on onnellinen. Mikä tässä on vaikeaa? Tunnustetaan vain tosiasiat, miehen suhde nykyiseen naiseen on tullut loppuun, on uuden aika.
Mulle kävi joskus aikanaan näin, että rakastuminen roihahti väärään tyyppiin. Suudelmiakin pahimmassa huumassa vaihdettiin, ja kaduttiin. Mutta siihen se jäi. Tietoisesti otimme etäisyyttä ja välttelimme toisiamme. Se oli kamalaa ja raastavaa aikaa, samaan aikaan kaipasin toista ja yritin pyristellä eroon. Lopulta, onneksi, parin vuoden päästä pahimmat tunteet hiipui. Aika vahvaa itsehillintää sellaisen tunteen vallassa tarvitsi. Ei olisi ikinä tullut mieleen alkaa kenenkään selän takana tietoisesti vehtailemaan, sitä vältimme molemmat. Kiitos myös toiselle osapuolelle luonteen lujuudesta.
Ei ketään ihmistä voi omistaa, vaikka kuinka olisi vihitty aviopuoliso. Jos rakastuu niin sitten rakastuu. Sit pitää vain valita mitä sille tekee. Voi heittäytyä tunteeseen ja elää sitä ihanuutta hetken, ehkä pidemmän, ehkä jopa loppuelämän. Ei voi tietää. Tai sitten kokea syyllisyyttä suhteessa ystävään tai siihen että on ihastunut varattuun mieheen ja kieltää oma tunteensa. Ja kipuilla sen kanssa hetken, ehkä pitkään. Jos minun kohdallani tilanne olisi jo se, että suhde olisi olemassa, antaisin mennä. Tosin todellisen ystäväni miehen kanssa en olisi päästänyt missään tapauksessa tilannetta alunperinkään niin pitkälle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei ole kyse mistään rakkaudesta vaan heimosta ja pettämisestä. Ystäväsi satuttamisesta ja parisuhteen/perheen rikkomisesta. Sairas ihminen olet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kerro ystävällesi suhteesta, niin hän kyllä jättää miehen. Sitten voit katsoa mitä tulee.
Jos asian noin kertoo niin siinähän menee oma maine, kun toinen saa selville, että ystävän miehen kanssa petti seläntakana. Kuka sellaista ihmistä enää haluaisi mihinkään ystävä porukkaan?
Ennemmin kannattaa mieheltä kysyä, sitten jos suostuu niin vähän ajan eron päästä tulette julkisesti ulos.
Ei kyllä ap:n kannattaa kertoa itse. Jos jättää miehen tehtäväksi, niin tämä joko ei kerro tai sitten maalaa sen niin, että hänet vieteltiin. Pahimmassa tapauksessa mies saa anteeksi ja ap jää nuolemaan näppejään. Jos ap kertoo itse, niin hän voi tehdä sen omalla tavallaan ja pääsee vähemmällä syyttelyllä kuin mies, koska oli se rehellinen osapuoli, joka ei halunnut jatkaa selän takana suhdetta.
Rehellistä osapuolta ei tuollaisessa suhteessa olekaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi ap:lla on synkkää sen miehen kanssa? Eikö teillä SYNKKAA?
Mistä lähtien seläntakana on ollut yhdyssana?
Ystäväsi ei tainnut sinulle koskaan olla ystävä, eikä miehensä häntä kunnioita yhtään enempää, kuin sinäkään, joten kerro totuus.
Ystävä ansaitsee totuuden, teiltä kummaltakin, mutta ennenkaikkea sinulta.
Saat todennäköisesti, mitä haluat, ja jos satut huomaamaan, ettei se ollutkaan sitä, mitä halusit, eikä hintansa arvoista, pääset elämään tekojesi seurausten kanssa, ja otat siitä opiksesi.
Tai sitten pääset voitonriemuisena nauttimaan saaliistasi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ystäväsi ei tainnut sinulle koskaan olla ystävä, eikä miehensä häntä kunnioita yhtään enempää, kuin sinäkään, joten kerro totuus.
Ystävä ansaitsee totuuden, teiltä kummaltakin, mutta ennenkaikkea sinulta.
Saat todennäköisesti, mitä haluat, ja jos satut huomaamaan, ettei se ollutkaan sitä, mitä halusit, eikä hintansa arvoista, pääset elämään tekojesi seurausten kanssa, ja otat siitä opiksesi.
Tai sitten pääset voitonriemuisena nauttimaan saaliistasi.
Todennäköisesti mies jatkaa pettämiskäyttäytymistään ja tekee ap:lle sitten saman. Aika usein nuo pettämisestä alkaneet suhteet päättyävätkin pettämiseen. Mutta on se sen arvoista, eikö
Huvittavinta on, että kutsut itseäsi ystäväksi, oot piru enkelin kasvoilla, kaksnaamaisuus huipussaan. Tuollainen ole ystävyyttä lainkaan, että suunnitellaan ihan lyhyt suhde vaan ystävän miehen kanssa. MITÄ HEL*ETTIÄ.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itsekäs ihminen ajattelee vain omia tunteitaan. Normaali ihminen ajattelisi myös puolisoaan, lapsiaan ja ystäväänsä. Mitä uudesta liitosta tulisi, kun sitä ja uusioperhesoppaa pyörittää tunnekylmä ihminen.
Mitäkö sun pitäisi tehdä? Hanki vaikka roskalehden toimittajan hommaasi ihan oikea koulutus ja oikeita henkilöitä haastatteluun.
Ystävyyshän tässä on jo rikki joka tapauksessa, loppui suhde sitten ennemmin tai myöhemmin ja paljastui ennen tai jälkeen päättymisen. Oot jo valinnut miehen ystäväsi kustannuksella.
En ainakaan alentuisi spermaimuriksi
Joskus sitä löytää oikean ihmisen väärässä tilanteessa. Kannattaa kuunnella sydäntä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Menisin peilin eteen ja ihmettelisin kuinka halpa lumppu minusta on tullut. Muistelisin lapsuuden haaveita, jotka ei toteudu näin kierolla luonteella.
Törkeetä sanoa toista lumpuksi sen perusteella, jos toinen tekee yhden virheen! 👿
Itsellänikin tuli nuorempana lyhyt salasuhde ystävän mieheen, lopetin sen kun tulin järkiini. Sitä ennen en voinut haluille mitään. Himot on täysin normaaleita asioita eikä ihminen voi kontrolloida keneen ne kohdistuu. Kun ihminen aikuistuu niin tulee järkeä enemmän.
Enää 2021-luvulla ei saa naisesta käyttää tuommoista alentavaa nimitystä.
Kaikki tekee virheitä, kukaan ei ole täydellinen, se kannattaa muistaa.
Lumppu se on, joka ystävänsä miestä vokottelee.
Vokottelee? Mitä se mies teki? Oli passiivinen ja vietävissä?
Ei sillä oikeastaan ole väliä, vastaako mies siihen vai ei. Lähtökohtaisesti jo tuo että nainen edes lähtee tuollaiseen kertoo hänen moraalistaan ja tasostaan.
Niin totta. On naisia, jotka eivät ikipäivänä lähtisi tuollaiseen kuvioon mukaan. Ei vaikka se mies olisi aloitteellinen ja naisen mielestä puoleensavetävä ja heillä synkkaisi hyvin. Sitten on se naisporukka joka saa noista tilanteista kiksejä ja lähteen mukaan riemusta kiljuen. Usein varmasti myös itse niitä aloitteentekijöitä.
Kyllä ja apkin tuossa aloituksessaan pointtaa että "ani harva kokee" eli yrittää oikeuttaa heikkouttaan sillä että vain harva kokee tälläistä kemiaa. Kemiaa voi löytää ihan niistä sinkkumiehistäkin ja ap on ystävänä täysin arvoton sanan jokaisessa merkityksessä.
Turha myöskään täällä yrittää selitellä naikkosten itselleen vuodesta 2021. Jos haluaa lorttoilla niin voi vokotella vapaita miehiä only fansissä yms. Sovelluksissa missä huomiota voi saada osakseen. Ystävyys ja lojaalius ei ole sidoksissa vuosilukuun.
Totta kai ap on rakastunut - aina niin kauan kunnes mies on vapaata riistaa. Sen jälkeen tuskin enää kiinnostaa. Sitten pitääkin seurailla kenet se sama kaveri ottaa seuraavaksi ja "rakastua" vuorostaan siihen mieheen.