Lue keskustelun säännöt.
"Nainen löytää erossa itsensä, mies uuden nainen"
"Nainen löytää erossa itsensä, mies uuden naisen"
Ajatuksia, tosielämän esimerkkejä? Ainakin omassa tuttavapiirissä on mennyt juuri näin.
Naiset käyneet pitkien suhteiden päätyttyä eroseminaarin, ehkä terapian, aloittaneet uusia harrastuksia, keskittyneet lapsiin ja uuden arjen luontiin. Ehkä pienimuotoista tapailua. Miehillä kuitenkin hyvin pian uudet, vakavat parisuhteet. Mistä tämä mielestänne johtuu?
Tinder täynnä juuri eronneita miehiä, tai harkinta-ajalla tai vasta eroa suunnittelevia miehiä. Kun heiltä kysyy, onko erotyö tehty ja suru käsitelty, vastaus on lähes aina että jo aikoja sitten (vaikkei edes välttämättä erottu vielä).
Eroryhmissäkin valtaosa naisia. Ovatko muut huomanneet saman?
Kommentit (1764)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Moni nainen saa ns. glow upin eron jälkeen siksi, kun kaikki energia ei mene jonkun hikisen miehen miellyttämiseen ja palvelemiseen ja sen voi vihdoin laittaa itseensä.
Kuka teille valitsee nää hikiset miehet?
Enemmistö naisista voi valita huonoista tai tosi huonoista. Nekin harvat (kuten minä) jolla on hyvä mies, tajuavat hyvin millainen poikkeus heillä on, ja jos mies kuolee ennen minua, niin uutta miestä tuskin tulee.
Mutta jos haluaa lapsia (kuten moni nainen haluaa), ja kun muutamia harvoja hyviä lukuunottamatta valita voi huonoista ja tosi huonoista, niin toki naiset sitten valitsevat niitä huonoja.
Sitten on ihan erikseen ne kaikkein surkeimmat miehet, jotka mölyää täällä ja joita kukaan ei valitse. Kun epätoivoisinkaan nainen ei ole NIIN epätoivoinen.
Olen eri mieltä. Kyllä se vesi löytää tasonsa aina, myös parisuhdemarkkinoilla. Jos nainen saa vain huonoja tai tosi huonoja miehiä, se johtuu vain ja ainoastaan siitä että se nainen itse on huono tai tosi huono.
On aika lopettaa muiden syyttely, ja hyväksyä ikävä totuus: jos saat vain surkeita kumppaneita, niin todennäköisesti se johtuu siitä että olet itse surkea.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Moni nainen saa ns. glow upin eron jälkeen siksi, kun kaikki energia ei mene jonkun hikisen miehen miellyttämiseen ja palvelemiseen ja sen voi vihdoin laittaa itseensä.
Kuka teille valitsee nää hikiset miehet?
Enemmistö naisista voi valita huonoista tai tosi huonoista. Nekin harvat (kuten minä) jolla on hyvä mies, tajuavat hyvin millainen poikkeus heillä on, ja jos mies kuolee ennen minua, niin uutta miestä tuskin tulee.
Mutta jos haluaa lapsia (kuten moni nainen haluaa), ja kun muutamia harvoja hyviä lukuunottamatta valita voi huonoista ja tosi huonoista, niin toki naiset sitten valitsevat niitä huonoja.
Sitten on ihan erikseen ne kaikkein surkeimmat miehet, jotka mölyää täällä ja joita kukaan ei valitse. Kun epätoivoisinkaan nainen ei ole NIIN epätoivoinen.
Olen eri mieltä. Kyllä se vesi löytää tasonsa aina, myös parisuhdemarkkinoilla. Jos nainen saa vain huonoja tai tosi huonoja miehiä, se johtuu vain ja ainoastaan siitä että se nainen itse on huono tai tosi huono.
On aika lopettaa muiden syyttely, ja hyväksyä ikävä totuus: jos saat vain surkeita kumppaneita, niin todennäköisesti se johtuu siitä että olet itse surkea.
Osaatko lukea? Minulla on hyvä mies, niitä harvoja hyviä. Sinun logiikkasi mukaan se tarkoittaa sitten, että minäkin olen parasta A-luokkaa.
Mutta fakta on, että oikeasti uskollisia, rakastavia ja vastuunsa kantavia miehiä jotka ovat myös hyviä isiä on aika vähän, heitä ei vaan riitä kaikille naisille. Sitten naiset valitsevat sen vähiten huonon, joka ei kuitenkaan ole kovin häävi.
Moni nainen valitsee mieluummin olla kokonaan yksin, mikä on ymmärrettävä ja fiksukin valinta ellei halua lapsia. Halu saada lapsia sitten tekee sen, että sille huonollekin miehelle annetaan tilaisuus, erotilastoista näkyy ettei yleensä olisi kannattanut.
Niin että turha ruikuttaa että naiset valitsevat väärin, kun niitä hyviä miehiä ei ole olemassakaan kaikille halukkaille valittavaksi. Sitten valitaan se vähiten huono ja toivotaan parasta.
Mulla on mennyt 5 vuotta eron jälkeen ilman mitään kontaktia naisiin. Alkoi nimittäin kyllästyttää koko touhu.
M48
En minäkään tykkäisi pärjätä yksin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Moni nainen saa ns. glow upin eron jälkeen siksi, kun kaikki energia ei mene jonkun hikisen miehen miellyttämiseen ja palvelemiseen ja sen voi vihdoin laittaa itseensä.
Kuka teille valitsee nää hikiset miehet?
Enemmistö naisista voi valita huonoista tai tosi huonoista. Nekin harvat (kuten minä) jolla on hyvä mies, tajuavat hyvin millainen poikkeus heillä on, ja jos mies kuolee ennen minua, niin uutta miestä tuskin tulee.
Mutta jos haluaa lapsia (kuten moni nainen haluaa), ja kun muutamia harvoja hyviä lukuunottamatta valita voi huonoista ja tosi huonoista, niin toki naiset sitten valitsevat niitä huonoja.
Sitten on ihan erikseen ne kaikkein surkeimmat miehet, jotka mölyää täällä ja joita kukaan ei valitse. Kun epätoivoisinkaan nainen ei ole NIIN epätoivoinen.
Olen eri mieltä. Kyllä se vesi löytää tasonsa aina, myös parisuhdemarkkinoilla. Jos nainen saa vain huonoja tai tosi huonoja miehiä, se johtuu vain ja ainoastaan siitä että se nainen itse on huono tai tosi huono.
On aika lopettaa muiden syyttely, ja hyväksyä ikävä totuus: jos saat vain surkeita kumppaneita, niin todennäköisesti se johtuu siitä että olet itse surkea.
Osaatko lukea? Minulla on hyvä mies, niitä harvoja hyviä. Sinun logiikkasi mukaan se tarkoittaa sitten, että minäkin olen parasta A-luokkaa.
Mutta fakta on, että oikeasti uskollisia, rakastavia ja vastuunsa kantavia miehiä jotka ovat myös hyviä isiä on aika vähän, heitä ei vaan riitä kaikille naisille. Sitten naiset valitsevat sen vähiten huonon, joka ei kuitenkaan ole kovin häävi.
Moni nainen valitsee mieluummin olla kokonaan yksin, mikä on ymmärrettävä ja fiksukin valinta ellei halua lapsia. Halu saada lapsia sitten tekee sen, että sille huonollekin miehelle annetaan tilaisuus, erotilastoista näkyy ettei yleensä olisi kannattanut.
Niin että turha ruikuttaa että naiset valitsevat väärin, kun niitä hyviä miehiä ei ole olemassakaan kaikille halukkaille valittavaksi. Sitten valitaan se vähiten huono ja toivotaan parasta.
Olen NIIIIN samaa mieltä. Erottuani pitkästä suhteesta jossa olin ollut ikävuodet 18-30 (eli koko aikuisikäni), järkytyin siitä miten kelvotonta miesaines deittimarkkinoilla on. Kaksi vuotta sinkkuilua ja aktiivista deittailemista, kohtasin niin paljon sekä huonoja että tosi huonoja miehiä, että melkein luovutin kokonaan. Olin jo asennoitunut elämään yksin (koska kerran hyvän miehen kanssa olleena, ei enää vaan kykene tyytymään niihin huonoihin) kunnes sitten yhteisten ystävieni kautta kohtasin nykyisen mieheni. Nyt olemmme olleet kolme vuotta yhdessä ja en taatusti hevillä tästä suhteesta luovu, jos yhtään voin asioihin vaikuttaa. Nyt sitä vasta tajuaa miten harvinaisia ylipäätään normaalit miehet ovat, saati sitten parisuhdekelpoiset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Maksoin ylimääräistä veroa aikanaan kun olin 24v täyttänyt ja naimaton.🤣
Vierailija kirjoitti:
Mies on yksi tunteidensa kanssa pari vuotta murrosiän alkamisesta, vaikka alkaisikin suhteeseen. Nainen taas saa tukea miehiltä koko ikänsä.
Huuhaata. Naisen parisuhteet menee yleensä miehen tukemiseen miehen ehdoilla. Hyvin harvassa on ne miehet, jotka tukisivat naista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Moni nainen saa ns. glow upin eron jälkeen siksi, kun kaikki energia ei mene jonkun hikisen miehen miellyttämiseen ja palvelemiseen ja sen voi vihdoin laittaa itseensä.
Kuka teille valitsee nää hikiset miehet?
Enemmistö naisista voi valita huonoista tai tosi huonoista. Nekin harvat (kuten minä) jolla on hyvä mies, tajuavat hyvin millainen poikkeus heillä on, ja jos mies kuolee ennen minua, niin uutta miestä tuskin tulee.
Mutta jos haluaa lapsia (kuten moni nainen haluaa), ja kun muutamia harvoja hyviä lukuunottamatta valita voi huonoista ja tosi huonoista, niin toki naiset sitten valitsevat niitä huonoja.
Sitten on ihan erikseen ne kaikkein surkeimmat miehet, jotka mölyää täällä ja joita kukaan ei valitse. Kun epätoivoisinkaan nainen ei ole NIIN epätoivoinen.
Olen eri mieltä. Kyllä se vesi löytää tasonsa aina, myös parisuhdemarkkinoilla. Jos nainen saa vain huonoja tai tosi huonoja miehiä, se johtuu vain ja ainoastaan siitä että se nainen itse on huono tai tosi huono.
On aika lopettaa muiden syyttely, ja hyväksyä ikävä totuus: jos saat vain surkeita kumppaneita, niin todennäköisesti se johtuu siitä että olet itse surkea.
Osaatko lukea? Minulla on hyvä mies, niitä harvoja hyviä. Sinun logiikkasi mukaan se tarkoittaa sitten, että minäkin olen parasta A-luokkaa.
Mutta fakta on, että oikeasti uskollisia, rakastavia ja vastuunsa kantavia miehiä jotka ovat myös hyviä isiä on aika vähän, heitä ei vaan riitä kaikille naisille. Sitten naiset valitsevat sen vähiten huonon, joka ei kuitenkaan ole kovin häävi.
Moni nainen valitsee mieluummin olla kokonaan yksin, mikä on ymmärrettävä ja fiksukin valinta ellei halua lapsia. Halu saada lapsia sitten tekee sen, että sille huonollekin miehelle annetaan tilaisuus, erotilastoista näkyy ettei yleensä olisi kannattanut.
Niin että turha ruikuttaa että naiset valitsevat väärin, kun niitä hyviä miehiä ei ole olemassakaan kaikille halukkaille valittavaksi. Sitten valitaan se vähiten huono ja toivotaan parasta.
Naulan kantaan. Ja tämä on tehtävä ennen naisen kolmekymppistä. Ei ihme, jos on eropiikki neljän-viidenkympin kohdalla, kun nainen lakkaa kannattelemasta miestä, joka ei ole kasvanut aikuisen perheenisän saappaisiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Moni nainen saa ns. glow upin eron jälkeen siksi, kun kaikki energia ei mene jonkun hikisen miehen miellyttämiseen ja palvelemiseen ja sen voi vihdoin laittaa itseensä.
Kuka teille valitsee nää hikiset miehet?
Enemmistö naisista voi valita huonoista tai tosi huonoista. Nekin harvat (kuten minä) jolla on hyvä mies, tajuavat hyvin millainen poikkeus heillä on, ja jos mies kuolee ennen minua, niin uutta miestä tuskin tulee.
Mutta jos haluaa lapsia (kuten moni nainen haluaa), ja kun muutamia harvoja hyviä lukuunottamatta valita voi huonoista ja tosi huonoista, niin toki naiset sitten valitsevat niitä huonoja.
Sitten on ihan erikseen ne kaikkein surkeimmat miehet, jotka mölyää täällä ja joita kukaan ei valitse. Kun epätoivoisinkaan nainen ei ole NIIN epätoivoinen.
Olen eri mieltä. Kyllä se vesi löytää tasonsa aina, myös parisuhdemarkkinoilla. Jos nainen saa vain huonoja tai tosi huonoja miehiä, se johtuu vain ja ainoastaan siitä että se nainen itse on huono tai tosi huono.
On aika lopettaa muiden syyttely, ja hyväksyä ikävä totuus: jos saat vain surkeita kumppaneita, niin todennäköisesti se johtuu siitä että olet itse surkea.
Osaatko lukea? Minulla on hyvä mies, niitä harvoja hyviä. Sinun logiikkasi mukaan se tarkoittaa sitten, että minäkin olen parasta A-luokkaa.
Mutta fakta on, että oikeasti uskollisia, rakastavia ja vastuunsa kantavia miehiä jotka ovat myös hyviä isiä on aika vähän, heitä ei vaan riitä kaikille naisille. Sitten naiset valitsevat sen vähiten huonon, joka ei kuitenkaan ole kovin häävi.
Moni nainen valitsee mieluummin olla kokonaan yksin, mikä on ymmärrettävä ja fiksukin valinta ellei halua lapsia. Halu saada lapsia sitten tekee sen, että sille huonollekin miehelle annetaan tilaisuus, erotilastoista näkyy ettei yleensä olisi kannattanut.
Niin että turha ruikuttaa että naiset valitsevat väärin, kun niitä hyviä miehiä ei ole olemassakaan kaikille halukkaille valittavaksi. Sitten valitaan se vähiten huono ja toivotaan parasta.
Sulta jäi tärkeitä ominaisuuksia pois tuosta listauksesta. Pelkästään noilla varustettu mies jää usein yksin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Moni nainen saa ns. glow upin eron jälkeen siksi, kun kaikki energia ei mene jonkun hikisen miehen miellyttämiseen ja palvelemiseen ja sen voi vihdoin laittaa itseensä.
Kuka teille valitsee nää hikiset miehet?
Enemmistö naisista voi valita huonoista tai tosi huonoista. Nekin harvat (kuten minä) jolla on hyvä mies, tajuavat hyvin millainen poikkeus heillä on, ja jos mies kuolee ennen minua, niin uutta miestä tuskin tulee.
Mutta jos haluaa lapsia (kuten moni nainen haluaa), ja kun muutamia harvoja hyviä lukuunottamatta valita voi huonoista ja tosi huonoista, niin toki naiset sitten valitsevat niitä huonoja.
Sitten on ihan erikseen ne kaikkein surkeimmat miehet, jotka mölyää täällä ja joita kukaan ei valitse. Kun epätoivoisinkaan nainen ei ole NIIN epätoivoinen.
Olen eri mieltä. Kyllä se vesi löytää tasonsa aina, myös parisuhdemarkkinoilla. Jos nainen saa vain huonoja tai tosi huonoja miehiä, se johtuu vain ja ainoastaan siitä että se nainen itse on huono tai tosi huono.
On aika lopettaa muiden syyttely, ja hyväksyä ikävä totuus: jos saat vain surkeita kumppaneita, niin todennäköisesti se johtuu siitä että olet itse surkea.
Osaatko lukea? Minulla on hyvä mies, niitä harvoja hyviä. Sinun logiikkasi mukaan se tarkoittaa sitten, että minäkin olen parasta A-luokkaa.
Mutta fakta on, että oikeasti uskollisia, rakastavia ja vastuunsa kantavia miehiä jotka ovat myös hyviä isiä on aika vähän, heitä ei vaan riitä kaikille naisille. Sitten naiset valitsevat sen vähiten huonon, joka ei kuitenkaan ole kovin häävi.
Moni nainen valitsee mieluummin olla kokonaan yksin, mikä on ymmärrettävä ja fiksukin valinta ellei halua lapsia. Halu saada lapsia sitten tekee sen, että sille huonollekin miehelle annetaan tilaisuus, erotilastoista näkyy ettei yleensä olisi kannattanut.
Niin että turha ruikuttaa että naiset valitsevat väärin, kun niitä hyviä miehiä ei ole olemassakaan kaikille halukkaille valittavaksi. Sitten valitaan se vähiten huono ja toivotaan parasta.
Sulta jäi tärkeitä ominaisuuksia pois tuosta listauksesta. Pelkästään noilla varustettu mies jää usein yksin.
Noilla ominaisuuksilla varustettu mies ei ikinä jää yksin mistään ulkoisesta syystä. Tunnen näitä miehiä, joukossa on 160 cm hobittia kumaralla selällä ja silti on onnellisessa parisuhteessa.
Sinä tarkoitat nyt että ulkoisesti ruma ei saa pikaseksiä nuorilta naisilta, se on ihan eri asia kun parisuhde. Mitä sinä et tajua koskaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Moni nainen saa ns. glow upin eron jälkeen siksi, kun kaikki energia ei mene jonkun hikisen miehen miellyttämiseen ja palvelemiseen ja sen voi vihdoin laittaa itseensä.
Kuka teille valitsee nää hikiset miehet?
Enemmistö naisista voi valita huonoista tai tosi huonoista. Nekin harvat (kuten minä) jolla on hyvä mies, tajuavat hyvin millainen poikkeus heillä on, ja jos mies kuolee ennen minua, niin uutta miestä tuskin tulee.
Mutta jos haluaa lapsia (kuten moni nainen haluaa), ja kun muutamia harvoja hyviä lukuunottamatta valita voi huonoista ja tosi huonoista, niin toki naiset sitten valitsevat niitä huonoja.
Sitten on ihan erikseen ne kaikkein surkeimmat miehet, jotka mölyää täällä ja joita kukaan ei valitse. Kun epätoivoisinkaan nainen ei ole NIIN epätoivoinen.
Olen eri mieltä. Kyllä se vesi löytää tasonsa aina, myös parisuhdemarkkinoilla. Jos nainen saa vain huonoja tai tosi huonoja miehiä, se johtuu vain ja ainoastaan siitä että se nainen itse on huono tai tosi huono.
On aika lopettaa muiden syyttely, ja hyväksyä ikävä totuus: jos saat vain surkeita kumppaneita, niin todennäköisesti se johtuu siitä että olet itse surkea.
Naiset on korkeammin koulutettuja. Terveempiä. Vähemmän alkoholisoituneita. Omaavat paremmat ihmissuhde- ja tunnetaidot.
Näihin löytyy paljon tutkimuksia, lähteitä. Kyllä esim 30-vuotiaan naisen on aika vaikeaa löytää tasoistansa miestä Suomessa..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itselläni on tästä aiheesta omakohtainen ja hieman poikkeava kokemus mutta myös myötäilevä
Kun erosin lasteni äidin kanssa 8. vuotta kestäneen liiton jälkeen olin tilanteessa jossa en vuosiin ollut saanut huomiota. En kokenut olevani haluttu. Kun sitten pian eron jälkeen kävi ilmi että minulla näköjään on kysyntää naisten keskuudessa myönnän että käytin tilannetta hyväkseni. Lyhyitä ja jopa yhden illan suhteita oli seuraavan vuoden aikana useita. Mutta tämän jälkeen jälkeen koin todentotta tarvettä "löytää" itseni. Aloitin uusia harrastuksia ja palasin joidenkin vanhojen pariin jotka olivat jääneet ruuhkavuosina. Seuraavat pari vuotta menikin ilman että edes haikailin uusien suhteiden perään. Olin vielä onnekas sillä minulla oli eräänlainen fwb tilanne, joten fyysinen läheisyyden kaipuu pysyi ihan hyvässä hallinnassa. Ja tilanteesta oli puhuttu avoimesti eikä toisellakaan ollut takuulla mitään muuta mielikuvaa tilanteesta.
Kun sitten viimein olin tilanteessa että ajattelin ajan olevan kypsä uuteen parisuhteeseen kävikin niin että kolme kertaa satuin aloittamaan suhteen aika hiljattain eronneen naisen kanssa. Ja jokainen näistä kertoi kuinka oli käsitellyt edellisen suhteen. Kuinka oma elämä oli muuttunut eron jälkeen ja kuinka he olivat nyt suorastaan uudelleen syntyneitä. Kaikilla kolmella kerralla kävi näin että nämä naiset 9 - 16kk seurustelun jälkeen halusivat päättää suhteen nimenomaan siksi, että eivät tienneet mitä elämältään halusivat, miettivät että eivät sittenkään olleet valmiita parisuhteelle.
Onneksi se neljäs sitten oli toista maata.
Eikös se ole tutkittu juttu, että miehet on aviossa onnellisempia kuin naiset.
Totta kai silloin eron jälkeen naisilla on eka reaktio "ei koskaan enää" ja miehillä "tätä täytyy saada lisää".
Ei kai tuohon sen kummempaa syytä tarvita?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Moni nainen saa ns. glow upin eron jälkeen siksi, kun kaikki energia ei mene jonkun hikisen miehen miellyttämiseen ja palvelemiseen ja sen voi vihdoin laittaa itseensä.
Kuka teille valitsee nää hikiset miehet?
Enemmistö naisista voi valita huonoista tai tosi huonoista. Nekin harvat (kuten minä) jolla on hyvä mies, tajuavat hyvin millainen poikkeus heillä on, ja jos mies kuolee ennen minua, niin uutta miestä tuskin tulee.
Mutta jos haluaa lapsia (kuten moni nainen haluaa), ja kun muutamia harvoja hyviä lukuunottamatta valita voi huonoista ja tosi huonoista, niin toki naiset sitten valitsevat niitä huonoja.
Sitten on ihan erikseen ne kaikkein surkeimmat miehet, jotka mölyää täällä ja joita kukaan ei valitse. Kun epätoivoisinkaan nainen ei ole NIIN epätoivoinen.
Olen eri mieltä. Kyllä se vesi löytää tasonsa aina, myös parisuhdemarkkinoilla. Jos nainen saa vain huonoja tai tosi huonoja miehiä, se johtuu vain ja ainoastaan siitä että se nainen itse on huono tai tosi huono.
On aika lopettaa muiden syyttely, ja hyväksyä ikävä totuus: jos saat vain surkeita kumppaneita, niin todennäköisesti se johtuu siitä että olet itse surkea.
Osaatko lukea? Minulla on hyvä mies, niitä harvoja hyviä. Sinun logiikkasi mukaan se tarkoittaa sitten, että minäkin olen parasta A-luokkaa.
Mutta fakta on, että oikeasti uskollisia, rakastavia ja vastuunsa kantavia miehiä jotka ovat myös hyviä isiä on aika vähän, heitä ei vaan riitä kaikille naisille. Sitten naiset valitsevat sen vähiten huonon, joka ei kuitenkaan ole kovin häävi.
Moni nainen valitsee mieluummin olla kokonaan yksin, mikä on ymmärrettävä ja fiksukin valinta ellei halua lapsia. Halu saada lapsia sitten tekee sen, että sille huonollekin miehelle annetaan tilaisuus, erotilastoista näkyy ettei yleensä olisi kannattanut.
Niin että turha ruikuttaa että naiset valitsevat väärin, kun niitä hyviä miehiä ei ole olemassakaan kaikille halukkaille valittavaksi. Sitten valitaan se vähiten huono ja toivotaan parasta.
Sulta jäi tärkeitä ominaisuuksia pois tuosta listauksesta. Pelkästään noilla varustettu mies jää usein yksin.
Noilla ominaisuuksilla varustettu mies ei ikinä jää yksin mistään ulkoisesta syystä. Tunnen näitä miehiä, joukossa on 160 cm hobittia kumaralla selällä ja silti on onnellisessa parisuhteessa.
Sinä tarkoitat nyt että ulkoisesti ruma ei saa pikaseksiä nuorilta naisilta, se on ihan eri asia kun parisuhde. Mitä sinä et tajua koskaan.
No minä olen ikisinkku vaikka omistan mainittujen ominaisuuksien lisäksi hyvän kunnon ja ulkonäön. Ja pituus on myös lähempänä 190senttiä. Kelpaisin joillekin naisille vaan hetken huviksi, mutta aina jos olen edes ilmaissut haluavani jotain vakavaa minut torjutaan ihan suorilta. Ja haluaisin nimenomaan jotain kestävää suhdetta. Onko asian laita sitten niin, että suhteeseen huolitaan nimenomaan rumempia miehiä? Siitä huolimatta että komeakin mies olisi sitoutuva.
Jännä kun omat kokemukseni ovat täysin tutkimusten vastaisia. Naisilla aina ollut heti uusi mies, ei siinä itsekseen ole kauheasti hengailtu tai se on ollut vähintään pakkopullaa.
Miten ihmeessä se mies aina sormia napauttamalla löytää uuden naisen, jos yhtä naista kohti on 8 miestä ja naiset muutenkin pitävät suurinta osaa miehistä vastenmielisinä. Joku tässä kaavassa nyt mättää.
N33 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Moni nainen saa ns. glow upin eron jälkeen siksi, kun kaikki energia ei mene jonkun hikisen miehen miellyttämiseen ja palvelemiseen ja sen voi vihdoin laittaa itseensä.
Kuka teille valitsee nää hikiset miehet?
Enemmistö naisista voi valita huonoista tai tosi huonoista. Nekin harvat (kuten minä) jolla on hyvä mies, tajuavat hyvin millainen poikkeus heillä on, ja jos mies kuolee ennen minua, niin uutta miestä tuskin tulee.
Mutta jos haluaa lapsia (kuten moni nainen haluaa), ja kun muutamia harvoja hyviä lukuunottamatta valita voi huonoista ja tosi huonoista, niin toki naiset sitten valitsevat niitä huonoja.
Sitten on ihan erikseen ne kaikkein surkeimmat miehet, jotka mölyää täällä ja joita kukaan ei valitse. Kun epätoivoisinkaan nainen ei ole NIIN epätoivoinen.
Olen eri mieltä. Kyllä se vesi löytää tasonsa aina, myös parisuhdemarkkinoilla. Jos nainen saa vain huonoja tai tosi huonoja miehiä, se johtuu vain ja ainoastaan siitä että se nainen itse on huono tai tosi huono.
On aika lopettaa muiden syyttely, ja hyväksyä ikävä totuus: jos saat vain surkeita kumppaneita, niin todennäköisesti se johtuu siitä että olet itse surkea.
Naiset on korkeammin koulutettuja. Terveempiä. Vähemmän alkoholisoituneita. Omaavat paremmat ihmissuhde- ja tunnetaidot.
Näihin löytyy paljon tutkimuksia, lähteitä. Kyllä esim 30-vuotiaan naisen on aika vaikeaa löytää tasoistansa miestä Suomessa..
Siellä on marvelin supersankarileffoja katseltu.
Vierailija kirjoitti:
Eikös se ole tutkittu juttu, että miehet on aviossa onnellisempia kuin naiset.
Totta kai silloin eron jälkeen naisilla on eka reaktio "ei koskaan enää" ja miehillä "tätä täytyy saada lisää".
Ei kai tuohon sen kummempaa syytä tarvita?
No hei kamoon, mies on onnellinen vaikka olisi tyhjässä kämpässä kunhan on televisio ja sohva. Naiset on paljon mukavuudenhaluisempia kaikin puolin kun taas miehet möyrii sonnassa kuin possut. Vähän eri tason mentaliteetit siis muutenkin.
>Miehillä kuitenkin hyvin pian uudet, vakavat parisuhteet. Mistä tämä mielestänne johtuu?
Se johtuu yksinkertaisesti siitä, että miehet ja naiset reagoivat elämänkriiseihin eri tavoin johtuen osittain kulttuurisista, sosiaalisista ja biologisista tekijöistä. Tämän vuoksi on epärealistista olettaa, että molemmat sukupuolet kokisivat ja käsittelevät vastoinkäymisiä identtisesti.
Monet miehet kokevat haasteita avioeron yhteydessä. Heidän sosiaaliset verkostonsa saattavat olla vähemmän laajentuneita, mikä voi johtaa tunneilmaisun ja tuen puutteeseen. Toisaalta naiset, joilla on usein laajemmat sosiaaliset verkostot, saattavat kokea suurempaa emotionaalista purkausta ja saada enemmän tukea erityisesti haukkumalla miehiä esim. exä on aina narsisti ja niin poin päin.
Enemmistö naisista voi valita huonoista tai tosi huonoista. Nekin harvat (kuten minä) jolla on hyvä mies, tajuavat hyvin millainen poikkeus heillä on, ja jos mies kuolee ennen minua, niin uutta miestä tuskin tulee.
Mutta jos haluaa lapsia (kuten moni nainen haluaa), ja kun muutamia harvoja hyviä lukuunottamatta valita voi huonoista ja tosi huonoista, niin toki naiset sitten valitsevat niitä huonoja.
Sitten on ihan erikseen ne kaikkein surkeimmat miehet, jotka mölyää täällä ja joita kukaan ei valitse. Kun epätoivoisinkaan nainen ei ole NIIN epätoivoinen.