HUS: Kolmasosa koronapotilaista on KAHDESTI ROKOTETTUJA. "Infektiopaine kohdistuu nyt rokottamattomien lisäksi myös rokotettuihin, koska virusta kiertää selvästi enemmän kuin pitäisi." Milläs korona sitten saadaan loppumaan????????????????

Vierailija kirjoitti:

Mielenkiintoista nähdä, mitä tapahtuu, kun rokotetut saavat karkottaa rokottamatot ja elää omassa turvallisessa rokotepassimaailmassaan.  Todella mielenkiintoista.  Silloin näemme, miten rokote toimii.  Varmasti korona katoaa kokonaan.  Kuinkahan pitkälle tämä viedään.  Rokottamattomien täytyy varmaan ryhtyä tähyilemään jo jotain yhteisöelämää jossain syrjäseuduilla.  Sellaisia samanmielisten ihmisten yhteisöjä. Lähteä sinne evakkoon. Munkin täytyy varmaan jättää tuo ukko.  Siellä sitä oltaisiin kuin Nooan arkissa. Vähän kuin paratiisissa kalasteltaisiin, saunottaisiin, kerättäisiin marjoja, elettäisiin yhdessä sellaista luonnonlasten elämää.  Tultaisiin sitten takaisin ja vaikka otettaisiin rokotuskin, kait ne sen joskus saa kunnolla testattuakin.

Virus ei katoa yhteisön keskuudesta. Mitä enemmän sulla on yksilöitä tuossa luonnonlapsien onnelassa, sen suurempi on todennäköisyys yhteisön ulkopuoliseen kontaktiin ja tartuntaan.

Olemme rokotettujen panttivankeina

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Keino on hyvin yksinkertainen: tiukat rajoitukset taas voimaan. Ja huom! ne koskemaan myös rokotettuja. Mutta eihän nämä hallituksen tyttöset moiseen suostu, kun on niin paljon kivempi käydä bilettämässä. Ja lähetellä välillä irvailevia tviittejä meille ikäimisille, joiden verorahoilla hekin ovat koulunsa käyneet.  

Ei ole reilua niille 80%, jotka rokotukset ovat hakeneet kärsiä pienen vähemmistön henkilökohtaisista valinnoista. Koronapassi on ainoa oikea vaihtoehto. Se käyttöön joka paikkaan.

Kun se passi niin kiehtoo voit ihan kotonasi siirtyä huoneesta toiseen vain passia näyttämällä. Leikki sijansa saakoon.

Miten ihmeessä näillä säädöksillä rokotettujen elämää rajoitetaan? Kertokaa passikiihkoilijat nyt se ihan omin sanoin. Tämäkin on jo liikaa mutta jos vielä passia laajennetaan niin se on jo Suomen kaltaisessa valtiossa aivan uskomatonta.

Ehkä jossain vaiheessa vielä havahdutaan siihen, että koronaviruksesta päästään sittenkin kaikein helpommalla, kun sitä käydään tukahduttamaan. Se vain edellyttäisi valtioiden yhteisrintamaa ja stoppia turhalle matkailulle parin kuukauden ajaksi. Sinä aikana maiden sisällä olisi maskipakot ja jatkettaisiin rokotuksia. Pari kuukautta tiukkaa menoa ja virus tukahtuisi. Mutta käytännössä sitä on vaikea toteuttaa, koska aina joku alkaa itkeä ja ulvoa,  että se ja se toimenpide on ihan kohtuuton yms. yms. Demokratiat voivat olla tehottomia ja vaarallisiakin kriisitilanteissa.

Ei myöskään sairaalaan kirjoitti:

Kahdesti rokotettujen ei pitäisi joutua sairaalahoitoon. Sitähän koko ajan hoetaan ja sitä että rokottamattomat vievät sairaalapaikat. Sovitaanko nyt niin ettei kahdesti rokotetut myöskään pääse sairaalaan koska hehän eivät voi sairastua vakavasti.

Kukaan ei ole sanonut näin, sillä rokote ei suojaa

100 prosenttisesti ja varsinkin riskiryhmien kohdalla infektioita tulee rokotusten läpi niin että joutuvat sairaalahoitoon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tilanne on hankala. Rokotteet on rakennettu alkuperäisen Wuhanin viruksen mukaan joten ne eivät tehoa muunnoksiin. Halvat keinot hoitaa koronaa on keksitty, mutta lääkeyhtiöiden painostuksen vuoksi ne eivät ole käytössä. Esim. ivermektiini. Tahallaan tehdään tutkimuksia missä sitä annetaan liian myöhään. Intia alkoi hoitaa koronaa vastoin WHO:n ohjeita ja pääsi lähes koko taudista, kun antaa halvan lääkkeen ajoissa.

Suomen poliittinen johto on osa ongelmaa. Me tarvitsisimme nyt kriittisiä ja kansan eteen toimivia päättäjiä. Koronarokote luupin alle ja oma toimivampi tuotantoon. Halvat hoitokeinot käyttöön välittömästi (ivermektiini, tietyt antioksidantit). Ja se hengityskone nyt pois. Se tuhoaa koronan altistamat keuhkot. Korona tuhoaa verisuonia. Tätä ei ole kunnolla ymmärretty.

Onneksi meillä on kaltaisesi asiantuntija. Lupaatko, että tilanteen tullen vetelet vaan loislääkkeitä ja antioksidantteja kotona ja kieltäydyt hengityskoneesta?

Kiitos huolestasi. Olen jo sairastanut koronan niin minulla ei ole sellaista huolta. Toivon kuitenkin aidosti että lääkärit hoitaisivat koronaan sairastuneita oikein. Ne lääkärit jotka maailmalla ovat käyttäneet fiksuja hoitokeinoja, on vaiennettu. Se on todella huolestuttavaa.

Monilla lääkkeillä on useita eri käyttötarkoituksia. Ivermektiini ei ole pelkkä loislääke, se vaikuttaa suoraan solun toimintaan ja on siksi tehokas.

Mikä on oma ratkaisusi? Ottaa 3 kk välein uusi, tehoton rokote, mikä pilaa immuunijärjestelmäsi? Ei sekään ole kestävä ratkaisu.

Eihän rokote pilaa immuunijärjestelmää. Korona pilaa sen. Sinäkin voit sairastua toisen ja kolmannenkin kerran koronaan. Ties vaikka Ivermektiinin maksatoksisuus vielä avittaisi vaikeihin koronamuotoihin sairastumista (oletan, että syöt ukomailta tilattua Ivermektiiniä säännöllisesti, niinkuin monet rokotekriittiset).

-eri

tuskinpa tilaavat ulkomailta, vaan käyvät apteekissa ostamassa sitä, sitä kun saa ilman reseptiä mm koirien loishäätöön. Suomessa onkin valtavan paljon enemmän 80-kiloisia tanskandoggeja kuin kennelliitto tietääkään.

:D Kyllä perusjamppa osaa itselleen määrätä ivermektiinikuurin paremmi kuin joku lääkärinplanttu.

Jep- minulla tuollainen tuttu, tosin käytti ivermektiiniä jo ennen koronaa, uskoi, että hänen syöpänsä on loisten aiheuttama ja kun syöpä oli saatu leikkauksella pois, niin nyt hän sitten tekee itselleen säännöllisiä loishäätöjä ettei se tule koskaan takaisin. Lääkäri kun ei uskonut loisteoriaan eikä halunnut määrätä hänelle matokuuria tai ulostetukitmusta matojen läsnäolon todentamiseen. Niinpä hän sitten kuuli vinkin "vanhoilta viisailta ihmisiltä" ja siellä tiellä on.

Saa nähdä mihin johtaa, mutta hän on vakaa uskossaan.

Vierailija kirjoitti:

Olemme rokotettujen panttivankeina

Millä, millä ihmeen perusteella??! Ja näitä laukoo vielä mediassa arvovaltaiset henkilöt! Sairasta. Ei ihme että laiduneläimille uppoaa tämä kahtiajako

Ei myöskään sairaalaan kirjoitti:

Kahdesti rokotettujen ei pitäisi joutua sairaalahoitoon. Sitähän koko ajan hoetaan ja sitä että rokottamattomat vievät sairaalapaikat. Sovitaanko nyt niin ettei kahdesti rokotetut myöskään pääse sairaalaan koska hehän eivät voi sairastua vakavasti.

Ehdottomasti rokotetut pääsevät sairaalaan.   He eivät mene sinne turhan takia.  Lisäksi hoito tehoaa heihin todennäköisesti paremmin.     -      SInun on aivan turha aukoa päätäsi noista harvoista rokotetuista, jotka ovat sairaalaan joutuneet.  Useimmat heistä kuitenkin vaikeiden tapausten kohdalla nimenomaan rokottamattomien uhreja.  TIedäthän, vanhustenhoidossa on noita vastuuttomia, heikkolahjaisia rokottamattomat myös hoitajina,    Ja ehkä tiedät, että vanhukset on varsin laajasti rokotettuja, mutta heidän kohdallaan rokotteen teho on noin puolet aktiivi-ikäisen vastaavasta.  Näin on kaikkien vastaavien rokotusten kohdalla, koska yksinkertaisesti immuunijärjestelmä heikkenee iän mukana ja se heikkeneminen alkaa jo 60-vuoden iässä.

Vierailija kirjoitti:

Olen hyväksynyt mahdollisen kuolemani. Oletko sinä?

t. rokottamaton

Olen. Tosin epäilen sitä, että juuri minä tulisin olemaan ensimmäinen koronaan kuollut alle 30-vuotias Suomessa. Peruterve, normaalipainoinen ja melko terveellisesti elävä nuori aikuinen. Huolehdin D-vitamiinin saannista joka päivä. Todennäköisesti kuolen johonkin muuhun, jos kuolen näin nuorena.

Rokote on hyödytön, ainoastaan big pharma kerää voitot ja nauraa koko matkan pankkiin. Korona ei katoa mihinkään, se tulee olemaan uusina mutaatioina pysyvä osa elämää tästä eteenpäin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mielenkiintoista nähdä, mitä tapahtuu, kun rokotetut saavat karkottaa rokottamatot ja elää omassa turvallisessa rokotepassimaailmassaan.  Todella mielenkiintoista.  Silloin näemme, miten rokote toimii.  Varmasti korona katoaa kokonaan.  Kuinkahan pitkälle tämä viedään.  Rokottamattomien täytyy varmaan ryhtyä tähyilemään jo jotain yhteisöelämää jossain syrjäseuduilla.  Sellaisia samanmielisten ihmisten yhteisöjä. Lähteä sinne evakkoon. Munkin täytyy varmaan jättää tuo ukko.  Siellä sitä oltaisiin kuin Nooan arkissa. Vähän kuin paratiisissa kalasteltaisiin, saunottaisiin, kerättäisiin marjoja, elettäisiin yhdessä sellaista luonnonlasten elämää.  Tultaisiin sitten takaisin ja vaikka otettaisiin rokotuskin, kait ne sen joskus saa kunnolla testattuakin.

Virus ei katoa yhteisön keskuudesta. Mitä enemmän sulla on yksilöitä tuossa luonnonlapsien onnelassa, sen suurempi on todennäköisyys yhteisön ulkopuoliseen kontaktiin ja tartuntaan.

No, älä tule sinne tirkistelemään, ettei me nyt vaan tartuteta sua, höh.  Ja jonnekin meidänkin täytyy mennä, sehän se tässä oli pointti. Eikä se ole mikään onnela. Kunhan vähän maalailin siitä sellaista. (ukko voisi järkyttyä, jos se saisi tietää, että siellä olisi oikeasti ihan kivaa)... Mutta ei mun mielestä tämäkään kehitys kohti diktatuuria ole onnela.

Vierailija kirjoitti:

Ei myöskään sairaalaan kirjoitti:

Kahdesti rokotettujen ei pitäisi joutua sairaalahoitoon. Sitähän koko ajan hoetaan ja sitä että rokottamattomat vievät sairaalapaikat. Sovitaanko nyt niin ettei kahdesti rokotetut myöskään pääse sairaalaan koska hehän eivät voi sairastua vakavasti.

Ehdottomasti rokotetut pääsevät sairaalaan.   He eivät mene sinne turhan takia.  Lisäksi hoito tehoaa heihin todennäköisesti paremmin.     -      SInun on aivan turha aukoa päätäsi noista harvoista rokotetuista, jotka ovat sairaalaan joutuneet.  Useimmat heistä kuitenkin vaikeiden tapausten kohdalla nimenomaan rokottamattomien uhreja.  TIedäthän, vanhustenhoidossa on noita vastuuttomia, heikkolahjaisia rokottamattomat myös hoitajina,    Ja ehkä tiedät, että vanhukset on varsin laajasti rokotettuja, mutta heidän kohdallaan rokotteen teho on noin puolet aktiivi-ikäisen vastaavasta.  Näin on kaikkien vastaavien rokotusten kohdalla, koska yksinkertaisesti immuunijärjestelmä heikkenee iän mukana ja se heikkeneminen alkaa jo 60-vuoden iässä.

Älä puhu puppua. Todennäköisesti, missä todisteet? Ketkä ovat vastuuttomat vanhustenhoidossa? Voitko esittää nimilistat. Rokottamattomien uhreja... ihanko uhreja? Ihanko tahallaan ovat tartuttaneet? Voitaisiinko myöntää että rokote on susi. Rajoitteiden uudelleenkäyttö on ainoa ratkaisu tähän ja vieläkin tiukempana kuin tähän asti. Ei rokote, eikä ainakaan nämä nykyiset.

Kyllä minullakin puntti tutisisi, jos olisin piikitetty.

SARS–CoV–2 Spike Impairs DNA Damage Repair and Inhibits V(D)J Recombination In Vitro

https://www.mdpi.com/1999-4915/13/10/2056/htm

Covid-19: Researcher blows the whistle on data integrity issues in Pfizer’s vaccine trial

https://www.bmj.com/content/375/bmj.n2635

Vierailija kirjoitti:

Ei myöskään sairaalaan kirjoitti:

Kahdesti rokotettujen ei pitäisi joutua sairaalahoitoon. Sitähän koko ajan hoetaan ja sitä että rokottamattomat vievät sairaalapaikat. Sovitaanko nyt niin ettei kahdesti rokotetut myöskään pääse sairaalaan koska hehän eivät voi sairastua vakavasti.

Ehdottomasti rokotetut pääsevät sairaalaan.   He eivät mene sinne turhan takia.  Lisäksi hoito tehoaa heihin todennäköisesti paremmin.     -      SInun on aivan turha aukoa päätäsi noista harvoista rokotetuista, jotka ovat sairaalaan joutuneet.  Useimmat heistä kuitenkin vaikeiden tapausten kohdalla nimenomaan rokottamattomien uhreja.  TIedäthän, vanhustenhoidossa on noita vastuuttomia, heikkolahjaisia rokottamattomat myös hoitajina,    Ja ehkä tiedät, että vanhukset on varsin laajasti rokotettuja, mutta heidän kohdallaan rokotteen teho on noin puolet aktiivi-ikäisen vastaavasta.  Näin on kaikkien vastaavien rokotusten kohdalla, koska yksinkertaisesti immuunijärjestelmä heikkenee iän mukana ja se heikkeneminen alkaa jo 60-vuoden iässä.

Tämä kirjoittaja todistettiin r o k o t e l o b b a r i k s i aiemmissa ketjuissa. Hän saa palkkaa kirjoittelustaan.

Vierailija kirjoitti:

Ei myöskään sairaalaan kirjoitti:

Kahdesti rokotettujen ei pitäisi joutua sairaalahoitoon. Sitähän koko ajan hoetaan ja sitä että rokottamattomat vievät sairaalapaikat. Sovitaanko nyt niin ettei kahdesti rokotetut myöskään pääse sairaalaan koska hehän eivät voi sairastua vakavasti.

Ehdottomasti rokotetut pääsevät sairaalaan.   He eivät mene sinne turhan takia.  Lisäksi hoito tehoaa heihin todennäköisesti paremmin.     -      SInun on aivan turha aukoa päätäsi noista harvoista rokotetuista, jotka ovat sairaalaan joutuneet.  Useimmat heistä kuitenkin vaikeiden tapausten kohdalla nimenomaan rokottamattomien uhreja.  TIedäthän, vanhustenhoidossa on noita vastuuttomia, heikkolahjaisia rokottamattomat myös hoitajina,    Ja ehkä tiedät, että vanhukset on varsin laajasti rokotettuja, mutta heidän kohdallaan rokotteen teho on noin puolet aktiivi-ikäisen vastaavasta.  Näin on kaikkien vastaavien rokotusten kohdalla, koska yksinkertaisesti immuunijärjestelmä heikkenee iän mukana ja se heikkeneminen alkaa jo 60-vuoden iässä.

Rokotetuilla on tuplariski joutua sairaalaan. Koronan takia ja myös koronapiikin takia. Rokotetut saisi maksaa molemmat hoidot omasta pussista.

Valitettavasti alkaa näyttää siltä että joudutaan palaamaan rajoituksiin ja entistä kovempina. Ravintoloihin ei pian enää pääse eikä tapahtumiin. Näin siinä käy kun Suomi avattiin liian aikaisin ja luotettiin liikaa ja sokeasti rokotteisiin.

Kaksoisrokotettujen koronaan sairastuneiden pitää maksaa hoitonsa kokonaan itse! Ei ole yhteiskunnan tehtävä maksaa tuollaisten koijareiden hoitoa!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mielenkiintoista nähdä, mitä tapahtuu, kun rokotetut saavat karkottaa rokottamatot ja elää omassa turvallisessa rokotepassimaailmassaan.  Todella mielenkiintoista.  Silloin näemme, miten rokote toimii.  Varmasti korona katoaa kokonaan.  Kuinkahan pitkälle tämä viedään.  Rokottamattomien täytyy varmaan ryhtyä tähyilemään jo jotain yhteisöelämää jossain syrjäseuduilla.  Sellaisia samanmielisten ihmisten yhteisöjä. Lähteä sinne evakkoon. Munkin täytyy varmaan jättää tuo ukko.  Siellä sitä oltaisiin kuin Nooan arkissa. Vähän kuin paratiisissa kalasteltaisiin, saunottaisiin, kerättäisiin marjoja, elettäisiin yhdessä sellaista luonnonlasten elämää.  Tultaisiin sitten takaisin ja vaikka otettaisiin rokotuskin, kait ne sen joskus saa kunnolla testattuakin.

Virus ei katoa yhteisön keskuudesta. Mitä enemmän sulla on yksilöitä tuossa luonnonlapsien onnelassa, sen suurempi on todennäköisyys yhteisön ulkopuoliseen kontaktiin ja tartuntaan.

No, älä tule sinne tirkistelemään, ettei me nyt vaan tartuteta sua, höh.  Ja jonnekin meidänkin täytyy mennä, sehän se tässä oli pointti. Eikä se ole mikään onnela. Kunhan vähän maalailin siitä sellaista. (ukko voisi järkyttyä, jos se saisi tietää, että siellä olisi oikeasti ihan kivaa)... Mutta ei mun mielestä tämäkään kehitys kohti diktatuuria ole onnela.

Et tunnu ymmärtävän viruksen leviämistapaa, etkä sitä kuinka ihminen käyttäytyy. Täysin turvassa virukselta olet, kun olet yksin vailla mitään kontaktia ulkomaailmaan. Jos sulla on yksi kaveri, riski tartunnalle kasvaa jo hivenen, ellet kahlitse kaveria itseesi käsiraudoilla kulun valvomiseksi ja estämiseksi. Jokainen uusi ihminen tuossa sun yhteisössäsi kasvattaa riskiä, ensin saapuessaan yhteisön ulkopuolelta, myöhemmässä vaiheessa vieraillessaan syystä tai toisesta yhteisön ulkopuolella. Niin mahtavaa paikkaa ja porukkaa kun ei ole olemassakaan etteikö itse kukainenkin sieltä ajoittain tarvitse edes lyhyen paussin.

"At the country-level, there appears to be no discernable relationship between percentage of population fully vaccinated and new COVID-19 cases in the last 7 days (Fig. 1). In fact, the trend line suggests a marginally positive association such that countries with higher percentage of population fully vaccinated have higher COVID-19 cases per 1 million people. Notably, Israel with over 60% of their population fully vaccinated had the highest COVID-19 cases per 1 million people in the last 7 days. The lack of a meaningful association between percentage population fully vaccinated and new COVID-19 cases is further exemplified, for instance, by comparison of Iceland and Portugal. Both countries have over 75% of their population fully vaccinated and have more COVID-19 cases per 1 million people than countries such as Vietnam and South Africa that have around 10% of their population fully vaccinated."

Increases in COVID-19 are unrelated to levels of vaccination across 68 countries and 2947 counties in the United States

S. V. Subramanian &

Akhil Kumar 

European Journal of Epidemiology (2021)

Vierailija kirjoitti:

Ei sitä saada loppumaan vapaassa yhteiskunnassa.

Jos kyseessä olisi aito terveyskriisi niin varmaan nenäsumutteet ja lääkket olisi jo käytössä.

Tässähän terveyskriisin varjolla ajetaan oikeudet pois ja lait PKorean malliin, erityisesti hyökätään Usan perustajaisien periaatteita sekä vapautta, veljeyttä ja tasa-arvoa vastaan.

Mieti miksi ne Jääkärimarssin sanat on mitä on.